Rosendorn

Was meint ihr eigentlich, warum ich die Entscheidung so lange rauszögere? Damit ihr noch mit den Bestechungen kommen könnt. Der Fragebogen war doch nur die Tarnung dafür. Aber anscheinend will ja niemand wirklich im Tal spielen ... Grüße... Der alte Rosendorn, der sich überlegt, ob er überhaupt leiten soll.

Ist das nicht eine Form der Diskriminierung oder schon gar Rollenspielismus (Benachteiligung wegen dem spielen oder Anwesenheit bei Cons auf dem andere Spiele gepsielt werden)? Dreamweaver Min Jong, dies ist halt das "Midgard Cons"-Unterforum. Wenn du über normale, bzw. andere Cons klönen willst, dann begibt dich zu: Gemeinschaft -> Cons Grüße... Der alte Rosendorn

Hast du da etwas an mich gerichtet? Grüße... Der alte Rosendorn Nun ja, 14 Beiträge im laufenden Schwampf sind für Deine Verhältnisse wirklich nicht viel... Hast ja Recht. Mich törnt der Titel einfach unglaublich ab ...

Ich fände es geschickter, wenn du nicht nur verlinkst, sondern einfach gelegentlich nach vorne holst. Ist übersichtlicher, da ein Link mal schnell übersehen wird...

Natürlich, solange du dich ausschließlich auf Midgard-Cons beziehst.

Hast du da etwas an mich gerichtet? Grüße... Der alte Rosendorn

Aktueller Stand: Habe schon vier Spieler ausgewählt, weil mich deren Hintergrundgeschichten sehr inspiriert haben. Die restliche zwei Plätze vergebe ich im Laufe dieser Woche. HaJo wurde von mir sowohl auf Burg Stahleck wie auch diversen PMs darauf hingewiesen, uns ein Forum einzurichten. Er hat mir baldiges Handeln hoch und heilig versprochen. Fühlt euch trotzdem ebenso frei, ihn an dieses Versprechen zu erinnern ... Bin übrigens dafür, dass wir alle Wohnungen mieten, da ich mir sicher bin, dass noch der eine oder andere urplötzlich mit will. Außerdem bin ich persönlich lieber etwas unterbelegt in vier Wohnungen als sehr eng in drei Wohnungen untergebracht. Vielleicht mag Dyffed nochmals kurz die Preise für drei oder vier Wohnungen umgelegt auf 15 Personen ausrechnen, damit wir ganz genau informiert sind? Grüße... Der alte Rosendorn

Sehr treffend formuliert! Danke für's Angebot! Wir werden ggf. gerne darauf zurückkommen! Grüße... Der alte Rosendorn

Jepp, sonst gibt es Haue Viele grüße hj MAch kaputt, was dich kaputt macht.

Jepp, sonst gibt es Haue Viele grüße hj

Also darf ich das hier nicht kaputt machen?

@Wulfhere: Kuck mal vier Postings höher. Da hast du sogar einen Link zur Erweiterung.

Angeber.

Das würde ich gerne mal testen. Hättest du Lust ein Szenario für den SüdCon zu schreiben? (Rainer hat ja schon signalisiert, dass ihn das nicht interessieren würde.) Grüße... Der alte Rosendorn

Ich schaue hier schon noch vorbei Das Forum hier ist die Basis des neuen Forums für die endgültige Übernahme. Das andere Forum wird in unregelmäßigen Abständen wieder platt gemacht. Viele Grüße hj

Sorry, Therror, aber da muss ich mich dann (ausnahmsweise) Adjana anschließen.

Als Con-Organisator lehne ich diese Aussage strikt ab. Wir sind dazu da, den Rahmen zu schaffen, aber spielen müssen die Leute schon selbst. Wir können keine Abenteuer und vor allem keine SL aus dem Hut zaubern. Unsere Aufgaben sind vielfältig und anstrengend genug. Wenn wir nicht mal von den Besuchern erwarten können, dass sie sich selbstständig Spielrunden besorgen, dann brauchen wir keinen Con mehr zu machen. Wir werden weiterhin die SL fördern, indem wir uns das eine oder andere nette SL-Geschenk zurecht legen. Mehr ist aber nicht drin. Und ich muss ganz ehrlich sagen, dass ich mich nicht weiter für ausreichend Spielrunden verantwortlich fühle. Diesen Schuh ziehe ich mir gewiss nicht mehr an. Wir bieten das Ambiente, eine hoffentlich reibungslose Organsation, genügen Platz für Spielrunden, Unterbringung, Verpflegung usw. Um das FAL zu stopfen, sprehe ich schon seit geraumer Zeit mit diversen mir bekannten SL, damit sie vielleicht ein Extra-Abenteuer für den Freitag dabei haben. Für die Spielrunden werden wir eine Aushangmöglichkeit und leere Zettel bereitstellen, sowie einen Plan für die Spielplätze. Eintragen und anbieten dürfen die Besucher dann selbst. Und dabei ist es mir egal, ob es Absprachen gibt oder offene Runden oder einen gemeinsamen Aushangzeitpunkt gibt. Ich denke, dass Con-Besucher alt genug sein sollten, unter diesen Umständen schöne Runden zu organisieren und zu finden. Wenn nicht, ist das nicht mein Problem. Grüße... Der alte Rosendorn

Hier ein Gegenbeispiel von Reaper: 2637: Marcus Starsong, Young Wizard Aber grundsätzlich gilt, dass die meisten Zauberer-Miniaturen mit langem Bart und uralt dargestellt werden. Allerdings gibt's bei Reaper auch ein paar kurzbärtige - und die muss man dann nur einfach nicht grau/weiß bemalen... Grüße... Der alte Rosendorn

In einer idealen Welt müssten SL gar nicht gesondert "belohnt" werden. Schließlich können sie genauso viel Spaß wie die Spieler haben. Ich persönlich leite mindestens genauso gerne wie ich spiele. Ich brauche keinerlei Anreiz, damit ich sowohl in Bacharach, wie auch auf der Breuberg etwas leiten werde. Leider gilt aber in dieser Welt das Leiten als eine Bürde, die vermieden werden sollte. SL wollen gerne überredet werden, schließlich macht das Vorbereiten ja soooo viel Arbeit. Außerdem leiten ja ca. 80% der Con-Besucher zuhause immer, sodass sie auf dem Con natürlich spielen wollen. Die anderen 20% haben noch nie geleitet und werden das auch nicht plötzlich auf einem Con (womöglich mit erfahrenen, alten und besonders kritischen Spielern) anfangen. Hornacks Einwand von der Verschiebung des "Loches" kann ich nicht nachvollziehen. Ich beobachtete bislang nur, dass es eben eine (mehr oder minder mühsame) Initialzündung braucht und dann wird plötzlich überall durchgehend gespielt. Und wenn eben spontan Abenteuer/Szenarien improvisiert werden. Das Problem sehe ich eher darin, die träge Masse der Con-Besucher in Bewegung zu setzen und das möglichst schon am Freitag. Sonst hocken mir wieder 20 bis 30 Besucher in der Taverne, kucken mich mit traurigen oder wütenden Augen an und verlangen sofort von irgendwoher irgendwelche Abenteuer. (Nicht, dass sie nicht einfach vier bis sechs Runden selbstständig organisieren könnten ...) Das Turnier war hierbei anscheinend recht hilfreich. Die ganzen ("Ich leite immer"-)Spielleiter konnten am Freitag Abend ein kurzes und zeitlich begrenztes Abenteur spielen und somit ihren Frust genug abbauen, um dann am Sa/So doch noch die enorme Mühe auf sich zu nehmen, ein kleines Szenario zu leiten. Aber anscheinend haben ja die Turniere ihren Reiz aus anderen Gründen verloren (Bewertungs-"Druck", unbefriedigende Abenteuer, Notwendigkeit der Anmeldung, vorgefertigte Figuren usw.). Was kann also getan werden? Hierzu halt die Idee mit dem FAL-Abenteuer. Ich denke, wenn das Abenteuer und die dazu vorgefertigten Figuren von einem bekannteren Autoren sind, sinkt die Hemmschwelle, diese Figuren zu spielen. Die FAL-SL haben es auch leichter, da sie nur ein vorbereitetes Kurz-Abenteuer durchlesen müssen, anstatt ein eigenes zu schreiben. Da die Abenteuer nicht mehr bewertet würden, fielen viele der bisherigen Kritikpunkte weg - allerdings kommt ein anderer neu hinzu: Ohne Bewertungsdruck spielt keiner mehr seine vorgefertigten Charaktere vernünftig. Schade, aber ist vermutlich wirklich so. Auch spricht die wiederum vorhandene Notwendigkeit der Voranmeldung ganz klar gegen das von mir beschriebene gemeinsame FAL-Abenteuer. Verbindlichkeit ist sowas von out. Nun gut, es gibt also auch deutliche Argumente gegen das FAL-Abenteuer. Es sei denn, man könnte das FAL-Abenteuer so schreiben, dass die Spieler mit eigenen, statt mit vorgefertigten Charaktere spielen können. Wozu dann aber noch ein besonderes Abenteuer? Ich weiß es nicht, denn dann wäre ja nun wirklich der Reiz des ursprünglichen Turnieres komplett verloren, wenn keine besonders vorbereiteten und angepassten Charaktere vorlägen. Ach ja, die Idee mit einer besonderen Belohnung für FAL-SL war unausgegoren und dumm. Vergessen wir sie. Vielleicht sollten wir doch wieder weg von Zuckerbrot kommen und nur noch auf die Peitsche setzen: Wenn niemand freiwillig leitet, gibt's halt kein Abenteuer. Fertig. Grüße... Der alte Rosendorn

Einen weitereren Vorteil hätte ein solches FAL-Abenteuer gegenüber einem Turnier noch: Man könnte problemlos mit den Anfangszeiten variieren, da ja am Ende niemand auswerten muss. Damit fiele ein weiterer Hinderungsgrund für Teilnehmer weg. Niemand muss sich mehr Sorgen machen, ob er rechtzeitig kommt. Die SL stehen bereit, und sobald fünf Angemeldete da sind, beginnt eine Runde. Als Con-Veranstalter würde ich diese FAL-SL natürlich gesondert belohnen/honorieren. Vielleicht ein gesondertes SL-Geschenk und/oder eine Auslosung von Pegasus-Preisen, die ja auch für ein "normales" Turnier bereit gestellt würden? Die Frage ist nur, ob Rainer weiterhin (bei entsprechenden Anmeldezahlen) bereit wäre, eines seiner durchaus beliebten Abenteuer zu schrieben und bereit zu stellen? Oder gibt es vielleicht andere Autoren, die Lust hätten, interessante Kurzabenteuer beizusteuern? Ich denke, dass wir dieses Konzept eines FAL-Abenteuers auf dem diesjährigen SüdCon vielleicht ansteuern werden - vorausgesetzt, wir finden einen Autoren, genügend SL und Spieler, die Interesse daran hätten. Grüße... Der alte Rosendorn

Ich persönlich schätze die Reaper-Figuren sehr. Selten habe ich so gut ausgearbeitete und auch extrem unterschiedliche Figuren gefunden - und das auch noch zu sehr fairen Preisen. Vor allem die gigantische Gallerie auf der Website ist sehr empfehlenswert. Grüße... Der alte Rosendorn

Vielleicht lösen wir uns dann einfach vom Begriff "Turnier"? Wenn du (Rainer) einfach Spaß hast, besondere Abenteuer mit besonderen vorgefertigten SC anzufertigen, dann könnten wir diese Abenteuer doch einfach für das FAL als Kurzabenteuer anbieten. Damit du nicht unnötig arbeitest, würde ich einfach nur die Voranmeldungsprozedur beibehalten. Also einfach ganz gezielt ein spezielles Abenteuer für den Freitag Abend vorbereiten. Mit ausgemachten SL und angemeldeten Spielern. Ohne die Auswertungsprozedur und die Preisverleihung. Von Hornacks vorgeschagener Option halte ich nicht so viel. Das führt nur zu Missstimmungen. Entweder ganz ein Turnier oder eben nur ein vorgeplantes FAL-Abenteuer. Grüße... Der alte Rosendorn

Leider konnte ich (bislang) bei Reaper keine Priesterin im Eule finden - aber dafür das hier: Grüße... Der alte Rosendorn

Ich kenne leider keinen Online-Händler mit Figuren-Bildern, mache es aber ähnlich. Ich suche mir einfach die Wunsch-Figur(en) beim Hersteller aus - hier bevorzuge ich eindeutig die Reaper-Figuren (http://www.reapermini.com), dann würde ich einfach bei einem normalen Rollenspielversand bestellen (wenn der Vor-Ort-Händler sie nicht auch bekommen kann). Fast jeder Rollenspielladen bietet einen Versand. Da kommen aber meines Wissens immer mehr oder minder große Versandkosten hinzu, sodass ich persönlich doch lieber zu einem Händler vor Ort gehe... Grüße... Der alte Rosendorn

In den Fragen impliziert finde ich einen sehr guten Vorschlag: Lasst uns doch einfach den ganzen Aufwand eines Turnieres vergessen und genießen wir einfach nur das jeweilige Abenteuer. Ich fände es toll, wenn wir Con-Veranstalter für jeden Con einfach ein Freitag-Abend-Abenteuer zusammen mit einigen Spielleitern hätten. Das würde das FAL (Freitag-Abend-Loch) ebenso effektiv stopfen. Natürlich sollte sich der Aufwand der Abenteure-Schreibens und auch des -Vorbereitens lohnen. Man sollte also auf die Voranmeldung nicht verzichten. Scheinbar ist der Wettbewerb also das Haupthindernis für Neuanmeldungen. Warum ihn nicht einfach weglassen? Dann müsste Rainer (oder wer auch immer das organisiert) auch nicht mehr auswerten und prämieren. Der Hauptgrund für das Turnier war/ist doch, einfach nur das FAL zu stopfen. Leuten eine Möglichkeit geben, gleich nach Ankunft erst einmal organisiert zu spielen und nicht in der Luft zu hängen. Für den SüdCon wünsche ich mir jedenfalls, dass wir diesmal einfach einige (zehn, zwölf) SL nur für den Freitag haben. Damit auch gleich etwas angeboten ist. Der Samstag organisiert sich dann ja erfahrungsgemäß selbst. Mal schauen, was da so drin ist. Grüße... Der alte Rosendorn