Zum Inhalt springen

Rosendorn

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    10122
  • Benutzer seit

Beiträge von Rosendorn

  1. Zitat[/b] (Fariste @ 03 Nov. 2003,15:48)]@Rosendorn:

     

    nix da, Clagor und mein Bestiarium (welches wir uns wie alle anderen Regelwerke und Erweiterungen ehelich teilen  inlove.gif ) stinkt schon für 2  tounge.gif .

     

    Gruß Fariste

    Nun, ich werde euer Zweitexemplar einfach extra für euch auf unserer höchsten Zinn auslüften. Dann stinkt's garantiert nicht mehr.

     

    Grüße...

    Der alte Rosendorn

  2. Zitat[/b] (Hendrik Nübel @ 03 Nov. 2003,15:28)][...]In dem Strang hier ging es dagegen auch um die Vorankündigung von Abenteuern. Diese halte ich nur für sinnvoll, wenn auch Vorabsprachen zulässig sind.

    Dieser Überlegung kann ich inzwischen folgen (wie oben ja auch zu lesen ist). Deswegen werde ich bei einem zukünftigen Con wahrscheinlich doch keine Vorankündigungen mehr einfordern, weil ich es logistisch nicht leisten kann, ein faires und offenes Vorabsprachensystem auf die Beine zu stellen. (Eines, das auch jeden erreicht und jedem gleiche Chancen einräumt, meine ich.)

     

    Den Rest des Postings bezüglich der Beschimpfungen verstehe ich nicht.

     

    Grüße...

    Der alte Rosendorn

  3. Zitat[/b] (Roga Danar @ 03 Nov. 2003,14:43)][...]Einziger Kritikpunkt: Es könnten noch ein paar Zufallsbegegnungstabellen enthalten sein.

    Buäh. Nein, danke. Die kannst du doch selbst gut erstellen, oder?

     

    Zufallsbegegnungen sind schrecklich. Es genügt doch vollständig, im Bedarfsfalle das Bestiarium einfach im Index aufzuschlagen und "zufällig" mit dem Finger etwas auszuwählen. Wenn der SL schon nicht weiß, was er den Spielern gerade bieten soll...

     

    @Clagor: Du musst das Bestiarium zum SüdCon nicht mitnehmen, denn du kannst auch dort eines erstehen. Der Trend geht eindeutig zum Zweit-Bestiarium ... wink.gif

     

    Grüße...

    Der alte Rosendorn

     

     

     

     

  4. Zitat[/b] (posbi @ 03 Nov. 2003,09:32)][...]Ich habe schon Cons erlebt, wo nicht nur die Spielleiter was besonderes bekamen, sondern wo vorangemeldete Spielleiter etwas mehr bekamen als die anderen.[...]

    Über ein Belohnungssystem zu arbeiten, macht natürlich Sinn - viele Leute sind bestechlich. Allerdings ist schon ein SL-Geschenk ein ziemlicher Akt. Zwei dann umso mehr.

     

    Dann könnte man noch alles über den schnöden Mammon regeln. Vorangekündigte SL zahlen einfach weniger. So wie ich die Midgard-Con-Besucher allerdings kennenlernen durfte, ist das für sehr viele kein Anreiz. Entweder haben sie genug Geld oder ist ihnen ihre "Freiheit" einfach sehr viel Wert. Und da wir recht flach kalkulieren, kann man nicht sonderlich weit heruntergehen.

     

    Ich wüsste gerade auf Anhieb also nicht, wie ich die Leute zusätzlich motivieren könnte, wenn ihnen nicht von vorneherein die Gemeinschaft wichtig ist. (Ein gewisser Altruismus ist leider wenig verbreitet - "hauptsache ich komme zu meinem Spaß" ...)

     

    Vorschläge?

     

    Grüße...

    Der alte Rosendorn

  5. Zitat[/b] (TomKer @ 02 Nov. 2003,23:58)]Na dann, bei so viel Enthusiasmus habe ich meinen Artikel etwas überarbeitet und bereits heute Redakteur Stefan Rosendorn geschickt. Aber dann schicke ich ihn Dir auch noch Marek.

    Artikel sind bei mir angekommen. Es ist nicht notwendig, das Material auch noch an Marek zu schicken, da ich es sowieso in unseren Pool tue. Außerdem werden wir wohl kaum zu zweit an einem Artikel arbeiten ... wink.gif

     

    Wenn du allerdings unbedingt eine Bearbeitung durch Marek wünscht: Nur zu. Dann genügt aber eine kurze Mail an einen von uns.

     

    Grüße...

    Der alte Rosendorn

  6. Zitat[/b] (posbi @ 02 Nov. 2003,23:31)][...]Deswegen bin ich dafür, Absprachen zwischen Spieler und Spielleiter so früh wie möglich zu vermitteln, der Fairness halber aber Spielrundenzettel generell leer auszuhängen.[...]

    Das erscheint mir nicht schlüssig. Da unterhalten sich also nun diverse Spieler und der SL miteinander, ob denn ihr Charakter zu seinem Abenteuer passen und dann soll es doch wieder dem Zufall überlassen sein, ob sie überhaupt mitspielen dürfen? Das klingt irgendwie weder nach Fisch noch Fleisch. Wozu dann überhaupt die Absprachen?

     

    Sicher, die Gründe für eine gewisse Kontaktmöglichkeit zum SL wg. Fragen, wie du sie genannt hast, sind durchaus nachvollziehbar. So könnte man im Vorfeld abklären, was für das Abenteuer notwendig ist, ob man es nicht doch schon kennt oder ob man die Beschreibung auch richtig verstanden hat.

     

    Allerdings führt das ja dann zwangsläufig zu einer gewissen Fixierung auf eben dieses Abenteuer, besonders wenn alle Fragen positiv beantwortet sind. Und was macht der Spieler dann, wenn er beim Aushang nicht schnell genug ist? Wenn andere ihm "seinen" Platz wegschnappen? Dann muss man doch wieder schnell, eventuell "fünf Minuten vor Beginn" irgendwo mitmachen, wo man vielleicht gar nicht hinwollte.

     

    Nein, Abenteuerankündigungen als Appetizer und Stimmungsmache, sowie als Vorinformation finde ich eigentlich gut. Vor allem unter dem Gesichtspunkt, dass der Spieler so eben alle (oder zumindest möglichst viele) Abenteuer begutachten und eine gewisse Top Ten aufstellen kann. Aber sie sollten nicht zu einer Fixierung führen. Sonst kann man gleich "richtige" Absprachen treffen.

     

    Nach diesen Ausführungen und den Äußerungen von dir (posbi) komme ich nun doch wieder ins Grübeln, ob die Vorankündigungen (wie wir sie gerade praktizieren) überhaupt fair und sinnvoll sind. Vielleicht sollte man sie doch gleich wieder weglassen, damit keine Fixierungen auftreten.

     

    Es kommen momentan 124 Spieler zum SüdCon. Die angekündigten Abenteuer sind aber in der Regel nur für jeweils 4 bis 6. Jetzt finden vielleicht schon 20 Personen das Abenteuer XY echt interessant und wollen mitspielen. Das kann dann eigentlich nur zu Frust und Missstimmung führen. Schade.

     

    Ich denke, dass ich mal das Ganze auf dem SüdCon genau beobachten und auch ein paar der SL und Spieler befragen werde. Nur so kann ich dann entscheiden, ob das momentan praktizierte System sinnvoll ist.

     

    Sonst gibt es nur zwei Alternativen: Gleich von vorneherein jedem die Möglichkeit zur genauen Vorabsprachen (mit Platzvergabe) geben und somit keinerlei Gedränge und Frust mehr auf dem Con zu haben oder eben so wie bisher: Weder Ankündigungen noch Vorabsprachen. Einfach alles dem Zufall überlassen und das Gedränge plus die damit einhergehenden Frusterlebnisse in Kauf nehmen.

     

    Erstes wirkt momentan sogar attraktiver - allerdings ist mir der logistische Aufwand viel zu groß. Vor allem, wie kann ich genügend Teilnehmer dazu bewegen, sich schon weit im Vorfeld als SL zu verpflichten? Selbst so kurz vor dem SüdCon wollten sich ja kaum Leute festlegen. Die 16 angekündigten Abenteuer sind viel zu wenig für ein Vorabsprachen-System. Ich weiß nicht.

     

    Grüße...

    Der alte Rosendorn

  7. Zitat[/b] (Hornack Lingess @ 02 Nov. 2003,21:46)][...]Ehrlich gesagt ärgere ich mich inzwischen, mein Abenteuer für Freitag angekündigt zu haben. Hätten Nix und ich uns am Con getroffen, hätten wir miteinander absprechen können, dass wir nicht gleichzeitig zwei Abenteuer in ein und derselben Stadt anbieten.

    Wo ist das Problem? Kurze Mail und ich ändere es. Kein großer Akt, oder? Notfalls geht das aber auch problemlos am Con.

     

    Oder meinst du die WebSite wäre in Stein gemeißelt und würde nur Gesetze verkünden? wink.gif

     

    Zitat[/b] (Hornack Lingess @ 02 Nov. 2003,21:46)]Noch was zur Vorbereitung von Abenteuern:

    Nur weil ein Spielleiter das Abenteuer frühzeitig ankündigen kann, muss er nicht gut vorbereitet sein.[...]

    Deswegen sprach ich ja auch von der "ziemlichen Sicherheit". Natürlich ist das kein Garant, aber die Wahrscheinlichkeit ist IMHO nun einmal deutlich größer.

     

    Grüße...

    Der alte Rosendorn

     

     

     

     

  8. Nix, ich glaube, du verstehst die Problematik. Wir hatten alle sehr gehofft, dass das Bestiarium exklusiv auf dem SüdCon erscheint. Leider war es schon zu Essen fertig und aus irgend einem Grund wollte Andreas Finkernagel es einfach nicht zurückhalten. Ansonsten jedenfalls hätten wir 300 Stück geordert. Gerne.

     

    Jetzt musste das dumme Ding aber unbedingt zwei Wochen vor dem SüdCon veröffentlich werden (warum nur?) und wir haben ein Problem: Bestellen wir zuwenig, dann sind die Besucher enttäuscht (siehe letztes Jahr - Kompendium), bestellen wir zuviel, dann müssen wir viele Kilo wieder zurückschicken.

     

    So haben wir mal etwa ein Stück für jeden zweiten Besucher geordert. Oder zwei für jeden vierten. Von den restlichen Neuerscheinungen wird's wohl 50 Stück geben.

     

    Ich hoffe, das geht so in etwa auf.

     

    Grüße...

    Der alte Rosendorn

  9. Zitat[/b] (Rosendorn @ 02 Nov. 2003,20:36)]Pah. Ein Bestiarium. Wir haben sogar zwei da.

    Für alle, die nun gleich wieder Panik kriegen: Das war ein Scherz ...  rolleyes.gif

     

    Wenn der Zustelldienst richtig liefert und Pegasus auch nicht geschlampt hat, dann werden wir 60 Bestiarien da haben. Das sollte (hoffentlich) einerseits genügen, andererseits auch größtenteils weggehen.

     

    Grüße...

    Der alte Rosendorn

  10. Nur, falls jemand sich wundert: Es sind tatsächlich noch Plätze frei! Und zwar wie auf der WebSite angegeben noch 6.

     

    Es war in den letzten Tagen etwas stressig und natürlich kamen auch schon die ersten Absagen. Allerdings konnten alle sofort einen Nachrücker präsentieren, sodass sich die Anzahl der freien Betten nicht bewegt hat.

     

    Ich habe den Zähler also nicht vergessen, sondern absichtlich nicht bewegt. Wer noch jemanden kennt, der vielleicht doch (kurzfristig) kommen will: Nur zu.

     

    Aber auch gerade hierbei gilt die Vergabe strikt nach Eingang der Überweisung!

     

    Grüße...

    Der alte Rosendorn

  11. O.k., das ist nun schon der 2.000ste Bestiariums-Strang (geschätzt).

     

    Lieber Smiley, vielleicht kannst du solche Statements (wenn sie dir denn wichtig sind) einfach in einen der bestehenden Stränge schreiben? Das erhöht die Übersichtlichkeit.

     

    Und ich würde unsere lieben Mods auffordern, diesen Strang ggf. irgendwo anzuhängen. Oder eben zu sperren, denn wir brauchen definitiv nicht noch einen Bestiariums-Strang. Auch wenn es eben jeden gerade beschäftigt.

     

    Ach ja, zum Thema: Ich habe es in Essen in der Hand gehalten und wieder weggelegt. Wie schon woanders geschrieben, kaufe ich es auf dem SüdCon.

     

    Grüße...

    Der alte Rosendorn

  12. Zitat[/b] (Nixonian @ 02 Nov. 2003,12:47)][...]Das ist keine Definition, sie ist nicht hilfreich und eine sehr umständliche Version von Branwens "Es ist fertig, wenn es fertig ist"

     

    [...]

     

    Ich will niemanden nerven. Höchstens quengeln, nörgeln, raunzen.... wink.gif

    Oh, ich fand es schon mal hilfreich, da so viele Leute sich auf Gerüchte über Dinge in Phase 2 oder 3 berufen und behaupten, sie lägen doch schon "fertig" irgendwo rum. Deswegen sah ich schon eine gewisse Notwendigkeit, mal darauf hinzuweisen, dass einfach mehr dazu gehört, als Material zu schreiben und lektorieren.

     

    Aber gut, dann quengle halt ein wenig weiter. Wenn du jedoch das Recht hast zu quengeln, dann darf ich auch zynische oder ironische Antworten darauf geben, oder?

     

    Ich bin übrigens nicht übermäßig genervt oder gestresst und habe mich im Verlauf der obigen Diskussion überhaupt nicht wirklich aufgeregt. (O.k., SüdCon nervt schon gerade gewaltig - aber ich kann schon noch trennen.)

     

    Grüße...

    Der alte Rosendorn

  13. Zitat[/b] (Nixonian @ 02 Nov. 2003,12:02)][...]Es gibt offenbar Sachen, die schon sehr lange so gut wie fertig in der Lade liegen und aufgrund der Prioritätensetzung lange nach ihrer Vervollständigung noch immer der Veröffentlichung harren. Ich denke da an "Das Abenteuer, das niemals erscheinen darf"... oder wie war der Titel nochmal? wink.gif [...]

    Das ist falsch. Sicher gibt es Material, dass schon sehr weit fortgeschritten ist und in der Lade liegt. Dann ist es aber trotzdem noch nicht fertig.

     

    Definition "fertiges Midgard-Material":

    Midgard-Material ist dann fertig, wenn es (1.) geschrieben, (2.) lektoriert, (3.) korrigiert, (4.) illustriert/gelayoutet, (5.) gedruckt und (6.) ausgeliefert wurde.

     

    Das von dir angesprochene "Land" ist meines Wissens irgendwo zwischen den Phasen 2 und 3 anzusiedeln. Somit kann man noch lange nicht von "fertig" sprechen.

     

    Grüße...

    Der alte Rosendorn

  14. @daraubasbua: Es tut mir übrigens leid, sollte ich etwas patzig gewirkt haben. So war das nicht gemeint. Ich konnte mir das "Ja." nur einfach nicht verkneifen ... wink.gif

     

    Es ist nur so, dass das ewig gleiche Gebohre nach "wann kommt XY" etwas nerven kann. Vor allem, da ja zur Zeit eigentlich alle Midgard-Spieler mit Veröffentlichungen geradezu erschlagen wurden.

     

    Also einfach Geduld haben. Alles Midgard-Material erscheint, sobald es fertig ist. Keinen Moment früher oder später.

     

    Grüße...

    Der alte Rosendorn

  15. Also, ich muss ehrlich sagen, dass mir die Abenteuer-Vorankündigungen für den SüdCon sehr gut gefallen. Ich hatte zwar gehofft, dass wir mehr Ankündigungen zusammen bekommen, sodass wenigstens an einem Tag eine Vollversorung von vorneherein steht, aber so ist's auch schon ganz nett.

     

    Sicher wird es auch auf dem SüdCon noch viele andere Abenteuer geben und vielleicht wird auch der eine oder andere, der vorangekündigt hat, wieder zurücktreten, aber die Texte schüren zumindest bei mir ordentlich die Vorfreude und das Interesse. Schade, dass ich dort nicht spielen kann. cry.gif

     

    Ich sehe auch das "Problem" mit den Vorabsprachen nicht mehr so eng. Ich zumindest plane, aus diesen Vorankündigungen (natürlich nach Absprache mit den SL) einfach schon fertige (und möglichst leere) Rundenzettel vorzubereiten und dann auch so auszuhängen. Arbeitsersparnis für den SL + Orga und eine gewisse Erschwernis für geschlossene Runden.

     

    Wichtig ist wahrscheinlich noch, dass wir versuchen, alle Zettel möglichst in einem engen Zeitraum auszuhängen und sie eben nicht "nach Eingang" eintröpfeln zu lassen. Ich hoffe, dass wir das so hinbekommen.

     

    Außerdem sehe ich in den Vorankündigungen noch ein gewisses Gütesiegel für den SL. Wenn jemand in der Lage ist bereits Tage (oder besser noch Wochen) vor dem Con sein Abenteuer spannend und ohne Spoiler anzukündigen, dann hat er es IMHO mit ziemlicher Sicherheit gut vorbereitet und durchdacht. Hingegen konnte ich beobachten, dass einige "zwangrekrutierte" oder "spontan entscheidende" SL nur vage Szenarien dabei hatten, die dann dementsprechend zäh waren. Sie gingen vermutlich davon aus, dass sie nicht leiten müssten... dunno.gif

     

    Fazit:

    Als Con-Besucher und Spieler ziehe ich Vorankündigungen vor, da diese mir signalisieren, dass sich der SL auf jeden Fall Gedanken gemacht hat und außerdem räumen sie mir die Möglichkeit der Vorinformation ein.

    Auch als Con-Organisator schätze ich die Vorankündigungen, weil sie mir etwas vom Stress nehmen und die Gäste beruhigen. Des Weiteren kann ich so schon mal (in Ruhe) im Vorfeld die Rundenverteilung planen und auf besondere Szenarien eingehen.

    Vielleicht sehen das andere Con-Organisatoren ähnlich und fördern ebenfalls einen solchen Service.

     

    Grüße...

    Der alte Rosendorn

  16. Zitat[/b] (Olafsdottir @ 02 Nov. 2003,08:52)]
    Zitat[/b] (Rosendorn @ 31 Okt. 2003,23:51)]Hmmm, was stört dich dann an der Zeitangabe "Samstag von 14:00-18:00 Uhr"?

    Stand da nicht gestern noch "vorausichtlich Freitag Abend"???

    Nein. An diesem Abschnitt habe ich nur einmal den Titel verändert, aber niemals die Zeitangabe. Vielleicht bist du beim Lesen verrutscht?

     

    Grüße...

    Der alte Rosendorn

  17. Zitat[/b] (Nixonian @ 01 Nov. 2003,17:15)]@Rosendorn

    Und wieviel kriegst du so als Manager von denen? biggrin.gif

    Leider nüscht. Auch bin ich mir sicher, dass mich Martha ( blush.gif ) inzwischen auch gar nicht mehr erkennt.

     

    Soll ich auch mal ein paar Namen fallen lassen?

     

    Nicht ganz so exklusiv wie bei Nix, aber doch auch ein wenig:

     

    Ich habe die CD von K-Balls: "The Schlechtest". Von dieser legendären Band gab es nur sage und schreibe 8 CDs. Und damit meine ich Stück, nicht Alben ... biggrin.gif

     

    Grüße...

    Der alte Rosendorn

  18. Zitat[/b] (daraubasbua @ 02 Nov. 2003,00:16)][...]Ich dachte es sei eigentlich klar ersichtlich, das ich nach dem Küstenstaaten QB ( oder eben nicht QB ) gefragt hätte.

    Ja, das war klar ersichtlich. biggrin.gif

     

    Und nein, ich kann dir die entsprechende Antwort nicht geben. Das ist Aufgabe von Branwen, wenn sie denn will. Ich werde mich keineswegs irgendwie allzu weit aus dem Fenster lehnen.

     

    Der Grund, warum nun wieder Küstenstaaten-Materialen im GB erscheinen können (ohne Buchsymbol), hängt nicht mit irgendeinem QB zusammen, sondern mit internen Entscheidungen und Veränderungen. Hierzu werde ich die Hintergründe nicht weiter darlegen, denn auch dies ist nicht meine Sache. Und ich habe wirklich Angst vor Fenstern ... disturbed.gif

     

    Nimm es also bitte einfach hin und versuche nicht, auf irgendein irgendwann mal erscheinendes QB zurück zu schließen. Oder frag eben Elsa direkt danach.

     

    Grüße...

    Der alte Rosendorn

  19. Zitat[/b] (Smiley mac Lachlan @ 01 Nov. 2003,20:04)][...]Heißt das, dass die herausgabe der CD noch seine Zeit dauert?

    Das kann ich dir ehrlich nicht sagen. Zuletzt ging das Bestiarium einfach vor und alles andere (abgesehen von der "Überraschung" Buluga) wurde zur Seite gelegt.

     

    Wann der Pack aus SL-Schirm und die CD fertig ist, weiß ich nicht. Hoffentlich bald.

     

    Grüße...

    Der alte Rosendorn

     

     

     

     

×
×
  • Neu erstellen...