Rosendorn

Ich hätte noch einen eigenen Vorschlag. Was haltet ihr davon, wenn wir die Spielrundenzettel um folgendes ergänzen: Erwartete Aktivitäten während des Abenteuers (Bitte Prozentangaben machen:) .........% Kampf + .........% Rätselknacken + .........% detektivische Beinarbeit + .........% diplomatische Verhandlungen mit NSC + .........% ausführliches Aussspielen der Charaktere + .........% ............................................. (weiteres) = 100% Der Hintergrund ist natürlich, dass die Spieler sich anhand dieser Angaben gezielter das für sie geeignete Abenteuer herausfinden. Das Ganze stammt nicht von mir, sondern von einem Freund, der es bei einem Midgard-Con geschafft hat, bei vier Abenteuern mitzumachen, die ihm überhaupt keinen Spaß gemacht hatten. Fehlen noch Angaben? Ist eine davon unnötig? Oder haltet ihr das für unausfüllbar? Grüße... Der alte Rosendorn

Ich habe immer noch zwei, die definitiv nur per Brief einzuladen sind, dann aber auch kommen. Und das reicht mir, um eine alleinige Internetkommunikation zu verbieten. Grüße... Der alte Rosendorn

@Andreas: Normalerweise befindet sich auf den Spielrundenzetteln eine Rubrik "Geschätzte Spieldauer". Somit ist dein Vorschlag zwar gut, aber doch obsolet. Grüße... Der alte Rosendorn

Ich steigere, was sich für mich logisch aus dem letzten Abenteuer und dem Charakter ergibt. Das kann mal die Lücke sein, mal das verwendete, mal etwas ganz anderes. Einen Plan habe ich selten, sodass sich meine Charaktere äußerst "interessant" weiterentwickeln. So lernte einmal einer meiner Krieger das Tanzen, weil er irgendwie im vorangegangenen Abenteuer das weibliche Geschlecht ernsthaft entdeckt hat und ihm nebenbei der Rat gegeben wurde, dass man mit Tanzen Frauenherzen erobern kann. Ich kann mich bei der Abstimmung nicht für einen Punkt entscheiden, deswegen "Enthaltung". Grüße... Der alte Rosendorn

Täusche ich mich oder höre ich unter all der Diskussion mal wieder den üblichen Unterschied zwischen "Plotspieler" und "Rollenspieler"? Ich persönlich empfinde die "Plots" schlimmstenfalls nur als Lückenfüller in Pausen zwischen dem richtigen Rollenspiel, bestenfalls als interessante Ergänzung. Ich habe absolut kein Problem damit, mit anderen interessanten Charakteren einen Abend in der Kneipe mehr oder minder in Echtzeit auszuspielen. Wenn jeder schön mitspielt und seinen Spaß daran hat, natürlich. Ich habe deswegen auch nur sehr wenig Interesse an SL oder Spielern, die den Plot vorantreiben müssen/wollen. Somit geht mein Votum eindeutig gegen das hier vorgestellte Blocksystem mit fest eingeplanten Endzeiten. Wir können aber auf dem SüdCon diesmal klarere Zeiten zum Aushang vorgeben. Beispielsweise Fr, 18:00-19:00 Uhr für den Freitag Abend; Sa 9:00-10:00 Uhr für den Samstag und Sa 18:00-19:00 Uhr für den Sonntag. Wann dann die jeweiligen Runden anfangen und aufhören, würde ich aber den Spielleitern überlassen. Was sollen wir allerdings mit SL machen, die spontan noch die eine oder andere Runde offen anbieten wollen? Ich meine, wenn sie außerhalb der Aushangzeiten ankommen? Dürfen die das dann nicht tun? Grüße... Der alte Rosendorn

Nun, wir haben das zumindest im letzten Jahr gemacht. Ich glaube sogar auch im vorletzten. Das ist kein großer Akt, wenn sich SL finden, die vor dem Con bereits das Abenteuer soweit fertig haben. Diesmal klappt's leider nicht, da ich ja noch nicht mal das normale Programm auf die Reihe bekomme. Außerdem ist bei uns grad ein dermaßen Chaos, dass ich keine Zeit und Lust habe wieder den ganzen (potentiellen) SL für einen Teaser o.Ä. hinterher zu laufen. Eine konkrete Runden-Voranmeldung zu organisieren ist mir viel zu viel Arbeit. Außerdem müssten wir dann immer noch mit Briefen arbeiten, da definitiv nicht alls SüdCon-Besucher Internet haben. Oder sollte man die einfach nicht mehr einladen? Ich setze übrigens bezüglich der Runden ebenfalls vollständig auf die Selbstorganisation der Spieler. Wir liefern den Rahmen und das Organisatorische - spielen müssen die Leute schon noch selbst ... Grüße... Der alte Rosendorn

Namen darf ich aus Datenschutzgründen natürlich nicht nennen. Ob sie im Forum vertreten sind weiß ich momentan auch nicht auswendig. Ich verrate nur soviel: Die beiden 14jährigen kommen quer durch die Republik zum SüdCon gefahren. Grüße... Der alte Rosendorn

In der Theorie hast du sicher recht. Leider ist die Liste nicht optimal gepflegt und der Aufwand, meine Datenbank mit der allgemeinen Einladungsliste zu vergleichen, viel zu groß. Nach meiner Einschätzung (ganz grob und subjektiv) könnte die Anzahl der (Midgard-)Con-Neulinge auf dem SüdCon 2003 bei etwa 15-25 liegen. Tendenziell eher mehr. Grüße... Der alte Rosendorn

Habe soeben einen allgemeinen Thread für Vorschläge zur Optimierung von Midgard-Cons eröffnet. Dort sind schon mal die zwei Postings von Fabiana hinerlegt und können diskutiert werden. Grüße... Der alte Rosendorn

Hallo, angeregt durch die "Blocksystem"-Diskussion im "Offene Spielrunden"-Thread eröffne ich hier mal einen neuen Thread, in dem wir mal Vorschläge sammeln und diskutieren können, um zukünftige Midgard-Cons zu optimieren. Hier mal die beiden Postings bezüglich des Blocksystems. Die Kritiken daran lasse ich mal weg, da einige eventuell nach Fabianas zweitem Posting obsolet sind. )Postings sind teilweise gekürzt.) Grüße... Der alte Rosendorn

Trage solche Wünsche bitte das nächste Mal mir vor, bevor du hier etwas veränderst. Grüße... Der alte Rosendorn

Also, bislang haben wir fünf Besucher, die noch nicht volljährig sind. Das Alter reicht von 14 bis 17. Achtzehn Personen haben keinerlei Angaben bezüglich eines Zimmergenossen gemacht. Allerdings ist davon auszugehen, dass ein paar davon das lediglich vergessen haben. Die Schnittmenge zwischen diesen beiden Personengruppen ist übrigens "null", da besonders die Minderjährigen i.d.R. mit einem Freund kommen (die dann beide Neulinge sein können). Hilft das weiter? Grüße... Der alte Rosendorn

@posbi: Ich denke, dass du da ein wenig zu eingleisig denkst. Natürlich wird sich das alles irgendwie regeln und nur der Con durchsetzen, der die Teilnehmer anspricht. Allerdings zu welchem Preis? Wie steht's mit neuen Midgard-Spielern? Oder geht Midgard dann halt auch in Rente, wenn wir alle 65 sind... Nun, warten wir's mal ab. Übrigens, ich plane immer noch ein ganz exklusives Forums-Wochenende (also eine Art Forums-SüdCon) zu organisieren. Grüße... Der alte Rosendorn

Und von Tanzwut.

Es werden definitiv ein paar sehr junge Midgard-Spieler kommen (teilweise sogar von wirklich weit her). Ich kann diesen Vorschlag mit einer Einsteigerrunde nur unterstützen und habe hierbei auch absolut kein Problem mit Vorabsprachen. Wenn das im Vorfeld gezielt geplant ist, dann bekommt es zumindest von mir alle Unterstützung, die ich geben kann. Ich möchte auch hier noch kurz betonen (für den Fall, das jemand nicht im anderen Thread mitliest), dass ich als Con-Veranstalter alles mache, was den einzelnen Gästen Spaß macht. Nur bitte keine Verarschung mit manipulierten Rundenzetteln... Es gibt auf dem SüdCon keine Regel, dass es keine verabredeten Spielrunden geben darf. Außerdem wäre eine Einsteigerrunde besonders unterstützenswert. Wenn einer der Supporter (posbi?) wirklich ernsthaft eine Einsteigerrunde am Samstag anbieten will, kann ich gerne eine Rundmail gezielt an die jüngeren (oder meinetwegen an alle) Teilnehmer weiterleiten. Gar kein Problem. Einfach die entsprechende Mail an: rosendorn@suedcon.de Grüße... Der alte Rosendorn

Du hast mich leider missverstanden - vielleicht habe ich mich auch nur nicht klar ausgedrückt. Ich wollte lediglich vermitteln, dass ein bezahlter Con-Beitrag eben niemanden eine besondere Stellung einbringt, sondern dass alle (der Einzelspieler und die "geschlossene" Gruppe) absolut gleich sind und die gleichen Rechte/Pflichten haben. Von "Platz wegnehmen" habe ich zumindest nie gesprochen. Nach meinem Weltbild (oder Wunschbild) ist jeder Con-Teilnehmer für seinen eigenen, aber eben auch ein wenig für den Spaß der anderen mitverantwortlich. Jeder muss irgendwie auf die eine oder andere Art mithelfen und seinen Teil dazu beitragen, dass der jeweilige Con gelingen und jeder seinen Spaß haben kann. Ich bin übrigens als Con-Veranstalter definitiv gegen jede strenge Reglementierung (abgesehen von der Grundregel, dass ein Spielrundenzettel grundsätzlich leer ausgehängt werden sollte). Wenn jemand im Vorfeld auf mich zukommt, dass er gerne eine private Runde auf dem Con spielen wolle, bekommt er selbstverständlich einen Platz zum Spielen. Nur kann er sich dann gleich die Scharade mit den manipulierten Aushängungen sparen und darf auch nicht mit dem Spielleitergeschenk rechnen, dessen einziger Zweck ist, eben jene etwas altruistischeren Spielleiter zu belohnen, die doch noch ein paar Plätze für Neulinge und/oder Fremde übrig haben. Natürlich ist die Grenze fließend. Der eine trifft durchaus Verabredungen und schaut, dass er ein, zwei Bekannte in seiner Runde hat. Oder man will unbedingt mal mit Bekannten aus dem Forum spielen, die man noch nie (oder nur sehr selten) gesehen hat. Das ist auch in Ordnung. Auch dafür ist der SüdCon da. Man sollte IMHO nur nie vergessen, dass man grundsätzlich auch ein klein wenig für den Spaß der anderen Conteilnehmer verantwortlich ist. Zumindest meiner Meinung nach. Grüße... Der alte Rosendorn

Jetzt muss ich ein wenig einschränken. Ich habe hier mal nur ganz privat und vor allem zu allen möglichen Cons gepostet. Weder beim Midgard-SüdCon, noch bei anderen Midgard-Cons ist das Phänomen meines Wissens übermäßig häufig aufgetreten. Bei uns zumindest gab es bislang nur sehr wenige solcher unangenehmen Ausnahmen. Allerdings sehe ich gerade bei uns hier im Forum die Gefahr einer exklusiven Cliquen-Bildung, bei der dann "neue" Leute schwer Fuß fassen können. Die Midgard-Cons könnten zu eingeschworenen Forums-Veranstaltungen werden, bei denen "die anderen" mehr oder weniger unerwünscht sind. Midgard und vor allem seine Fan-Gemeinde haben durchaus in der freien Rollenspiel-Wildbahn einen gewissen Ruf "elitär" zu sein. Das ist schade. Und "geschlossene" Veranstaltungen schüren dieses auch noch. Auch muss ich mich entschuldigen, dass ich meinen allgemeinen Unmut über eine gewisse rücksichtslose Konsumentenhaltung in unserer Gesellschaft hier mit hineingemengt habe. Das hat hier nichts zu suchen, denn es geht ja "nur" um die Problematik verabredeter Spielrunden. Und hierzu nochmals ganz klar: Noch ist es nicht sonderlich schlimm, jedoch sehe ich eine potentielle Gefahr in der "geschlossenen" Gesellschaft der Midgard-Spieler. Grüße... Der alte Rosendorn

Meine (Privat-)Meinung: Es gibt Leute, die kommen mit ihrer kompletten Midgard-Runde auf den SüdCon und spielen auch nur in dieser Zusammenstellung. Wieder andere verabreden sich mit (meinetwegen auch weit entfernten) Freunden, um ebenfalls in geschlossenen Runden zu spielen. Ich spreche hier ganz bewusst von geschlossenen Runden - nicht davon, sich einen oder zwei Bekannte in die eigene Runde zu holen! Diese Runden werden dann in Form von komplett ausgefüllten Zetteln "angekündigt". Alternativ (für die nicht ganz so Unverfrorenen) verabredet man die Zeit der Ankündigung und lässt die "zufällig" interessierten Mitspieler sofort ihren Eintrag machen. Das Ergebnis ist das Gleiche. So werden nach meiner Beobachtung Einzelpersonen ziemlich vor den Kopf gestoßen, da plötzlich nur volle Zettel aushängen. Auch diese Einzelpersonen haben oft viele Stunden Fahrt hinter sich und ebenfalls den nicht unwesentlichen Teilnahmebeitrag bezahlt (und somit den Con ebenfalls erst möglich gemacht). Sind sie also weniger Wert, nur weil sie nicht in einer sich abgenzenden Rotte von Freunden ankommen? Bei solchen Kleinveranstaltungen in einem sehr begrenzten Interessentenkreis gehe ich von einem gewissen Gemeinschaftssinn aus. Natürlich kann man mit einer reinen Konsumentenhaltung hingehen und sich nur um den eigenen Spaß kümmern. Dann kann man auch über jeden Makel mosern und den ehrenamtlichen Helfern das Leben schwer machen. Andererseits sehe ich uns und die Gäste lieber schon irgendwie als Team, die gemeinsam für die ganze Gruppe ein tolles Wochenende auf die Beine stellen. Die einen geben das notwendige Geld, die anderen die Arbeitskraft und Zeit. Anders mag ich den SüdCon auch nicht organisieren. Grüße... Der alte Rosendorn

Hier eine OffTopic-Diskussion aus dem SüdCon-Thread (verkürzte Wiedergabe der in meinen Augen wesentlichen Postings - alle weiteren sind nach wie vor im SüdCon 2003-Thread zu finden): Ich verstsehe diese Ansicht, teile sie aber nicht. Ich habe als SL extrem schlechte Erfahrungen damit gemacht, mit frei zusammen gestellten Runden zu spielen. Seit einiger Zeit sorge ich dafür, dass sich in meinen Runden immer zumindest 1-2 mir bekannte Spieler befinden. Auf der anderen Seite bemühe ich mich, immer auch mir unbekannte Spieler zu integrieren. Schließlich geht man ja auf Cons, um neue Leute und neue Spielstile kennen zu lernen. Natürlich muss man sich auf Cons darum kümmern, dass die Neulinge angemessen versorgt sind. Ich selbst gehe aber nicht auf solche Veranstaltungen, um Einsteigerveranstaltungen anzubieten; ich will in erster Linie Spaß mit mir bekannten Leuten haben, die ich nur selten im Jahr sehe. Wenn es dadurch für Neulinge schwer wird, in eine "geschlossene Gesellschaft" hineinzukommen, dann ist das eben so. Das ist in keinem Sportverein o. ä. anders, wenn ich dort neu anfange. Dann muss man eben etwas dafür tun, um das Eis zu brechen und die anderen kennen zu lernen. Wie gesagt, ich bin bereit, auf jedem Con auch neue Leute kennen zu lernen. Ich werde es mir aber nicht nehmen, auch, nein sogar vorrangig mit mir bekannten, angenehmen Personen zu spielen. Unter anderen Voraussetzungen würde ich auf dem Con gar kein Abenteuer anbieten. Sollten sich Spieler beschweren, dass sie in keine Runde hinein kommen, dann können sie m. E. einfach selbst eine Runde anbieten. Ich habe diesen Beitrag nicht geschrieben, um eine Diskussion anzufangen. Ich will nur meinen gegenläufigen Standpunkt verdeutlichen. Ich wiederhole noch einmal, dass ich für Rosendorns Haltung Verständnis habe und sie respektiere. Freundliche Grüße, Hendrik Grüße... Der alte Rosendorn

So, und nun beenden wir diese Diskussion hier bitte, da es hier eigentlich nur um den SüdCon gehen sollte. Ich eröffne gleich einen neuen Thread zu diesem Thema. Grüße... Der alte Rosendorn

Es war auch nicht auf dich (Detritus) gemünzt. Wie geschrieben, kamen mir nur alte Erinnerungen hoch. Ich habe keine Person hier im Strang konkret ansprechen wollen. Oder fühlst du dich schuldig? Grüße... Der alte Rosendorn

Trotz mehrfacher Aufforderung haben sich bislang einfach nicht mehr Leute eingetragen. Was soll ich tun? Ich kann ein paar der Leute noch anschreiben, wenn du mir eine entsprechende (weiterleitbare) Mail schickst. rosendorn@suedcon.de Grüße... Der alte Rosendorn

Meine Äußerung eben war nicht gegen Kassaia gerichtet, ich wollte das nur mal prinzipiell äußern. Die Diskussion gerade eben hat gewisse Erinnerungen hervorgerufen. Grüße... Der alte Rosendorn

Ich muss mal ehrlich sagen, dass ich es nicht so toll finde, wenn sich Runden praktisch schon ein paar Wochen vor dem Con bilden. Das ist dann also eine klare Absage an Neulinge, oder? Ich werde es auch gewiss nicht unterstützen, dass schon vorausgefüllte Rundenzettel "ausgehängt" werden. Der Fairness halber (vor allem gegenüber den Nicht-Forums-Besuchern - und die haben immerhin die Mehrheit) sollten bereitwillige Spielleiter ihr(e) Abenteuer auch allen ganz offen auf dem Con selbst anbieten. Natürlich kann ich keine Vorschriften machen. Und wenn jemand unbedingt schon mit einer festen Runde spielen will, muss ich das auch hinnehmen. Trotzdem finde ich das "schade". Grüße... Der alte Rosendorn

Nun, ich dachte eigentlich, dass wir uns um 18:00 Uhr treffen, ein bißchen quatschen und dann bis 19:00 Uhr gemeinsam aufbrechen. Ich dachte eigentlich nicht daran, sofort zum Essen zu rennen. Ansonsten können wir uns dazu auch 18:45 Uhr an diesem Stand (2) treffen. Grüße... Der alte Rosendorn