Zum Inhalt springen

Rosendorn

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    10122
  • Benutzer seit

Beiträge von Rosendorn

  1. Zitat[/b] (Marek @ Feb. 23 2003,19:33)][...]Wir beißen nicht.

    Ich zumindest.

    Lügner... sneaky2.gif

     

    Nee, ernsthaft. Ich kann mich auch nur Mareks Aufforderung anschließen: Hinhocken - schreiben - an uns schicken. (Am Besten aber vorher Kontakt aufnehmen, ob das geplante Thema in's Konzept passt, bzw. um abzuklären, was erwartet wird... wink.gif )

     

    Nur so kann MIDGARD weiterentwickelt werden und nur so kann der nächste GB auch pünktlich erscheinen.

     

    Grüße...

    Der alte Rosendorn

  2. Zitat[/b] (Belchion @ Feb. 22 2003,10:44)][...]Mein eindeutiger Liebling unter den Regionen ist Morovad.[...]

    Wobei das aber wohl eher zu den "europäischen" denn zu den "exotischen" Regionen zu zählen ist.

     

    Zu Moravod ist ja auch schon einiges in verscheidenen GB und Abenteuern erschienen. Im DDD ist auch die sehr schöne (aber "inoffizielle") Stadt Parinov beschrieben.

     

    Grüße...

    Der alte Rosendorn

  3. Gern geschehen - jederzeit wieder... cool.gif

     

    Nein. Wie schon gesagt, kann ich deine Ausführungen gut nachvollziehen - habe ich nämlich selbst schon in diesem Punkt extrem mit mir und anderen gerungen.

     

    Jedenfalls ist die Frage letztendlich eben akademisch, also was soll's. Einen Einfluss haben wir ja gottseidank kaum - da sitzen in diesem Punkt wohl intelligentere Leute als wir beide am Ruder... wink.gif

     

    Grüße...

    Der alte Rosendorn

  4. Zitat[/b] (Kazzirah @ Feb. 20 2003,16:06)]<span style='color:green'>Bitte hier keine neuerliche Diskussion um das leidige Thema "Offizialität" vs. "Gedankenfreiheit" machen! Die beiden Positionen sind doch nun seit langem klar und unvereinbar gegenüber gestellt. Die jeweiligen Grudvoraussetzungen sind halt zu unterschiedlich.</span>

    Sorry, Kazzirah, mein Posting war nun schon unterwegs. Aber dafür habe ich ja wenigstens auf den richtigen Link verwiesen.

     

    Ich werde hier nun nichts weiter zu diesem OffTopic äußern.

     

    Grüße...

    Der alte Rosendorn

  5. Zitat[/b] (Triton Schaumherz @ Feb. 20 2003,16:00)][...]Mein Vorschlag war ja, daß man gewisse Gebiete auf Midgard offiziell als "weiße Flecken" deklariert, die auch in Zukunft nicht durch QBs abgedeckt werden, [...]

    Wenn das die offizielle Linie wäre, dann wäre seit den 80er Jahren ganz MIDGARD ein "weißer" Fleck. Denn ich habe einmal eine uralte Absichtserklärung gelesen, eben keine (über die mageren Angaben im Regelwerk hinausgehenden) Informationen zu einzelnen Ländern und Kulturen zu geben. Sprich: Also gar keine QB usw. herzustellen.

     

    Das Problem ist hierbei in der Spielerschaft zu suchen. Diese forderten QB und "offizielle" Festlegungen. So kam eins zum anderen und die ersten Manuskripte von QB waren schnell geschrieben.

     

    Wenn also heute wiederum "weiße" Flecken genau definiert und festgelegt würden, damit sie offen blieben - kämen garantiert wieder verärgerte Autoren und Fans, die eben doch etwas "offizielles" dazu haben wollen.

     

    Insgesamt verstehe ich aber deinen Ärger nicht, Triton. Alle Veröffentlichungen sind doch "nur" als Hilfsmittel anzusehen (steht auch meistens sogar darin) und nicht als "Gesetz". Für "Midgard prime" achten Jürgen und Elsa auf die Konsistenz, bei deinem Midgard eben du. Auch ist keine Veröffentlichung so eng, dass daraus ernsthaft Probleme entstehen können, oder?

     

    Ich verstehe deine Argumentationslinie, allerdings wirkt sie eher akademisch, da ich keine tatsächlichen Probleme erkennen kann, die durch die von dir genannten Unstimmigkeiten auftreten würden.

     

    Nehmen wir doch einmal an, es gäbe jetzt plötzlich ein Abenteuer, das in einem Schwarzalbenreich in den Meglarbergen spielt. Nun hast du zwei Möglichkeiten:

    1. Du akzeptierst die Schwarzalben dort (und spielst das Abenteuer).

    2. Du willst dort keine Schwarzalben sehen (und spielst das Abenteuer nicht).

    Wo ist jetzt dann das weiterführende Problem? Gut, ab diesem Moment gäbe es Schwarzalben auf "Midgard prime", aber die Wahrscheinlichkeit, dass diese weitere Auswirkungen auf die Entwicklung der Spielwelt haben werden, ist doch verschwindend gering. Somit sehe ich für den SL, auf dessen Midgard eben keine Schwarzalben in den Meglarbergen sind, keinerlei Handlungsbedarf.

     

    Das nächste "offizielle" Abenteuer wird gewiss wieder ganz woanders spielen, sodass es sich garantiert auch von schwarzalbenlosen SL einsetzen lässt.

     

    Grüße...

    Der alte Rosendorn

     

    P.S.: Ich habe über die Thematik bereits mit Elsa gesprochen und das findest du im Thread "QB or not QB". Wäre übrigens IMHO der bessere Ort diese Diskussion weiter zu führen...

  6. Heh, jetzt mal ganz ruhig. Hier sind Myxxel, Hajo, Marek und ich zuständig. Und ich sage jetzt einfach mal, dass man meinetwegen im 49er Strang auch über 50, 51, 52, 53 ... mutmaßen darf.

     

    Denn anscheinen gibt's auch nix mehr zum 49er zu sagen, oder?

     

    Natürlich wäre es der Übersicht halber besser, man würde einen eigenen Mutmaß-Thread eröffnen, aber wir wollen doch nicht so streng sein...

     

    Grüße...

    Der alte Rosendorn

  7. @Karl: Meine Antwort (oben) war nicht harsch gemeint. Tut mir leid, sollte es überheblich oder ärgerlich rübergekommen sein. Ich habe auch dummerweise dein zweites Posting überlesen...

     

    Deswegen jetzt an mich selbst: read.gif hilft, dummer Rosendorn. nono.gif

     

    Grüße...

    Der alte Rosendorn

  8. Nur kurz: Ich fühle mich nicht beleidigt - ich unterstelle Owen jetzt einfach mal ganz frech beste Absichten unglücklich ausgedrückt.

     

    Trotzdem möchte ich mich HarryB anschließen und zur Mäßigung aufrufen. Owen hat bei mir nicht in's Schwarze getroffen - als Lehrer habe ich ein viel zu dickes Fell. Es soll aber andere geben, die jetzt vielleicht explodieren würden...

     

    Naja, es ist - wie es jetzt auch Hornack gesagt hat - wohl einfach alles Entscheidende gesagt worden. Jetzt werden dann wohl nur noch Detailfragen "geklärt" und das interessiert mich nicht mehr weiter. (Werde aber vermutlich weiterlesen, es könnte ja doch noch irgendwo überraschend eine Weisheit auftauchen... wink.gif )

     

    Viel Spaß und gehabt euch wohl!

     

    Grüße...

    Der alte Rosendorn

  9. Zitat[/b] (Barmont @ Feb. 18 2003,21:53)]Richtig interessant und erfolgreich wird das Programm sicher erst wenn du es auf M4 umgebaut hast. Oder ist das etwa schon der Fall?

    Ich bin zwar nicht Inanna, kann Dir aber sagen, dass dem bislang noch nicht so ist. Eine Absichtserklärung liegt grundsätzlich vor - allerdings wird die Umsetzung wohl noch eine ganze Weile auf sich warten lassen, da sie wohl erst seit wenigen Tagen in Besitz des M4-Regelwerkes ist.

     

    Ach ja, wenn Du an einem M4-CharGen interessiert bist, kennst Du wohl sicher schon MAGUS, oder? (Sollte dem nicht so sein, dann schau mal unter http://midgard.berlios.de und hier im Forum, ziemlich weit hinten...)

     

    Grüße...

    Der alte Rosendorn

  10. Zitat[/b] (Karl @ Feb. 18 2003,14:46)]Was ist denn nun mit den Dunkelzwergen und den Schwarzalben? Alles nur ein Gerücht oder gibt es die da dort tatsächlich?

    Bitte meinen Beitrag weiter oben read.gif . Dort habe ich die entsprechende Passage aus dem "offiziellen" Alba-QB wörtlich zitiert.

     

    Jedenfalls geht daraus hervor, dass es zahlreiche Dunkelzwergen gibt (Faktum) und ein Schwarzalbenreich geben soll (Gerücht).

     

    Alles klaro?

     

    Grüße...

    Der alte Rosendorn

  11. Zitat[/b] (Triton Schaumherz @ Feb. 17 2003,11:20)][...]Gibt es da jetzt Schwarzalben oder nicht? [...]

    Dies ist nun eben von "offizieller" Seite ganz bewusst offen gelassen. Es sollte wohl zum Zeitpunkt der Drucklegung des Alba-QB nicht eindeutig festgelegt werden.

     

    Ich persönlich finde eine solche Politik gut, lässt sie doch sowohl den Spielleitern als auch Abenteuer-Autoren gewisse Freiheiten. Zusätzlich wäre eine genaue Festlegung in allen denkbaren Punkten IMHO eher entwicklungshemmend. Das würde bedeuten, dass Jürgen im Vorneherein exakt festlegen müsste, was wo und wann auf MIDGARD passiert ist, passiert und passieren wird.

     

    Vielleicht greift irgendwann ein Autor die oben zitierte "Angeblich soll"-Bestimmung auf, dann gibt es eben fix Schwarzalben in den Melgarbergen, vielleicht macht er aber auch dieses Gerücht zur Grundlage eines Geschehens, nur um dann die Nichtexistenz der Schwarzalben dort zu beweisen. In beiden Fällen müsste dann keine überarbeitete Neuauflage des Alba-QB gedruckt werden und trotzdem ist zum heutigen Zeitpunkt jeder noch frei, das für sich festzulegen.

     

    Ich schätze solche "Angeblich soll"-Bestimmungen (Gerüchte) als Quell neuer Abenteuerideen und als bewusste Freiheit auch für "offizielle" Autoren in Bezug auf "Migard prime".

     

    Grüße...

    Der alte Rosendorn

  12. Hallo "besagter" Lars, wink.gif

     

    ich denke DiRi hat ebenso wie ich den Abschnitt im Alba-QB überlesen oder vergessen. Somit kann man dir also nur bestätigen, dass du dich auf absolut "offiziellem" Boden bewegst, auch wenn ich persönlich Schwarzalben in diesem Gebirge unpassend finde. In "meinem" Midgard, wird deren Existenz wohl tatsächlich nur ein nahezu unbegründetes Gerücht sein.

     

    Ach ja, und Dirk hat das "besagter" tatsächlich vollkommen wertneutral und in keinster Weise abschätzig gemeint. Er wollte damit wohl nur andeuten, dass der erwähnte "Lars" ihm unbekannt sei, er sich aber auf genau jenen aus dem ersten Posting beziehen wolle.

     

    Grüße...

    Der alte Rosendorn

  13. GH hat mal wieder (zumindest teilweise) recht, ich ergänze durch das passende Zitat:

     

    "In den besonders wilden und unzugänglichen Teilen der Melgarberge nisten Greife, Zyklopen lauern den einsamen Wanderern auf, und es soll sogar ein Schwarzalbenreich hier geben. Zahlreiche Dunkelzwerge leben unter den Melgarbergen, doch die Ausgänge ihrer Höhlensysteme weisen in erster Linie nach Süden, sodass sie eher mit den Chryseiern und hier vor allem mit den Melgaren Kontakt haben als mit den Albai."

    (Alba-QB, S.146)

     

    Somit haben wir dort also auf jeden Fall zahlreiche Dunkelzwerge und vermutlich auch ein ganzes Schwarzalbenreich. Alle Klarheiten beseitigt?

     

    Grüße...

    Der alte Rosendorn

     

     

     

     

  14. Zitat[/b] (Rana @ Feb. 17 2003,09:04)][...]im Stil der Midgard-Zeichnungen[...]

    Beziehst du dich auf spezielle Zeichnungen oder was soll der "Stil der Midgard-Zeichnungen" sein? confused.gif

     

    Schließlich haben doch sehr unterschiedliche Zeichner für Midgard gezeichnet, sodass zumindest ich keine so klare Linie erkennen kann.

     

    Grüße...

    Der alte Rosendorn

     

    Edit meint, dass man schon seinen eigenen Namen richtig schreiben sollte... disturbed.gif

     

     

     

     

  15. So langsam bin ich mir nicht mehr sicher, was denn das Ziel dieser Diskussion sein soll. Irgendwie hat jeder seine Meinung, wie der Ton im Forum nun wirklich ist (arrogant, beleidigend, ganz in ordnung, lieb, friedlich, höflich, unbedacht usw.) und stellt sie hier mal hin.

     

    Um es mal klar auszudrücken: Sehr viele Teilnehmer empfinden den Ton (im Allgemeinen) als extrem unterschiedlich. Die Spannweite geht nach meiner Beobachtung von "Dermaßen unerträglich, dass man sich hier rauslöschen lässt" bis hin zu "Hier ist alles so super toll und nett". Verständlicherweise kann dann natürlich die letztere Fraktion die erstere überhaupt nicht verstehen (und andersherum).

     

    Vermutlich hängt diese Problematik gerade mit jeweils aktuellen Diskussionen zusammen. Im einen Thread wird gerade mal wieder gefetzt, was das Zeug hergibt und es wimmelt dort nur so von Missverständnissen und Beleidigungen (m.e. extrem selten) im anderen Thread ist alles kultiviert und höflich ("Da werden sie geholfen" - auch nicht immer der Fall).

     

    Dem Überblick nach, den ich gerade vom Forum habe (und ich kenne natürlich wirklich nicht alles), geht's im Großen und Ganzen eher friedlich zu. Somit stellt sich für mich gerade keinerlei "Ton"-Problem.

     

    Klar, Missverständnisse passieren aufgrund des Mediums zwangsläufig - dafür gibt's IMHO auch absolut keinen allgemeingültigen Lösungsansatz. Ich jedenfalls werde für meinen Teil nach wie vor versuchen, korrekt und höflich zu sein. Wenn ich mal 'nen Fehler mache (passiert halt mal), stehe ich dazu und versuche auch, das klarzustellen.

     

    Das einzige Problem könnte vermutlich wirklich eine gewisse Kluft zwischen Newbies und Oldies sein. Es wurde hier ja schon so ziemlich jede Diskussion geführt - wirklich neue Themen sind seit langem eher selten.

     

    Hierbei machen eventuell beide "Parteien" jeweils einen großen Fehler:

    1. Die "Oldies" vergessen gelegentlich, dass der Neuling (vielleicht seit zwei Monaten anwesend) sich einfach nicht an die große XY-Diskussion vom August 2001 erinnern kann und sind deswegen manchmal ungnädig oder bisweilen sogar unverschämt arrogant.

    2. Die "Newbies" sind hingegen manchmal zu faul oder zu gedankenlos, sich (bsp. mittels Suchfunktion) durch die alten Thread zu wurschteln, um so alle Antworten zu finden.

     

    Daraus abgeleitet könnte man jetzt wohl nur den Rat geben: He ihr Alten, seid doch einfach mal etwas geduldiger und ihr Neuen solltet euch vielleicht mal etwas mehr mit den Threads beschäftigen.

     

    Aber wie schon oben gesagt, habe ich keine größeren Probleme mit dem Ton, also werde ich solche Überlegungen auch gar nicht erst anstellen und mich hüten solcherlei Ratschläge unters Volk zu bringen.

     

    Grüße...

    Der alte Rosendorn

     

    P.S.: Eine Anmerkung noch: In meinem Vorschlag mit dem Löschen von "Altersangaben" jedweder Art stand ausdrücklich drinnen, dass man dieses meinetwegen machen könnte, falls diese Angaben ein Problem wären. Mehr nicht.

  16. Wenn eine hohe Postingzahl an sich ein Problem darstellt, hätte ich absolut nichts dagegen, wenn die Anzeige der "Sternchen" (=Grad) und der Postingzahl gelöscht wird. Diese Dinge bedeuten mir absolut nichts.

     

    Von mir aus genügt es vollkommen, wenn da links der Nickname und der Avatar steht. Alles andere ist überflüssig.

     

    Grüße...

    Der alte Rosendorn

     

    Edit: Letzten Absatz zur Verdeutlichung hinzugefügt.

     

     

     

     

  17. Zitat[/b] (Rosendorn @ Feb. 15 2003,00:26)][...]Sorry, aber das ist krank.[...]

    So, jetzt ist mir doch glatt mal selbst der Ärger durchgegangen und ich habe mich im Ton vergriffen.

     

    Tut mir leid. Ich nehme eigentlich nicht an, dass Owen (in irgend einem Sinne) krank ist. Mein Unverständnis über seine Aussagen und Argumentation gepaart mit gewissem Ärger über seine Wortwahl hat sich in obiger Aussage Luft gemacht.

     

    Bitte streicht in Gedanken diesen unsinnigen Satz! Trotzdem bleibe ich bei der Grundaussage meines Postings, nämlich dass ich Owens Argumente nicht nachvollziehen kann und die Wortwahl als sehr schlecht empfinde.

     

    Grüße...

    Der alte Rosendorn

  18. In den Melgar-Bergen liegt das "Tal der toten Helden"... wink.gif

     

    Ansonsten schließe ich mich DiRi an: Die Begründung wäre sehr wichtig und sollte nachvolziehbar sein. Und bei einer größeren Ansammlung von diesem "Gesockse" bekäme ich acuh Bauchschmerzen.

     

    Des Weiteren wäre mir kein "offizielles" Statement zu dieser Thematik bekannt.

     

    Grüße...

    Der alte Rosendorn

  19. Zitat[/b] (Owen @ Feb. 14 2003,22:51)][...]PS: Hat eigentlich irgendwer meinen Beitrag zum Thema Warntest im Bereich Testforum gelesen? Schon lange her, aber Meinungen dazu Interessieren mich schon.

    Habe gelesen. Schließe mich Nixonian an.

     

    Den Rest Deines Postings hier finde ich ... nun ... eben überheblich und äußerst unverständlich.

     

    Außerdem empfinde ich Deine Wortwahl als beleidigend und äußerst unpassend. Die Leute hier pauschal als "allwissende Schwätzer" und die GlobMods als Wichtigmacher zu bezeichnen, ist schlicht und einfach niveaulos.

     

    Dass Du diesen "intellektuellen Schwampf", der ja auch noch langweilig zu sein scheint, trotzdem lesen unbedingt willst, kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen. Liest Du dann nur, damit Du etwas hast, worüber Du Dich aufregen kannst? Sorry, aber das ist krank.

     

    Ich kann Deine eigene Handlungsanweisung ("Leute, kommt runter von eurem hohen Ross.") nur an Dich zurückgeben. Oder Dir eben doch den Rat geben, mit dem Lesen aufzuhören. Das wäre wohl besser für Deinen Blutdruck.

     

    Grüße...

    Der alte Rosendorn

  20. Sodele, nachdem mich Freunde, Rezis und sonstige Informationen richtig heiß auf AC gemacht haben, musst ich es mir heute zulegen.

     

    Mein erster, spontaner Eindruck: Ich könnte MIDGARD durchaus einmal (zeitweilig natürlich nur) untreu werden. Man merkt zwar im Text, dass da keine Profis am Werk waren (der Lektor hat gelegentlich wohl einen Totalausfall gehabt), aber insgesamt ist das doch ein beachtliches kleines Produkt. Der Preis von 38,- ist für Aufmachung und vor allem die Masse an Inhalt mehr als nur gerechtfertigt.

     

    Zum Regelwerk kann ich bislang noch nichts verkünden, da ich noch in der Weltbeschreibung "stecke".

     

    Wie schaut es denn inzwischen aus, hat jemand hier konkrete Erfahrungen mit AC gemacht?

     

    Grüße...

    Der alte Rosendorn

×
×
  • Neu erstellen...