Rosendorn
-
Gesamte Inhalte
10122 -
Benutzer seit
Inhaltstyp
Profile
Forum
Blogs
Artikel
Downloads
Kalender
Galerie
Shop
Beiträge von Rosendorn
-
-
Um die Gerüchteküche weiter voran zu treiben:
Was Sven über M3000 sagt, ist nicht alles, was es zum Thema SF&MIDGARD zu sagen gibt... [siehe Myxxels Posting]
Grüße...
Der alte Rosendorn
-
</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Barmont @ Sep. 08 2002,16:58)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Hallo Rosendorn, ich hab den Schirm anfang des Jahres bekommen und bin mit seinem Inhalt sehr zufrieden. Jedoch ist es mir bislang nicht gelungen das Díng wirklich aufzustellen. Bei jedem (unsinnigen) Versuch klappt das Viech in sich zusammen. Darum hab ich es immer nur anbei liegen und schaue bei Bedarf die gewünschte Information nach. Vieleicht solltest du beim nächsten Schirm auf eine stabile Pappe umsteigen...<span id='postcolor'>
Sorry, das Du damit so genervt bist. Mein eigenes Exemplar steht zumindest nach einer gewissen Ausbalancierung und ggf. mit der zusätzlichen Stütze durch eine Getränkeflasche. Andere haben einfach schmale Holzklötzchen unten angeklebt.
Ich hatte ja schon geschrieben, dass die Druckerei eigentlich dickeres Papier nehmen sollte, dies aber leider unterlassen hat.
Es wird keinen "nächsten" SüdCon-Schirm mehr geben, da es ja sowieso bald die offiziellen gibt. Außerdem war der alte ja auch nicht zum Verkauf ("Spielleitergeschenk"! ) bestimmt, wir haben nur die etwa 20 übriggebliebenen Exemplare auf Wunsch ungefähr zum Selbstkostenpreis (inklusive Porto&Verpackung) abgegeben.
Ich hoffe, dass trotzdem alle Empfänger einigermaßen damit zufrieden sind und diese Schirme auch wirklich benutzen können.
Grüße...
Der alte Rosendorn
-
</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (HarryW @ Sep. 06 2002,23:04)</td></tr><tr><td id="QUOTE"></span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Hornack Lingess @ Sep. 06 2002,21:24)</td></tr><tr><td id="QUOTE">
<span id='postcolor'>Nun ja, wie der Titel schon sagt. Zitiert mich mal. Ich zitier zurück. Nee echt, das interessiert mich.Wehe, du zitierst mich richtig!
Hornack
zitieren das ist lustig<span id='postcolor'>
Gut zitiert ist halb gewonnen!
Grüße...
Der alte Rosendorn
-
</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (HarryW @ Sep. 06 2002,23:04)</td></tr><tr><td id="QUOTE"></span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Hornack Lingess @ Sep. 06 2002,21:24)</td></tr><tr><td id="QUOTE">
<span id='postcolor'>Nun ja, wie der Titel schon sagt. Zitiert mich mal. Ich zitier zurück. Nee echt, das interessiert mich.Wehe, du zitierst mich richtig!
Hornack
zitieren das ist lustig<span id='postcolor'>
Gut zitiert ist halb gewonnen!
Grüße...
Der alte Rosendorn
-
</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Florian @ Sep. 06 2002,15:21)</td></tr><tr><td id="QUOTE">[...]Meinst du unsere Diskussion hier? Die wird der gute Mann wohl nicht gelesen haben.[...]<span id='postcolor'>
Hat mir jemand seine eMail-Adresse...
Grüße...
Der alte Rosendorn
-
</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (HarryW @ Sep. 05 2002,16:45)</td></tr><tr><td id="QUOTE">wenn du philosophisches suchst, guckst du hier
<span id='postcolor'>Puh, da ist's aber nicht lustig...
Grüße...
Der alte Rosendorn
-
So, der letzte Schirm wurde soeben reserviert.
Grüße...
Der alte Rosendorn
-
Puh, jetzt fühle ich mich in der Zwickmühle: Da bietet mir HarryW an, ein M4-NSC-Gen nach meinen Vorstellungen eigens zu entwickeln (zumindest wenn gewisse Schwierigkeiten aus dem Weg sind). Und dann gibt's noch die Möglichkeit, Magus entsprechend umzubauen.
Ich würde jetzt erst einmal vorschlagen, nach Magus zu schauen, da dort schon so einiges steht, was nicht mehr erst entwickelt werden muss.
Ich werde mich jetzt erst einmal genauer mit Magus auseinandersetzen.
Grüße...
Der alte Rosendorn
-
</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Malte Thoma @ Sep. 04 2002,17:58)</td></tr><tr><td id="QUOTE">[...]Zu 4. MAGUS war Datenbank basiert, willst Du wirklich jeden zwingen eine Datenbank zu installieren, bloß um ein paar NSCs zu verwalten? Das kann ich Dir mit den xml Dateien auch liefern.[...]<span id='postcolor'>
Sorry, habe mich unklar ausgedrückt. Ich meinte mit "Datenbank" nur eine Form (Datei), in der die verschiedenen NSC-Informationssätze systematisch und editierbar abgelegt und ausgelesen werden können.
Womit das geschieht ist mir völlig egal. Wenn jemand das alles mit einfachen txt-Files machen kann, bitte. Oder mit XML, MySQL, Käsebrot? Vielleicht auch dBase?
Der Einfachheit halber nenne ich Dateien, in denen Datensätze abgelegt und ausgelesen werden, "Datenbänke". Die Technik dahinter ist mir wurscht solange es irgendwie funktioniert und nicht übermäßig aufwändig ist.
Sorry, wenn ich damit nicht ganz exakt gewesen bin...
Grüße...
Der alte Rosendorn
-
</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Malte Thoma @ Sep. 04 2002,17:32)</td></tr><tr><td id="QUOTE">[...]MAGUS ist so geschrieben, daß es Möglich ist, Hausregeln zu impelmentieren.[...]<span id='postcolor'>
Dieses Angebot würde ich an Deiner Stelle nochmals äußerst gründlich überdenken. Dann müsstest Du meiner Einschätzung nach für 100 verschiedene MIDGARD-Gruppen etwa 200 verschiedene Versionen von Magus erstellen.
Wenn, dann bau lieber ein Interface mit dem selbst Dummies ihre Hausregeln zumindest in einem gewissen Rahmen selbst implementieren können.
Aber ich würde vorschlagen, dass Magus ausschließlich die offiziellen Regeln enthält (schließlich ist das der gemeinsame Nenner der MIDGARD-Spieler). Wer seine Hausregeln unbedingt braucht, muss sie dann halt in den fertigen Charakter einbauen.
Grüße...
Der alte Rosendorn
-
Hallo Leute, habe soeben folgenden Text entdeckt:
Etwas Philosophisches:
Ein Philosophieprofessor stand vor seinen Studenten und hatte ein paar Dinge vor sich liegen. Als der Unterricht begann, nahm er ein großes leeres Mayonnaiseglas und füllte es bis zum Rand mit großen Steinen. Anschließend fragte er seine Studenten, ob das Glas voll sei. Sie stimmten ihm zu.
Der Professor nahm eine Schachtel mit Kieselsteinen und schüttete sie in das Glas und schüttelte es leicht. Die Kieselsteine rollten natürlich in die Zwischenräume der größeren Steine. Dann fragte er seine Studenten erneut, ob das Glas jetzt voll sei.
Sie stimmten wieder zu und lachten.
Der Professor seinerseits nahm eine Schachtel mit Sand und schüttete ihn in das Glas. Natürlich füllte der Sand die letzten Zwischenräume im Glas aus.
"Nun", sagte der Professor zu seinen Studenten, "Ich möchte, dass Sie erkennen, dass dieses Glas wie ihr Leben ist!
Die Steine sind die wichtigen Dinge im Leben: Ihre Familie, Ihr Partner, Ihre Gesundheit, Ihre Kinder - Dinge, die - wenn alles andere wegfiele und nur sie übrig blieben - ihr Leben immer noch erfüllen würden.
Die Kieselsteine sind andere, weniger wichtige Dinge, wie z.B. Ihre Arbeit, Ihre Wohnung, Ihr Haus oder Ihr Auto.
Der Sand symbolisiert die ganz kleinen Dinge im Leben.
Wenn Sie den Sand zuerst in das Glas füllen, bleibt kein Raum für die Kieselsteine oder die großen Steine. So ist es auch in Ihrem Leben: Wenn Sie all ihre Energie für die kleinen Dinge in ihrem Leben aufwenden, haben Sie für die großen keine mehr. Achten Sie daher auf die wichtigen Dinge nehmen Sie sich Zeit für Ihre Kinder oder Ihren Partner, achten sie auf Ihre Gesundheit. Es wird noch genug Zeit geben für Arbeit, Haushalt, Partys usw. Achten Sie zuerst auf die großen Steine - sie sind es, die wirklich zählen. Der Rest ist nur Sand."
Nach dem Unterricht nahm einer der Studenten das Glas mit den großen Steinen, den Kieseln und dem Sand - bei dem mittlerweile sogar der Professor zustimmte, dass es voll war - und schüttete ein Glas Bier hinein. Das Bier füllte den noch verbliebenen Raum im Glas aus; dann war es wirklich voll.
Die Moral von der Geschichte........egal wie erfüllt Ihr Leben ist, es ist immer noch Platz für ein Bier.
Das wollte ich Euch nicht vorenthalten. Kennt sonst noch jemand solche "Philosophien"?
Grüße...
Der alte Rosendorn
Moderation :
Ich habe mir erlaubt, diesen älteren Beitrag hier einzufügen. Ist zwar nicht direkt zum Lachen, aber der Text ist zu gut, um alleine in einem fast vergessenen Thema "rum zu hängen".Grüße
Mod-Bruder Buck
Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen
-
</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Malte Thoma @ Sep. 04 2002,15:24)</td></tr><tr><td id="QUOTE">[...]Wenn Du noch weitere Fragen hast, kein Problem, aber ich wäre Dir dankbar, wenn u sie in der mailingliste stellen könntest, satt hier.<span id='postcolor'>
Alles klaro, mache ich. Bin seit heute Mitglied der Liste...
Nur sollten gelegentlich solche Sachen eben auch hier veröffentlicht werden, denn dann kann man mehr Leute erreichen.
Grüße...
Der alte Rosendorn
-
</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Rosendorn @ Sep. 04 2002,13:33)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Zur Größe:
1. Gibt es eine Mindestgröße für's Oberflächenlayout? Ich meine, schiebt's alles zusammen, wenn ich die Buttons zu klein mache? Ich denke so an ca 20x20 Pixels.
2. Dürfen die Buttons auch unterschiedlich groß sein? (Meinetwegen unterschiedliche Breite bei gleicher Höhe)<span id='postcolor'>
Sorry, dass ich so viele Fragen stelle, aber ich mach' das aus Erfahrung, da man schnell aneinander vorbeiredet. Und meine Zeit ist leider zu knapp bemessen, als dass ich die Möglichkeit habe, lange per "Trial&Error" zu arbeiten...
Im Zusammenhang mit dem "Zusammenschieben" wollte ich wissen, ob aus Darstellungsgründen eine gewisse Mindestbreite notwendig ist. Ich weiß ja nicht, wie Du die Grafiken einbindest und ob beispielsweise die Gesamtbreite der Oberfläche von den Buttons mit abhängt.
Es ist für mich zum Beispiel nicht ganz uninteressant, ob Du (Malte) beim Einbinden der Grafiken die Ausmaße angeben musst. Dann wäre es blöd, wenn jede Grafik eine eigene Größe hat und man sollte wohl genaue Größen verabreden.
Auch eine Farbtiefe "<~100" ist mir nicht ganz klar. Ich nehme an, Du meinst mit dieser Angabe maximal 100 verschiedene Farben. Warum ist das so begrenzt? Und können wir uns nicht auf wenigstens 8 Bit (sprich 256 Farben) einigen? Das ist doch auf fast allen Systemen anzeigbar oder gibt's da noch andere Beschränkungen?
Je mehr Farben ich einsetzen kann, desto "schöner" (sprich glatter) werden die Grafiken. Ich benutze nämlich gerade bei kleinen Bildern gerne Anti-Alias und da sind viele Zwischentöne von Vorteil. Zur Not kann ich natürlich auch die sog. "browsersichere" Farbpalette mit festgelegten 256 Farben benutzen, die ja auf wirklich allen System dargestellt werden kann. Aber normalerweise hat doch heute jeder wenigstens 16 Bit Farbtiefe, sodass man darauf keine Rücksicht mehr nehmen muss, oder?
Grüße...
Der alte Rosendorn
-
</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Malte Thoma @ Sep. 04 2002,12:04)</td></tr><tr><td id="QUOTE">[...]Dateiformat: xpm (wenn Du das hinkriegen solltest :-) sonst png[...]<span id='postcolor'>
XPM = XPixMap-Bild? (Wenn ja, dann möglich.)
Zur Größe:
1. Gibt es eine Mindestgröße für's Oberflächenlayout? Ich meine, schiebt's alles zusammen, wenn ich die Buttons zu klein mache? Ich denke so an ca 20x20 Pixels.
2. Dürfen die Buttons auch unterschiedlich groß sein? (Meinetwegen unterschiedliche Breite bei gleicher Höhe)
Grüße...
Der alte Rosendorn
-
Hallo Leute,
zunächst einmal möchte ich die Macher von MAGUS für ihren Einsatz und ihre Bemühungen loben. Ich finde es toll, wie ihr trotz aller teilweise undankbaren Kritik einfach konsequent und gezielt weitermacht. Ganz große Klasse!
Allerdings möchte ich auch eventuelle andere Programmierer ermutigen, ebenfalls eigene Ansätze für einen M4-CharGen zu verfolgen, da mir MAGUS bislang kaum liegt und ich sowieso kein Interesse an solch einer eierlegenden Wollmilchsau habe.
Ich würde jetzt gerne nochmals meine persönliche Wishlist äussern, in der Hoffnung, dass sich vielleicht einer der anwesenden Programmierer erbarmt und sie einfach erfüllt:
Ich wünsche mir nämlich einen reinen (und vorzugsweise richtig spezialisierten) NSC-Generator.
Wie soll dieser denn aussehen?
Ich gebe einfach direkt Rasse, Abenteurertyp, Grad und Herkunft ein, drücke dann auf einen Knopf, und der Charakter wird zunächst einmal komplett nach den Regeln (inklusive Steigern und Lernen) per halbwegs intelligentem Zufallsgenerator berechnet. Mit "halbwegs intelligent" meine ich, dass eher unnütze Kombinationen ausgeschlossen sind, bzw. es die Möglichkeit gibt generelle Präferenzen zu setzen (per "Optionen", bsp.: "kampf-", "magie-" oder "informationsorientiert").
Anschließend habe ich die Möglichkeit, alle Werte, Zahlen, Fertigkeiten und Zaubersprüche zu editieren. Will heißen, ich kann irgendwas streichen, die FP werden dann wieder gutgeschrieben und ich kann dann diese nutzen, Neues zu "lernen". Natürlich ist auch die GFP-Zahl korrigierbar. Wenn ich Grundwerte ändere, werden selbstverständlich alle Boni nachgerechnet und auch Einschränkungen bei Fertigkeiten berücksichtigt (mit Warnmeldung).
Der NSC-Gen kommt mit maximal vier Oberflächen (Karteikarten) aus. Eine Unterteilung in "Grundwerte" (mit Boni, usw.), "Waffenfertigkeiten", "allg. Fertigkeiten" und bei Bedarf "Zaubersprüche" scheint mir ausreichend (Für den u.g. Ausdruck sollte sich ein Extra-Fenster öffnen). Vielleicht gibt's ja noch eine Version oder Einstellung, in der er mit weniger Karteikarten auskommt. Jedenfalls ist so viel wie möglich auf übersichtliche Art und Weise in einer Oberfläche angeordnet. (Bei Bedarf erstelle ich gerne grafische Entwürfe.)
Nicht notwendig erscheint mir beispielsweise eine Verwaltung von Ausrüstung. Die ergänze ich im Spiel je nach Bedarf und dazu genügt ein freies Textfeld (in Programm und Ausdruck), in das man solche und andere Kommentare eingeben kann. Auch die detailierten Angaben zu den Zaubersprüchen können eingespart werden, welche nämlich zuviel Platz auf dem Ausdruck wegnehmen. Ich habe ja sowieso immer ein Arkanum zur Hand und muss oft wg. Details in der Erklärung nachschlagen.
Selbstverständlich kann dieser NSC-Gen die verschiedenen NSC speichern, laden und vor allem übersichtlich (ein Blatt mit Freiräumen für Notizen) ausdrucken. Für die Verwaltung vieler NSC kann man jedem einzelnen Kommentare zuordnen, sodass ein Wiederfinden (auch per Suche) leicht möglich ist. Auf Wunsch können den NSC noch Bilder zugeordnet werden, die auch elegant aus einem großen Internet-Archiv eingelesen werden können...
Völlig genial sind natürlich auch die verschiedenen Möglichkeiten, den Charakter auszugeben (sowohl Ausdruck wie auch in die Zwischenablage). Da gibt es zunächst die Möglichkeit, den NSC in den beiden Layoutformen wie in MIDGARD-Abenteuern (Kampfdaten und "wichtige NSC") auszudrucken/abzuspeichern. Oder ich erstelle mir einen Wunschausdruck (mit Druckvorschau) durch "Häkchen machen" bei verschiedenen Optionen zusammen. Oder natürlich die gesamte, standartisierte Glanzausgabe mit grafischem Layout und allen Extras...
Jedenfalls setze ich folgende Prioritäten:
1. Brutalstmögliche (
) Vereinfachung der Bedienung. Ein (möglichst sinnvoller) NSC muss komplett mit den vier oben genannten Eingaben (per Pull-Down-Menue) und zwei Knopfdrücken ("Berechnen" und "Ausgeben") erstellt werden können. Selbst die vier Eingaben könnten ebenfalls "berechnet" werden (optional).2. Große Vielfalt an intelligenten Einstell- und Editmöglichkeiten, um eine effektive und benutzerorientierte Automatisierung zu erreichen.
3. Klare und einfache Oberflächenstruktur mit möglichst wenigen Karteikarten oder Fenstern. Keine umständlich versteckten Menues mit mehreren Ebenen.
4. Kleines Datenbanksystem zur Verwaltung der NSC mit frei definierbaren Kommentaren.
Tja, scheint, dass ich ziemlich genaue Vorstellungen von einem Programm habe, welches ich als Spielleiter dringendst benötige.
Nun, was kann ich dazu beitragen?
Gleich vorneweg: Ich kann nicht programmieren. Außerdem wird IMHO solch ein komplexes Programm ein ganzes Team erfordern. Dafür könnte ich bei der ganzen Planung mitwirken, die Benutzeroberfläche grafisch entwickeln, die Programmlogik entwerfen und das Programm auf Herz und Nieren austesten. In meinem Kopf sehe ich das komplette Tool vor mir...
Gibt es hier Leute, die
1. meine Vision anspricht und ebenfalls einen Bedarf dafür empfinden?
2. Lust, Zeit und Befähigung zum Programmieren haben? (Sich auch solche eine Aufgabe ernsthaft zutrauen.)
3. teamfähig sind?
Bitte meldet Euch, ich würde versuchen, mir die Zeit für die Koordination zu nehmen. (rosendorn@suedcon.de)
Grüße...
Der alte Rosendorn
-
</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Malte Thoma @ Sep. 04 2002,07:23)</td></tr><tr><td id="QUOTE">[...]Schickt mir Icons(ätze) und ich programmiere sie für Euch ein.<span id='postcolor'>
Kannst Du dazu mal ein paar technische Daten posten? (Format, Farbtiefe, Größe, genormte Bezeichnung, usw.)
Dann kann ich's ja mal versuchen...
Ich würde beispielsweise die Größe gerne vierteln.
Grüße...
Der alte Rosendorn
-
Hmmm, ich für meine Teil schließe mich eher Kazzirah an und denke, dass Brandbestattung wohl auch für Moravod die erste Wahl ist.
Bei einer solchen Bestattungsform wird wohl selten ein riesiges, unkontrollierbares Megafeuer entfacht, sondern eher auf einem kleinen, baumfreien Platz ein angemessener Haufen errichtet, auf und mit dem verbrannt wird.
Ich sehe jedenfalls ein Feuer auf einer waldlosen Lichtung oder am besten noch auf einem kleinen Hügel vor mir. Mit einer rituellen Ascheverteilung ("Aus dem Wald kommen wir, in den Wald gehen wir.")
Hornack, Deine Argumente würden übrigens auch gegen Küchenfeuer sprechen...
Grüße...
Der alte Rosendorn
-
O.k., ich hab's hingekriegt. Man muss einfach die magus.exe von genannter Stelle herunterladen und damit die alte ersetzen.
Grüße...
Der alte Rosendorn
-
Hallo,
soeben habe ich die Win32-Buttons angestestet und muss sagen, dass diese mir wesentlich besser gefallen, als die alten.
Klar, die alten Buttons waren irgendwie bunter, aber letztendlich will ich sie ja drücken und nicht ansehen. Gerade bei Buttons ist eine Notwendigkeit zum "Ansehen" eher kontraproduktiv.
Ich jedenfalls bin Fan einer nüchternen und übersichtlichen Oberfläche und hoffe, dass diese begonnene Vereinfachung konsequent weitergeführt wird.
Grüße...
Der alte Rosendorn
-
</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Malte Thoma @ Sep. 03 2002,19:56)</td></tr><tr><td id="QUOTE">[...]1. Version 0.8 herunterladen[...]<span id='postcolor'>
Muss ich dazu alle Dateien aus dem Ordner "Magus" einzeln runterladen oder genügt es, wenn ich die "magus.exe" hole oder gibt's gar irgendwo ein nettes ZIP-Archiv?
Grüße...
Der alte Rosendorn
-
</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Malte Thoma @ Sep. 03 2002,19:49)</td></tr><tr><td id="QUOTE">[...]Die aktuelle Version ist übrigens 0.8, ich bin mir nicht ganz sicher, was die links auf der download Seite angeht, aber im Verzeichnis ftp://ftp.berlios.de/pub/midgard/Win32/magus/
scheint mir die exe Datei mit dem korrekten Datum (31.8.2002) zu stecken.[...]<span id='postcolor'>
Ach Scheisse!!! 20 Minuten Download für umsonst!
Und:
Ja, die Download-Seite ist nicht mehr ganz uptodate...
Grüße...
Der alte Rosendorn, der niemandem wirklich einen Vorwurf macht, aber trotzdem sauer ist!!!
-
</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Malte Thoma @ Sep. 03 2002,18:08)</td></tr><tr><td id="QUOTE">[...]Ich habe gesehen, das zahlreiche Leute die Abstimmung für die MAGUS Icons angeschaut haben, aber erst sehr wenige abgestimmt haben, woran liegt das?<span id='postcolor'>
Puh, ich bin auch einer dieser Personen. Ich habe mir heute extra die aktuelle Version 0.77 von der Homepage geholt, um diese auszutesten. Allerdings sehe ich nirgends einen Unterschied. (Vielleicht bin ich ja blind?)
Auch nachdem ich mit den diversen "XXX_Look.bat" gespielt habe, konnte ich keine nennenswerten Unterschiede feststellen. Höchstens noch bei "Motif_look.bat", aber auch da ist es eher marginal.
Vielleicht könntest Du mal posten, wie ich denn nun an die neuen Icons komme. Was für Icons sollen das eigentlich sein? Programm-Icons oder neue Buttons oder was? Bitte beschreibe mal die nötigen Vorgehensweisen und vor allem die zu erwartenden Veränderungen. Zumindest ich bin jedenfalls trotz guten Willens zu doof dafür.
Grüße...
Der alte Rosendorn
-
-
</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Triton Schaumherz @ Sep. 03 2002,15:59)</td></tr><tr><td id="QUOTE">[...]Man könnte meinen, das wäre kein Rollenspieler- sondern ein Juristenforum.<span id='postcolor'>
Ja, dieses Gefühl beschleicht mich auch so langsam...
Grüße...
Der alte Rosendorn
Was ist Midgard ??
in Material zu MIDGARD
Geschrieben
</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Kazzirah @ Sep. 17 2002,12:03)</td></tr><tr><td id="QUOTE">[...]Bevorzugt an hj.<span id='postcolor'>
Ja.
Grüße...
Der alte Rosendorn