Rosendorn
-
Gesamte Inhalte
10122 -
Benutzer seit
Inhaltstyp
Profile
Forum
Blogs
Artikel
Downloads
Kalender
Galerie
Shop
Beiträge von Rosendorn
-
-
Quote from Massel, posted on Nov. 08 2001,21:08
<div id='QUOTE'>Weiß vielleicht jemand was der schnellste weg ist an ein exemplar zu kommen?</div>
Nun, aus sicherer Quelle weiß ich, dass es auf dem SüdCon wohl genügend Exemplare zu kaufen geben soll...
Vielleicht nicht DER schnellste Weg, aber der sicherste...
MfG...
Der alte Rosendorn
-
Quote from Marek, posted on Nov. 08 2001,18:00
<div id='QUOTE'>MFV - ein neuer Name - wahrscheinlich veranstalten wir dann 2004 den ersten Con... </div>
Geile Sache. So wie's momentan aussieht, findet im Winter kein MIDGARD-Con statt. Um also die Jahreszeiten vollzukriegen, gibt's dann halt einen MIDGARD-Forums-Con...
Aber eine Burg müsst Ihr schon besorgen!
Grüße...
Der alte Rosendorn
-
Quote from Olafsdottir, posted on Nov. 08 2001,14:48Quote:
<div id='QUOTE'>Doch. Aber hier darf ich ja nicht.
</div>
Also gut, dann sach ich nur:
Sonntag, 2.12., 8:00 Uhr morgens (noch vor der Chorprobe) an dem kleinen Wäldchen vor Burg Wildenstein.
Die Wahl der Waffen überlasse ich Dir...
Grüße...
Der alte Rosendorn
Um nicht ganz offtopic zu werden: Ich schreibe dann auch einen netten kleinen Bericht, wie ich Rainer besiegte...
-
Mir kam da gerade eine nette Idee, an der ich Euch alle auch gerne teilhaben lassen will...
Macht doch das Forum teilweise kostenpflichtig... Damit schlägt man zwei Fliegen mit einer Klappe. Natürlich nicht verbindlich oder so.
Mein Vorschlag wäre genauer: Wer editieren will, soll HJ 10,- DM (oder meinetwegen 5,- ?) im Jahr zahlen und erhält dadurch die Vollmitgliedschaft. So ist die Identität der Editierer definitiv sichergestellt (es sei denn jemand schickt unter falschem Namen Bargeld...
).Und das Forum könnte sich endlich selbst tragen, indem nicht mehr HJ alleine die Kosten blechen muss, sondern es auf jedes ernstmeinende Mitglied umgelegt wird.
So eine Art "MIDGARD-Forum"-Verein mit zahlenden Mitgliedern, die dafür auch mehr Rechte erhalten, als all die User, die nur so "gratis" ihr Unwesen treiben wollen. (Aber meinetwegen trotzdem noch dürfen...)
Klingt doch bei genauerem Überlegen gar nicht sooo schlecht. Die Modalitäten müssten natürlich noch genauer bedacht werden, aber darin sehe ich doch ein großes Potential, nicht?
Ich würde mich jedenfalls sofort anmelden und auch gerne 10-20,- DM (5-10,- ?) im Jahr für's Forum zahlen.
Grüße...
Der alte Rosendorn
-
Quote from Tyrfing, posted on Nov. 08 2001,12:49Quote:
<div id='QUOTE'>Was hier nicht willkommen ist, ist Kritik an Personen. Hier soll sich über das Fanzine Midgard Herold und seine Inhalte unterhalten werden - nicht über Autoren, Redakteure oder Leser.</div>
Och schade, jetzt wollte ich mich gerade dermaßen über den alten Heino auslassen...
Nee, ernsthaft, wenn mir 'was einfällt, dann sage ich's auch sofort.
Aber bisher kann ich mich nur über das Layout und die Bleiwüste im Inneren beklagen. Also: Weniger Leerseiten/-spalten, mehr Grafiken, bitte.
Ansonsten freue ich mich schon auf Nummer 4...
Grüße...
Der alte Rosendorn
-
Quote from Jens Peter, posted on Nov. 08 2001,12:08
<div id='QUOTE'>Was berechtigt das Midgard Forum zum Hinstellen einer Büchse oder der Bettelei auf Cons, was nicht alle anderen auch berechtigen würden, die finanziell sich engagieren?</div>
Die Veranstalter des Cons.
Hiermit berechtige ich HJ eine Spenden-Büchse für das MIDGARD-Forum auf unserem MIDGARD-SüdCon 2001 aufzustellen, alleine schon deswegen, weil er viel für uns getan hat.
Aber niemanden anders...
Grüße...
Der alte Rosendorn
-
Quote from Olafsdottir, posted on Nov. 07 2001,19:47Quote:
<div id='QUOTE'>So, so... ich bin Dir also nicht gemein genug. Hm. Kannst Du haben.
</div>
Komm doch, komm doch. Traust Dich doch eh nicht...
@Heino: Bisher hat mir Deine Art von Humor sehr gut gefallen. Also: Von mir aus mehr davon!
Vielleicht finde ich neben dem SüdCon auch mal Zeit und schreibe 'ne kleine Glosse (um Rainer zu zeigen, wie's geht...
).Grüße...
Der alte Rosendorn
-
Quote from Jens Peter, posted on Nov. 08 2001,09:38
<div id='QUOTE'>[...]Ideal wäre meiner Meinung nach eine Lösung, die es erlaubt, zu editieren, so lange noch NICHT auf den Beitrag geantwortet wurde.[...]</div>
Dieser Vorschlag von Jens scheint ganz interessant zu sein! Ist sowas technisch machbar?
Grüße...
Der alte Rosendorn
-
Quote from Olafsdottir, posted on Nov. 07 2001,22:28Quote:
<div id='QUOTE'>Ja, aber dann geht Dein Vorschlag doch am Problem vorbei...
Das Problem ist doch nicht das Editieren zum Editieren, sondern das Editieren zum Löschen. Das Problem kam auf, wel die Funktion zum Löschen gebraucht wurde, was die Diskussion entstellte.
Und da hilft Dein Vorschlag halt gar nicht.
</div>
Och Rainer, bist Du gerade mal wieder im Wortklaubermodus?
Ich hatte doch extra hinzugeschrieben, dass man eine reine Löschung auch kenntlich machen soll. Allerdings bin ich der Meinung, dass die Meisten selbst bei einer Löschung trotzdem noch Text hinzufügen...
Außerdem war das ja nur ein Vorschlag. Ich habe mir halt Gedanken zum Thema gemacht, kann sein, dass sie nicht ganz durchgedacht waren...
Im Prinzip schwebte mir halt irgend eine Art von besonderer Deutlichmachung von, dass jemand eingegriffen hat. Ich zumindest hätte kein Problem damit, da meine Änderungen sich meistens nur auf Smilies, iB Code und Rechtschreibung bezogen. Kann ruhig jeder sehen, dass ich auch Rechtschreibfehler mache und korrigiere.Ich möchte trotzdem gerne meine Editier-Funktion zurück, da mir Code- und Smilie-Fehler tierisch auf den Geist gehen, aber nichts desto trotz sehr leicht passieren.
Grüße...
Der alte Rosendorn
-
Quote from Olafsdottir, posted on Nov. 07 2001,20:04
<div id='QUOTE'>Quote from Rosendorn, posted on Nov. 06 2001,18:32Quote:
<div id='QUOTE'>Könnte man denn nicht den editierten ("neuen") Text farblich kennzeichnen? So sieht jeder gleich, wenn jemand unbegründet und unkommentiert "bescheisst".
</div>
Wie willst Du eine Löschung farblich kennzeichnen???
Rainer
</div>
Lesen hilft...
Ich sagte ganz deutlich: "den editierten ("neuen") Text farblich kennzeichnen", sprich also den gerade neu hinzugetippten Text zwingend meinetwegen in rot oder so...
Denn in der Regel tut man doch 'nen Text durch einen anderen ersetzen und nicht einfach Löschen. Im Falle einer Löschung steht dann halt nur unten das "editiert durch..." welches man ja größer und auffälliger machen kann, nicht?
Soooo doof bin ich nun auch nicht, dass ich gelöschten Text markieren will...
Alles klaro?
Grüße...Der alte Rosendorn
-
Wenn ich mir auch mal hier so ganz unbedarft etwas wünschen darf:
Ich lese für mein Leben gerne div. Rollenspielglossen und andere "satirischen" Artikel/Comics. "Mit Spitzer Feder" ist ja schon ganz nett, aber von mir aus kann's auch gerne mehr werden...
Abenteuer müssen nicht unbedingt immer sein - da gibt's inzwischen sooo viele. Lieber noch mehr interessante Hintergrund-Artikelchen.
Vor allem aber möchte ich vom Herold unterhalten werden. Wie wär's mal mit Fake-Artikeln? (Damit meine ich beispielsweise sowas wie das Kneipengeflüster, also irgend etwas, das aus unserer Spielwelt kommt.)
Und vielleicht könnt Ihr ja wirklich Rainer als Glossisten gewinnen? Wenn der noch ein wenig übt, kann er vielleicht mal richtig gemein und gut werden...
Also grob zusammengefasst: Ich wünsche mir mehr Witz und mehr Spassiges im Herold. Sowohl aus der Spielwelt, wie auch um und über das Spiel selbst...
Ansonsten: Weiter so!
Grüße...
Der alte Rosendorn
-
Ich habe jetzt auch schon die ganze Zeit hin und her überlegt, was man denn gegen den Missbrauch der Editierfunktion tun könnte.
Ich hätte sie nach wie vor gerne zurück und halte auch weiterhin nichts von einer gradabhängigen Editiermacht.
@Woolf: Es ist mir übrigens vollständig wurscht, ob es hier oder sonstwo eine Klassengesellschaft gibt. Nur sehe ich einfach keinen Zusammenhang zw. vielen Postings (die ja bsp. aus dem Schwampf kommen können) und der Reife, die Editierfunktion nicht zu missbrauchen.
Könnte man denn nicht den editierten ("neuen") Text farblich kennzeichnen? So sieht jeder gleich, wenn jemand unbegründet und unkommentiert "bescheisst".
Und trotzdem bleibe die Möglichkeit, im Nachhinein etwas am richtigen Ort zu ergänzen oder auszubessern.
Oder wäre es möglich, nur einzelnen die "Editierrechte" zu sperren? Dann könnte man jedem die Möglichkeit des Editierens von vornherein geben, wenn er dies aber missbraucht wieder aberkennen (ähnlich wie Bürgerrechte...
).Das waren mal meine Gedanken zum Thema. Wenn ich auf mehr komme, dann melde ich mich wieder...
Grüße...
Der alte Rosendorn
-
Quote from Kreol der Barde, posted on Nov. 07 2001,07:40
<div id='QUOTE'>Aber wir kriegen unseren zwangsverpflichteten Zuhörer-Kochtopf ( ist das jetzt ein neuer Doppelcharackter ??
) schon noch zum SüdCon, und wenn wir ihn einschmuggeln ...</div>Auf Detritus-Schmuggel stehen schlimme und schlimmste Strafen! Noch gehörten Detriti zu einer Gattung, deren Verbreitung auf dem SüdCon schwer geahndet wird.
Grüße...
Der alte Rosendorn
-
Quote from Olafsdottir, posted on Okt. 31 2001,19:45
<div id='QUOTE'>Sie ist ganz hübsch. Hat mir gefallen.
</div>
Dem schließe ich mich uneingeschränkt an. Nette kleine Story!
Grüße...
Der alte Rosendorn
-
Quote from hjmaier, posted on Nov. 04 2001,18:52
<div id='QUOTE'><span id='ME'><center>hjmaier .oO(Was hat das halles mit Gewandungen zu tun?)</center></span></div>
Gute Frage...
Soll ich jetzt doch einfach 'nen Thread "Rauchen auf dem SüdCon" aufmachen? Oder ist dies Thema nun erledigt?
Wenn doch noch nicht, dann bitte eigenen Thread aufmachen!
Grüße..
Der alte Rosendorn
-
Quote from hjmaier, posted on Nov. 04 2001,12:11
<div id='QUOTE'>AHHHHHH! Mir fällt grad ein: Ich muss ja noch ein Abenteuer schreiben! AHHHHHHHH!</div>
Wie bitte? Willst Du damit andeuten, dass Dein SüdCon-Abenteuer noch nicht steht? Und dann vermutlich noch gar nicht testgespielt ist?
Grüße...
Der alte Rosendorn
-
Quote from Olafsdottir, posted on Nov. 03 2001,20:55
<div id='QUOTE'>Ich bin schon immer hier gewesen.
</div>
Understanding is a three-edged sword...
Grüße...
Der alte Rosendorn
-
Quote from Woolf Dragamihr, posted on Nov. 03 2001,20:50
<div id='QUOTE'>[...]Und das nur dafür, das jemand raucht und ihr euch darüber aufregt.[...]</div>
Oh - oh, falscher Fehler...
Nur zur Info: fast die Hälfte des SüdCon-Teams (3 von 7) sind Raucher. Dazu gehöre auch ich. Das Rauchverbot stammt vom Burgherren und niemanden anders. Hinzu kommt noch, dass jeder (!) Raum mit anscheinend ziemlich nervösen Rauchmeldern ausgestattet sind, die nicht manipuliert werden dürfen/können.
Tscha, da kann ich nur sagen: It's not our fault!
Aber genug vom Rauchen. Wenn dazu noch mehr Diskussionsbedarf besteht, können wir ja 'nen "Rauchen auf dem SüdCon"-Thread eröffnen.
Grüße...
Der alte Rosendorn
-
Quote from Olafsdottir, posted on Nov. 03 2001,21:01
<div id='QUOTE'>(Rosendorn gewidmet)
</div>
Danke. Warum?
Grüße...
Der alte Rosendorn
-
Quote from Woolf Dragamihr, posted on Nov. 03 2001,17:55Quote:
<div id='QUOTE'>Hm... auf dem Breuberg-Con wird geraucht werden, ich glaube wir sollten nochmal unserer Einladungsliste überarbeiten, das Orga-Team des SüdCons scheint recht teuer zu sein</div>
Ach was, da bin ich mir sicher, dass Ihr irgendwie das Geld für uns zusammen bekommt. Vielleicht sind wir ja großzügig und geben Euch Rabatt, wenn Ihr uns im Pack nehmt...
Grüße...
Der alte Rosendorn
-
Quote from Woolf Dragamihr, posted on Nov. 03 2001,16:21
<div id='QUOTE'>WAS bitte!? Die Schänke ist rauchfrei? Diskreminierung !=)</div>
Natürlich darf in der Schänke gaaaaanz viel geraucht werden. Kostet lediglich 1.000,- DM für den Fehlalarm bei der Feuerwehr. Und natürlich etwa insg. 17.000,- DM Schadensersatz für die ganzen Leute, die wegen des Rauchers um den SüdCon gebracht wurden. Auch darf man nicht die 100.000,- DM für das SüdCon-Orgateam vergessen, die dann ja nach einer neuen Lokation für den nächsten SüdCon suchen müssen...
Grüße...
Der alte Rosendorn
-
Quote from stefanie, posted on Nov. 03 2001,15:48
<div id='QUOTE'>Rosendorn, sage mal, wenn es wirklich so heikel ist, ist dann eine gewandete Bedienung in der Schenke wirklich eine so gute Idee?</div>
O.k., bevor ich missverstanden werde: Gewandungen sind erlaubt! In der Schänke und sonstwo! (Wäre ja noch schöner, wenn wir uns vorschreiben ließen, was wir anziehen dürfen und was nicht.) Schließlich zahlen wir auch verd... viel Geld für die Burg!
Ich will/wollte nur klarstellen, dass wir kein LARP veranstalten. Deswegen bitte ich alle Teilnehmer, sich (zumindest ausserhalb der Schänke) angemessen zu gewanden und verhalten. Ich mag keine Dämonenfratzen sehen oder irgendwelche Poser, die sich in wahnsinns Rüstungen (o.ä.) diverse Schaukämpfe auf dem Burghof liefern. Auch wird es strikt untersagt, verschiedene "Magie"-Anwendungen oder Bechwörungsrituale mithilfe von LARP-Utensilien (Kerzen, Kreide, Pyrotechnik, usw.) "auszuspielen".
Wenn jemand (angesichts der Umgebung auch verständlicherweise) Lust hat, sich entsprechend in mittelalterlichen oder meinetwegen auch Fantasy-Klamotten zu gewanden - Nur zu! Das trägt zur Stimmung bei und das kann ich div. Reportern und dem Burgherren als "Ambiente" verkaufen. Auch ein entsprechendes "Spiel" in der Schänke wird von unserer Seite gefördert. (Für die Raucher auch meinetwegen direkt davor...
)Sind jetzt alle Klarheiten beseitigt?
Grüße...
Der alte Rosendorn
-
Quote from hjmaier, posted on Nov. 03 2001,14:25
<div id='QUOTE'>Und zu Rosendorns Beruhigung: Das sind keine LARP Gewandungen</div>
Mir machen auch vollkommen "authentische" Rüstungen/Waffen Sorgen... Bitte nichts Martialisches! Ev. werden wir auch Presse/Funk/Fernsehen da haben und dann wäre es blöd, wenn wir uns als die Halbirren präsentieren, als die wir sowieso schon verdächtigt werden...
Grüße...
Der alte Rosendorn
P.S.: Ich bin selbst LARP-Spieler und habe damit auch absolut gar nicht gegen Gewandete...
Mir geht's nur um die Veranstaltung, da eben so ein paar Sachen (wie bsp. SüdCon II) am seidenen Faden hängen. -
Es werden bestimmt einige in Gewandung rumspringen. Allerdings (wie ich schon mal bemerkte) hat unser Burgherr etwas gegen LARPS. Und wir haben bisher bewusst so Worte wie Rollenspiel und Gewandete komplett vermieden... "Offiziell" findet also ein Spiele-Wochenende statt!
Deswegen mäßigt Euch bitte und lasst Dämonen-Fratzen, Rüstungen oder gar Waffen zuhause! Es wäre sehr blöd, wenn dieser SüdCon der Letzte auf der Wildenstein würde...
Grüße...
Der alte Rosendorn
Sperren der Editierfunktion
in Neues im Forum
Geschrieben
Quote from Woolf Dragamihr, posted on Nov. 09 2001,00:54Quote:
<div id='QUOTE'>[...]Zurück zum Thema: bisher hat keiner irgendwelche Argumente für die Editier-Funktion gebracht, die sich nicht mit der Benutzung der "Vorschau für Eintrag"-Funktion erledigen liesen. Daher gebe ich Marek und HaJo vollkommen Recht, die Editier-Funktion gesperrt zu lassen. Sie ist nicht notwendig.
</div>
Vielleicht hast Du diese Argumente einfach nur überlesen? Ich denke, ein einigermaßen gewichtiges Argument wäre die nachträgliche Änderung von URLs, die man versehentlich falsch eingegeben hat, oder die sich spontan geändert haben.
Beispiel: Ich hatte und habe immer wieder einen Verweis auf den "Helden gesucht"-Thread gemacht. Leider musste HJ aus den verschiedensten Gründen das Ding immer wieder mal verschieben. Danach bin ich dann meistens hingegangen und habe alle Verweise korrigiert.
Natürlich hätte dies auch HJ machen können... aber warum ihm die Arbeit aufhalsen?
Des weiteren schaue ich fast immer meine Postings in der Vorschaufunktion an. Trotzdem rutschen manchmal v.a. "iB Code"-Fehler durch, die ich dann erst später bemerke, da ich beim Vorschau-lesen mehr auf den Inhalt achte, als auf solche Sachen...
Oder 'ne ganz blöde Sache: Mir passiert's ständig, dass ich "Rosendron" schreibe. Vielleicht bin ich einfach nur zu doof, aber ich musste deswegen schon etwa 100 mal die Editierfunktion bemühen...
Sicher kann man dies alles beim genauen Korrektur-Lesen per Vorschau auch schon korrigieren (außer vielleicht die Sache mit den URLs). Aber mal Hand auf's Herz, wer hat denn schon Lust, jedes Posting dreimal in der Vorschau durchzusehen? Dann lieber doch noch 'ne allerletzte Eingreifmöglichkeit.
Grüße...
Der alte Rosendorn