Rosendorn

Klingt sehr spannend und interessant. Ist es möglich, einen zum Abenteuer passenden, vorgefertigten Charakter zu bekommen?

Mir geht's anders. Ich werde völlig unvorbereitet und offen auftauchen. Mal schauen, was sich so ergibt.

Ich hasse diese Drecks "Sport & Freizeit" Kategorie. Da bekomme ich nur Punkte, wenn ich zufälligerweise richtig rate.

Con-Feeling bedeutet für mich, dass ich die Chance habe, Neues auszuprobieren, mit mir unbekannten Spielleitern und Spielern zu spielen und dabei meinen Horizont zu öffnen. Der Rest ist Beifang.

Bei mir waren Halblinge immer die besten Ermittler - alleine ihr natürliches Schleichen ist perfekt für leise Nachforschungen. In meinem Midgard hat sie auch keiner mit einem Kind verwechselt - wenn sie sich nicht dank Verkleiden extra entsprechend ausstaffiert haben. Sollte ein Spieler keinen Bock darauf haben, dass sein Halbling mit einem Kind verwechselt wird, kann er das dem Spielleiter doch einfach sagen und das Thema müsste erledigt sein.

Nein. Die ist für Notizen gedacht. Wir hatten damals nur eine Karte mit SüdCon-Logo oben aufgelegt, damit der Packen ein Titelblatt hatte. Die stelle ich aber jetzt nicht ein.

Gern!

Artikel lesen

Sorry, habe kein Photo davon. Waren einfach ein Satz A6-Karteikärtchen mit jeweils einen NSC (Werte) drauf gedruckt. Ich kann vielleicht die A4-Druckvorlagen mal hier ins Forum stellen. Zum Selbstausdrucken und ausschneiden. Ist halt noch M4. Ich habe die beiden PDF (einmal leere Datenblätter, einmal mit vorgefertigten Figuren diverser Grade) jetzt als so ein Artikel-Dingens eingestellt. Muss wahrscheinlich noch freigeschalten werden. Werdet ihr dann bestimmt irgendwo finden, wenn ihr Interesse habt.

Ein paar Leute hier haben sich doch als Besucher zu einem kleinen Kodex oder Teilen daraus bekannt: - Selbst keine Vorabsprachen mehr machen. - Immer mit freien Plätzen aushängen. - Pause machen für Begrüßung. - Zur Begrüßung gehen. - Ein Abenteuer für alle Fälle mit dabei haben. [...]

Also ich kann jetzt echt nicht nachvollziehen, warum Einsis Wunsch, dass ein offenes Abenteuer für einen Termin, wo praktisch alle Con-Teilnehmer anwesend sind (z.B. Samstag), nicht auch so ausgehängt wird, dass möglichst alle Con-Teilnehmer zumindest theoretisch eine Chance auf eine Eintragung haben, nicht völlig selbstverständlich umgesetzt wird. Auch ich empfinde es als unfair, wenn Samstags-Abenteuer bereits am Donnerstag oder Freitagmorgen zur Eintragung freigegeben werden. Dann haben die Normalanreiser also erst mal gar keine Chance auf Eintragung. Somit wären dann also vermutlich alle langer Hand vorbereiteten Abenteuer nur denjenigen zugänglich, die deutlich früher da sind, während die Normalanreiser im Prinzip hauptsächlich die improvisierten und spontanen Runden bekommen können. Erfahrungsgemäß hängen die gut vorbereiteten Spielleiter sehr früh aus und das sind selten genug, um den Bedarf für den gegebene Zeitraum zu decken. Es gibt also immer ein spontanes Kontingent. Nicht, dass diese spontanen Abenteuer nicht auch sehr gut sein können - einer ordentlich vorbereitetes ist aber im Regelfall besser.

Mein bislang bestes Spiel ergab 16 Punkte.

Sorry, bin kein Tablett-Fachmann. Würde aber mindestens 10,1 Zoll nehmen, weil du sonst immer zoomen musst.

PDFs auf eBook-Reader? Vergiss es! Das starre Layout von PDFs, der langsame Seitenaufbau, die zu gering auflösende Darstellung von Bildern und dem Missverhältnis zwischen Seitengröße zu Bildschirmgröße macht eine Nutzung in meinen Augen unmöglich. Das gilt auch für die Midgard-PDFs. Einzig ein Kindle Fire - der ja eigentlich ein Tablett-PC ist - eignet sich für PDFs. Aber auch da würde ich dir ein anderes Tablett mit größerem Bildschirm empfehlen.

Auch ich teile Denggs Meinung zu Prados' Beitrag. Für mich ist diese Diskussion zudem ebenfalls vorbei.

Ich bin auch da: Selesias

Lange Antwort: Nach wie vor erschweren die viel zu großen Bewegungsweiten das taktische Spiel auf einem Rasterplan.

Mein Hauptargument für vorgefertigte Spielfiguren wäre, dass sie mir zusätzlich als SL (und als Spieler) Abenteuer ermöglichen, die ich nur unter großen Schwierigkeiten oder unnötigen Umständen mit vorher unbekannten, mitgebrachten SC realisieren kann. Da geht es grundsätzlich um die Abenteuer, bei denen die Spielfiguren fest in die Spielwelt integriert sein sollten. Beispielsweise eine Intrige an einem Königshof, bei dem die Spieler die Intriganten selbst und nicht nur dahergelaufene Helfershelfer spielen dürfen. Oder verbündete Fürsten, die einen Krieg vorbereiten, bzw. verhindern wollen. Oder die Spieler als Einheit einer Stadtwache, die eine Mordserie aufklären oder den Besuch eines ausländischen Würdenträgers absichern muss. Oder eben die Händler vor ganz bestimmten Verhandlungen selbst (und nicht nur die schnell angeheuerten Wachen). Klar kann man da irgendwie auch mitgebrachte rein bringen. Aber im Normalfall sind dann die relevanten Figuren mit den Ressourcen und Vollmachten eben NSC. Damit sind die SC von Hauptfiguren zu Handlangern degradiert. Zudem kosten diese SC Spielzeit, die dann nichts mit der eigentlichen Herausforderung zu tun hat. Man muss sie immer erst einführen, halbwegs plausibel mit den benötigten Ressourcen ausstatten und dann irgendwie das fremde Problem zu ihrem machen. Bei gut gemachten vorgefertigten Figuren stehen die Ressourcen bereits auf dem Charakterbogen, die Motivation ist auf einer halben Seite mit erklärt und man kann direkt in den Hauptplot einsteigen. Zudem kann man dann den Figuren teils widersprüchliche oder zumindest nicht ganz deckungsgleiche Motive mitgeben, was eine komplette, zusätzliche Ebene an Konfliktpotential ins Spiel bringt, die bei mitgebrachten bestenfalls zufällig existiert. Und ich rede hier jetzt nicht von reinem PvP! Einfach nur graduell unterscheidliche Ziele verfolgen, was dann zu interessanten Komplikationen führen wird.

Hatte ich auch. Scheiß-Apple.

Gar nicht. Da kam dem Abd wohl M5 dazwischen.

Sobald die Beteiligten es selbst als offene Live-Schwampf-Runde definieren, bei der Fremde herzlich eingeladen sind, daran teilzunehmen. Wenn kein Interesse an Offenheit besteht, denke ich nicht, dass da irgendwer irgendwem Bescheid geben braucht. Ich halte zudem inzwischen alle Beteiligten für alt und reif genug, selbst dafür zu sorgen, dass die Spieler nicht unnötig gestört werden. Die "Tischzuweisung" und "Anmeldung" (deine Wortwahl - warum so bürokratisch?) würde ich dann empfehlen, wenn die Spielräume eng sind und nicht einfach so ein Platz gefunden wird, der allen Con-Teilnehmern gefällt.

Wenn man den Live-Schwampf als eine Art alternative Spielrunde sieht, dann ist zumindest die Einbindung und Organisation desselben hier durchaus richtig. Aber ich denke, mit dem Wunsch nach einem angemessenen Ort, Erwähnung/Einladung bei der Begrüßung und entsprechender Ausschilderung ist dazu dann wohl alles gesagt.

Ich habe mich mal auf einem Bacharach-Con vor Jahren heftigst über den Live-Schwampf aufgeregt. Ich leitete alleine mit meiner Spielgruppe in einem Spielraum und das durchaus aufwändig vorbereitete Abenteuer war in vollem Gange. Da platzte plötzlich die Tür auf und mit einem lapidarem "Draußen is kalt und es regnet" wälzte eine Horde von etwa 12 bis 15, teilweise merklich angesäuselten Live-Schwampfern herein und begann am Nebentisch lautstark ihrer Laber- und Trink-Leidenschaft weiter zu frönen. Das Spiel war damit erst mal unmöglich. Erst nach einigem, teilweise ein wenig unangenehmen Diskutieren, konnte ich die Meute bewegen, ihr Zechlager woanders aufzuschlagen. Das war nicht schön und hat dazu geführt, dass ich den Live-Schwampf als sehr störend eine Zeit lang extrem abgelehnt habe. Inzwischen habe ich gemerkt, dass das einfach nur ein unangenehmer Ausrutscher war. Die Live-Schwampfer sind vielleicht auch rücksichtsvoller geworden. Jedenfalls trifft sich die Gruppe immer noch und verbringte ganze Con-Abende gemeinsam schwampfend. Das ist für mich in Ordnung und weil ich die meisten Live-Schwampfer kenne, habe ich mich auch das eine oder andere Mal dazu begeben. Ich verstehe aber sehr gut, wenn die oftmals sehr eingespielt und über Insiderwitze lachende Gruppe nicht sonderlich einladend wirkt, obwohl jeder für sich offen und freundlich ist. Es ist halt eine eingespielte Clique und man muss schon einen gewissen Mut haben, als Außenseiter da einfach hinzuzustoßen. Das ist dann aber kein typisches Verhalten für den durchschnittlichen Rollenspiel-Nerd ... Ist alles in allem kein Problem und braucht meiner Ansicht nach nicht großartig thematisiert werden. Eventuell kann man den Live-Schwampf für schüchterne Interessierte noch weiter durch deutliche Ausschilderung und Einladung öffnen. Da kann auch ein Element, eine Ansage bei der Begrüßung helfen, denn der Nicht-Schwampfer kann den laufenden Live-Schwampf meist nur als in sich geschlossene Gesellschaft wahrnehmen, wenn nicht explizit eingeladen wird. Wichtig wäre mir nur, dass es ein optionales Angebot bleibt, das den Spielbetrieb nicht stört. Für mich ist der Hauptgrund für die Teilnahme an einem RSP-Con eben das Rollenspielen. Mit alten Bekannten labern, kann ich andernorts und andernwegs auch. Für mein Gemeinschaftsgefühl sind jedenfalls gemeinsame Events am Anfang und gerne auch ein wenig am Ende wichtiger. Dazwischen will ich in erster Linie spielen und nur in zweiter Linie zusammensitzen und schwampfen.

Nun, wie geschrieben, ich verstehe und akzeptiere juls Einstellung. Interessant wäre jetzt, ob noch mehr Leute so oder ähnlich denken. Momentan äußern sich vielleicht maximal 10, 15 mit einem Wunsch nach mehr oder besserem Gemeinschaftserlebnis, während eher weniger zufrieden sind und kaum Probleme haben oder sehen. Das sind jetzt nicht gerade riesige Zahlen. Aber bislang denke ich (angesichts der doch für einen Forumsstrang signifikanten Nummer), das echt Handlungsbedarf besteht.