Rosendorn

Zustimmung! Kurze, knackige Abenteuer waren auch bei mir auf Cons fast immer am besten (übrigens sowohl als SL als auch als Spieler). Vielleicht wäre ja auch das eine hilfreiche Anregung für potenzielle Spielleiter: Mut zum Kurzabenteuer! Ja! Und ich möchte noch ergänzen: Ich habe durchaus selbst einige lahmarschige Langabenteuer als SL zu verantworten. Die besten Rückmeldungen bekam ich aber mal auf einem Breuberg-Con, wo ich vier deutlich kürzere Szenarien hintereinander in klaren Slots leitete. Klar hat da auch nicht alles funktioniert (ich bin kein perfekter SL), aber es war in der Summe meine beste Con-SL-Erfahrung.

[...] Erste Vorschlag aus dem Bauch für Cons ohne Frühanreiser: Aushängen: Fr ab 18:00 Uhr, Samstag ab 9:00, 13:00, 17:00 Uhr, Sonntag ab 9:00 Uhr Anfänge/Enden: Fr. ab 19:00 Uhr, Samstag ab 10:00, 14:00 und 18:00 Uhr, Sonntag ab 10:00 Uhr Wenn sich jeder an diesen Zeiten orientiert, würden vermutlich alle glücklicher. Keine Orga muss mit der Stoppuhr daneben stehen und niemand wird gesteinigt, wenn er 10 Minuten rum oder num aushängt. Einfach nur ein grobes Gerüst! Und bevor ich missverstanden werde: Natürlich kann ein SL auch am Fr um 18:00 Uhr aushängen und dann sein Langabenteuer erst am Samstag um 18:00 beenden. Oder auch bis Sonntag durchspielen. Man nehme so viele Slots, wie man will - lediglich die Orientierung am Zeitgerüst wäre allen gegenüber sehr nett.

Ganz ehrlich: Es ist locker möglich, in vier Stunden ein knalliges, spannendes und packendes Abenteuer zu zocken. Es setzt halt konzentrierte Spieler und einen gut vorbereiteten Spielleiter sowie einen sofortigen Einsteig in die Problemstellung voraus. Klar, wenn die Charaktere in fünf Stunden Spielzeit aus allen Ecken und Enden der Welt erst mal zur Taverne des Auftraggebers anreisen müssen ... Jetzt mal ohne Witz: Ich habe auf meinen Dutzenden von Midgard-Cons größtenteils eher gute Kurzabenteuer und kaum durchgängig packende Langabenteuer erlebt. Fast jedes Mal, wenn ein Abenteuer einen ganzen Samstag oder gar zwei Tage ging, gab es viele unnütze Stunden mit Längen und Langeweile. Alle genialen Abenteuer waren meist in maximal (!) sieben Stunden Spielzeit abgehandelt.

Nun, meine Motive, einen Con zu besuchen, decken sich wohl nicht mit der gefühlten Mehrheit. Trotzdem kann ich mir nicht vorstellen, dass ich völlig alleine bin. Ich will jedenfalls am liebsten meinen Rollenspiel-Horizont erweitern und an interessanten Spielrunden teilnehmen. Klar, auf einem Midgard-Con fallen im Normalfall andere Rollenspielsysteme weg, aber man kann immerhin andere Spieler, Spielstile und Spielleiter erleben. Eventuell auch neue Regionen und andere Abenteueransätze. Leider machen verschiedene Entwicklungen der letzten Jahre und auch andere typische Eigenheiten von Midgard-Spielern die Befriedigung dieser Interessen immer schwieriger. Vorabsprachen, Frühanreise, ellenlange Abenteuer (mit viel Hartwurstigkeit und ausufernden Tavernenszenen) und das Ablehnen vorgefertigter Charaktere sind da in meinen Augen die unangenehmsten Dinge. Vorabsprachen machen es schwer, mal in andere Runden reinzukommen, weil da immer wieder ganze Kampagnen mit festen Plätzen oder zumindest feste Gruppierungen kaum einladend wirken und auch Leuten, die nicht mehrere Stunden am Tag im Midgard-Forum sind, den Einstieg erschweren. Allerdings kann das auch anders funktionieren - es ist also das mit Abstand geringste der Übel und könnte durch offenere Ausschreibungen locker ins Positive gekehrt werden. Frühanreise sorgt dafür, dass die Midgard-Cons für den Freitagsanreisenden quasi schon fast durchgespielt sind. Das wurde ja in vorhergehenden Postings ziemlich gut ausgebreitet, ich teile und empfinde es ebenfalls als sehr negativ. Die Cons mit solchen Optionen machen deutlich weniger Spaß und die frühangereisten Spieler vermitteln das Gefühl, dass man eben zu spät gekommen ist. Für mich ist es absolut unmöglich früher anzureisen, da außer Breuberg praktisch kein Con in den Ferien beginnt. Außerdem mag ich gar nicht mehr so lange auf einem Con rumhängen. Ellenlange Abenteuer sind auch so ein Mist. Oft könnte man die Problemstellungen und Herausforderungen auch in drei bis vier Stunden spielen, aber dann müssen sich die Figuren erst mal kennenlernen, muss man (ingame) in der Taverne gemeinsam ein Mahl zu sich nehmen und anschließend am Markt noch die Abenteurerausrüstung einkaufen. Ausufernde Langeweile über Stunden hinweg, oft dem Umstand geschuldet, dass die Spieler zuerst ihre tollen eigenen Charaktere vorführen müssen und die Spielleiter keine Ahnung von angemessenem Pacing, Szenen- oder Herausforderungsgestaltung haben. Viele SL halten "nichts zu tun" für eine Art Gütezeichen. Überhaupt geht mir oft viel zu viel wertvolle Spielzeit im Herumgetüddele mit den eigenen, mitgebrachten Charakteren drauf. Vorgefertigte würden zielgerichteteres und interessanteres Spiel erlauben, aber die sind leider in Midgard-Kreisen völlig verpönt. Sehr schade. Das nimmt nicht nur den Spielern, sondern auch den Spielleitern die Möglichkeit, wirklich interessante Konstellationen zu gestalten und die Abenteuer auf ein ganz anderes Niveau zu heben, wenn sie nicht mehr für alle (un-)möglichen Arten von Spielfiguren passen müssen. Warum waren wohl früher die durchaus interessanten Turnierabenteuer immer mit vorgefertigten Figuren gestaltet? Meine hier geschilderten Probleme werden auf anderen Cons durch Vier-Stunden-Slots und natürlich vorgefertigte Charaktere locker gelöst. Gerade letzteres ist aber bei systemoffenen Cons praktisch ein Muss. Komischerweise haben dort die Leute echt auch viel Spaß und es läuft da ebenfalls viel Zwischenmenschliches (vergleichbar zu "Schwampf" u.ä.) ab. Die Slots werden da im Normalfall nicht von der Orga durchgesetzt oder überwacht - man hält sich einfach von selbst dran. Zudem hätte man ja auch die Möglichkeit, zwei oder drei Slots zu belegen, wenn man mal wirklich etwas Episches spielen will. Andererseits erfordert sowas auch etwas mehr Disziplin, die aber meiner Erfahrung nach von den unterschiedlichsten Leuten problemlos geleistet werden kann und definitiv zu viel Spielspaß führt. Und nein, natürlich ist nicht jede Spielrunde nur deswegen gut. Nun, ich weiß, dass diese meine Ansichten von den wenigsten Schreibern hier geteilt oder nachvollzogen werden. Trotzdem mögen sie vielleicht irgendwas anregen und sei es nur die ablehnende Diskussion, aus der dann Neues erwächst. Ich selbst gehe sowieso nur noch auf einen Midgard-Con im Jahr (von früher immerhin fünf). Zufälligerweise hat der von mir bevorzugte Con bislang keine Frühanreise. Das gefällt mir.

Klar, Kommunikation ist alles. Da sind die absolute Katastrophe. Eigentlich sollte das auch kein größeres Projekt sein, denn im Prinzip war's nur eine ein bisschen aufgeblasene Subskription für eine erratierte Neuauflage eines bereits fertigen Produktes. Ich habe mich auch verleiten lassen und schon lange nichts mehr gehört. Mein Verständnis hält sich in extremen Grenzen. Ich hasse es, wenn Leute einfach nichts gebacken kriegen und trotzdem Geld wollen.

Hinter spielekram.de steckt Prometheus Games (aka Christian Loewenthal und Marcel Hill), das ist quasi ihr Hausshop. Beide "Unternehmen" sind jetzt nicht für ihre Zuverlässigkeit und Professionalität bekannt. Nach dem Krautfunding für die neue Auflage von Savage Worlds warten auch viele auf das Produkt, das ebenfalls vor Weihnachten erscheinen sollte. Ich schätze, die haben sich mal wieder massiv überschätzt und deswegen hängt es überall. Ich habe wohl so zwei oder drei Mal dort bestellt und die Ware auch ohne allzu große Verzögerungen erhalten. Ich kenne aber die Klagen. Ich persönlich ziehe eindeutig den Sphärenmeister (Roland Bahr, http://www.sphaerenmeisters-spiele.de/) vor.

Kann man den Passus nicht dann allgemeiner formuliert einfügen? "Möglicherweise versuchtest du einen CMS-Artikel zu lesen, der von den Moderatoren manuell freigeschaltet werden muss."

Ja. Oh - das war für mich nicht gleich erkennbar. Fällt wohl unter die Rubrik "Kommunikationsprobleme im Internet". Kein Problem. Forenbann für das Nichteinhalten einer Regel aus einem recht kleinen Bereich des Forums wäre dann doch etwas hart.

Ja.

Nun, wenn Regeln immer wieder ignoriert oder missverstanden werden, gibt es letztlich halt genau zwei Möglichkeiten: Die Leute abstrafen oder die Regeln ändern. O.k., man kann sich noch drüber aufregen. Ganz viel und ganz laut. Das dürfte aber im Vergleich zu den obigen Möglichkeiten ein klein wenig weniger effektiv sein. Ich würde eine Regeländerung nicht gleich grundsätzlich abwatschen. Manchmal sind solche oft missachtete Regeln tatsächlich lediglich gut gemeint und weniger gut gemacht. Man kann sich viel Stress ersparen, wenn man zuerst da mal genauer hinschaut. Ansonsten: Forenbann wirkt Wunder. Da nehmen die Regelverstöße stetig ab.

Und damit man WiFi auch ständig aktiviert hat, gibt es (völlig unplausible) Boni, die man nur dann bekommt, wenn auch schön brav alles aktiv und offen ist. Nee, SR5 hat kaum Fehler/Lücken von SR4 geschlossen, dafür ganz viele neue Baustellen und WiFi-Unfug eingefügt. Wir bleiben jedenfalls bei unserer etwas aufgebohrten 4er Version - meiner Ansicht nach die bislang spielbarste Ausgabe.

Ich persönlich finde es legitim, wenn man in der ersten Woche oder so ein, zwei Mal pusht, damit auch Leute, die nicht am Einstelltag eingeloggt sind, das auch mal unter neue Beiträge finden. Und dann später noch ein, zwei Mal stört auch nicht wirklich. Ich schaue auch nicht immer täglich rein und bin durchaus dankbar, wenn ich auf so Angebote mal hingewiesen werde. Gerade, weil bei Biete/Suche so selten etwas kommt, schaue ich da auch nicht ständig nach.

Mach es doch wie die anderen: Schreiben, dass xy nun weg ist und du das Eingangsposting angepasst hast. Oder dass du irgendwas am Preis drehst oder etwas Neues anbietest. Dann kannst du auch fast täglich posten, aber so ist es dann nicht ganz so auffällig. Allerdings ist es so oder so vermutlich nicht übermäßig sinnvoll, täglich zu pushen. Einmal die Woche sollte genügen, damit dein Angebot auch von gelegentlichen Nutzern wahrgenommen wird.

Manchmal ist alles so einfach: Habe den Eee-PC mit dem neuesten Ubuntu ausgestattet und einfach das NAS als Laufwerk gemountet. Inzwischen ist die Anlage auch aufgebaut und der Eee angeschlossen - alles läuft prima. Trotzdem danke für die Anregungen hier!

Vielleicht hat sie bis hierhin den Thread durchgearbeitet?

Danke, aber nachdem mir 60,- € bereits zuviel sind, mag ich 100,- eigentlich noch weniger ... Jedenfalls habe ich im Wohnzimmer schon so ein Fantec-Player, der das alles einigermaßen kann. Mir ging's nur um mein Rollenspielzimmer. Und seit gestern weiß ich die Lösung (manchmal ist alles so einfach): Ich nutze einfach mein altes Asus eee-Netbook. Da ist schon länger ein ubuntu drauf und ich kann darüber sicherlich auf das NAS zugreifen. Einfach einen guten Player installiert und das Teil über die kleine Klinke an Cinch angeschlossen und gut isses. So ist es auch noch nutzbar. (Hoffentlich funktioniert es noch, habe es seit vielen Monaten nicht mehr benutzt ... )

An den habe ich auch schon gedacht, finde aber keinen passenden Kit und alles selbst zusammensuchen, übersteigt meine sehr eingeschränkten Elektronik-Fähigkeiten. Aber danke.

O.k., die allergünstigste Lösung ist vermutlich, dass ich das Smartphone von Klinke auf Cinch anschließe, aber das will ich dann doch nicht fest verkabeln.

Hi Leute, ich möchte meine Musik vom NAS im Rollenspielzimmer am liebsten an meiner alten Stereo-Anlage abspielen. Das Rollenspielzimmer liegt im oberen Stock direkt über dem WLAN-Router - hat also super WLAN-Anbindung. Mein NAS kann in jedem Fall UPnP, eventuell sogar DLNA oder so. (Sind für mich nahezu sinnfreie Worthülsen, ich weiß aber, dass ich das dann per Android-APP "BubbleUPnP" steuern kann.) Jedenfalls suche ich einen billigen (!), kleinen Kasten, der WLAN kann, meine MP3s in möglichst ordentlicher Qualität abspielt, per BubbleUPnP steuerbar ist und die Musik dann per Cinch-Kabel an den Verstärker weitergibt. Er muss keinen weiteren Schnickschnack haben oder können. Ja, ich fand bereits Geräte, die das können und meist noch gaaaaanz viel mehr. Allerdings fängt das allerbilligste erst bei 60,- € an und ich frage mich, ob es da echt nichts günstigeres gibt. Oder vielleicht etwas ganz anderes? Habt ihr Ideen? Liebe Grüße... Der alte Rosendorn

Bitte Vorsicht, das „Argument" mit dem diskutierenden Spieler ist ein Strohmann, der vom „Powergamer-Gegner" aufgebaut wurde. Ich werde da jedenfalls nicht drauf eingehen.

Magst du die Möglichkeiten noch ein wenig konkreter ausführen? Ich denke, das wäre auch im Sinne des Threaderstellers.

Jepp.

Da bin ich auch sehr auf Antworten gespannt, denn das war ein Hauptgrund, warum ich Midgard vor zwei Jahren nach rund 18 Jahren Spiel aufgab. Angeblich soll aber M5 das Statische etwas aufbrechen.

Arco, ich habe keine Ahnung, worauf du antwortest oder auch nur hinaus willst. Durch deine Bereitschaft, dir die für dein Spiel notwendigen Regeln anzueignen, bist du jedenfalls ein „Powergamer" in meinem Sinne. Dir auch schöne Tage!

Sauron - There’s a chance you might be an evil overlord seeking limitless power and worldwide destruction. Uh oh! Was auch sonst ...