Zum Inhalt springen

Rosendorn

Mitglieder
 Profil anzeigen  Aktivitäten des Benutzers anzeigen

  • Gesamte Inhalte

    10122

  • Benutzer seit

 Inhaltstyp 

Beiträge von Rosendorn

  2. Warum kauft ihr (keine) Midgard-PDFs? (Mehrfachantworten möglich!)

    in Material zu MIDGARD

    Geschrieben

    [...]ich würde mich freuen, wenn ich gute, kurze (10-30 seitige) Abenteuer [mit einem logischen Aufbau und kompletten Sätzen] bekäme, um wieder Abenteuerbände machen zu können (wie Mord und Hexerei, Des Pfeifers Klagelied, etc.).[...]
    Nimm doch die Con-Kampagne. Ich habe alle Abenteuer als Spieler erlebt - sind zwar keine Glanzlichter der abgedrehten Abenteuerkreativität, aber sehr solides und stimmiges Material. Sollte doch für einige Bände reichen und Rainer oder ein anderer kann bestimmt noch einen exklusiven Abschluss für die Veröffentlichung schreiben.

     

    Nur mal so in den Raum gedacht.

  3. MIDGARD Publikationen als Kauf-PDFs - Abstimmung 2

    in Material zu MIDGARD

    Geschrieben

    [...]Die Nachfrage unter allen MIDGARD-Spielern ist eben deutlich niedriger, als es von einigen Liebhabern digitaler Medien hier im Forum gerne propagiert wird.[...]
    Neee, ich glaube, das ist noch viel einfacher: Es wird nichts Interessantes zu einem akzeptablen Preis als PDF angeboten. Aber das wird sich ja hoffentlich bald zeigen, wenn die M5-Regelwerke als PDF erhältlich sind. Sofern die nicht Mondpreise bekommen.

     

    Schade, dass in Dtl. wohl auch aus rechtlichen Gründen nicht das Bundle aus PDF und Buch so möglich ist, wie es in den Staaten zumindest bei Verlagen wie Pelgrane Press oder Evil Hat usw. üblich ist: PDFs gibt's da selbstverständlich und ohne Aufpreis dazu. Und nein, die Preise haben sich deswegen nicht erhöht, obwohl Umfang und Qualität gleich geblieben sind.

  5. GTA V - Ausflug nach Los Santos

    in Spielhalle

    Geschrieben · Bearbeitet von Rosendorn

    Hmmm, bislang lieben alle (erwachsenen) GTA-Spieler, die ich so sprach, dieses Spiel. Ein Freund sagte, die Gewaltdarstellung sei zwar extrem hart und bei der Folterszene habe er geschluckt, aber jeder Tarantino-Film sei schlimmer. Die Einstufung "ab 18" passt (wobei ich 18-jährige kenne, die dermaßen kindlich und unreif sind ...). Auch kam immer wieder, dass es vielleicht besser gewesen wäre, den Titel nicht extra bewerben zu lassen (Index).

     

    Ist also wohl doch nicht so schlimm? :dunno:

     

    Ich habe nach wie vor kein Interesse und keinen Bedarf an diesem Spiel. Das ist aber für mich auch sehr leicht, weil meine beiden Spielkonsolen ein Atari 2600 und eine alte Nintendo Wii sind. Außerdem habe ich seit GTA 1 von 1997 keinen Titel dieser Reihe mehr gespielt und Computerspiele lösen eher wenig Interesse aus.

     

    Ich finde eine so explizite und tendenziell realistische, im Prinzip voyeuristische Gewaltdarstellung für einen Spielgenuss als unnötig. Mir ist nicht klar, welchen objektiven Vorteil der Spieler davon bekommt. Hätten Andeutung und dann Ausblendung der Details nicht genügt?

     

    Klar, für Rockstar North bringt es den Vorteil, dass das Spiel jetzt massiv besprochen wird und so auch in Mediensparten landet, die sich nicht zwangsläufig mit Computerspielen auseinandersetzen. Zudem umgibt das Spiel dann der Reiz des Bösen und Verbotenem, was es für meine Schüler zu einem unwiderstehlichen must-have macht. Der Firma ist es sicherlich egal, dass ihr Spiel von 13-jährigen gespielt wird, solange die auch zum Milliarden-Umsatz beitragen. Im Zusammenspiel mit dem wohl ansonsten recht gut gemachten Spiel ist das die Lizenz zum Gelddrucken.

     

    Die Kinder haben auch trotz der Aussage Trevors nach der Folterung des Unschuldigen ("Folter ist nur für den, der foltert. Nur für ihn ist es eine gute Zeit. Es ist nutzlos als Mittel der Informationsbeschaffung.") meiner Erfahrung nach keine Chance, das gerade "Erspielte" richtig einzuordnen. Der Satz selbst wird eher nicht verstanden - wenn, dann bleibt höchstens hängen, dass Folter eine gute Zeit für coole Typen sein soll. Damit wird dann die eigene, möglicherweise negative Reaktion auf die etwa 10-minütige Spielszene auch noch als uncool dargestellt.

     

    Tja, Erwachsene habe eher kein Problem mit der Darstellung und die Genialität des Restspiels ist so hoch, dass sie es großartig finden. Sie werden also gut unterhalten und haben keine negativen Auswirkungen. Das Wohl von Kindern und Jugendlichen muss da zurückstecken. Man hat dann ja auch die Schuldigen: diejenigen, die dem Kind das Spiel ermöglichen. Das sind andere. Die eigenen Hände sind in Unschuld zu waschen.

     

    Meine eigene Meinung ist da etwas anders. Kinder spielen dieses Spiel, weil es existiert und massivst auf unterschiedlichste Art beworben wird. Diese Spiele existieren, weil man damit unglaublich viel Geld verdienen kann. Diese ganze Jugendschutzregeln sind letztlich eine überholte Augenwischerei, die der eigenen Scheuklappen und Gewissensberuhigung dient. Damit man immer anderen die Schuld geben kann. Es ist nun mal Fakt, dass die Kinder an diese Spiele kommen. Nachlässige Eltern, ältere Freunde/Verwandte und nicht zu vergessen: Internet. Kommt ein Kind da ran, wirkt es oft als Multiplikator für dutzende andere.

     

    Es wäre besser, wenn man allgemein auf eine solche Gewaltdarstellung und -zelebrierung verzichten könnte. Damit beziehe ich auch das Medium Film mit ein. Der Sinn von Splatterpornos wie die SAW-Reihe erschließt sich mir ebenfalls nicht. Ich kann mir das auch nicht anschauen. Meine Schüler sehen das ab etwa 13 oder 14 Jahren, das Beschaffen von solchen Filmen hat ja oft keine Eltern nötig.

  6. GTA V - Ausflug nach Los Santos

    in Spielhalle

    Geschrieben

    @Azubi: Die Untersuchungen, die ich las, haben ergeben, dass Gewaltspiele und -filme (wie ich schrieb) nicht ursächlich an sich gesunde Menschen in Gewalttäter verwandeln. Alle dahingehenden Thesen sind anscheinend eher widerlegt. Man konnte dabei allerdings feststellen, dass der "Genuss" exzessiver und expliziter Gewaltdarstellung desensibilisierend wirkt. Sprich: Wer viel Gewalt sieht, empfindet sie weniger als schlimm oder ablehnenswert.

     

    Hinzu kommt wohl auch eine zunehmende Akzeptanz von Gewalt als Lösung für Probleme. Dies tritt vor allem auf, wenn die Identifikationsfigur (Held, Spielfigur ...) und damit der Rezipient nach und wegen des Einsatzes von Gewalt belohnt wird.

     

    Nochmal: Weder ich noch die seriöseren Studien behaupten, dass man durch solche Spiele gewaltätig wird. Das ist wohl echt Unfug! Man akzeptiert sie "nur" leichter. Wird oftmals gleichgültiger.

     

    Ich habe eigene Beobachtungen angestellt (unwissenschaftlich, viel zu kleine Beobachtungs- und Kontrollgruppe, lediglich so um die 120 Kinder in mehreren Jahren). Ich komme bei etwa 15-jährigen immer zum Thema Shoa (Massenmord an Juden im Dritten Reich). Jedenfalls ist mir dabei aufgefallen und ich habe auch schon bewusst darauf geachtet, wie die Vielspieler und Filmschauern unterschiedlich zu den "behüteteren" Kindern auf das Grauen reagieren. Es fällt auf, dass die Emotionen bei der letzteren Gruppe wesentlich deutlicher und sensibler ausfielen als bei der eher abgestumpften Gruppe. Somit glaube ich jetzt weniger an das Argument "Fiktion und Realität sind unterscheidbar und haben andere Auswirkungen".

     

    Witzigerweise gilt das übrigens auch für die Lektüre/Besprechung von Gedichten.

     

    Natürlich kann man auch sagen, dass von vornherein eher abgestumpftere Leute sowas spielen/schauen und daher das Ergebnis kommt. Meinetwegen.

  7. GTA V - Ausflug nach Los Santos

    in Spielhalle

    Geschrieben

    Anhand der Schilderungen über die Trevor-Auftauchszene hier (ist das eigentlich eine Cut-Szene oder musst du das spielen?) und über diese Folterszene, die minutiös ausgespielt werden muss, wenn man das Spiel "gewinnen" will, kann ich das Spiel nicht als "genial" bezeichnen, egal, wie toll die Grafik und überraschend das Gameplay ist.

     

    Es ist mehrfach untersucht, dass der "Genuss" expliziter Gewaltdarstellungen wohl abstumpft. Das kann man IMHO auch an sich selbst oder anderen beobachten, wenn man darauf achten will. Ich selbst habe auch durchaus schon Vieles gesehen/gespielt und bin da inzwischen auch "härter" als früher/zuvor. Allerdings bin ich durchaus noch stolz darauf, dass ich mir ein wenig Hemmschwelle verwahrt habe. Auch wenn man mich dann eben als Weichei schimpfen kann. Bei der Schilderung oben bekomme ich ein ganz übles Gefühl und als ich das über die Folterung (Zähneziehen, Elektroschocks, Waterboarding) las, wurde mir schlecht. Ich werde das Spiel sicherlich nicht spielen.

     

    Menschen, die sich sowas mit eine Wohlgefühl oder auch nur neutral reinziehen (ist ja nur ein Spiel), halte ich für verroht. Eine Gesellschaft, die immer mehr solche Sachen produziert, ist in meinen Augen auf dem besten Weg, ihre Menschlichkeit abzulegen. Diese Filme oder Spiele machen aus keinem einen Amokläufer oder Serienmörder, das hat dann durchaus noch viele andere Ursachen. Aber sie sorgen dafür, dass man letztlich Gewalt irgendwie gut oder zumindest akzeptabel findet. Finde ich schade.

     

    Ich habe mal aus Unachtsamkeit/Dummheit vor einigen Jahren einem Link im Internet zu einem Video im unangenehmen Viertel des Internets gefolgt. Es war die Aufzeichnung einer Überwachungskamera, wie zunächst eine Gruppe Jugendlicher (Jungs und Mädels, Teenager oder Heranwachsende) einen einzelnen gehetzt und dann zu Boden geschlagen hat. Ein paar verzogen sich dann, bis am Schluss nur noch ein einziger dem nahezu regungslos am Boden liegenden den Rest gegeben hat (Sprünge mit Anlauf und beiden Füßen auf den wehrlosen Körper inkl. Kopf des Opfers).

     

    Ich war so geschockt, dass ich gar nicht abschalten konnte. Am Ende lag dann da dieser verdrehte Körper und ein paar Passanten tauchten plötzlich auf. Niemand beugte sich zu ihm runter, alle standen irgendwie teilnahmslos rum und ein paar zückten die Handys, die müssen schon vorher dagewesen sein. Ich habe sie angeschrien, dass sie ihm doch endlich helfen sollen ...

     

    Ich weiß nicht, ob das Opfer das überlebt hat. Ich kann es mir nicht vorstellen, auch wenn am Ende, wenn dann nach langen, quälenden Minuten zunächst der letzte Täter verschwindet, dann irgendwann die Leute kommen und das Opfer noch leicht unkontrolliert mit einem Fuß zuckt. Es tut mir Leid, diese Bilder verfolgen mich immer noch, ich hatte davon Albträume. Die Brutalität war mehr als ich verkraften konnte.

     

    Nein, sicherlich war da kein Computerspiel oder Film an der Tat schuld, aber die Bande und vor allem der letzte Täter waren völlig außer Kontrolle, verroht, nicht mehr menschlich.

  9. GTA V - Ausflug nach Los Santos

    in Spielhalle

    Geschrieben

    Da bin ich noch nicht.[...]
    Ah, o.k., dann berichte bitte, wie du es fandest. Ich muss zugeben, dass mir nach Lektüre einer Beschreibung und den Bildern und Videos mein Interesse daran schlagartig auf Null gefallen ist. Die Szene ist anscheinend für's Durchspielen notwendig, du wirst also nicht daran vorbeikommen.

     

    Ist halt schade, das Spiel wird natürlich gerade von sehr vielen meiner Schüler ab so ca. 13 Jahren gespielt, die Eltern kaufen es ihnen. :dunno:

  15. Apple und Mac OSX

    in Die Differenzmaschine

    Geschrieben · Bearbeitet von Rosendorn

    Wo soll dieser Ordner sein? Und wie erkennt iTunes ein Hörbuch von anderen MP3s?

     

    Wir nutzen jedenfalls iTunes lediglich, um ab und an unsere iPods zu befüllen und da ist es dann ein echter Krampf. Zuerst in der Mediathek den Ordner einlesen lassen, dann auf den iPod wechseln, dann dort auf "Auf diesem Gerät" (oder so) klicken, dann eine Wiedergabeliste erstellen, dann auf dieses merkwürdige Hinzufügen klicken, dann wieder in der Mediathek die hinzugefügten Titel suchen, dann diese in die Wiedergabeliste reinziehen, dann Ordnen ... Umständlich!

     

    Und alle Buttons und Klickstellen sind weit über das ganze Fenster verstreut. Früher war es definitiv einfacher, als der iPod einfach links in der Liste erschien und ich nur rüberschieben musste.

  16. Apple und Mac OSX

    in Die Differenzmaschine

    Geschrieben

    Kann bitte irgendwer Apple und vor allem die iTunes-Programmierer erschießen? Jedes gottverdammte Mal (ca. 10, 12 Mal im Jahr), wenn wir den blöden iPod meiner Frau mit neuen Hörbüchern füllen wollen, ist es ein Drama. Wie kann man nur so ein Scheiß-Programm erfinden? Man muss ja gefühlt 400 Schritte machen, damit man einen neuen Hörbuch-Ordner von iTunes erkennen lassen will, dann eine neue Wiedergabeliste auf dem iPod einrichten, dann diese in der richtigen Dateireihenfolge befüllen. Gott, was ein Scheiß. Man muss wohl ein besonderes Apple-Gen haben, wenn man das intuitiv findet. :dozingoff:

     

    Bombe drauf und fertig!

  18. Midgard 5!

    in Material zu MIDGARD

    Geschrieben

    Und bis zum Erscheinen am besten hier im M-Forum nur dann nachfragen, wenn man neben dem Wunsch nach Information Lust auf schwache Witze, dezente Verarschung oder ein wenig Angiften hat. Sonst empfehle ich den direkten Kontakt per E-Mail oder Telefon bei Elsa, denn entgegen zu manchen eher fanatischen Midgärdnern ist sie meist höflich und freundlich.

    Auf die aktuelle Nachfrage wurde nach kurzer Zeit sachlich geantwortet, dass die Frankes bis zum 25.September in Urlaub sind. Das hat die Freunde der Wasserstandsmeldungen nicht davon abgehalten, hier noch seitenlang rumzujammern.[...]

    Selektive Wahrnehmungsfilter sind echt etwas Schönes. Woher hast du deine?

  23. Shadowrun 4.01D kommt

    in Andere Rollenspiele

    Geschrieben

    Shadowrun hat ja auch schon die fünfte Edition auf Englisch rausgebracht. Das deutsche Grundregelwerk wird Ende Oktober erscheinen - und zwar zu einem Kampfpreis von 19,95 € für den 488-Seiten-Wälzer in Vollfarbe!

     

    Ja, es heißt, das die fünfte eher eine Verschlimmbesserung ist (und was ich gelesen habe, bestätigt das). Allerdings haben sie wohl ein paar Löcher in den SR4-Regeln gestopft, sodass ich das als Ideensteinbruch für mein 4er-Spiel verwenden werde. Die Regeln sind ja weitgehend kompatibel und ich habe fast alles 4er-Material.

  24. Test: Wie gut bist Du als Diktator?

    in Das Netz

    Geschrieben

    O.k., dann im zweiten Ansatz (nachdem ich zunächst nur geübt habe):

     

    Du als Diktator:

     

    [TABLE]

    Talent:

    Fantastisch

    Deine Amtszeit:

    21 Jahre

    Führungsstil:

    Tyrannisch

    Ideologie:

    Faschistoid

    [TD=colspan: 2]So verlief Deine Diktatur:[/TD]

    [/TD]

    [TD]Viktor Orbán wäre stolz auf Dich! Du hast der deutschen Nation wieder zu Stolz verholfen. So lächerliche Dinge wie diese Weltkriege, ach – Du hast es ja aus den Geschichtsbüchern gestrichen. Deine Herrschaft war solide und lang, der linke Pöbel hatte nichts zu melden. Am Ende hast Du die Macht an den Verteidigungsminister abgegeben und genießt den Lebensabend auf Deinem Landsitz im schönen Ostpreußen.

    Job-Alternativen:

    Mafiaboss, Söldner

    [/TABLE]

  25. Diskussionen zu Moderationen

    in Neues im Forum

    Geschrieben

    Nun, deine Antwort auf meine Antwort führte zu einer etwas ausführlicheren Antwort wiederum meinerseits. Daraufhin wurden mehr Leute auf den Vergleich aufmerksam und kommentierten teilweise immer entrüsteter. Deine Antwort war/ist nicht schlimmer als Satirs erster Vergleich, wurde aber mehr wahrgenommen. Vermutlich auch dadurch, dass ich mir mehr Mühe mit einer etwas ausführlicheren Erklärung gab, warum der Vergleich faktisch und ethisch völlig falsch ist.

     

    Sollte die Moderation dir mein Post nicht zur Verfügung stellen, sei trotzdem beruhigt: Zumindest ich empfand deinen Vergleich genauso schlimm wie den von Satir. Nicht schlimmer.

×
×
  • Neu erstellen...