Rana

@Markus: <span style='font-size:22pt;line-height:100%'>Volltreffer!</span> Diese SL-Hilfe funktioniert erst ab Acrobat 5.0 und höher, da ich die 128-Bit-Verschlüsselung verwendet habe. Falls Bedarf besteht, werde ich auch eine Version bereitstellen, die mit dem 4er funzt. Rana

Hallo Glob.Mod. Ich nehm dir mal die Arbeit ab und Verweise auf den Thread Word File oder pdf. Gern geschehen Rana

Bei einer Klettertour im Gebirge ist unser Elfen-Magier abgestürzt und einen halben Meter tief im Schnee eingeschlagen - innere Verletzungen. Also wird er versorgt, eine Bahre wird gebaut, richtig umsorgt. Da fällt den Jungs auf einmal ein, dass sie doch gerade in einem ehemaligen Bergwerk in einem Schrank mehrere Amphoren gefunden haben mit komischen Symbolen drauf - keiner wusste, was da so drin ist. Na ja, der Magier konnte sich ja nicht wehren und hat einen Trank nach dem anderen eingeflösst bekommen - wir haben uns kaputtgelacht. Herrlich war natürlich auch, dass sie in einem luftdicht verschlossenen Kästchen ein Stückchen "geräuchertes Fleisch" fanden. Na ja, das musste der Magier auch futtern - das Drachenherz hat ihm aber nicht wirklich genutzt! Er hats aber überlebt. Rana

Wie schon woanders gesagt: Gildenbriefreif! Rana

Vorschlag an die Macher: Wenn BBs Ausarbeitung genauso brillant weitergeht, wie sein "erster Vorschlag, den ich ja nur machte, weil mich HN aufgefordert hat", dann sollte man diesen Bogen in den Gildenbrief aufnehmen. Rana

PDF hat noch einen anderen Vorteil: Die Rechte, die ich vergebe, um das Dokument zu nutzen, sind ziemlich präzise steuerbar. PDF ist schließlich für den Office Bereich konzipiert und gerade für Formulare optimiert - was Charakterbogen etc. für Midgard natürlich sind. Schade ist jedoch nur, wie weiter oben schon gepostet, das man Formulardaten eben nicht einfach so auf seinen Rechner speichern oder exportieren kann, dies ist ausschließlich den kostenpflichtigen Versionen von Acrobat vorbehalten. Das wichtigsten Argumente für PDF ist natürlich die Plattformunabhängigkeit und Layouttreue. Rana

@Florian: Danke, aber was PDF angeht, bin ich relativ fit. Gehört praktisch zu meiner Beruf. Von den PDF-Writern halte ich nicht viel, die Gründe dafür würden den Rahmen hier sprengen. Und da ich meine Sachen in einem DTP-Programm setze, das aber keiner hat, ist PDF die beste aller Lösungen. Was ich von den Microsoft-Produkten halte ... nächste Frage Was ich halt Schade von Firma Adobe finde ist, dass man nicht wenigstens ein Plug-In für Acrobat Reader für wenige Euro (wegen mir 10 Euro) kaufen kann, so dass man wenigstens die Möglichkeit hätte, Formulardaten zu exportieren. Aber das ist Firmenpolitik. @HarryW: Klaro hat wahrscheinlich jeder zuhause seinen PC und Word und Excel oder das frei erhältliche Produkt office.org drauf (ist wie Word und Excel und Powerpoint und kostet: einen Download ). Ich aber bin nicht ausschließlich PC-User. Ich habe auch einen Mac zuhause (und in der Firma). Da ist PDF für mich wesentlich besser - keine Schriftenkonflikte, Grafiken sind alle da etc. Außerdem kann ich PDF schön mit JavaScript vollpumpen und so verschiedene Sachen automatisieren. So, das langt jetzt. Genug kostenlose Werbung für Adobe gemacht Rana

@Detritus Florian liegt richtig, du irrst nicht. Das mit dem Laptop ist gar nicht so verkehrt. Ich habe zusätzlich noch ein paar "Sounds" auf dem Laptop liegen, womit ich mal ein Krähen, wiehern, brüllen, etc. abspielen kann. Das letzt mal haben wir das ausprobiert. Als auf einmal ein Wolfsgeheul losging, ist einer der Spieler richtig zusammengezuckt. Ist natürlich nicht so doll, wenn man keinen hat. Übrigens nochmal zu Verteidigung von PDF: Um ausgefüllt PDF-Dateien speichern zu können, bräuchte man sich nur Acrobat Approval kaufen (kostet glaub ich etwa 50 Euro). Um Excel oder Word verwenden zu können, braucht man diese Programme (kosten glaube ich mehr). Von Raubkopien etc. will ich nix wissen. Mit PDF hab ich außerdem den Vorteil, das alle Schriften, Grafiken etc. eingebettet sind und es ist plattformübergreifend. Ob Windows, Mac oder Linux - egal. Ach ja: Das die SL-Hilfe "schön bunt" ist, ist zwar nett, aber zum Verbessern dieses "Tools" nicht hilfreich Über Anregungen und Kritik per Messenger würde ich mich wirklich freuen. Rana

Ich habe auch eine SL-Hilfe gebastelt. Sie ist bei Woolf gerade in "Testphase". Ist alles OK, wird er sie zum Download anbieten. Wenn es noch andere interessiert, das mal zu testen, findet ihr es hier. Das PDF ist mit Formularfeldern versehen. Jede Fertigkeit ist ein Button. Die Buttons unten würfeln immer für alle Spieler. Auf der 2. Seite ist der Albische Kalender. Die Uhrzeit/Datum kann mit den entsprechenden Buttons weitergestellt werden. In den Kalender kann man sich Notizen speichern. Man kann ruhig mehr reinschreiben als reinpasst, da am entsprechenden Tag der Inhalt links unten angezeigt wird. Nachteilig ist allerdings, das man die Vollversion von Acrobat oder Acrobat Approval braucht, weil der Reader nicht speichern kann. Diese SL-Hilfe ist übrigens schon durch Elsa's Hände gewandert und sie hat sie auch "freigegeben". Verbesserungsvorschläge, Kritik bitte per Messenger an mich. Rana

@Eike Deiner Erfahrung kann man natürlich nicht widersprechen. Es ist ja auch nicht falsch, diese Hausregel anzuwenden. Du bietest damit deinen Spieler einer (für sie sehr gute) Hilfe. Andererseits: Hättet ihr das nicht eingeführt, würden wahrscheinlich verschiedene Kämpfer verschiedene Waffen auf etwas höhere Werte bringen als +4, damit sie in den von dir beschriebenen Situationen nicht dumm dastehen, oder? Trotz alledem würden sie ihre Spezialwaffe immer noch bevorzugen. Ich glaube, Schwierigkeiten hätte deine Gruppe nur damit, wenn du die "-4-Hausregel" von heute auf morgen umschmeißen würdest. Was meinst du? So sieht wohl keiner deiner Kämpfer einen Sinn darin, Kurzschwert auf +8 zu steigern, wenn er Dolch schon auf +12 kann - Punkteverschwendung. Er kann es ja sowieso auf +8, wenn er mal in Nöte kommt. Rana

@Eike: Wieso? Wenn die Mentoren der Fm die gleichen Ziele verfolgen oder die Fm evtl. sogar denselben Mentor haben. Es wäre z.B. denkbar, dass die Fm denselben Mentor haben, aber jeder ihn unter einem anderen Namen kennt. Also initiiert er diesen "Zusammenschluss". So arbeiten seine Werkzeuge Hand in Hand für seine Ziele, ohne es zu wissen ... Fazit: Auch einen Finstermagier kann man verarschen! Rana

Wie wäre es denn mit der "Zusatzregel", das einem ein PW:Stärke (evtl. Erleichtert) gelingen muss, um den die Sehne zu spannen? Muss ja nicht immer gleich gelingen (weil man sich z.B. nicht genug darauf konzentriert und deshalb die Sehne nochmal runterrutscht). Ein lustiges Bild: Der Waldläufer steht mitten auf der Wiese und flucht nach Bierkutscherart, weil er diese verdammte Sehne nicht draufkriegt - und hinten kommt eine Horde Orcs auf die Gruppe zu. Hihi Rana

@Finwen: Damit du das viele Stroh nicht mit den Händen tragen brauchst. Natürlich ist das bei der Armbrust genauso. Denke ich. Aber ich kann morgen abend einen Kumpel von mir fragen, der ist Sport-Armbrust-Schütze. Rana

Äh, Finwen, mir scheint du hast da etwas missverstanden ... Toras meinte, ob die Sehne ständig gespannt gelassen wird, also der Bogen grundsätzlich "schussbereit" ist. Also: Holz zusammenpressen, Sehne einhaken, fertig. (Nicht Pfeil auflegen, Sehne spannen, schießen.) Dafür halte ich eine Runde für durchaus korrekt. Rana

@Finwen: Aha! @alle: Bitte um ein paar Tipps und Tricks, wie man einen Finstermagier mit Leichtigkeit um die Ecke bringen kann! Hähä Rana

@BB <span style='font-size:27pt;line-height:100%'><span style='color:red'>Respekt!</span></span> Wirklich sehr, sehr schön. Da wird sich Finwen sicher freuen, das mir dieser Bogen wirklich gut gefällt (Der Elf Finwen ist nämlich in meiner Gruppe) Rana

Ich glaube, es kommt darauf an, wie man sich einen Kampf vorstellt. Ich stelle mir einen Kampf folgendermaßen vor: Kämpfst du mit deiner Waffe, triffst du zwar jede Runde, aber der Schlag war nicht so schwer oder so leicht zu parieren, dass der Gegner ihn mühelos abwehren konnte (weil EW:Waffe unter 20). Triffst du (über 20), ist der Schlag so gelungen, dass es dem Gegner schwerfällt, diesem Treffer auszuweichen, er muss einen WW:Abwehr würfeln. Gelingt dieser, konnte er sich nur unter großer Anstrengung wegducken oder der Schlag hat nur eine Kratzwunde verursacht (AP-Verlust). Mißlingt der WW:Abwehr - schwerer Schaden. Ein hoher Schaden heißt für mich (in meiner Vorstellung), dass entweder eine empfindliche Stelle getroffen wurde, oder dass der Angreifer in dieser Runde zweimal gut treffen konnte (Was auch erklären würde, warum einer mehrere Fleischwunden haben kann, obwohl er von einem Angreifer nur 2 x getroffen wurde). Kennst du eine Waffe nicht gut genug, fällt es dir schwer, präzise Schläge anzubringen (Präzise also nur mit 20% Wahrscheinlichkeit = EW:+4). Die meisten deiner Treffer sind so unpräzise oder so leicht auszuweichen, dass das Abwehren des Schlages leicht fällt. Treffen tust du schon, aber eben nicht gut genug! Klar sind sich ein Dolch und eine Ochsenzunge sehr ähnlich. Aber eben nicht ganz. Die Waffen haben unterschiedliche Gewichte, sind unterschiedliche ausbalanciert. Du musst mit einer spezifischen Waffenart erst umzugehen lernen, um mit ihr präzise Schläge anbringen zu können. Rana

Ich bin Serdos Meinung! Ich hatte vor dem Lesen dieses Threads eine andere, nämlich das Waffengattung -4 OK wäre - jetzt nicht mehr! Jede Waffe hat seine Eigenarten. Verschiedene Waffen sind sich immerhin so ähnlich, dass man sie in Waffengattungen zusammenfassen kann - das Grundsätzliche muss nicht mehr gelernt werden. Es dürfte also für einen Kämpfer, der unbedingt mit vielen Waffen kämpfen können möchte, zumutbar sein, viele Waffen auf relativ niedrigem Wert zu lernen - und Punkte dafür ausgeben. Auch wenn er Dolch auf +14 kann, kann er mit einem Rapier nicht besser kämpfen. Das Rapier ist viel länger, die Kampfweise eine andere. Das Grundprinzip ist dasselbe, man sticht damit, mehr aber auch nicht. Eine Waffe perfekt zu beherrschen heißt, sie perfekt zu kennen. Jeden Bewegungsablauf zu studieren. Und nur weil mir mein Dolch im Kampf zerbrochen ist und zufällig ein Rapier an der Wand hängt, das mich vorher nie interessiert hat, kann ich auf einmal mit +10 damit kämpfen? Eigentlich nicht. Rana

Ach, um Gottes willen. Ich bin doch nicht eingeschnappt. Ich wollte nur mal einen Pfeil zurückschießen. Mir gings halt nur auf die Nerven, 3 mal drauf hingewiesen zu werden, dass ein ähnlicher Thread schon existiert (aber halt nur ähnlich). Hauptsache egal! Noch mal zur Verdeutlichung, was ich hier diskutieren will: Ein Mensch hat eine (relative) Stärke von 01 (sehr schwach, kann nur halbvolle Biergläser stemmen) bis 100 (Arnolds Vorbild). Zaubert man Wachsen (stimmt das? hab kein RB hier) auf ihn, erhält er die Stärke eines Riesen, also >100. Zaubert man Schwäche auf einen 01-Stärke-Menschen, dürfte er nicht mal mehr in der Lage sein, das halbvolle Glas zu heben, also hat er kurzzeitig doch <01 - also z.B. die Stärke einer durchschnittlichen Maus. Darin wird er nicht zugrunde gehen (verdursten vielleicht...) So auch beim Aussehen. Das Spektrum der Menschen reicht von 01 bis 100. Wird jemand, wie auch immer, so entstellt, dass sein Au <01 wird, sieht er doch nicht mehr aus wie ein Mensch. Sein Au wäre vielleicht Vergleichbar mit einem Orcischen Gesicht, einer Dämonenfratze etc. Ich hoffe meine Frage hiermit genauer gestellt zu haben. Rana @HarryW: Darfst ruhig zurückschießen

Schön HarryW, du hast recht (und ich meine Ruhe). Dann brauchst du dir ja nicht mehr die Mühe machen hier was zu posten und den Platz denen lassen, die wirklich was zu sagen haben. Schönen Tag noch. Rana

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat </td></tr><tr><td id="QUOTE">@Rana: die Werte-Über-100-Diskussion gibt es bereits irgendwo (Was meinst du wo Argol seinen Titel herhat?). <span id='postcolor'> Darauf hattest du mich hingewiesen, HarryW. Ich möchte hier keine Diskussion mit "Werten über 100" führen. Sondern: Sind Werte relativ zur Rasse. Ist ein Unterschied, oder? @BB: Petze, Petze... Rana

Die Diskussion in [thread=1897]Tod durch zu schlechtes Aussehen[/thread] regt mich an, diesen Thread zu eröffnen. Wie seht ihr das: Sind Werte relativ zur Rasse? Sind Werte unterhalb 01 und oberhalb 100 möglich? Ein Riese hat Stärke 150 - relativ zum Menschen. Also warum soll ein Mensch nicht Au < 01 haben? (Weil entstellt) Er wäre dann in meinen Augen unnatürlich häßlich (01 bedeutet, dass ein Mensch schon so häßlich geboren werden kann - aber natürlich häßlich). Eure Meinung bitte! Rana

*schnüffel* *schnüffel* Wittere interessante Sachen hier... *schnüffel* Aber zum Thema: Draconier find ich auch zu heftig. Paralleldimension, keine Ahnung, Myrkard vielleicht? Ich kenne die alten Amiga-Spiele noch. Draconier waren da Schwertfutter. Rana

Nö Markus, find ich nicht. Genau aus diesem Grund stelle ich ja meine Idee hier rein. Der Trollschläger ist bei uns in der Gruppe weder eingeführt noch angedacht gewesen. Ich hatte ihn mir ausgedacht. Da man selbst aber gerne Fehler macht, etwas mißversteht etc. dachte ich mir: "Stell ihn ins Forum, irgendjemand hat bessere Ideen - oder treibt mir die Idee von vornherein aus"! Allerdings würde ich diese Waffe trotzdem als eigene Fertigkeit stehen lassen. Kriegshammer und Streitkolben sind sich auch sehr ähnlich, müssen aber einzeln gelernt werden. Das mit Lampen- und Zauberöl tauschen und die Begründung des nicht-so-schnell-Verflüchtigens halte ich für richtig. Dann verkürzt sich auch die Zeit fürs Bereitmachen: 1 Runde fürs Öl-Einfüllen (kann man ja vorher tun), 1 Runde zum Anzünden. Ach ja: Wichtig ist natürlich auch, dass der Griff nicht aus Metall besteht, schließlich würde sich dieser ja aufheizen... In der realen Welt gibt es so eine Waffe natürlich nicht. Aber ich dachte mir, in einer Welt wie Midgard, in der es Wesen gibt, die man ernsthaft nur mit Feuer verletzten kann, warum sollte noch kein Findiger auf die Idee gekommen sein? Vor allem, weil das Kämpfen mit einer Fackel so schlecht ist! Die richtige Waffe am richtigen Ort, treibt Kummer und Trolle fort (Ausspruch des Schaffers ). Rana

@sayah: Ich lehne mich mit der EW:-4 auf Fackel an den Brandpfeil im Regelwerk an. Auf einen Brandpfeil erhalte ich -4 auf meinen Wurf, wenn ich damit schieße, da er nicht mehr ausbalanciert ist. Und da ein Trollschläger eine "ausbalancierte Fackel" ist, erhält man nur -4 auf eine normale Fackel. Rana