sayah

Ich würde ebenfalls der Quelle im Abenteuer den Vorzug geben. Andererseits, wie wichtig ist das ganze denn überhaupt fürs Spiel? Respektive was sagt die Zahl den SC (ausser dass es vor sehr langer Zeit passierte?) und wie hilft diese Zahl den SC ihre Probleme zu lösen? Wie auch immer, der Pakt der Schmiedemeister ist eines, eine enge Verbindung zwischen Menschen und Naturgeistern gibt es in Moravod schon länger, womit man die Entstehung des Paktes als einen Prozess sehen könnte. In 'Weisser Wolf und Seelenfresser' wird eine Gemeinschaft von Menschen und Naturgeistern erwähnt, deren Sinn und Zweck es war das EIS zu vertreiben. Wann das war weiss ich aber leider auch nicht, respektive müsste Und schon vor diesem Bündniss hat es in Moravod Schamanen gegeben etc sprich selbst dieses Bündniss stellt nicht den ersten Kontakt zwischen Menschen und Naturgeistern dar etc ad lib... es grüsst Sayah el Atir al Azif ibn Mullah

Also Sikh rasieren sich den Kopf bestimmt nicht und ob sie Schwertlanzen verwenden weiss ich auch nicht. Wie auch immer, du hast nun mehrere Vorschläge, Ideen wie auch immer du das nennen möchtest, aus denen sich bestimmt eine interessante Figur basteln kannst. Viel Spass dabei. es grüsst Sayah el Atir al Azif ibn Mullah

Ich habe spontan an Sikh gedacht. es grüsst Sayah el Atir al Azif ibn Mullah

Respekt! Wo anders muss man für solche Ratschläge bezahlen! Aber ganz im Ernst: Wenn das immer so einfach wäre, bräuchten wir dieses Unterforum nicht... [spoiler=Das Graue Konzil]Ich hatte auf 'das Graue Konzil' verwiesen wo namentlich ein Dämonenfürst erwähnt wird, der erscheint um einen kürzlich verstorbenen Träger eines vergleichbaren Artefakts in einen Schatten der Macht zu verwandeln, den er dann kontrolliert, was dann auch das wesentliche ist: Der Träger des Artefakts wird bei seinem natürlichen Tod in einen Schatten der Nacht verwandelt, der dann vom Dämon kontrolliert wird, der das Artefakt ursprünglich geschaffen hat. Damit ist der entsprechende SC nun neu ein NSC. Ohne den Ring wäre er tot. In beiden Fällen kann der Spieler die Figur nicht mehr weiterführen womit man sich über alles andere sich eigentlich nicht den Kopf zerbrechen braucht. Dies umso mehr, da das Abenteuer nicht annimmt, dass die Spieler diesen Ring werden behalten können. Damit kommt es normalerweise gar nie soweit, dass der Ring seine Wirkung zeigen könnte und sollte es doch irgendwann soweit kommen, kann man festlegen, dass das Erscheinen des Dämons und das Verwandeln des SC in den Schatten der Macht auf die SC wie ein 'Namenloses Grauen' wirkt, womit sie schreiend davonrennen und alles andere nicht mehr mitbekommen. Kurz, weshalb einfach wenn es auch kompliziert geht... es grüsst Sayah el Atir al Azif ibn Mullah ps mich bezahlt man am besten in Schokolade

Ja, absichtlich. Genau das wollte ich ausdrücken. WIE ein Assassine angelegt ist hängt ausschließlich vom Spieler ab und wer seine Figur spielt. Der Spieler (die Spielerin - bei mir sind es derzeit nur weibliche) KÖNNTE das auch mit jeder anderen Charakterklasse abbilden, je nach Spielanlage. Genau das wollte ich sagen. Ah so! Hmmm nein. Ganz überflüssig ist die Charakterklasse nicht. Neuere Interpretationen deuten sie typisch für Spione was durch eine dazu besonders geeignete Kombination von allgemeinen Fertigkeiten und Waffen abgebildet ist. Auch hier wieder: natürlich kann man Spione auch mit anderen Charakterklassen bauen. es grüsst Sayah el Atir al Azif ibn Mullah

Seufz. Du darfst meine Antwort durchaus so verstanden wissen, dass ich die gesammte Diskussion inklusive meiner Antwort ausgelagert haben möchte. Das graue Konzil ist von 2000, noch nach M3-Regeln und nicht wirklich aktuell. Dagegen wurde Unter den Nebelbergen 2010 neu für M4 als pdf herausgebracht, sollte also in der neuen Version durchaus aktueller sein. Liebe Grüße Saidon Ich wusste nicht dass 'Unter den Nebelbergen' überarbeitet wurde. Ich kenne nur die Version von damals. Mein Vorschlag, man tut einfach was im Abenteuer steht. es grüsst Sayah el Atir al Azif ibn Mullah

Wenn ich mich an die Beschreibungen der Schatten der Nacht richtig erinnere, ist jeder von ihnen an ein Artefakt gebunden, welches damit 'besetzt' ist. Der SdN wird das Artefakt dann wohl immer bei sich tragen, außer eine stärkere Macht nimmt es in Besitz und kontrolliert ihn damit.[/Quote] Dass jeder Schatten der Nacht an genau ein Artefakt gebunden ist, bedeutet im Umkehrschluss nicht zwingend, dass jedes Artefakt nur einen Schatten der Nacht "beherbergen" kann. Jeder Mensch hat z.B. genau eine Mutter, aber eine Mutter kann mehrere Kinder haben. Ich würde das so verstehen, dass nur jemand, der stirbt, während sich der Ring in seinem Besitz befindet, zum Schatten der Nacht wird - dann aber zu 100%. Das passt gut zu klassischen Geschichten, in denen teuflische Geschenke Macht und Reichtum bringen, aber den Besitzer verdammen, wenn sie vor dem Tode nicht weitergegeben werden. Liebe Grüße Saidon Diese Fragen dieskutiert doch bitte anderswo. Zum Beispiel gibt es schon eine (wenn auch nur sehr kurze) Diskussion zum Thema 'Schatten der Nacht' Der Vollständigkeit wegen: Ich meine jedes Artefakt kontrolliert nur genau einen Schatten der Nacht. Es spricht aber nichts dagegen, dass ein mächtiger Schatten der Nacht weitere Schatten kontrolliert. Ebenfalls möchte ich noch einmal auf 'das Graue Konzil' hinweisen, in dem ein mit dem hier diskutierten Ring vergleichbares Artefakt beschrieben wird. Ein Abgleich mit dieser Textstelle scheint mir wichtig, da dieses Abenteuer wesentlich moderner ist und damit viel eher das aktuelle Verständniss dieses Prozesses abbildet, womit ich an meinem Spieltisch die dort beschriebenen Vorgänge und Nachteile 1:1 übernehmen würde. es grüsst Sayah el Atir al Azif ibn Mullah

Einspruch! Ja, nein, was auch immer: Du vermischst hier Charakterklasse mit was der SC tut. Einen 'Meuchler' sprich jemanden, der jemand anderen gezielt umbringt kann man mit fast jeder Charakterklasse abbilden, na und? es grüsst Sayah el Atir al Azif ibn Mullah

Danke für die Vorschläge, ich hatte nicht gemeint, dass du die ganze Arbeit selbst machen musst... zu diesem Vorschlag: welchen Beitrag meinst du? Beitrag 1 oder 6 oder ein anderer? es grüsst Sayah el Atir al Azif ibn Mullah Erklärung dazu: als Moderator möchte ich möglichst neutral bleiben weshalb ich es vorziehe keine Beiträge vorzuschlagen.

Braucht man Scharfschiessen um einen Schuss auf ein kleines Ziel abgeben zu können...? Wie auch immer, in der Regelantwort wird die Ansicht vertreten, dass die Konzentration die nötig sei um genau zu zielen die Konzentration auf den Zauber als solches bricht. Damit muss man diesen Teil der Frage mit nein beantworten. Dabei muss ich allerdings zugeben, dass ich der in der Regelantwort vertretenen Argumentationskette nur teilweise folgen kann... es grüsst Sayah el Atir al Azif ibn Mullah Die Zauberdauer beträgt 10 sec. Welche Konzentration soll denn danach gebrochen werden? Lies dazu die Regelwantwort zum Thema Elfenfeuer, Dämonenfeuer und Angriffsbonus: Man muss sich auch während der Wirkungsdauer auf diesen Zauber konzentrieren. es grüsst Sayah el Atir al Azif ibn Mullah

Nachdem wir nun schon die Mitte des Monats erreicht haben und noch keine Vorschläge eingegangen sind, möchte ich hier etwas WERBUNG schalten. Wäre schade wenn die Abstimmnung mangels Vorschlägen schon wieder ausfallen müsste... es grüsst Sayah el Atir al Azif ibn Mullah

Braucht man Scharfschiessen um einen Schuss auf ein kleines Ziel abgeben zu können...? Wie auch immer, in der Regelantwort wird die Ansicht vertreten, dass die Konzentration die nötig sei um genau zu zielen die Konzentration auf den Zauber als solches bricht. Damit muss man diesen Teil der Frage mit nein beantworten. Dabei muss ich allerdings zugeben, dass ich der in der Regelantwort vertretenen Argumentationskette nur teilweise folgen kann... es grüsst Sayah el Atir al Azif ibn Mullah

Hi Odysseus, ich weiss nicht ob es wirklich eine neue Diskussion um Konsequenzen des Abenteuers 'Unter den Nebelbergen' braucht. Wie auch immer, ich habe im Eingangspost eine kurze Erläuterung hinterlassen, die den Sinn und Zweck dieses Stranges trifft, hoffe ich. es grüsst Sayah el Atir al Azif ibn Mullah

Hier ist das Problem wohl folgendes: als Autor hat man weder die Zeit (noch den Platz im Abenteuer) alle Handlungen der SC vorherzusehen und die Folgen davon zu beschreiben. Damit ist natürlich die Gefahr gross, dass die Spieler ein Gefühl vermittelt bekommen 'auf Kurs' gehalten zu werden. Nur das ist die Aufgabe eines SL mehr oder weniger geschickt diesem Gefühl vorzubeugen. Ebenfalls (vermute ich) spielen die meisten Spieler deren SL Kaufabenteuer leiten lieber Abenteuer die eine gewisse Relevanz für Midgard haben, während die wenigsten dafür zu begeistern wären weshalb sie denn nun für 5 Kupfer Amalie (die Kuh des Bauern Augustin) suchen sollen, die nun schon 2 Wochen unauffindbar verschwunden ist (auch wenn das natürlich Spass machen kann) um später herauszufinden, dass sie gerade ihre Flitterwochen mit Florin (dem Stier des Bauern Magnus) verbringt um anschliessend zu verhandeln wer nun wieviel Anrechte auf das zu erwartende Kalb hat, unter Berücksichtigung der Tatsache, dass sich Augustin und Magnus nicht ausstehen können, weshalb sie sich weigern miteinander zu sprechen. es grüsst Sayah el Atir al Azif ibn Mullah

Das ist zum Beispiel eine Eigenschaft von Vampiren... und in diesem Abenteuer wird erklärt weshalb sie das kann. Ich finde es eigentlich gut, dass es in der Spielwelt Wesen gibt, die über mehr Kräfte gebieten, als dass die SC unter normalen Umständen je träumen können selbst zu haben. Trotzdem muss man als SL natürlich aufpassen, dass der Spass am Spiel nicht verloren geht, weil die SC nichts anderes als vernachlässigbare Spielbälle im Spiel der Mächtigen sind und eigentlich nur staunend dastehen während um sie herum das Abenteuer stattfindet. es grüsst Sayah el Atir al Azif ibn Mullah

Ja. Andererseits hat man es hier mit Hochadel zu tun, was politische Konsequenzen haben kann. Die Grimmonds sind mit den Rathgars verbandelt, meine ich. Gut möglich, dass die Tilions, die ja den Prozess in Haelgarde führen müssten, sich die Finger nicht verbrennen wollen, besonders da ihre Stellung in Haelgarde ja alles andere als sicher und stabil ist. Es sei denn natürlich der SL sieht diesen Prozess als willkommene Abwechslung... Naja, der Syre und der Syre der Cintals gehören aber auch zum Hochadel. Das kann sich ein fremder Clan meines Erachtens nicht erlauben hier zwei Adligen eines anderen Clans nicht ihre Rechte zu gewähren. Festgehalten kann Grimmond in dem Moment werden in dem Anklage gegen ihn erhoben wird und er versucht das Land zu verlassen. Übrigens ohne irgendwelche Konsequenzen für den "Festhaltenden" sofern dieser ihm keinen Schaden zufügt. Die Sache mit der Diebesbeute ist erstmal egal, da es sich hier vorwiegend um reine Bürgenprozesse handelt (vergleiche die Schilderung des Prozesses in Corrinis, ich glaube im Abenteuer "Des Bettlers Himmelreich"). Der Prozess müsste vor dem albischen König stattfinden oder man zerrt Grimmond vor das Gericht des Clans Lachlan. Vor sein eigenes Gericht kann er nicht gezerrt werden, da er da selber der Richter wäre. Alle anderen Clans haben mit diesem Rechtstreit nichts zu tun und werden sich daher dort auch nicht einmischen bzw. haben keinerlei Befugnisse. Auch wenn wir vielleicht kein "modernes Bild" von den mittelalterlichen Gesetzen haben, so gab es doch Möglichkeiten, gerade für einen Adligen, einen Dieb am verlassen eines Landes mitsamt der Diebesbeute zu hindern. Nur weil das Rechtsystem nicht demokratisch entstanden ist, heißt das nicht, dass es absolut ineffektiv ist und es sich um reine Willkür handelt. Ah so, man wird sich natürlich nicht weigern den Prozess zu führen. Ein Prozess setzt voraus, dass man den Angeklagten in Gewahrsam hat, was bedauerlicherweise nicht möglich war, weil er vorher abreiste. Kurz man wird die Angelegenheit verzögern solange es geht und den Laird Grimmond notfalls warnen, weshalb der Prozess dann leider nicht stattfinden kann. Und natürlich würde die Frage zu einem Politikum. Auch wenn die Grimmonds ein kleiner Clan sind, angeklagt ist der Laird. Wie auch immer, deine Entscheidung wie du die Sache ausgehen lässt. Ich möchte dich in dieser Frage nur noch auf eine Eigenheit des albischen Rechtssystems hinweisen: das Gottesurteil durch Zweikampf und damit auf die Position des Hanchains. Gut möglich, dass der Laird Grimmond diese Frage durch einen Zweikampf entschieden haben möchte und die Aufgabe diesen Zweikampf zu bestreiten an seinen besten Kämpfer abgibt. Das selbe kann dann der Erbe auch tun, wenn er den Kampf nicht persönlich ausfechten möchte. Ja das Lösegeld ist so eine Sache. Johann Ohneland hat sich auch nicht beeilt seinen Bruder Richard auszulösen und etwas früher verbrachte Johann der Gute einige Jahre als 'Gast' in England... Bei den Grimmonds könnte ich mir sogar vorstellen, dass das Angebot kommt etwas zu zahlen, unter der Voraussetzung, dass man den Laird weiter in Gewahrsam behält... Natürlich sind Angebote von dritter Stelle denkbar, wo jemand den Laird auslösen (aufkaufen?) will um ihn für eigene politische Zwecke und Spielchen zu verwenden. Was weiss ich, was die albische Politik alles zustande bringt. Damit stellt sich weniger die Frage, was ist denkbar, sondern was planst du als SL? Entsprechend kann man dann die politischen Verflechtungen in Alba auslegen. es grüsst Sayah el Atir al Azif ibn Mullah

Moderation : Und verschoben... Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen Hier sollen die Auswirkungen und Konsequenzen der im Abenteuer 'Unter den Nebelbergen' beschriebenen Ereignisse diskutiert werden. Bitte beachtet, dass es zum Abenteuer selbst eine eigene Diskussion gibt. Fragen zum Abenteuer als solches sollen dort diskutiert werden. es grüsst Sayah el Atir al Azif ibn Mullah

Ja. Andererseits hat man es hier mit Hochadel zu tun, was politische Konsequenzen haben kann. Die Grimmonds sind mit den Rathgars verbandelt, meine ich. Gut möglich, dass die Tilions, die ja den Prozess in Haelgarde führen müssten, sich die Finger nicht verbrennen wollen, besonders da ihre Stellung in Haelgarde ja alles andere als sicher und stabil ist. Es sei denn natürlich der SL sieht diesen Prozess als willkommene Abwechslung... Natürlich. Nur hat sowas ja immer politische Hintergründe, Auswirkungen und Konsequenzen, wie es immer ausgeht. Ebenfalls sollten die Grimmonds so etwas vorgesehen haben und die Burg nicht ganz unverteidigt zurückgelassen haben. Auch hier wieder, SL entscheidet. Man bedenke aber, dass es immer eine riesige Uebermacht braucht eine Burg zu belagern und stürmen, es sei denn, man schafft eine Ueberraschung im Handstreich. Ich kann mir gut vorstellen, dass man (speziell von den Grimmonds) die Antwort erhält, man bezahle bestimmt nichts, auch nichts fürs Essen. Man könne diesen Kerl, behalten oder laufen lassen oder nicht, was auch immer man zu tun gedenke und man brauche sich mit der Entscheidung auch nicht zu beeilen... Kurz ich fürchte eine Enttäuschung für die Gruppe. Wird ein Lösegeld bezahlt, gebe ich dir recht, ist dieses gerne massig in der Grössenordnung von Jahreseinnahmen, meine ich mich zu erinnern. es grüsst Sayah el Atir al Azif ibn Mullah

Nein, sollte heissen, Magus gibt es nun schon mehrere Jahre und die Charaktergenerierung ist schon seit längerem für M4 implementiert. Ich weiss gar nicht so recht was die neueren Versionen besser können, ich glaube sie haben die neueren Listen für inzwischen erschienene Quellenbücher etc aber sonst...? Sprich für den Anfang tut es eine nicht topaktuelle Version ebensogut. es grüsst Sayah el Atir al Azif ibn Mullah

Es muss kein Nachteil sein, dass die für dich erhältlichen Versionen die ältesten sind. Charaktergenerierung können sie alle und einige neuere Versionen laufen auf Windows nicht immer stabil... Viel Spass beim Spielen. es grüsst Sayah el Atir al Azif ibn Mullah

Hmmph. Es dürfte eine Weile dauern bis das Arkanum neu aufgelegt wird, wenn du kein gebrauchtes oä irgendwo auftreiben kannst, fürchte ich wirst du es vor dem Con nicht mehr erhalten. Vielleicht hast du Glück wenn du Spielläden abklapperst und die noch eines irgendwo herumstehen haben und sich nun freuen es endlich an den Mann zu bringen. Sonst fällt mir nur noch ein, dass du MAGUS verwenden könntest um deine SC zu erstellen um dann auf dem Con die Beschreibung der Zauber nachzuschlagen. MAGUS ist ein Charaktergenerierungsprogramm für Midgard das auf Windows und Linux läuft. Es beherrscht die Generierung und das Steigern von SC (wenn du die richtige Version erwischt), kennt auch alle technischen Daten wie Materialein und Reichweite, AP Verbrauch etc der Zauber, nur enthält halt keine Beschreibung was der Zauber wirklich macht. Die müsstest du im Arkanum nachschlagen. Näheres zum Programm und den Entwicklern gibt es in einem Strang hier im Forum: Standard MAGUS - Midgard Abenteurer generieren und steigern es grüsst Sayah el Atir al Azif ibn Mullah

Hallo alle zusammen, und hier ist der Strang für den Beitrag des Monats Dezember 2011. Hier bitte keine Diskussionen führen. Der richtige Strang für Fragen und sonstige Diskussionen ist hier. Die Bedingungen: * Was gibt es zu gewinnen? Eine Feder für Eure Vitrine. * Welche Beiträge darf ich vorschlagen? Jeder Beitrag, für den man Ruhm vergeben kann und der im Dezember 2011 veröffentlicht wurde, darf vorgeschlagen werden. * Wie viele Beiträge darf ich vorschlagen? So viele wie Du möchtest (zumindest solange, wie es nicht übertrieben wird). * Darf ich meine eigenen Beiträge vorschlagen? Selbstverständlich. Wenn nicht Du selbst Deine Beiträge für gut befindest, wer dann? * Müssen die Beiträge alle aus dem genannten Monat stammen? Ja. Die vorgeschlagenen Beiträge müssen alle aus dem jeweiligen Monat stammen. Ihr könnt bis zum 5. Januar 2011 gültige Vorschläge einreichen. Danach gibt es (hoffentlich rechtzeitig) die Abstimmung. Hier bitte nur Beiträge nach folgendem Muster einstellen: Code: [ url=<Link zum Beitrag>]Strang-/Beitragsname[ /url] Wer damit Schwierigkeiten hat, möge es bitte im Testforum üben oder einen freundlichen Moderator fragen, wie man das macht. Wenn ich online bin, kann man auch gern mich fragen. Weitergehende Texte und reine Kommentarbeiträge werden gelöscht. *Seufz* eben habe ich den alten Strang gelöscht... Also, noch einmal. Vorschläge hatten wir glücklicherweise noch keine... Hab ich jetzt Anrecht auf ein 'vergurkt' smile?

Das ist schade. Ich hoffe du hast bei deinem nächsten Objektivkauf mehr Glück es grüsst Sayah el Atir al Azif ibn Mullah

Hi Fimolas, Ja. Ich habe nichts dagegen, dass ein Problem angesprochen wird. Ich meine nur, das Problem auf das ich mich beziehe sei nun schon über Gebühr angesprochen worden. Ich meine auch dass der Prozess das angesprochene Problem in Griff zu bekommen im Gang sei. Kurz, ich meine ich habe Diotimas Sicht der Dinge verstanden und warte nun einfach aufs Ende der von mir selbst gesetzten Frist um das Problem zu lösen, damit alle die dies wünschen und die nicht derart häufig im Forum sind wie wir auch noch ihre Meinung äussern können. Dass Diotima weiter ihre Sicht wiederholt und dabei Aussagen macht, die so nicht ganz stimmen nervt mich in Sinn, da ich darin inzwischen keine konstruktive Beiträge zum Thema mehr erkennen kann. Ich meine sie habe ihre Sicht der Dinge klar gemacht und ich meine diese Meinung auch verstanden zu haben und ich meine Diotima müsste das wissen. Also könnte man die Sache auch einfach mal auf sich beruhen lassen, anstelle die eigene Meinung, einem Mantra gleich, ständig zu wiederholen. alles klar? es grüsst Sayah el Atir al Azif ibn Mullah

Ich stelle noch nicht einmal neue Regeln auf. Weiter vorne in dieser Diskussion sagt Abd folgendes: Ich teile Deinen Zwispalt. Ich wäre dafür Links auf andere Seiten aus dem Beitrag des Monats herauszunehmen. Ich kann auch in dem vorgeschlagenen Beitrag überhaupt nicht erkennen, was daran denn nun so toll ist, was für einen Mehrwert er für das Forum darstellt, obwohl ich natürlich auch froh bin, dass die Seite wieder da ist. Auf der anderen Seite: Was würden wir mit mühevoll zusammengestellten Linklisten machen? Die hätten dann doch wieder die notwendige Relevanz. Ich denke, dass wir in Zukunft von Fall zu Fall entscheiden und solche Beiträge rausschmeißen werden. Jetzt ist es leider dazu zu spät. Das war lange vor der Diskussion hier. Zugegeben, der Fall liegt dort etwas anders, weshalb ich auch für möglichst grosse Transparenz sorgen wollte. Wie auch immer, ich habe keine Regel einfach so neu erfunden, sondern sondern bin Abds Anregung gefolgt, dass ich als Moderator dieses Wettbewerbs durchaus entscheiden kann Beiträge von der Abstimmung auszunehmen, wenn ich meine dies sei richtig so. Bevor du nun weiter auf Dingen herumpochst die hier deiner Ansicht nach falsch laufen, lass mich doch bitte erst ein paar Monate lang meine Arbeit machen. Danach können wir immer noch diskutieren ob dies nun gute oder schlechte Arbeit gewesen sei. es grüsst Sayah el atir al Azif ibn Mullah