sayah

Maximale Zahl der Angriffe Ich meine, wir hatten diese Diskussion schon öfters und brauchen sie nicht neu zu beginnen. Kann jemand bitte abschliessen, respektive den Strang mit geeigneten existierenden Strängen verschmelzen? Danke. es grüsst Sayah el Atir al Azif ibn Mullah

nutz die Suchfunktion. Diese Frage haben wir hier schon öfters durchgekaut. Ein Beispiel: beschleunigter beidhändiger Kampf Mod: bitte schliessen/ mit existierenden Diskussionen verschmelzen. NunChaku kann man (meine ich) nicht mit einem Parierdolch verwenden, genaues siehe QB KanThaiPan. Eine Diskussion dazu findest du hier. es grüsst Sayah el Atir al Azif ibn Mullah

Ich meine mich gerade zu Erinnern, dass solche Zauber im Abenteuer selbst als 'überaus farbenprächtiges und überwältigendes Erlebniss' beschrieben werden. Sprich der Zauber schlägt überall an, womit der Informationsgewinn denkbar gering ist. Aber das war noch nach M3... es grüsst Sayah el Atir al Azif ibn Mullah

Nichts, kaum etwas. Es ist ein Stück Papier, vielleicht etwas bessere Qualität, aber im Vergleich zu Aufwand und Kosten der übrigen Zutaten, ist der Preis des Pergaments vernachlässigbar, denke ich. Die andere Seite, da nur wenige SC überhaupt Spruchrollen beschriften können und vermutlich noch weniger sich auch nur gelegentlich an der Herstellung eines Zauberpergaments versuchen dürften, erübrigen sich Regeln, dneke ich. Ich würde dem Spieler also einfach eine (beliebige) Zahl im Rahmen des Herstellungspreises nennen und ihn bitten, sich diese Zahl für ein allfällig nächstes Mal zu merken. es grüsst Sayah el Atir al Azif ibn Mullah

Einerseits ist das schade, andererseits auch gut, da du ja einen Weg gefunden hast deine Arbeit zu publizieren. Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg. Weiter viel Spass und Erfolg mit deinem Projekt. es grüsst Sayah el Atir al Azif ibn Mullah

Es hat sich schon länger nichts mehr getan und es gab anscheinend nie den Bedarf an Myrkgard, respektive weiss ich von keinen Projekten die ein nennenswertes Entwicklungsstadium erreicht hätten. Damit gibt es eigentlich auch keinen Bedarf an einer Webpage. Wenn du genaueres wissen willst, frag Abd al Rahman. es grüsst Sayah el Atir al Azif ibn Mullah ps. ich meine du bist nicht der erste der diese Frage stellt. Die Webpage ist schon seit ein paar Jahren offline, wenn ich mich richtig erinnere.

Das musst du dir dann wieder notieren und zurück in Alba braucht das kein Mensch. Dann lieber EPs verteilen. Dafür gibt das den SC etwas mehr Farbe als blos 'Sagenkunde +xy'Mir gefällt die Idee. es grüsst Sayah el Atir al Azif ibn Mullah

Da sind wir dann sehr unterschiedlich. Ich stehe auf dem Standpunkt: Wenn man einmal ein Auge zudrückt, hat man immer das Problem, dass die eigentlich fest gesteckten Grenzen schwammig werden. Abgesehen davon war es auch früher nicht so, dass eine Ausnahme gemacht wurde. Warum sollte man das jetzt ändern? Da würde ich, wäre ich derjenige, den es damals betraf, ganz schön eingeschnappt sein. Die Argumentation "Bei Dir war das was Anderes" fände ich dann schlichtweg unfair. Ganz zu schweigen davon, dass es zu befürchten gilt, dass später auch andere eine "Sonderbehandlung" fordern würden. Dass diese Argumentation gegen den gesunden Menschenverstand ist, möchte ich bezweifeln.Es ist eine Argumentation die auf formalen Gegebenheiten aufbaut und die versucht den Inhalt des Anliegens auszuklammern. 'Weil meiner Bitte damals nicht stattgegeben wurde, darf diese hier nun auch nicht bewilligt werden' Wichtig ist mir nur, dass möglichst viele möglichst kreative Beiträge im Forum publiziert werden (richtig, ich bin nicht besonders aktiv in dieser Beziehung). In diesem Sinn verstehe ich die Ruhmespunkte und den Beitrag des Monats als Ansporn und Anreiz. Trotzdem sehe ich, dass genau dieses Anreizsystem Quelle von Neid ist und eine Entwicklung begünstigt, die nicht im Sinne des Forums sein kann. Ich kenne es aus anderen Foren. Dort bilden sich Freundeskreise mit dem einzigen Ziel solche Abstimmungen zu gewinnen... Wie auch immer, es ist wie es ist. Wichtig ist mir nur, dass möglichst viele Beiträge die Aufmerksamkeit bekommen die sie verdienen. Damit ist diese Abstimmung ein Mittel zum Zweck, wie sie ausgeht ist mir weitgehend unwichtig. es grüsst Sayah el Atir al Azif ibn Mullah

Ich kann Mormegils Bitte wirklich verstehen, doch habe ich das Gefühl, dass das irgendwie gegen den Grundgedanken ist. Er argumentiert, dass die drei Vorschläge einer in sich geschlossenen Arbeit entsprechen, die allerdings (um der Struktur des Forums zu entsprechen) in getrennten Beiträgen an geeigneter Stelle im Forum publiziert wurden. Damit ist es für mich nur logisch die einzelnen Beiträge zu einem Beitrag im Sinn der Abstimmung zusammenzufassen. es grüsst Sayah el Atir al Azif ibn Mullah Das "Problem" mit mehreren nominierten Beiträgen eines Nutzers gab es früher auch schon. Da hieß es immer, dass derjenige dann halt damit leben müsste, dass er sich selbst Stimmen "wegnimmt." Wenn die Beiträge wirklich nur zusammen einen darstellten, dann wären sie sicher auch als ein einziger in einer bestimmten Stelle geschrieben worden. So sind es mehrere Beiträge zu einem Thema, nicht ein einziger. Ich mag solche 'Menschlichkeiten' nicht. Ebenfalls gefällt mir die sehr formale Argumentation nicht. Natürlich verstehe ich dass es Regeln braucht und dass diese Regeln eingehalten werden müssen. Nur manchmal scheint es mir auch nicht verkehrt zu sein gesunden Menschenverstand anzuwenden. es grüsst Sayah el Atir al Azif ibn Mullah

Ich kann Mormegils Bitte wirklich verstehen, doch habe ich das Gefühl, dass das irgendwie gegen den Grundgedanken ist. Er argumentiert, dass die drei Vorschläge einer in sich geschlossenen Arbeit entsprechen, die allerdings (um der Struktur des Forums zu entsprechen) in getrennten Beiträgen an geeigneter Stelle im Forum publiziert wurden. Damit ist es für mich nur logisch die einzelnen Beiträge zu einem Beitrag im Sinn der Abstimmung zusammenzufassen. es grüsst Sayah el Atir al Azif ibn Mullah

Mal sehen, wohin wir mit MAGuS umziehen werden. Ich lese gerade...also vielleicht nirgends? wie auch immer ich wünsche deinem Projekt auch in Zukunft gutes Gelingen! es grüsst Sayah el Atir al Azif ibn Mullah

Oder wir halten die Abstimmung in Zukunft halt anderswo ab. Geht ja auch, solange jeder weiss, wo abgestimmt werden soll. Sobald ich weiss (Abd?) wo ich den Aufruf für November starten soll, mache ich auch den. es grüsst Sayah el Atir al Azif ibn Mullah ps. wie du wohl erkennen kannst, habe ich mich eines Plagiats schuldig gemacht und auf die Copy Paste Funktion zurückgegriffen. Ich hoffe du verzeihst...

Geduld, so sagt man, sei eine Tugend... es grüsst Sayah el Atir al Azif ibn Mullah

Nun ja, ganz nur falsch sind die Aussagen, es gäbe bessere Objektive als ein 18-250mm Zoom nun auch nicht. Wie auch immer, wichtig ist einzig, dass du die für dich richtige Ausrüstung in die Finger bekommst und damit die Bilder machen kannst, die du machen willst. Alles andere ist Nebensache. Meine Erfahrungen mit einem solchen Objektiv (28-200) waren derart enttäuschend (zugegeben, ich sollte es nicht mit einem 70-200 2.8 vergleichen, habe ich aber. Ebenfalls sind diese Kalsse Objektive heute auch besser aös vpr 10 Jahren) dass sie für mich keine Verlockung mehr darstellen. Ich habe lieber etwas mehr Gewicht und Objektive bei weniger Brennweite und dafür mehr Lichtstärke und bessere Abbildungseigenschaften (Gegenlicht). Ich möchte dabei besonders auf die Lichtstärke nicht mehr verzichten. Fotos der Kinder abends in der Küche bei iso 800, Blende 1.4-2 und 1/125sec gehen gerade noch so. Mit anderen Objektiven hätte ich keine Chance gehabt. Aber eben, das ist Geschmacksache und hängt damit zusammen, dass ich mich weder zu beeilen brauche noch Bilder abliefern muss. Muss ich mich durch eine Menschenmenge zwängen um innert vernünftiger Zeit Bilder abzuliefern, habe ich auch lieber ein Zoom... Nur eine Warnung, da du dich über Rauschen beklagst: Blende 5.6 vs Blende 1.4 sind 4 Blenden, respektive Iso 800 vs Iso 100. Ebenfalls geht die Reichweite eines Blitzes mit kleinerer Blende in die Knie. Leitzahl 38 (meiner, und mehr wie heute üblich) tönt nach viel, nur diese Angaben beziehen sich in der Regel auf eine Brennweite von etwa 50mm (spielt eigentlich keine Rolle, in moderneren Blitzen aber dank der Zoomreflektoren eben doch) und iso 100. Oder kurz: auch wenn du neu mit Blitz arbeitest, fotografierst du danach halt doch wieder die ganze Zeit bei (unerwünscht) hohen Iso, weil sonst immer noch zuwenig Licht da ist. Oder noch einmal kurz: Bitte schau dir sowohl Blitz als auch 18-200 Zoom vor dem Kauf genau an, wäre zu doof wenn du nach kurzer Zeit feststellen müsstest, dass du nun schon wieder das falsche gekauft hast. es grüsst Sayah el Atir al Azif ibn Mullah

Wenn du das schon weisst, einfach ignorieren. Meine Kamera hat bei geringem Licht (Iso 1600 spricht dafür) Probleme den Fokus zu finden. Das AF Hilfslicht des Blitzes hilft in solchen Fällen sehr (AF schneller und genauer)! Ebenfalls hat meine Kamera eine Multifunktionstaste, die (unter anderem) das Auslösen des Blitzes unterdrücken kann. Damit kann ich das AF Hilfslicht für den Fokus brauchen, ohne dass der Blitz die Lichtstimmung ruiniert. Ob das deine Kamera auch kann und wie es geht steht im Handbuch. es grüsst Sayah el Atir al Azif ibn Mullah

Wenn du nicht weisst was mit dem Blitz anfangen, ist die Wahrscheinlichkeit gross, dass du dir damit die Bilder ruinierst, heftige Schlagschatten sind in der Regel nicht, was man im Bild haben will... zwei Links, vorausgesetzt, du verstehst ausreichend Englisch: http://strobist.blogspot.com/ http://www.zarias.com/white-seamless-tutorial-part-1-gear-space/ und mach dich schlau zum Thema indirektes Blitzen... oder frag LO Kwan-Tschung, er weiss wie es geht (behaupte ich einfach anhand der Bilder die ich gesehen habe...) Zum Thema Reportage: ich habe viel Spass an meinem 35mm und 50mm. Eines mit Blende 2, das andere 1.4. Erstaunlich mit wie wenig Licht man da noch knipsen kann. Allerdings gilt auch da, ganz ohne Licht gehts natürlich nicht. Die zweite Warnung, diese Objektive sind nicht jedermanns Sache. Schau sie dir an (probier sie aus) bevor du kaufst. es grüsst Sayah el Atir al Azif ibn Mullah

Das tönt nun aber wirklich seltsam. Ich nehme an mit allen anderen Objektiven funktionierts, also liegt es auch nicht am Autofokus... Schade, respektive mehr als ärgerlich. ich hoffe für dich, dass sich auch dieses Problem irgendwie lösen lässt. es grüsst Sayah el Atir al Azif ibn Mullah

Nein sie haben nicht, es sei denn es gibt sehr spezifische Gründe dafür, die aber derart selten sind, dass man sich darüber den Kopf nicht zu zerbrechen braucht. es grüsst Sayah el Atir al Azif ibn Mullah Denkverbote finde ich jetzt nicht so toll... Ein grauer Hexer der Wolfsmenschen erschafft (BEST S. 349) hätte meines Erachtens danach z.B. definitiv eine finstere Aura. Liebe Grüße Saidon Nur weil jemand etwas tut, das für uns unmoralisch ist, hat diese Figur noch lange keine Aura. Sonst müssten (in Midgard gedacht) aus Sicht eines KanThai Angehörige aller anderen Völker eine dämonische Aura haben (und umgekehrt) etc. Uebrigens, um von EdA erkannt zu werden, reicht es verzaubert zu werden, meine ich. es grüsst Sayah el Atir al Azif ibn Mullah ps. Detail, ich meinte mich zu erinnern, dass Wolfmenschen nur von schwarzen Hexern erschaffen werden können.

Nein sie haben nicht, es sei denn es gibt sehr spezifische Gründe dafür, die aber derart selten sind, dass man sich darüber den Kopf nicht zu zerbrechen braucht. es grüsst Sayah el Atir al Azif ibn Mullah

Verstehe ich nicht. Ein grauer Hexer zaubert wie ein Magier komplett aus sich selbst heraus, ein Mentor tritt hier nur als Lehrer auf. Dies gilt selbst im Fall größerer Änderungen für die Lernlisten (siehe H&D). Weiße und Schwarze Hexer haben da eine ganz andere Beziehung zu ihren Mentoren. Allerdings sind die Unterschiede so gering in Bezug auf die Lernlisten, so dass sie mit den Grauen Hexern zusammen gefasst wurden. Solwac Sehe ich genauso.Während weiße und schwarze Hexer das Wertesystem und ethischen Grundsätze ihrer Mentoren übernehmen, verinnerlichen und zum eigenen Handlungsprinzip erheben, gehen graue Hexer doch eher eine Art pragmatischer Geschäftsverbindung mit ihren Mentoren ein. Seufz, nein. Die Aura hat nichts mit dem Wertesystem des Hexers zu tun, sondern leitet sich von der Art der Magie ab die er anwendet. Ein weisser Hexer hat eine göttliche Aura, weil er ähnlich einem Priester Wundertaten wirkt. Vergleichbares gilt dann für den schwarzen Hexer. es grüsst Sayah el Atir al Azif ibn Mullah

Ich weiss nicht wie sehr das damals getrennt war, ich möchte dich aber auf 2 Persönlichkeiten aufmerksam machen, die sich in moderner Spitalhygiene sehr verdient gemacht haben: Josph Lister und Ignaz Semmelweis. Im wesentlichen besteht ihr Verdienst darin die zu erkennen, dass durch Händewaschen vor der Behandlung eines Patienten die Uebertragung von Krankheiten unterbunden werden konnte. Ignaz Semmelweis beschäftigte sich mit der Frage, weshalb in Spitälern in denen Hebammen ausgebildet wurden die Sterblichkeit durch Kindbettfieber deutlich geringer war als in den Instituten in denen Aerzte ausgebildet wurden (die natürlich auch anatomische Studien an Leichen durchführten, was aber nicht auf dem Lehrplan der Hebammen stand...) Ein berühmtes Opfer mangelnder Hygiene der Aerzte wäre James Abram Garfield, Präsident der USA obwohl man damals eigentlich die Arbeiten von Semmelweis und Lister hätte kennen müssen. Bemerkenswert dabei ist, wie stur damals an traditionellen Praktiken fetgehalten wurde. Zum Beispiel wurde Semmelweis wegen seiner unpopulären Erkenntnisse eine weitere Karriere weitgehend verunmöglicht. Das beschreibt nun natürlich nicht die Institute und Leichenschauhäuser, sondern hauptsächlich die Umstände unter denen dort (in Spitälern etc) teilweise gearbeitet wurde. es grüsst Sayah el Atir al Azif ibn Mullah

Ich mag diese vom Regelwerk vorgesehene alles oder nichts Regelung der Auren nicht und erlaube als Hausregel Mischauren, die nun natürlich wieder nicht allen gefallen. Damit umgehe ich die von dir angesprochene Problematik, schaffe aber neue Probleme. Wenn du nach Regelwerk vorgehen willst, dann hat die Figur immer die Aura zu der er sich am stärksten hinzugezogen fühlt, respektive mit der er sich am meisten beschäftigt. Ist der Beschwörer aus deinem Beispiel weiter mit der alten Berufung verbunden und beschäftigt sich hauptsächlich mit seinem ersten Mentor, wäre die Aura weiter dämonisch. Hat er aber (was zu vermuten ist) einen Schnitt getan, weil er bei seinem alten Mentor nichts neues lernen kann (oder will) und er beschäftigt sich nun hauptsächlich mit finsterer Magie, wird sich die Aura entsprechend anpassen. Alternativ könnte man argumentieren, dass immer die extremste mögliche Aura dominiert, in diesem Fall wäre die Aura deines Beschwörers finster. es grüsst Sayah el Atir al Azif ibn Mullah

Ja mag sein. Es ist dort eng, es hat viele Mücken, verglichen mit einem Dungeon in dem anstelle von Mücken Ghule und Mumien herumstolpern, dürfte es die Seele eines durchschnittlichen SC nicht stärker belasten. Damit meine ich den Dschungel als solches. Der SL ist natürlich eingeladen aus der Situation das beste zu machen, sprich die SC dauernd mit geeigneten Ereignissen zu ärgern, wenn er Paranoia auslösen will, nur, wie gesagt, das kann er (und darf er wenn es das Abenteuer erfordert) überall tun. Ich denke für jemanden der es nicht gewohnt ist, ist die enge des Dschungels genau gleich bedrückend oder erschreckend wie die Leere einer Wüste oder der Trubel einer Grosstadt. Damit ist für mich der Regelmechanismus 'Entbehrung' der falsche Weg dies abzubilden. es grüsst Sayah el Atir al Azif ibn Mullah

Nicht dass ich wüsst, nur es ist ja auch schon lange her. Ich erinnere mich dass der Milan als sehr verschlagen und mit allen Wassern gewaschen beschrieben wird. Ich verstehe es so, dass der SL in jeder Situation den Milan optimal zaubern lassen soll (innerhalb der Regeln natürlich, sprich der Milan zaubert immer genau den am besten geeigneten Zauber dann, wenn es ihm den grössten Vorteil bringt). Das ist aber auch schon alles. es grüsst Sayah el Atir al Azif ibn Mullah

Hmmm. Gestandene SC sollten sowas problemlos wegstecken und wenn ist das nicht eine Folge des Dschungels, sondern des Abenteuers, respektive SL der die SC mit entsprechenden Begegnungen zum Wahnsinn treibt, aber dafür braucht man eigentlich keinen Dschungel. Man kann die SC auch durch Fuardain jagen, in der tegarischen Steppe zur Verzweiflung treiben, in Moravod mit Feenwesen beglücken oder politische Spielereien in den Küstenstaaten auslöffeln lassen, Paranoia lässt sich in jedem Fall generieren, wenn man (SL) will und es geschickt anstellt... Kurz, dein Vorschlag überzeugt mich nicht. Meine Erfahrung mit Subtropen ist: wenn man sich als Nordländer das Klima nicht gewohnt ist und nicht aufpasst wieviel man trinkt und was man isst, ist man innerhalb eines Tages dehydriert (auch wenn man meint eigentlich ausreichend zu trinken) und hat nach 2-3 Tagen ein Defizit an Salzen (auch wenn man gar nicht merkt wieviel man schwitzt). es grüsst Sayah el Atir al Azif ibn Mullah