Raistlin

Ach was. Es wäre ja auch äußerst ungesund, wenn Du nur 10 kg wiegen würdest.

Kommt drauf an. EXE Dateien sind sehr verschieden und können die Unterschiedlichsten Dinge tun, auch miteinander oder mit anderen Dateien... Also eigentlich bist Du damit doch sehr aktiv im Gegensatz zu einem .tmp File

You are .cgi Your life seems a bit too scripted, and sometimes you are exploited. Still a workhorse though. Und nu?

Das funktioniert aber höchstens dann, wenn vorher eine Partition von Beginn der Platte an war, auf der die Daten lagen. Ich muß aber an die Daten der 3. und 5. Partition heran kommen, die ein anderes Dateisystem haben, als die erste Partition. Leider weiß ich nicht, wie groß die einzelnen Partitionen waren. Ja, die Platte ist an einem anderen Rechner angeschlossen, und ich kann teilweise auf die Rohdaten zugreifen, bis ich zu Lesefehlern komme...

Moin... Kennt einer von euch vielleicht einen Weg, verlorene Linux-Partitionen wieder her zu stellen? Ich habe hier eine Festplatte, auf der ein paar Partitionen waren, aber die Partitionstabelle scheint überschrieben zu sein. Das war ein Hardware Raid 1, und anscheinend hat es versucht defekte Daten zu übertragen. Ich fürchte aber, daß da nichts mehr zu machen ist, da die Hardware defekt ist. Aber wie kann ich da sicher gehen?

Naja, frag halt jemanden, der sich damit auskennt. Aber als einfachen test kannst Du ohne große Anschaffungen halt einfach CD und DVD tauschen und dann sehen, ob es an diesem doofen Kopierschutz liegt. Kopierschutz und DRM gehört sowieso gesetzlich verboten, müßte man mal eine Initiative starten...

Naja, es gibt sehr viele Spiele, die unter NT nicht laufen, aber unter 2000/XP sehr wohl... @Azubi: Es gibt ein paar Kopierschutzvorrichtungen, die speziell nur mit CD-Roms funktionieren, und auf DVD-Roms und teilweise auch CD-Brennern nicht funktionieren. Eine für den geübten Schrauber sehr einfache Variante wäre nun einfach mal das CD-Rom aus dem einen Rechner anstelle des DVD_Roms des anderen einzubauen und zu testen. Dabei macht man wenigstens nichts in der Software rum, was oft zu sehr unerwünschten Nebeneffekten führt... Hast Du allerdings Garantie oder so was auf die Hardware, solltest Du auch hiervon absehen...

Kann es sein, daß Der PII ein CD-Rom und der XP-Rechner ein DVD-Rom hat?

Ah, das macht auch Sinn. Die Götter sind ja viel stärker an das Schicksal gebunden. Aber zumindest würden die Götter den Missionaren wohl keine Steine in den Weg legen. Das macht "Glaubenskriege" über Sphären hinweg zwar möglich, aber beläßt sie meistens im kleinen Stil, da jeweils nur kleine Gruppen eintreffen dürften.

Was spricht dagegen, daß ein Gott einige seiner Anhänger auf eine andere Welt verbringt, damit sie dort seine Macht errichten können? Wenn der Gott das so will, dann braucht der Priester diesen Zauber gar nicht zu können, ja es ist sogar besser, daß der Priester ihn nicht beherrscht, sonst könnte er ja mal eben aus eigenem Antrieb zurück gehen, was dem Gott vielleicht gar nicht so sehr paßt. Aber im Prinzip reicht es doch schon, wenn ein Gott von einem Eingeborenen der Welt verehrt wird, und dazu braucht der Gott eventuell nur ein paar Schriften oder Artefakte auf die Welt zu bringen. Eine Idee ist nicht so einfach auszurotten. Meiner Meinung nach kann ein Gott nicht endgültig vernichtet werden, solange es irgendwo im Multiversum noch Anhänger gibt. Man kann höchstens durch absolutes Unterbinden der Anbetung (oder vielleicht auch durch komplettes Umleiten des Sa, aber das wäre ein anderes Thema) verhindern, daß ein Gott auf einer Sphäre des Multiversums wirken kann. Schafft man es alle Anhänger auf allen Sphären von Ihrem Gott ab zu bringen, dann wird der Gott wohl verhungern und endgültig sterben. Wenn ein Gott z.B. nur auf einer Sphäre Anhänger hat, und diese sich dann alle von dem Gott abwenden, dann wird dieser Gott schon dadurch vernichtet. Aber die Anhzahl der Sphären, auf der ein bestimmter Gott verehrt wird, ist dann wohl eine Entscheidung des SL...

Besser so?

Moderation an sich ja, 100% dafür. Ich plädiere aber dafür, daß gerade im Interesse der Lesewilligen auf die extreme Form der Moderation (die Löschung von Beiträgen) verzichtet werden sollte, solange keine rechtlichen Probleme entstehen. Wenn dann ein Thema für diejenigen weniger übersichtlich wird, die sich nur mal einen kurzen Überblick verschaffen wollen, was auch bei normalen langen Diskussionen der Fall sein kann, dann findet sich sicher auch jemand, der einem Fragesteller dann einen kurzen Überblick verschafft, und eventuell sogar einmal den aktuellen Stand einer Diskussion in einem neuen Thread einstellt, was gerade bei diesen langen Diskussionen, die seitenweise ohne moderierte OT-Beiträge geführt werden, auch eine Hilfe für die Leser wäre. Ja, vielleicht bin ich manchmal Utopist, aber man wird doch von einer besseren Welt träumen dürfen?

Sicher ist ein derartiger Vergleich überzogen, aber im Grunde fängt doch jeder große Mist klein an, und wer nimmt denn diese kleinen Dinge heutzutage noch wahr? Das Problem ist meistens nicht die Moderation hier im Forum, die ist viel besser als in vielen anderen Foren. Die moderne Überwachungsgesellschaft läßt immer weniger Freiräume, so daß eine "Zensur" im kleinen Kreis eines Webforums auch noch als weitere Einschränkung im Zuge dieser Entwicklung empfunden werden kann. Es bleibt, sich einer gesellschaftlichen Entwicklung entweder entgegen zu stellen, oder sie mit zu machen. Ich sehe in größerer Freiheit und - daraus resultierend - mehr Eigenleistung, sich vielleicht durch andere, nichts sagende Postings zu lesen, mehr Vorteile als Nachteile. Ob der einzelne Leser ein Posting als relevant betrachtet, kann man bei einer aufgeklärten Leserschaft auch dem Leser selbst überlassen. Eine "Zensur" wird meines Erachtens nur dort benötigt, wo gegen geltendes Recht verstoßen wird (z.B. Uhrheberrechtsverletzungen, Beleidigungen, etc.), um den Betreiber des Forums vor rechtlichen Konsequenzen zu schützen. Und wer jetzt mein Posting falsch verstehen will, der darf dies gerne tun.

Wenn Du eine Rad-Maus hast, kannst Du da mit Strg und dem Rad die Schriftgrößen verstellen, ohne in das Menü gegangen zu sein. Das fällt auf einigen Seiten, die viele Größen mit CSS fest schreiben dann nicht einmal auf.

Boah, ich bin einfach nur schlecht. Selbst mit Komplettlösung hat das gedauert, bis ich jeden Klick genau zum rechten Moment hatte. Und ja, ich habe mich heute nicht angestrengt... Und für die, die damit auch überfordert sind: http://pcdflocke.wintotal-forum.de/temp/hapland2.avi (Vorsicht! 7.2 MB)

Nicht nur Du...

Welcher Punkt ist unter Ansicht->Schriftgrad ausgewählt?

Schaust Du hier: Word 2000 will nicht mehr ...

Tja, auch zensierte Werke können an anderer Stelle (z.B. im Ausland bei staatlicher Zensur) veröffentlicht werden. Allerdings könnte es sein, daß die eigentlichen Adressaten diese Veröffentlichung dort nicht lesen. Aber eine Zensur findet (nicht?) statt. Alles eine Frage des Blickwinkels.

Also zuletzt hatte ich es auf dem Con geleitet, und die Spieler hatten ein paar Probleme mit dem Haupt-Rätsel, aber nachdem sie die halbe Stadt aufgescheucht hatten, waren sie auch darüber hinweg gekommen... Das Abenteuer selbst macht auf jeden Fall richtig Spaß! Ich würde sagen, am besten geeignet für Charaktere der Grade 6-8.

Hey, es könte glatt sein, daß ich dann wieder Zeit habe!!