stefanie

. Das fände ich interessant (ich mag dungeon-crawls nicht). Aber auch dafür würde ich mich nicht gerne absprechen, weil ich mich nicht gerne vorabsprechen mag (am Ende dauert meine Donnerstag-Runde bis Freitag Mittag, was täte ich da?), das tue ich nur, wenn etwas für mich besonders interessant klingt, oder, wie Perry Rhodan, sonst vielleicht gar nicht stattfinden würde, oder aber am ersten Tag der Convention.

. Schon nach vier Tagen? Du bist aber leicht entmutigt.

. Sehr gut, so soll es sein.

. Das ist doch immerhin schon etwas. Haben wir eigentlich Deine e-mail Adresse, damit wir Dir auch eine Einladung schicken können?

. Prima! (bringe die Instanz doch mit...)

. Während wir uns über das Interesse an unserer Convention freuen, wollen wir doch nicht ausverschämt sein, und uns mit einem Strang begnügen. Anscheinend kann ich Stränge verschmelzen, also tue ich das jetzt.

. Kina sieht aber wirklich seltsam aus. Schina auch.

. Ich stelle nicht erst seit einiger Zeit, sondern seit Jahren, fest, daß die Antwortmoral generell zu wünschen übrig läßt (auf PNs erhalte ich dabei sogar eher Antworten, als auf mails), was auch -sogar- für Leute gilt, die eigentlich etwas von mir wollen. Fimolas, wir beide müssen den Tatsachen ins Auge sehen: es liegt an uns beiden. Vielleicht sollten wir einander schreiben? Oder ignorieren wir uns dann gegenseitig?

. Auch Deine Peru-Reiseberichte habe ich mir großem Interesse gelsen und danke dafür. Aber fehlt da nicht noch was? Kommt das noch was?

. Danke Dir. Und ich hätte ja auch gerne eine Liste, was an Spielleitergeschenken geplant ist (natürlich nicht öffentlich)...

. Wie Ihr sehen könnt, habe ich die Miniaturen auch in einer Vitrine mit Glastür. Ich stelle das Bild hier ein, damit Ihr sehen könnt, daß ich mir eine Lösung für die Bretter habe einfallen lassen. Auch bei großen Stubenschränken fällt mir immer auf, daß die Böden Platz für sehr hohe Gegenstände haben, meist aber nur ein paar ganz niedrige Gläser auf den Böden stehen, man also gerne ein oder zwei Böden mehr hätte. In der Vitrine habe ich nun auf jedem Boden Kanthölzer. An der Rückwand zwei übereinander, auf denen die Miniaturen stehen, dann eines, auf dem die Miniaturen stehen, ganz vorne stehen die Miniaturen auf dem Boden selbst. Damit das gescheiter aussieht, habe ich die Kanthölzer an den Enden so winkelig gesägt, daß sie genau in die Vitrine passen. Na, und ggf. mußte ich natürlich ein Kantholz in zwei Teile sägen, damit ich es in die Vitrine hinein bekam. .

. Im vorherigen Beitrag hatte ich ja einen ganz dummen Schreibfehler...

. Danke für den link. Tja, das erinnert mich an einen SF-Roman, wo aus der Sicht von einem Insektenvolk geschrieben wird. Farbe sehen ist schon ein Fortschritt. Einer ist eine Neuzüchtung und sagt, ja, das sei Grau, aber das ist Grau-Metall und das ist Grau-Fels, und das ist der Grund, warum ihr Raumschiff auffällt.

. Danke Dir. Aber habe ich mich wirklich so mißverständlich ausgedrückt?

. Hat jemand eine offizielle Auflistung von Farben oder weiß, wo es sowas gibt? Ich meine, daß man z.B. (ich denke mir das jetzt nur aus) bei Friedensverhandlungen nicht zinnoberrrote Kleidung tragen sollte, weil sonst jeder Jülziish an die "Zinnoberrote Kreatur der Fortdauernden Aggression" denkt, oder (ich denke mir das jetzt nur aus) als Arzt nichts grasgrünes, denn das würde die Grasgrüne Kreatur der Schnellen Verwesung darstellen. Ich würde auf jeden Fall davon ausgehen, daß es jeweils eine sehr spezielle Farbe ist. Untramarinblau ist dann vielleicht prima, aber Kobaltblau geht gar nicht, das (ich denke mir das jetzt nur aus) ist die Farbe der Kobaltblauen Kreatur des Siechtums. Oder so in der Art.

. Unicum sagte mir vorhin, daß es ihm recht wäre, wenn ich mich anschließen würde. Das wäre Oholibama (Mensch, auf Heilung spezialisierte Sc, Grad 8 nach Midgard 4) Ist Midgard 4 recht?

. Schön! Danke.

. ???

. Es wurde hier noch gar nicht genauer über einen Gegner, der sich ergibt, gesprochen. Sollte man da zwischen einem, den man selbst angegriffen hat, und einem, der einen angegriffen hat, unterscheiden? Wenn man jemanden angreift, um ihn gefangen zu nehmen, ist alles klar, dann hat man sein Ziel erreicht. Wenn man ihn umbringen wollte - tut man das dann nicht mehr, nur, weil er sich ergibt und um Gnade bittet? Und der, der einen angreift und dann feststellt, daß er sich übernommen hat, weshalb er sich ergibt? Sollte man den verschonen? Das wäre genauso, als ob man einen Mord mit einem Mordversuch gleichsetzt, wo doch ein Mordversuch nur bedeutet, daß zwar niemand tot ist, aber auch nur, weil der Angreifer sich dumm angestellt oder Pech gehabt hat.