Zum Inhalt springen

Sliebheinn

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    777
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge von Sliebheinn

  1. Seid gegrüsst Freunde!

     

    Im Thread "Neues Regelwerk" kam die Diskussion auf, dass der Schadensbonus anhand einer Formel (St/20+Ge/30-3) berechnet wird.

    Ich persönlich finde es Schade, dass es keine eindeutige Zuweisung der einzelnen Schadensboni auf Stärke bzw. Geschiklichkeit mehr gibt, da wir den Ge-Schadensbonus auf den Schaden von Fernkampfwaffen dazu addieren.

     

    Daher wollte ich Euch einmal Fragen:

     

    Haltet Ihr eine solche Regel für unsinnig?

    Habt Ihr die gleiche oder eine ähnliche Regel?

    Wie würdet Ihr in Zukunft den Ge-Schadensbonus berechnen?

    Und was fällt Euch noch zu diesem Thema ein?

  2. Naja HarryW!

     

    Ja, die Werte sind gerundet. Soll man nicht runden dürfen heben sich die Werte für Ge um 15 und die für St um 10 an. Okay dann währen wir wieder bei St100 und trotzdem erst bei Ge90.

     

    Wenn ich mir hier einige Threads durchlese, denke ich schon, das einige SC eventuell nicht ausgewürfelt wurden ;).

     

    Und warum findest Du es okay, dass es auf Fernkampfwaffen keinen Schadensbonus durch hohes Ge gibt?

  3. Quote:

    <span id='QUOTE'>Zitat von hjmaier am 1:55 pm am Aug. 20, 2001

    Ich hatte vergessen was für geniale Spiele Fort Apocalypse, Ghost'n'Goblins und Pitfall II sind :)

     

    Aber das Calibrieren des Joysticks ist nicht so einfach... Bis man da die besten schaltpunkte austarriert hat ....

     

    Viele Grüße

    hj

    </span>Ich sags doch. Competition Pro the one and only :biggrin:.

  4. Und der Schadensbonus zählt nur für Nahkampfwaffen?

     

    Wir addieren bei Fernkampfwaffen noch den Schadensbonus von der Geschicklichkeit dazu. Was sollen wir jetzt machen?

     

    Die neuen Schadensbonis bewegen sich dann im Bereich von -3 bis +5 (statt wie bisher -4 bis +6).

    Wobei bei Stärke die neuen Stufensprünge bei 1, 10, 30, 50, 70 und 90 liegen (bisher 1, 2, 21, 91 und 100).

    Und bei Geschicklichkeit die Stufensprünge bei 1, 15, 45, 75 liegen (bisher 1, 11, 61, 81, 96 und 100).

     

    Da gibt es wahrscheinlich bald weniger SC mit St und/ober Ge 100, aber sehr viele mit St90 und Ge75 ;).

  5. Quote:

    <span id='QUOTE'>Regelfragen-Kampf der Midgard-Online

    Können Spielfiguren, die mehrere Angriffsmöglichkeiten haben, diese kombinieren - um in einer Runde mehrmals angreifen zu können?

    Beispiel: Levina benutzt einen Rapier und einen Parierdolch. Sie beherrscht Fechten und beidhändiger Kampf. Kann sie nun dreimal pro Runde angreifen (einmal normal mit dem Rapier + einmal aufgrund beidhändiger Kampf mit dem Parierdolch + am Ende der Runde ein zweites Mal mit dem Rapier wegen der Fähigkeit Fechten)?

     

    Nein, sie kann nur zweimal zuschlagen. Sie muß sich zwischen dem Einsatz von Fechten und beidhändiger Kampf entscheiden. Sie schlägt entweder zweimal mit dem Rapier zu (Fechten) oder einmal mit dem Rapier + einmal mit dem Dolch (beidhändiger Kampf), wobei letzteres wegen der Abzüge ungünstiger ist.

    </span>Nach Midgard-Online kann man mit einem Parierdolch nicht beidhändig kämpfen.

     

    Quote:

    <span id='QUOTE'><span style='color:red'>WdA - BdR S. 12</span>

    Greift ein Fechter zusätzlich mit Parierdolch oder Buckler an (DFR, S83,92), so wirkt sich dies nur auf den ersten EW:Angriff mit dem Rapier negativ aus, nicht auf den folgenden EW:Fechten. Eine konzentrierte Abwehr betrifft ebenfalls nur den EW:Angriff mit Rapier, nicht den EW:Fechten.

    </span>Nach WdA-Regelwerk kann man mit einem Parierdolch beidhändig kämpfen.

     

    Und read.gif macht doch :silly:.

  6. Quote:

    <span id='QUOTE'>Zitat von Detritus am 12:30 pm am Aug. 17, 2001

    Den gibt es ja leider nicht mehr! .cry.gif

    Ich habe noch einen alten digitalen hier rumstehen.

    Als Erinnerung an Zeiten, wo die Joysticks noch

    was ausgehalten haben und nicht solche schwabbeldinger

    waren, die man heute bekommt.

    Leider ist er digital und nicht analog! sad.gif

    </span>Ich habe auch noch einen biggrin.gif und was heisst hier "Leider ist er digital" :biggrin:.

  7. Ich scheine hier eine besondere Gabe zu besitzen und anderen Leute oft auf den Schlipps zu tretten!

     

    Ist das hier ein Forum, in dem ich meine Meinung sagen darf und ältere Postings von anderen Mitgliedern aufführen darf oder nicht?

     

    Auch auf die Gefahr hin, das sich jetzt irgendwelche Personen hier noch mehr auf den Schlipps getretten fühlen. Wenn man keine Lust mehr hat zu einem Thema zu Posten, kann man das in den Thread allen sagen oder es ganz sein lassen. Nachrichten über Messenger die an mich gehen nehme ich persönlich. Und was habe ich falsch gemacht.

    :dunno:

     

    Da kann ich nur diesen Personen sagen, zieht euern Schlipps aus, wenn ihr der Meinung seid es könnte jemand drauf tretten.

  8. Bei allen Fertigkeiten, die nichts mit dem Kämpfen zu tun haben, wird der Würfelaufwand nicht auffallen und ist vernachlässigbar mehr.

     

    Aber bei den Fertigkeiten, die für den Kampf gedacht sind (Beidhändiger Kampf, Bogen zu Pferd, Bogen vom Streitwagen, Kampf in Vollrüstung, Kampf zu Pferd, Kampf vom Streiwagen) werden die ohnehin oft schon langen Würfelorgien beträchtlich beeinflussen. Zumal dann auch bei jedem Angriff der WM-Wert aus den ganzen WMs der einzelnen Fertigkeiten neu berechnet werden muss und damit nie, während eines Kampfes, gleichbleibt.

  9. Wir :read:.

     

    Allerletztes Mal jetzt:

     

    "Nein" heißt, diese Bände bekämen das Buchsymbol nicht. "Ja" heißt, sie sind nicht offiziell. Ich finde das ganz logisch. In beiden Bänden steht zu viel drin, das so nicht geht, als dass man sie KOMPLETT offizialisieren könnte. Teile davon durchaus. Aber nicht alles.

     

    Rainer

    Und das mit dem Buchsymbol ist nur fiktiv, da es kein (noch keins bzw keins mehr!) Buchsymbol gibt.
  10. @Kahal Durak:

     

    Sie waren auch schon (oder erst) im SzA (Midgard - Schlüssel zum Abenteuer 2. Edition). Und die Regeln aus der 2. Edition wurde 1:1 in die 3. Edition übernommen.

     

     

    @All:

     

    Okay mal eine andere Frage:

    Wer oder was sind menschenähnliches Wesen, deren Stärke mit dem Spruch Stärke auf 100 gebracht werden?

     

    Elf H-St90, Halbling H-St80 und Gnom H-St60 -> Nein?

    Zwerg M-St61 -> Ja?

  11. Ich hatte das Ja und Nein von Rainer auch anders verstanden.

    Teile aus B&R und H&D würden ein Buchsymbol bekommen und andere Teile nicht. Und da nicht alles was in einem der beiden QB ein Buchsymbol bekommen hätten, hätten die QB auch kein Buchsymbol bekommen.

     

    Also stellt sich jetzt die Frage, was hätte ein Buchsymbol und was nicht? Aber diese Frage zu klären bedarf wohl einer sehr langen Liste und die wird wohl keiner von euch fordern.

×
×
  • Neu erstellen...