Zum Inhalt springen

Sliebheinn

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    777
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von Sliebheinn

  1. Seid gegrüsst Freunde! Meines Wissen wurden Orks von Elfen gezüchtet. Irgendeine schreckliche Vergangenheit meines Volkes. Da ich gerade auf der Suche nach der Vergangenheit meines Volkes bin, höre ich mich einmal um, ob diese Geschichte stimmt. Bis dann.
  2. Quote: <span id='QUOTE'>Zitat von eustakos am 10:01 pm am Juli 26, 2001 Hallo, Nicht wirklich, u bezahlst zwar nur die KÄM Kosten für Waffen bekommst aber auch nur 50% der KEP, also steht man nicht wirklich besser als ein nur ZAU. </span>Deshalb war es auch Selbstirronie. Ich bin Wa/Dr. Quote: <span id='QUOTE'>Was aber gerade Wa & BAR als Doppelchar. heftig macht ist daß die zusammen mit Sö & Kr die meisten APs haben </span>Heftig teuer sind bei Wa und BAR auch die Waffenkosten. Für mich stellt sich immer die Frage was soll ich lernen, entweder 2-3 Zaubersprüche oder einmal Bogen. Daher sind Kr/Ma schon etwas heftiger (Metallwaffen erlaubt, geringe Waffenlehrnkosten und gute Zaubersprüche). Bedenke aber auch hier die 50% KEP und ZEP.
  3. Quote: <span id='QUOTE'>Zitat von Nelly am 5:55 pm am Juli 26, 2001 Es macht doch nichts das ein neuer Thread geöffnet wird, denn das Thema kann sich doch auch in eine ganz andere Richtung entwickeln, ausserdem bis man immer einen Thread gefunden hat der genau DIESES THEMA behandelt, hat man meistens schon vergessen was man überhaupt sagen wollte. MEINE MEINUNG!!! ... </span>Sorry das ich noch einmal OFF TROPIC bin. Aber Nelly, wenn jeder immer gleich einen neuen Thread eröffnet wird das ganze Forum immer unübersichtlicher und man hat an Schluss 10 Thread's in denen absolut das Selbe steht. Also bitte bei dem Thread [thread=5021]Niedrige Intelligenz[/thread] weiter posten. Danke
  4. Seid gegrüsst Freunde! Sorry, aber warum wird hier ein neuer Thread eröffnet und nicht im alten weiter Diskutiert . Siehe [thread=5021]Niedrige Intelligenz[/thread] Nein das soll keine Standpauke sein, sondern ein Wink mit dem Zaunpfahl. Upps hab ich schon wieder den ganzen Zaun rausgerissen .
  5. Seid gegrüsst Freunde! Ich finde nicht, das Bärenwut das Spielgleichgewicht stört. Aus man hat einen Doppelcharakter z.B. Wa/Dr :biggrin:. Nein aber im Ernst (Wer ist eigendlich dieser Ernst?): Bärenwut sehe ich auch eher so, das man selbst danach ins Handgemenge über geht. Wie ein Bär halt. Daher auch die WM auf Raufen.
  6. Sei gegrüsst Hornack! Ja und Ja. Aber bedenke, das auch alle Kumpels, die den Zauberer ansehen, einen Resistenzwurf machen . Aber der Zauberer kann selbst normal Handeln. Wie ist das aber noch einmal mit den Abzügen auf die B? Bekommt die nur der Verzauberte, wenn sein WW:Res misslingt? Oder auch alle Aussenstehenden, deren WW:Res misslungen ist?
  7. Quote: <span id='QUOTE'>Zitat von Olafsdottir am 4:19 pm am Juli 24, 2001 ... Im großen und ganzen hat sich gezeigt, dass ihr oft nicht tief genug in die eingebauten Fallstricke eingedrungen seid. So hat keiner bemerkt, dass PT den Zauber "Feuerkugel" nicht lernen können. Außedem ist es nicht korrekt, dass Raschk "Todeszauber" GAR NICHT gelernt haben kann: Mittels Spruchrolle würde ihndas auf 1000 GFP bringen (okay, das ist nur sehr theoretisch, da er sonst kaum etwas anderes können würde). ... Rainer </span>Ähmm sorry Rainer, aber ich habe nochmal nach geschlagen, ein PT kann Feuerkugel lernen. Laut 3er Regel und Arkanum beides als Standart. Was Todeszauber angeht, hatte ich die selbe Meinung wie Kahal Durak, was aber nicht heissen muss, dass es richtig ist.
  8. @Hiram ich habe blonde Haare und keine schwarzen! Eine 20/100 ist schön und gut im Spiel, solange sie nicht zu oft fällt. Aber bei den Würfeln unseres damaligen Meisters vielen sie zu oft. Und er war auch der, der diese Regel bei sich strich. Klar, wenn ich auf einem Con bei einem Sl durch eine 20/100 Umsleben kommen würde, würde ich es hinnehmen. Denn so sind die Regeln. Und den Gruppen, die diese Regel gekippt haben kann ich aber auch verstehen.
  9. @Hiarm ben Tyros, @HarryB Ich kann ja mal eurem Meister die Würfel von einem Freund ausleihen. Zu Zeiten wo wir auf jeden Hauptwert 3mal (statt 2mal) gewürfelt haben, hat ein neuer Spieler 3x 100, 1x >95 und 1x >91 als Hauptwerte gewürfelt. Und die restlichen Würfe sahen auch nicht viel schlechter aus. :biggrin: Dann wünsche ich euch nur noch sehr viel Spass.
  10. Quote: <span id='QUOTE'>Zitat von HarryB am 12:32 pm am Juli 24, 2001 Wegen dieser einen - zugegebener maßen unglücklichen - Situation, in der Kinder einen Abenteurer erschießen, die 20/100 abzuschaffen halte ich für echt krass. Die Situation hat es allerdings hergegeben, daß ein Abenteuer dabei stirbt. Anstatt die 20/100 an der Stelle abzuschaffen, würde ich lieber überlegen, ob ich als SPL nicht einen Fehler gemacht habe... </span>Sorry welchen Fehler hat unser damaliger SL gemacht? A) Den Fehler die falschen Würfel benutzt zu haben? Oder B) Den Fehler das ein SL 20/100 Wurf nicht gleich der Tod eines SC bedeutet, aber ein SC 20/100 Wurf den Tod eines NSC bedeutet? Letzteres währe Inkonsequent oder? In meiner jetzigen Gruppe ist dafür noch keine 20/100 gefallen, daher weis ich auch nicht, welche Meinung Alex, unserer SL, dazu hat.
  11. @Hiram ben Tyros Okay. Ich sollte einmal die Situation beschreiben, in der min. einer (eventuell auch beide) umgekommen ist. Wir sind gerade im im Gebrige unterwegs. Alles ist einige Meter dick zu geschneit. Als wir plötzlich von einer Gruppe Skifahrer überrascht werden. Auf dem Rücken der Skifahrer waren Kinder geschnallt, die mit kleinen Bögen auf uns geschossen haben. Und hier fiel min. einmal 20/100.
  12. Seid gegrüsst Freunde! Statistik hin Statistik her, Würfelpech hin Würfelpech her. Wir haben die 20/100 abgeschafft. Warum? Weil zwei SC vor langer langer Zeit in einem Abenteuer durch 20/100 gestorben sind. Ja ZWEI. Ob es sogar beide am selben Tag erwischt hatte, weis ich leider nicht mehr, ist wirklich verdammt lang her. Quote: <span id='QUOTE'>Zitat von Detritus am 10:49 am am Juli 24, 2001 Hmm, jetzt fehlen nur noch die Bekloppten, die im Laden stehen, mehrere Würfel nehmen und Probewürfeln. Der am meisten Hohe Zahlen gezeigt hat, wird gekauft. (Das ist kein Witz, die Leute gibt es wirklich!!!) ... </span>Das ist die Magie des Würfels. Aber genau das bringt was, denn es gibt da sehr wohl auch eine Gausische Normalverteilung.
  13. Seid gegrüsst Freunde! Hi Mamertus Alra Nero, wie Argol es schon erwähnte, habe ich die Liste aus den 2er Regeln schon einmel hier im Forum gepostet. Siehe mal im Threat "Wie alt werden Abenteurer?" in "Sonstige Diskussionen" Wie alt werden Abenteurer? auf der Seite 2 nach. <span style='color:green'>Link korrigiert, Hornack</span>
  14. Da kann ich nur Dir wiederum recht geben.
  15. Soll ich dir dafür ein Snickers schicken?
  16. Urelement Eis bei einem dämonischen Zauberspruch? wohl eher nicht oder? In der 3.Edition steht ausserdem: Das das Opfer durch den Zauber Vereisen keinen Schaden nimmt. Wenn er schmelzen würde, würde er Schaden nehmen. Oder? Da der Spruch dämonischer Natur ist und somit chaotisch, muss sich das Eis überhaupt nicht so verhalten, wie sich übliches Eis auf Midgard verhält.
  17. Hallo HJ, Du könntes diese Frage auch mal an JEF stellen. Ob Elfen, Gnome usw. mit einer der genannten Zaubersprüche auf St100, von offizeller Steite her, kommen können? Und schade das sich Rainer hier nicht gemeldet hat.
  18. zu Schlaf: Handlungsunfähig ist nicht gleich wehrlos d.h.: 1W6 Runden abwehren aber nicht angreifen.
  19. Hi Rainer, wie viel Exposes hast Du noch zu bearbeiten? Ich will endlich wissen, ob ich über 10% gekommen bin :biggrin:. Ausserdem wollte ich die Frage stellen, ob dann alle Ergebnisse in einer Liste hier veröffentlicht werden können. Am besten eine Liste nach Punkten. Und bei den Personen die ihren Namen nicht erwähnt haben wollen, halt nur die Punktzahl. PS: Kannst Du eigentlich die Word-Datei öffnen bzw. lesen?
  20. Marek, was du schreibst ist logisch. Aber unter "Alles an Material natürlich... " etwas anderes als nur "offizielles" Material. Aber vielleicht sollten wir hier auch die Antwort von Rainer lektorieren. Oder diese Antwort ist eindeutig zweideutig gewesen.
  21. Vom Gildenbrief wusste ich es zwar aber Wunderwelten und Spielwelten war mir neu. Man lernt hat nie aus.
  22. Quote: <span id='QUOTE'>Zitat von hjmaier am 10:11 am am Juli 18, 2001 Ich hab mir die Postings nochmal durchgelesen. Da stand doch nur was von Offiziellen Veröffentlichungen, oder? Viele Grüße hj p.S. Ich behaupte nicht, dass ich Recht habe, ich glaube es nur </span>Ich will ja auch nicht Rechthaberisch sein. Aber sind Gildenbrief, Wunderwelten bzw. Spielwelten "offizell" ? Bzw. "offizeller" ? Wenn Ja dann
  23. Quote: <span id='QUOTE'>Zitat von hjmaier am 9:23 am am Juli 18, 2001 Ich hatte zwar keine Zeit mich richtig mit der Exposé zu beschäftigen, aber eins viel mir gleich ins Auge: DDD ist keine offizielle Quelle. Somit sind Verweise zu den DDD oder Elemente daraus als Fehler zu werten. Viele Grüße hj </span> Dem kann ich nicht ganz zustimmen. Siehe Postings : von Payam Katebini am 11:21 am am Juni 15, 2001 und von Olafsdottir am 2:23 pm am Juni 15, 2001 Also nicht automatisch Falsch oder habe ich da was falsch Verstanden?
  24. @Airlag und Argol: Mit der Fertigkeit Meucheln bzw. Betäuben ist auch eine gute Idee, aber laut Regeln, kann man diese Fertigkeit nicht in Nahkampf anwenden. Da das Betäuben eine Abart des Meucheln ist. Einige Fragen hätte ich dann noch an Dich, Airlag. Soll der Einsatz der Fertigkeit Meucheln/Betäuben den gezielten Angriff auf den Kopf ersetzen? Und kann ich diese Fertigkeit dann mit allen Waffen ausführen?
  25. @Sayah: Seit wann gehört Vraidos dem Pantheon an?
×
×
  • Neu erstellen...