Zum Inhalt springen

Sulvahir

Globale Moderatoren
  • Gesamte Inhalte

    3427
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von Sulvahir

  1. Ich glaube, dass Ding funktioniert nicht richtig - Ich habe gerade Stoibers Hauptbahnhof durchgeschickt:
  2. Ich seh da nichts in der Richtung Gefunden hat der den flash10l.ocx, keine Ahnung wo der hergekommen sein Soweit ich das jetzt gesehen habe ist das ein Bestandteil vom Flashplayer
  3. Ich seh da nichts in der Richtung
  4. midgardcon sounds 62% male Ha!
  5. Ein Test, in dem man berechnen lassen kann, wie männlich, bzw. weiblich ein Name klingt: Name gender calculator sulvahir sounds 59% female.
  6. Den Nachweis fände ich interessant
  7. Beren ist das, was Dein Kopfkino darstellt... Irgendwer spielt ihn vermutlich auch. Und wenn der das ganz anders macht, dann wird es schwierig, das Bild von Hugh im Kopf zu behalten... Aber ich habe ja Phantasie. Ich habe da einen vagen Verdacht, wer ihn spielen könnte, aber der sieht in der Tat ganz anders aus...
  8. Auch den später Hinzugratulanten ein herzliches Dankeschön! :beer:

  9. Sulvahir

    Essen

    "Zu"
  10. Ich habe nur das alte Alba-QB (S.89), demnach sind die 5 Clans: Aelfin, Beorn, Ceata, Conuilh und Rathgar
  11. Ja, wenn es die in der Camargue gibt, dann kann es die auch im Midgardabbild geben Warum so weit? Im Münsterland gibt es auch seit einigen Jahrzehnten wildlebende Flamingos.
  12. Netter , an dem sich auch die Mythbusters (Teil 2) versucht haben.
  13. (Nicht von den Stürzen am Anfang abschrecken lassen!)
  14. Autsch! (Auch wenn das nicht wirklich lustig ist)
  15. Das ist eine Sache, dir mir ebenfalls unlogisch erscheint. Würde eine Feuerkugel ausschließlich nicht Hitze Schaden verursachen, könnte man damit zwar einen Menschen schädigen (Verbrennungen), aber Strukturschaden an einer Steinwand o.ä. wäre damit nicht möglich. Thermische Spannung?
  16. Jean-Luc Picard Hmm, make it so!
  17. So kompliziert habe ich es gar nicht gesehen. Die "größte Fraktion", also die größte Gruppe, die größte Anzahl an Abstimmenden für eine einzelne Option, sind zu diesem Zeitpunkt die 22 "Angemeldeten", gefolgt, wie Du richtig feststellst, von den 18 "zu früh entscheiden"-Stimmen. Wenn man immer nach dem Umkehrschluß ginge, wäre die größte Gruppe die derjenigen, die mit der Orga nicht unzufrieden waren - von 76 Abstimmenden hat keiner diese Option (als Hauptgrund) gewählt. Trotz gelegentlichem Bettenchaos, und damit eigentlich auch bemerkenswert. Das "Problem" ist nicht; "welche Option hat die meisten Stimmen erhalten?" Du hast in der Umfrage verschiedene Fragestellungen (mit unterschiedlicher Dimensionalität) zusammengefasst/verknüpft, die sich eigentlich nicht zusammen fassen lassen: Die erste (dichotome) Frage ist: "Habt ihr euch angemeldet?" Die möglichen Antworten sind (logisch) nur "Ja" oder "Nein". Du hast jetzt "Nein" weiter aufgedröselt und eine Auswahl an möglichen Gründen aufgeführt. Damit stellst du implizit die Frage: "Warum habt ihr euch nicht angemeldet?" (Das ist Qualitativ eine andere Dimension als in der ersten Frage, da es hier mehr Anwortmöglichkeiten als "Ja" oder "Nein" gibt) Der "Fehler", den du jetzt machst, ist, dass du jetzt einzelne Antworten auf die 2. Frage mit der "Ja"-Antwort der ersten Frage als gleichwertig in Beziehung setzt. Logisch können eigentlich nur die "Ja"-Antworten mit der Gesamtheit der "Nein"-Antworten in Beziehung gesetzt werden oder die Ausprägungen der "Nein"-Antworten untereinander.
  18. Ehm, da interpretierst du deine Umfrage falsch: Du hast einerseits die Angemeldeten en Bloc und andererseits die nicht angemeldeten ausdifferenziert. D.h. von den Umfrageteilnehmern waren (ganz grob gerundet) 1/3 angemeldet und 2/3 nicht angemeldet (22 : 53). Die große Mehrheit war nicht angemeldet. 35 (~51%) hätten sich (dem Abstimmungsverhalten nach) auch zu einem späteren Zeitpunkt nicht angemeldet. Das einzige Potential (aus der Umfrage heraus) für weitere Anmeldungen sind diejenigen, denen der Entscheidungszeitpunkt zu früh war (18, ~1/4).
  19. Ein führender amerikanischer Nachrichtensender zeigt mal wieder seine geographische Kompetenz (via fefe). Vielleicht ist es aber auch nur die Macht der Gewohnheit.
  20. Das meinen die ernst? Naja, man muss sich halt entscheiden, ob man den Regeln folgen oder fahren will. Ich erinnere mich da an eine Taxifahrt in Peking mit Tempo 100 im Gegenverkehr -weil die drei rechten Spuren voll waren- ohne Gurt.
  21. Würde auch im Konzertsaal unter "Coverversionen" oder die besten Musikvideos passen:
  22. Artikel lesen
      • 1
      • Like
×
×
  • Neu erstellen...