Shayleigh

Oder Asti.

Danke. Leider steht mein Mittwoch-Urlaub momentan schon auf der Kippe

...und wo kommen all die E-Mails her...? Wenn ich momentan etwas länger zum Antworten benötige, als gewohnt, bitte ich das zu entschuldigen. Realleben (Büro) ist momentan die Arbeitshölle

Dafür aber Zitronenseife?

Nein, wir nennen das "UG"

Der Commandante

Chamsiin könnte auch mal wieder in Unserer schönen Stadt vorbeischauen

das war der Commandante?

...und wie gedenkt Unser Commandante Uns beibringen zu wollen, dass er für unbestimmte Zeit nach Ganzweitweg zu verreisen gedenkt? ...selbst wenn die Reisekosten inbegriffen wären...?

Frühstücken? ... doof, dass da alle anderen (ganz regulär und überhaupt nicht überraschend) arbeiten müssen

Danke. Hatten wir

War schön mit Euch

Aus hier Bei allem Respekt, aber ich habe Deine Schwampfregeln mitnichten absichtlich missachtet. Und wer mich nur ein wenig kennt, der weiß, dass ich politische Diskussionen versuche zu vermeiden und deshalb auch den Politikstrang normalerweise nicht lese. Ja, sie [die Rege/n] war/en mir vor ein paar Tagen nicht geläufig, aber wenn Du gelesen hast, wie es dazu gekommen ist, dann fällt Dir vielleicht auf, dass die Diskussion durchaus aus ganz regulärem Schwampf entsprang. Ich denke, in so einem Fall verschwimmen die Grenzen leicht und man findet sich in einer Diskussion wieder, die man gar nicht führen wollte. Sie dauerte keine Stunde, wurde mit allem gebotenen Respekt und Anstand geführt und war danach beendet. In Kenntnis der Regeln entschuldige ich mich hiermit für die Missachtung und werde zukünftig besser auf meine (Schwampf-)beiträge achten. Damit ist diese Diskussion für mich ebenfalls beendet.

Das ist nicht korrekt. Ich habe sie gelesen... damals, als ich begann zu schwampfen. Allerdings muss ich wohl gestehen, sie nicht auswendig gelernt zu haben. Und ich weiß nicht, was dann aktualisiert wurde? So bleibt mir wohl nur Besserung zu geloben und zukünftig nachzudenken, bevor ich schwampfe.

Da man im Ursprungsstrang nicht antworten kann, äußere ich mich hier: @Bruder Buck ich habe Deine Schwampfregeln gelesen und wenn mich meine Erinnerung nicht trügt, dann ist der Passus neu, in dem darum gebeten wird, (besonders politische, aber auch andere) Diskussionen zu (ernsthaften?) Themen doch in den entsprechenden Strängen zu führen. Da es mir unlängst passierte, dass sich aus meiner (aus meiner Sicht durchaus schwampfigen) Aussage, Lust auf eine bestimmte Süßspeise zu haben, eine politische Diskussion ergab, geben mir diese Regeln zu denken - denn immerhin versuche ich die Forumsregeln zu beachten. Es fällt mir etwas schwer, das in Worte zu fassen, womit ich grade "ein Problem" habe: momentan habe ich so wenig Zeit zum Schwampfen, dass ich befürchte, meine Mittagspause (z. B.) wird um sein, bis ich fertig überlegt habe, ob ich jetzt im Schwampf darüber jammern darf, dass mein Auto einen neuen Rostfleck hat, oder ob das nicht doch in Autos, Autos, Autos gehört (in meinen Augen gehören dort Deine Testfahrberichte, nicht aber mein Gejammer hin). Vielleicht müsste ich damit auch in die FU-Hotline gehen, weil der Hersteller bitte schön, dafür hätte Sorge tragen können, dass es nicht so schnell rostet. Oder, oder, oder...? Jedenfalls habe ich das Gefühl (und ich lasse mich gerne eines Besseren belehren), dass bei konsequenter Anwendung der Regel, aus dem (inoffiziellen?) Motto "Schwampf - da werden Sie geholfen" ein Strang wird, in dem es nur noch , und ausgemachten Schwachfug zu lesen gibt, bzw. zu lesen geben darf. Und das fände ich schade, obwohl ich die Intention hinter der Regel durchaus verstehen kann.

Aber, @Merwyn die Verlinkung funktioniert

Ich muss mal schauen, wie das im Büro so ausschaut.... ist halt mitten in der Woche

Danke für die Arbeit, die Du in das Forum steckst Wir hoffen auf baldiges Gelingen

Hast Du...?

Das "Auf dieses Thema antworten"-Feld ist scheinbar nicht sicher genug. Jedenfalls kann ich immer erst reinschreiben, wenn ich mir den gesamten Inhalt, nicht nur den sicheren, anzeigen lasse.

Slüram kennt sich aus