Zum Inhalt springen

Toro

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    842
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge von Toro

  1. Die Taverne hat mich dann aber mit einer +1/+2 und einer +2/+3 Waffel gerettet :D

    Nicht zu vergessen die +3/+3 Waffel (die hatte ich) und der lecker Eintopf! :essen:

     

    Die Thaumagral Waffel war echt super, wie überhaupt der gesamte Service in der Taverne :thumbs:

    Was den Rest angeht schließe ich mich der großen Mehrheit hier an => Ein toller Con, gibt es nichts.

     

    hg

    Toro

  2. Ich kann die Verwendung von Mausgesten nur wärmstens empfehlen. Selten so eine effiziente Bedinung gesehen (sowohl bei Opera als auch FF, wobei ich persönlich die Opera Mausgesten besser finde [ja, man kann sie konfigurieren aber das ändert es nicht]). Aktionen wie vor- und zurück blättern, neue Fenster öffnene oder Links in eigenem Fenster(Tab) im Vorder-/Hintergrund öffnen, etc. gehen einfach sehr schnell von der Hand.

    Es ist schon so wie draco211 sagte. Irgend wann erwischt man sich dabei, wie man hektisch mit der Maus im IE wedelt und es passiert einfach nichts :D

     

    hg

    Toro

  3. Es ist echt witzig :thumbs:

    Nur hat John Cleese damit nichts zu tun. :dunno:

     

    Nach dem einleiteden Satz:

     

    "A Message from John Cleese to the citizens of the United States of America :"

     

    denke ich schon, das es er etwas damit zu tun hat. Allerdings gibt es noch mindestens eine andere Version des Textes. Wie weit das alles authentisch ist kann ich nicht sagen aber warum sollte ein falscher Author als Quelle angeben werden :dunno:

  4. Auch von mir ein herzliches Danke an die Con-Orga für einen reibungsfreien Con. Vor allem auch für die Möglichkeit der Frühanreise (die 5 Tage waren echt toll) UND, noch viel besser, den Frühstücks-Brunch. Vor allem letzteres erhöht die Entspannung doch beträchtlich.

     

    Herzlichen Dank

    Toro

     

    :thumbs: :thumbs: :thumbs: :thumbs: :thumbs: :thumbs: :thumbs: :thumbs:

  5. Kleiner Tipp an den Formularersteller: Reguläre Ausdrücke sind dein Freund, wenn es um Prüfung von Strings auf die Erfüllung einer Regel geht.
    Das Format von E-Mail-Adressen ist zu kompliziert für reguläre Ausdrücke.

    ...

     

    @3247:

    [ehrliches Interesse] Wie kommst Du zu dieser Annahme? Ob die folgende RegEx jetzt wirklich zu 100% RFC konform ist kann ich nicht sagen (RFC3696 z.B. habe ich mir jetzt noch nicht angesehen) aber im bisherigen Einsatz (vermutlich 5+/- Jahre) haben wir keine einzige falsche Beurteilung einer Email-Adresse festgestellt. Gut kann auch nur Glück gewesen sein aber praktikabel ist es auf jedenfall.

     

    (Perl compatible) '/^([.\w-]+)@([\w-]+\.)+[a-zA-Z]{2,6}$/'

     

    hg

    Toro

  6. @jh:

    Eigentlich ist es nur eine Video über das allseits beliebte Säbelzahneichhörnchen Scrat, lat. Samelmanius Cerealius, und seinen Abenteuern in der Zeit ;)

     

    Hg

    Toro

     

    PS: Die Lateiner mögen mir diese Verunglimpfung des Latein verzeihen

    Hoffentlich verzeihen Dir auch die Botaniker. Nüsse sind kein Getreide. ;)

     

    Detritus

     

    Darüber war ich mir nicht sicher, nichts desto trotz klang Cerealius irgentwie besser als Nussus :silly:

     

    hg

    Toro

  7. Persönlich habe ich die besten Erfahrungen damit gemacht, daß die Vorgeschichte des Charakters zu beginn nur skizziert war. Also etwa die Herkunft (sowohl Familie/Gesellschaftsschicht als auch Land/Region) und den Werdegang bis zum Eintritt in die Abenteurergruppe. Das ganze, wie gesagt, nur skizziert. Damit hat man dann im Laufe des Spieles genug Anhaltspunkte um den Charakter konsistent zu entwickeln und dennoch die Möglichkeit weitere Facetten zu ergänzen/entwickeln.

     

    Wie hj schon sagte, es ist spannend seinen Charakter selbst auch zu entdecken.

     

    Herzliche Grüße

    Toro

  8. Sorry, ich habe ganz vergessen bescheid zu sagen.

     

    Da ich keines der Programme besitze und diese mir auch nicht zulegen werde (ich gehe jetzt schlicht vom CC{2,3} oder auch anderen CAD Programmen aus), nehme ich mal Abstand von einer Mitarbeit an der Weltkarte. Sobald es meine Zeit zulässt, werde ich mich mal mit einer 3D Lösung beschäftigen. Das wird aber noch etwas dauern.

     

    Sollte sich das ganze doch noch ändern, werde ich mich wieder melden.

     

    Herzliche Grüße

    Toro

  9. Das der CC als quasi Referenz gelten kann stelle ich ja auch nicht in Frage.

    Doch, genau das tust du wenn du...

     

    Nur bedeutet das noch lange nicht, daß der CC die beste Lösung für das Projekt wäre ;)

    ...das hier behauptest.

     

    Das ist dieselbe Behauptung wie die, dass Adobe Photoshop nicht das beste Programm zur Fotonachbearbeitung sei. In der Regel empfiehlt sich ein Programm als Referenz, weil es besonders gut für eine Aufgabe geeignet und nicht, weil es die einzige Möglichkeit ist, diese Aufgabe zu erledigen.

     

    Viele Grüße

    Harry

    Tut mir leid wenn ich mich missverständlich ausgedrückt habe.

     

    Es wird von mir nicht in Frage gestellt, dass der CC als Referenz gilt. Damit habe ich überhaupt kein Problem. Dennoch behaupte ich jetzt, dass der CC für dieses Projekt nicht die beste Wahl sein muss.

    Hauptsächlich aus folgenden Gründen. Um die Stärken des CC ausschöpfen zu können ist man auf das CC eigene Dateiformat angewiesen (zumindest nach Kommentaren auf der Webseite). Damit können nur Leute an diesem Projekt mitarbeiten, welche den CC ihr eigen nennen. Die Anzahl der Detaillieferanten ist damit beschränkt.

    Des weiteren habe ich beim CC keinerlei Funktionen gefunden, welche Gruppenarbeiten unterstützen (hier mag ich mich aber irren, da ich mir die Demo nicht sooo genau angesehen habe). Will man also mit mehreren Leuten an der Weltkarte arbeiten, so benötigt man eine Person zum koordinieren der ganzen Kartenschnipsel (Nadelöhr). Vermutlich muss diese Person die eingereichten Kartenschnipsel auch noch anpassen damit diese ein homogenes ganzes ergeben. Sollte das so sein müssen die entsprechend geänderten Teile wieder an die Autoren zurück damit diese daran weiter arbeiten können.

     

    Das sind jetzt alles Probleme, die sich mit entsprechender Planung und Koordination in den Griff bekommen lassen. Nichts desto trotz kann man trotzdem behaupten, dass der CC für dieses Projekt nicht die beste Wahl ist. Wir reden ja nicht davon, das sich eine Person hinsetzt und alleine eine Karte entwirft und gestaltet.

     

    In stiller Hoffung, dass die Ausführung es deutlicher machen konnte.

    Herzliche Grüße

    Toro

  10. Persönlich würde ich ein 3D Format (wie eben das X3D) vorziehen, da sich daraus weitere Möglichkeiten ergeben. Vor allem mit Blick auf die Sktechup Leute und ihre Gebäude/Stadt Modelle.
    Ich dachte, es geht um eine 2D-Weltkarte, nicht um ein Weltmodell. Für Kartenprojekte ist der CC m.E. die beste Lösung, für 3D-Weltmodelle nicht.

     

    Triton

    @Triton:

    Du hast schon recht, hier geht es eigentlich um eine 2D-Karte. Soll es in 2D gemacht werden ist der CC mit Sicherheit eine gut Wahl. Andererseits ist es aber eine ganze Menge Arbeit eine detaillierte Karte zu erstellen. Daher wäre es doch mal betrachtenswert gleich über die nächste Stufe nach zudenken. Sprich die Karte direkt in 3D zu machen, auch wenn es am Anfang noch nicht notwendig wäre.

     

    Herzliche Grüße

    Toro

     

    PS: In welche Formate kann der CC eigentlich exportieren?

  11. Mit welchem Programm auch immer die Karte erzeugt wird. Es wäre wünschenswert, wenn das Ergebnis in einem allgemeineren Dateiformat zur Verfügung stünde als das des Campaign Cartographer. Etwa einem gängigen CAD Format (Autocad, etc.) oder auch in X3D (falls man es gleich 3 dimensional machen möchte).
    Man darf nicht vergessen, dass CC über viele Symbolbibliotheken für Fantasy-Mapmaking verfügt, welche Autocad wohl nicht hat. CC ist das Referenzprodukt auf dem Gebiet. Mit dem kostenlosen CC2-Viewer kann sich außerdem jeder die Karten am Bildschirm anschauen und ausdrucken. Außerdem kann CC ins Autocad-Format (DWG, DXF) exportieren.

     

    Herzliche Grüße,

    Triton

     

    @Triton:

    Ich habe nicht davon geredet, die Karte per Autocad zu erstellen. Es geht darum die Karte in einem allgemeinerem Dateiformat zur Verfügung zu haben. Persönlich würde ich ein 3D Format (wie eben das X3D) vorziehen, da sich daraus weitere Möglichkeiten ergeben. Vor allem mit Blick auf die Sktechup Leute und ihre Gebäude/Stadt Modelle.

     

    Das der CC als quasi Referenz gelten kann stelle ich ja auch nicht in Frage. Nur bedeutet das noch lange nicht, daß der CC die beste Lösung für das Projekt wäre ;)

     

    Herzliche Grüße

    Toro

  12. Mit welchem Programm auch immer die Karte erzeugt wird. Es wäre wünschenswert, wenn das Ergebnis in einem allgemeineren Dateiformat zur Verfügung stünde als das des Campaign Cartographer. Etwa einem gängigen CAD Format (Autocad, etc.) oder auch in X3D (falls man es gleich 3 dimensional machen möchte). Die Verwendung von X3D würde noch die Welt der Sketchup (unter anderem) Modelle eröffnen, da es Konverter gibt. Im Laufe der Zeit könnte daraus eine schöne detailreiche Weltkarte entstehen.

    So gut der Campaign Cartographer auch sein mag. Die wenigsten haben das Programm. Mit einer allgemeineren Lösung erhöht sich einfach die Reichweite des Projektes.

     

    Herzliche Grüße

    Toro

×
×
  • Neu erstellen...