Mala Fides

Ein guter SL kann aus dem Stegreif improvisieren, wenn die Spieler etwas "außerplanmässiges" tun.

Wenn, den Drachen zu töten, das Ziel eurer "Mission" war, dann verstehe ich nicht, warum der SL dieser doch sehr stark besetzten Gruppe nur einen gefangenen Grad 10 Drachen hinstellt, ausser, es war ein Auftrag, der mal schnell im Vorbeigehen erledigt werden sollte, um das Taschengeld aufzubessern. Wenn man Midgard mal global betrachtet (also inkl. NSpF), dann sind Gruppen von Charakteren dieser Stärke eine absolute Ausnahme.

Ja, die Monsterwerte im Bestiarium finde ich, gerade für hochstufige Gruppen, viel zu schwach. Als Hausregel berechnen wir bei jedem Monster den vollen SchB mit ein, d.h. pro 10er-Schritt über 100 kommt +1 Schaden dazu. Somit liegt der Schaden eines uralten Drachens bei uns um 15 höher, als der im Bestiarium angegebene. Die Verteidigung wird bei uns auch drastisch erhöht (Ja, bei Riesenkreaturen, zumal ohne Verteidigunswaffe, ist es "unrealistisch", aber Drachen wirds gegönnt). +25 sind keine Seltenheit. Die LP werden, Pi mal Daumen, nach dem Körpergewicht, und nicht, wie von anderer Seite in diesem Thread vorgeschlagen, der Größe der Kreatur berechnet. Ein uralter Drache hätte somit in etwa um die 100 LP, evtl. auch etwas mehr.

Einer meiner Charaktere hat über die Jahre auch eine mMn zu große Menge Gold angehäuft, vieles davon auch in Immobilien und ein Schiff investiert. Weil uns die Geldmittel zu übertrieben wurden, hab ich seinen Hauptwohnsitz, einen geweihten und mit allerlei Thaumaturgenkram gesicherten Festungsturm, einer befreundeten NSpF vermacht, die den dann, für sich gewinnbringend, verwalten darf. Gerade Immobilien sind, so ohne Pächter, relativ schwer mit einem Abenteurerleben kombinierbar, finde ich. Synthetischer Wein...Ja, pfui deibel

Bei uns ist's auch ein ziemlich kollegiales Verhältnis auf professioneller Ebene. Klar ist man irgendwie befreundet, jedoch nicht so dicke, wie mit manchen NPCs. Man hat seine Gruppe eben mit der Zeit schätzen gelernt und möchte ihre Gegenwart und Fähigkeiten deshalb nicht mehr missen. Ein kultureller Zusammenhang besteht nicht im geringsten. Die Gruppe besteht aus Mitgliedern aus aller Herren Länder.

Welch Glorie! Und ja, ich musste bei JoBaSas Bericht auch direkt an Casey Ryback denken.

Das sehe ich genauso. Zusätzlich denke ich, dass auch im Kampf die Kultwaffen nur bei Kriegsgöttern eine tragende Rolle spielen. Ein Ordenskrieger des Laran fühlt sich seinem Schwert auf eine andere Weise verbunden, als eine Priesterin einer Fruchtbarkeitsgottheit ihrem Kampfstab.

Mein Wildläufer hat als Anhang einen valianischen Kriegs-Hippogryph, einen Säbelzahntiger, einen Finsterwolf ... und noch diverses Kleingetier. In viele Abenteuer sind die Tiere nicht zu integrieren, zusammen schon garnicht. Deshalb werden sie meist einzeln "mitgeführt", allein schon aufgrund des unterschiedlichen Habitats. Der Rest wird aufgesammelt, wenn der Wildläufer mal wieder in den entsprechenden Gegenden unterwegs ist. Raubtiere werden prinzipiell nur in Notfällen mit in Siedlungen genommen und bringen während unseres Aufenthalts die Nahrungskette des angrenzenden Forstes auf Vordermann.

..dufte.

Ich fühl mich einfach mal angesprochen und hoffe, das mit dem Würgereflex legt sich wieder. Wo wurden denn die Moderatoren als solche durch den Kakao gezogen und ob ihrer löblichen Aktivitäten verdammt? Der erklärte Sinn dieses Strangs ist es, Kritik an Moderationen zu üben, nicht mehr und nicht weniger. Ich hatte Kritik auszuüben. Dass ich damit das Harmoniebefürfnis einiger Mitleser empfindlich stören würde, war mir irgendwie klar, ich nahm es jedoch in Kauf. Mein Beitrag ist natürlich nicht eminent wichtig für das Fortbestehen der Menschheit und wird zurecht auch nie mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichnet werden, aber darum geht es hier doch garnicht! Es geht auch nicht um Gerechtigkeit, das ist ein viel zu großes Wort für die ganze Sache hier, sondern schlicht um Rechtfertigung. Bruder Buck habe ich nicht in seiner Funktion als Moderator scharf kritisiert, sondern weil er völlig überheblich dahergeschrieben kam. Für das Glaskinn mancher Menschen, die gerne austeilen, kann ich nichts.

Dann versprichst du mir aber bitte auch, die Beiträge zuerst zu lesen, bevor du mir blind in den Karren fährst, ja? Genau das ist der Punkt. Das trieft ja nur so vor Polemik, dass ich dir das Prädikat Bullshit, obwohl du's mir grade erst zurückgegeben hast, gerne abermals verleihen möchte. Also entscheidest du und eine handvoll anderer nun, was lesenswert ist und "Substanz hat" und was nicht? Interessant. Es geht mir nicht um eine lächerliche Sandburg, sondern darum, dass alle Reaktionen auf einen Post komplett gelöscht wurden, besagter Post aber, bis auf einen kleinen Teil, so belassen wurde, wie er ist. Zumindest mein Beitrag bezog sich aber nicht nur auf diesen kleinen Part. Und nein, auf einen öffentlichen Beitrag, zumal im Unterforum "Der Ton im Forum", der mir nicht gefällt, muss ich nicht per PN antworten! Das richtet sich nicht an die Moderatoren im Allgemeinen - denen habe ich meinen Unmut ja in einem kurzen Post kundgetan und damit war die Sache für mich erledigt - sondern bezieht sich nur auf die beiden, oben zitierten Beiträge Bros und Bruder Bucks, die ich einfach nur überheblich finde und auf die ich einfach reagieren wollte. Ich will hiermit kein weiteres Öl ins Feuer giessen, aber wie's in den Wald hineinprollt.. Durch das Löschen sollte einer Ausuferung der Diskussion vorgebeugt werden, aber es wurde leider genau das Gegenteil erreicht. So banal die ganze Diskussion ist, Zensur hinterlässt einfach immer einen bitteren Nachgeschmack. Zumal jemand angesprochen wurde, der Kritik vertragen "und auch mal einen wegstecken" kann.

Find ich trotzdem nicht in Ordnung. Du hättest ihn auch so belassen können und ich hätte das Zitat selbst rausgenommen. Dass ich aber nun wegen einer unpassenden Aussage einer anderen Person zensiert werde, ist bullshit.

Wieso wurde mein kompletter Beitrag im "Ton im Forum"-Strang gelöscht? Bitte wieder herstellen!

Bei uns treten sehr oft weibliche NPCs in tragenden Rollen auf und auch unter den SCs ist der Grossteil (leider ) weiblich. Ganz zum Leidwesen meines Zwergs. Auf kulturelle Stimmigkeit wird meist nur zweitrangig geachtet.

Hat hier schonmal jemand bei dem Laden bestellt? Ich warte nun seit 3 Wochen auf meine Bestellung und bekomme nur fadenscheinige Entschuldigungen.

Ich meinte seine generelle Aussage. Den Teil, in dem es um dich persönlich geht, kann ich nur schwer beurteilen. Ich kenn dich ja garnicht.

Es stinkt zwar, dass ich, ob meiner Meinung, für die ich in Thread A eintrete, in Thread B, quasi hinter meinem Rücken, beleidigt werde, ohne dass derjenige genug Arsch in der Hose hätte, sich "persönlich" bei mir zu melden, aber meine Erwartungshaltung ist bei wildfremden Menschen sowieso nicht sonderlich hoch. Deshalb könnt's mir nicht egaler sein. Mit schiefem Rückgrat sind Internet-Foren gleich doppelt heimelig, da muss man dem Gegenüber nicht direkt in die Augen schauen. Edit: Hennis Beiträge von vorhin kann ich nur gutheissen. Ich bin demnach zwar selbst in mehreren Punkten "schuldig zu sprechen", aber wenn jeder seine Auffassung von Respekt und Toleranz verinnerlichen würde, wäre das ein Gewinn für alle.

Salut. Ich möchte mich abschliessend und -gekühlt nochmal zu Wort melden. Wieder mal wurde bewiesen, dass Meinungsverschiedenheiten, vor allem die in rein schriftlicher Form, meist auf einem von Missverständnissen und Wortklaubereien gespickten Schlachtfeld ausgetragen werden. Davon bin weder ich, noch der Großteil derer, die mir widersprochen haben, ausgenommen. Sollte ich jemandem, der mit seinem Beitrag hehre Absichten verfolgt hat, also dem Grossteil der Beteiligten, mit einer aufbrausenden Antwort auf den Schlips getreten sein, so tut es mir leid. Zwanghafte Miesmacher, Opportunisten und Forenkasper sind davon ausgenommen. Ich weiss mit der FU-Hotline/dem Schwampf (ja, ich lese quer) nicht so viel anzufangen wie ihr, aber denkt euch einfach einen an euch adressierten imaginären Beitrag meinerseits dazu. Zu meinem "exponentiellen" Faux-pas : Die mathematische Terminologie hab ich seit der Schulzeit erfolgreich verdrängen können. Ich wollte damit eigentlich nur ausdrücken, dass etwas "sehr stark, unlinear anwächst" und habe - mea culpa - das falsche Wort benutzt. Tellurs Beitrag bzgl. der Vorteile der (unkomplizierteren) englischen, gegenüber der (präziseren) deutschen Sprache, stimme ich voll und ganz zu. Mich persönlich stören Anglizismen erst dann, wenn die deutsche Sprache ein von Umfang und Anwendbarkeit her angebrachteres Gegenstück bietet. Das ist meiner Meinung nach, allen Unkenrufen zum Trotz, hier halt nicht der Fall. Ich möchte auch nochmal klarstellen, dass Midgard das in sich schlüssigste Rollenspiel ist, dass ich kenne. Vor kurzem habe ich mich auch mal intensiv in einige andere Systeme eingelesen, aber keines von ihnen war für unsere Hausregeln als Basis geeigneter. Vor allem die Detailverliebtheit, mit der die Welt Midgard in Anlehnung an unsere Sagen und tatsächliche Geschichte gestaltet wurde, ist einzigartig und nötigt mir grössten Respekt ab. Ich werde Midgard sicher noch einige Zeit die Stange halten. So long.. Mathias

Ja, ich verstehe unter beidem dasselbe. In Ermangelung eines weniger umständlichen Verbs für das Wort Gleichgewicht, und aufgrund des bösen (und zumindest meinerseits überwundenen) Einflusses seitens des Ausflusses, formerly known as WoW, musste dieser leidige Anglizismus halt herhalten.

Der SL kann auch asymetrisch gradige Gegner den SC gegenüberstellen. Was harmloses für die Grad 3 Heilerin und was knackiges für den Grad 10 Krigspriester. Oder der SL würfelt virtuell schlechter für die Gegner der Heilerin. Wie immer es kommt auf den SL an. Ja, aber das wäre doch die mir so verhasste Spielleiterwillkür. Wieso den kleinen Happen (Heilerin) der jedoch genauso das Zünglein an der Waage sein kann (kann AP-Schaden machen, Gruppe mit Stärkungszaubern und Gegner mit Schwächungszaubern belegen, Krach machen), nicht schnell im Vorbeigehen exekutieren und sich dann den richtigen Agressoren zuwenden? Die Chars machen es doch kein Stück anders. Und klar sollte der SL die Chars nicht ständig chancenlos demütigen, aber dazwischen und der Implementierung einer NSC-Ki besteht ein großer Unterschied. Um ein maximal vereinfachtes Beispiel zu bringen: Ein einzelner Grad 12 Torwächter greift die Gruppe mit Rundumschlägen an. Ein Meister der ständig schamlos beschönigt und - klingt wieder beinah zu heftig, aber es trifft den Punkt- betrügt, bringt sich selbst in Diskredit und langweilt. Mich zumindest. Und etliche andere Spieler auch. Wem das häufig zitierte Plüschgard Spass macht, der soll es spielen. Ich gönne es ihm von Herzen. Und das ist kein Sarkasmus! Aber das funktioniert eben nur, wenn alle Spieler einer Runde dieselben Interessen haben. Nebenbei bemerkt ist das zu 100% der falsche Thread dafür und ich bin mir, ohne es überprüft zu haben, sehr sicher, dass dazu bereits einige Threads bestehen. 1. Nein. 2. Nein. Das habe ich nie behauptet, deshalb wirst du es auch nicht schaffen, mir das Wort im Munde rumzudrehen. Im übrigen ist der Grad sehr viel unwichtiger, als die genaue GFP-Zahl.

Sorry. Meinte ich so nicht. Ich wollte nur von "bisschen" Optimierern abgrenzen. Ja, von denen grenze zumindest ich mich ganz bewusst ab. Ich könnte zwar mir selbst in die Tasche und euch ins virtuelle Gesicht (meine Gruppe kennt mich dazu zu gut ) lügen und sagen: "Hin und wieder, ganz selten, optimiere ich etwas." Aber ich halte es dann eher wie Thoreau in meiner Signatur. Im Übrigen arbeitet Crion zur Zeit an einer Digitalisierung unserer Hausregeln. Ich denke, es spricht nichts dagegen, dass er sie in einem gesonderten Strang veröffentlicht. Da bei uns mittlerweile neue Chars mit 30K EP starten, um mit den anderen mithalten zu können, brauchen sie sich auch nicht verstecken. Soll sich die Heilerin jetzt verstecken oder müssen wir alle unsere Chars auf 30k GFP nivellieren um balancing zu haben? Blox(dachteschonerhätteesverstanden)mox Die Heilerin muss sich natürlich nicht verstecken. Ich persönlich sehe ein Problem darin, dass Chars, die auf so niedrigen Graden einsteigen, einfach zu wenig GFP haben, um in Situationen, die nicht nur vom Character-Play abhängen, Erfolg zu haben. Gerade wenn man bedenkt, dass der Rest ein Vielfaches ihrer GFP besitzen. Wenn der SL die Welt klug und logisch spielt und nicht beschönigt, wird sie Probleme haben, wenn sie mit hartgesottenen Badass-MoFos abhängt und an deren Seite gleichberechtigt mitagiert. Der Unterschied von Grad 10 auf 15 ist z.B. unproblematischer, da die FP-Kosten später ja exponentiell zunehmen. 1. Frage: Was ist ein Badass-MoFos? 2. Frage: Gilt das auch für Grad 6-8 Charaktäre? 3. Frage: Ist sonst vielleicht verstecken doch erstmal eine adäquate Lösung? Blox(willauchbalance)mox 1. Badass-Motherfucker(s) --> (große/pöhse bzw. kleine/gemeine Männers und Frauens) 2. Du meinst, wenn sie in der geschilderten Gruppe Grad 6-8 hätte? Das wäre natürlich besser, als mit Grad 3 zu starten. Im übrigen kann auch ein Grad 3 Charakter in seiner Domäne einem höhergradigen Char überlegen sein. Aber selbst wenn er sich auf ein Spezialgebiet beschränkt, wird der epische Tausendsassa möglicherweise selbst auf diesem Gebiet besser als unsere Heilerin sein. Wobei man bei Grad 8 Chars noch nicht davon auszugehen hat, dass sie sich unglaublich tiefgründig mit Agenda-Fremdem befasst haben. 3. Klar, es gibt durchaus Möglichkeiten, um sich effektiv auch vor übermächtigen Gegnern zu verstecken. Baum oder Unsichtbarkeit z.B. Sollte kein solcher "Trick" zur Verfügung stehen und der Spielleiter unparteiisch und unvoreingenommen leitet, dann wird es schwieriger, wenn auch nicht unmöglich. Wer es geil findet, sich bei Kämpfen permanent zu verstecken, der hat damit den Jackpot geknackt, denn er wird es auch in Zukunft tun dürfen, so die Gegener mit steigenden SC-Graden auch hochskaliert werden. Schön, wie du dir widersprichst, ohne es selbst zu merken. Schön wie du nicht verstanden hast, was ich meine und mich vorschnell des inneren Widerspruchs bezichtigst. Da die FP-Kosten für alles in Midgard im Laufe der Grade exponentiell steigen, nimmt der totale (Differenz EW1-EW2) Unterschied im späteren Verlauf ab.

Besonders gut gefällt mir, dass das LP-Maximum (meist) konstant bleibt und sich die Eigenschaftswerte auf einer 100 (+x)-Skala bewegen.

Die Welt muß doch nicht logisch oder realistisch sein, wir spielen Midgard, das ist ein Fantasy-Rollenspiel. In den Gruppen welche ich kenne sind verschiedene Grade kein Problem. Die Logic, der Realismus wird immer wieder dem Spielspass geopfert. Das ist deine Meinung. Ich sehe das anders. Ich will keine Vorführung in Surrealismus, sondern spannendes Rollenspiel, in dem ich aufgrund meiner Überlegungen was reissen kann. Wenn du so argumentierst, kannst du die gesamte Welt Midgard mitsamt ihren zig logisch aufgebauten Quellenbüchern und geschichtlich fundierten Anspielungen getrost den Lokus runterspülen, ein bisschen LSD lutschen und dann Dalí-Gemälde diskutieren. Komme ich mir beim Rollenspiel verarscht vor, auch wenn mein Char unverständliche Vorteile aus einer Situation zieht, dann leidet bei mir der Spielspass und ich spreche die Sache nach dem Spiel an.

Classic!

Sorry. Meinte ich so nicht. Ich wollte nur von "bisschen" Optimierern abgrenzen. Ja, von denen grenze zumindest ich mich ganz bewusst ab. Ich könnte zwar mir selbst in die Tasche und euch ins virtuelle Gesicht (meine Gruppe kennt mich dazu zu gut ) lügen und sagen: "Hin und wieder, ganz selten, optimiere ich etwas." Aber ich halte es dann eher wie Thoreau in meiner Signatur. Im Übrigen arbeitet Crion zur Zeit an einer Digitalisierung unserer Hausregeln. Ich denke, es spricht nichts dagegen, dass er sie in einem gesonderten Strang veröffentlicht. Da bei uns mittlerweile neue Chars mit 30K EP starten, um mit den anderen mithalten zu können, brauchen sie sich auch nicht verstecken. Soll sich die Heilerin jetzt verstecken oder müssen wir alle unsere Chars auf 30k GFP nivellieren um balancing zu haben? Blox(dachteschonerhätteesverstanden)mox Die Heilerin muss sich natürlich nicht verstecken. Ich persönlich sehe ein Problem darin, dass Chars, die auf so niedrigen Graden einsteigen, einfach zu wenig GFP haben, um in Situationen, die nicht nur vom Character-Play abhängen, Erfolg zu haben. Gerade wenn man bedenkt, dass der Rest ein Vielfaches ihrer GFP besitzen. Wenn der SL die Welt klug und logisch spielt und nicht beschönigt, wird sie Probleme haben, wenn sie mit hartgesottenen Badass-MoFos abhängt und an deren Seite gleichberechtigt mitagiert. Der Unterschied von Grad 10 auf 15 ist z.B. unproblematischer, da die FP-Kosten später ja exponentiell zunehmen.