Wurko Grink

großartig, das ist in mehrfacher Hinsicht mehr wert als mein Sieg. Der mich auch in der Höhe wundert, weil mein Mittelfeld schlechter war als Deines. Wie geht Ihr eigentlich bei der Auswahl bei den Scouts vor? Also wie wertet Aussagen wie "insgesamt passabel" ein, wenn die 2 genannten Werte nur schwach o.ä. bezeichnet werden. Nehmt ihr den Spieler oder hofft ihr auf besseres beim 2. Scout? LG Wurko

Hallo, falls Ihr bis Mitte September noch niemanden gefunden habt, könnt Ihr mir gerne bescheid geben - vorher erfahre ich leider nicht, ob ich da frei bekomme. LG Wurko

0:2 beim Tabellendritten bei 7 %/ 6% schlechterer Abwehr. Dadurch bleibe ich (wegen der 2 kommenden Spielen gegen Bots) Tabellenführer und habe jetzt noch ein 6-Tore-Polster für den direkten Aufstieg - es könnte also etwas mit dem Aufstieg ohne Relegationsspiel LG Wurko

Da entwickelt sich bei Euch ja glatt ein neuer Strang. Wir sind inzwischen dazu übergegangen, die Sc in der großen Runde nach Regelwerk auszuwürfeln. Einzig AU wird gesetzt; Sb und Wk können bei SC-Vorstellungen, für deren KOnzept das wichtig ist, ebf. gesetzt werden. Die Fertigkeitspunkte werden nach wahl der Spieler entweder gewürfelt oder sie entscheiden sich jeweils für den statistischen Mittelwert. Jede/r spielt, was er/sie mag (außer Fian und Halbelfen, da habe ich feststellen müssen, dass das mit mir als SL immer wieder zu ungewollten Schwierigkeiten führt). Die Spieler schauen bei einem Neubeginn in Grad 1, dass sie einen aufeinander abgestimmten Hintergrund haben. Letztes mal (vor etwa 2 Jahren) hatten sie sich dafür entschieden, alle vom selben albischen Clan zu stammen. In einer anderen Runde fanden sich 7 Zwerge von derselben Binge.

Dann drücke ich mal die Daumen! Bei mir gab es den erwarteten Sieg, aber ich hätte mir ein pic leisten können, weil mein Gegner KOnter eingestellt hatte (zum ersten mal, daher nicht abzusehen). Aber die Spiele in den andern Ligen sind so günstig verlaufen, dass ich mir im Entscheidungsspiel nächste Woche sogar eine (knappe) Niederlage erlauben dürfte und wegen großartigem Torverhältnis trotzdem direkt aufsteigen würde. In den letzten Partien gegen Bots darf ich halt nicht allzu viele Tore liegen lassen. Jedenfalls bin ich froh, wenn ich aus dieser Liga herauskomme: da hat sich in den letzten Ligajahren nichts geändert. Immer dieselben Gegner, weil der Erstplazierte regelmäßig die Relegation verbockt hatte. Nur Aufsteiger waren neu, aber die kommen aus der untersten Liga, sind also nur einen Hauch besser als Bots. Nächste Saison dürfte also endlich wieder normal werden: Kampf gegen den Abstieg

Heute dürfte ein sicherer Sieg anstehen, falls ich nicht doch noch auf Risiko spiele und pic einstelle - denn nächste Woche muss ich "motsen", da entscheidet sich, ob ich den ersten Platz behalten kann (auswärts gegen einen gleichwertigen Gegner). Bei einem Unentschieden dürfte ich eine Chance auf die Relegation haben (derzeit habe ich ein "Polster" von 1 Punkt), bei einem Sieg wäre ich sogar fix durch Ich drücke Euch weiterhin die Daumen! Nehmt Ihr eigentlich auch am Saisonende beim D-Au-Turnier teil? LG Wurko

Ich nehme kurz Bezug zur 2. Fragestellung des Themas (im Titel aufgeführt). Bei Problemen von Neulingen zu helfen ist mir immer misslungen - weil ich sie schlicht nicht wahrgenommen habe. Die Neulinge, meine ich. So obskur die eingangs schon gemachten Vorschläge zur "Neulingsgewandung" auch waren, vom Grundsatz her ist die Idee hilfreich. Sobald ich jemand als Neuling wahrnehme, fällt es mir gleich viel leichter, meine Hilfe anzubieten. Und letzteres mag ich einfach deshalb machen, weil ich das weitergeben mag, was ich auf meinen ersten Cons an positiven Erfahrungen geschenkt bekommen habe. Das dürfte vermutlich den meisten so gehen: sowohl was die grundsätzliche Offenheit ggü. "Neuen" angeht, als auch die Schwierigkeit, sie als solche zu erkennen. Als dezentes Erkennungszeichen fiele mir ein, ihren Namensbutton in anderer Farbe zu gestalten. Und eh jetzt jemand meckert, das würde sie stigmatisieren oder für die Orga selten nachollziehbar sein, wer wirklich neu ist (nicht nur auf diesem Con): möglich scheint mir ein zusätzliches Feld in der Anmeldung, indem jemand explizit äußert, als "Frischling" erkennbar sein zu wollen, selbst auf die Gefahr hin, dann alle paar Minuten angequatscht zu werden, ob ihm denn noch zu helfen sei Und ja: dieser Vorschlag richtet sich derzeit nicht an irgendeine ConOrga, sondern nur dazu, hier im Forum zrpflückt werden zu dürfen. VG Wurko PS @Rosendorn (und die gesamte SüdCon-Orga): Das ist wahnsinnig schade! Aber vielen, vielen lieben Dank für die schönen Stunden, die Eure Organisation mir auf Burg Wildenstein ermöglicht hat!

Hallo, dieses posting http://midgard-forum.de/forum/showpost.php?p=1410731&postcount=51 bezieht sich auf einen kompletten Neustart bei Giollan ab Breuberg 09. Frag doch mal bei den Involvierten nach, ob es noch aktuell ist. LG Wurko

Es dürfte bei den meisten Spielern nicht mehr allzu präsent sein. Am frischesten sind die Eindrücke wohl in der Nachholrunde von Bacharach (Eriols Runde). Gruß Guido

Ich habe das Abt. nicht vorliegen, glaube mich aber an einen Hinweis zu erinnern, dass der Agent-SC die ÜN in Wormings Gasthaus empfiehlt, weil es so gut wäre (bei uns war es dann das Bier, kulinarischere Gruppen können aber von vornherein von den herfürragenden "Forelle Müllerin" gehört haben). Ein anderes Argument in unserer Runde waren die geringeren ÜN-Kosten (im Ggs. zu den gasthäusern entlang der Königsstr.). Wir haben die Entfernung zur Königsstr. aber auch nur 1-2 sein lassen. Wenn Dir das zu wenig ist, kannst Du es auch geomorphologisch lösen, indem es sich nicht um einen 2 h-Umweg handelt, sondern eine alternative Route: Sowohl die Königsstr. als auch die Alternative führen um zerklüftetes/ hügeliges Gelände herum, die eine östlich, die andere westlich. Einziger Unterschied ist die Beschaffenheit der Straße (Kö. für Wagen besser geeignet) und das auf der Kö. herrschende Königsrecht. Gruß Wurko

ah, da kommen ja die sozialen en masse Ich wünsche Euch jedenfalls viel Spaß beim Abenteuer! Um so mehr freue ich mich in Breuberg auf einen netten Plausch beim Essen Viel Erfolg und Spielspaß beim Abenteuer Wurko

Hallo, am liebsten wäre mir mein Haelgarder Ma (7), dessen Reinlichkeitssucht erst im letzten Abenteuer bei und durch Mogadil hat überwunden werden können, sich aber in Stresssituationen Bahn brechen kann (mod. PW:Wk). Ansonsten habe ich noch einen Ylathor-Priester (7), einen Zwergen-Th (7) und einen gnomischen Wa-Ma (7) (eine Ausarbeitung auf Grundlage der KOM-Empfehlungen, der eigtl. nur Ma ist, aber wodurch wir das Problem angehen wollten, dass "normale" Gnomen-Ma auf Grad 7 durchschnittlich nur 10 AP haben). Aber ich stelle mir auch gerne jede andere Art von Zauberer auf Grad 7 zurecht, falls die Gruppenfertigkeiten dadurch ausgewogener verteilt sind. LG Wurko

Oh, danke, jetzt erst gelesen, sorry. Nächste Saison kann es gut umgekehrt aussehen, meine langjährigen Stützen sind jetzt so weit, in die Realität entlassen zu werden, was die Sterneschnuppen verglühen und somit weniger am rating erscheinen lässt. Und allen Neuen: auch von mir ein herzliches Willkommen! LG Wurko

Hättest Du auch einen adäquaten Krieger oder Thaumaturgen? Meiner Meinung nach ist ein Grad 7 Kr ein besserer Kr als ein Grad 8 Kr/Th (bzw. dasselbe auf Th zu Kr/th bezogen). Für ein Abenteuer unter "harten Bandagen" empfinde ich es so, dass wir 6 Spezialisten auf zumindest Grad 7 brauchen. Mit ihnen ist dann aber auch sichergestellt, dass die Gruppe gemeinsam alles abdeckt. Verzeiht bitte meinen Drang zur Erörterung grundlegender Fragestellungen , nur bekommt man selten die Chance, sich vor einem Abt. so miteinander abzustimmen, wie es uns diesmal möglich ist. LG Wurko

Für mich ist eine gelungene Rollenspielsitzung dann als solche zu bezeichnen, wenn als Fazit dasteht: wir haben alle jede Menge Spielfreude erlebt. Darunter kann für mich auch ein Kampf fallen. Nur an einem "muss" würde ich mich stoßen - einen SC einen Kampf vom Zaun brechen zu lassen, weil mir als Spieler fad ist, gegen das wollte ich mich mit dieser überspitzten Formulierung aussprechen. dann passt es ja Ich bin ja auch dafür, dass die Gruppe kampfstark ist, nur halt dagegen, dass ein Kampf die erste logische Wahl der Konfliktlösung sein soll. Eben deshalb spiele ich RPG, damit es nicht so abläuft wie auf der Arbeit

ja, "days", sorry. und danke für die Antwort! Auch wenn ich sie etwas unbefriedigend finde: zwingt sie Scopa doch (rein theoretisch), dass auch er die h x ZT abwarten müsste, ehe er, gereist von Z nach X, auch noch schnell eine wichtige Info nach Y bringen kann, also in eine Zeit, die zwischen X und Z liegt. Wobei der Weg nach W also kein Problem wäre (nach entsprechender Aufladung). genau das ist meine Logikhürde: müsste theoretisch das andere Glas justiert & aufgeladen werden, um an den -10 d zu reisen? Immerhin steht im Abt., dass das eine Glas nur in die Vergangenheit, das andere nur in die Zukunft wirkt. Bei bestehender Heimzeit ist ja die Reise aus dem Jahr 1649 nach Heimzeit - 10 d nichtsdestotrotz eine in die Vergangenheit desjenigen. LG Wurko

Klares NEIN Dann sollte ich lieber Gl oder Wa spielen. Die anderen können zu wenig kämpfen. das wäre aber bedauerlich, wenn das der Grund für deine SC-Wahl wird. Ich werde mich übrigens auch daran orientieren, was eine ausgewogene Gruppe braucht. Zwar ziehe ich Zauberer vor, aber ich bin da nicht haklig. Gnome spiele ich auch sehr gern, aber das ist nicht für alle Mitspieler gleichermaßen lustig, deshalb entfällt das wohl. Wie sind denn Eure SC "so drauf"? Also eher idealistisch, utilitaristisch, weiß-, schwarz-, grau- sehend oder -seiend? Soziopathisch oder zwangsintegrativ? klar, alles übertrieben, was ich da nenne, doch die Überzeichnung hilft, die Stoßrichtung deutlicher herauszustellen Ich bin für eine bunte "Psychostruktur", obwohl natürlich auch ein reiner Trupp "de Sangueres" mit passenden Priestern (also zwangsintegrativ) reizvoll sein kann; einzig blöd fände ich, wenn wir nicht nur auf der Hut vor unserm SL sein müssten, sondern auch voreinander. Uns vorher gut aufeinander abzustimmen halte ich für wichtig und richtig, auch wenn es "nur ein Con" ist. LG Wurko

Klares NEIN Hmmm, das fände ich sehr schade. Die Möglichkeit für eine gewaltlose Lösung halte ich für sehr wichtig, und sooft das einer Gruppe gelingt, entspricht es für mich einem "perfect game" (baseball-mäßig verstanden; das ist jetzt keine Aussage für oder gegen Spielspaß gewesen). Wobei ich jetzt nicht einschätzen kann, wie genau Du das meinst, also quasi "in-game" als Aussage Deines SC oder off-game als Kommentar eines bekennenden buttkickers. ersteres wäre für mich kein Problem. Da ist es dann an den in-game-Diskussionen, ob es gelingt, einen gewaltfreudigen SC von den Vorzügen gewaltfreier Lösungsmöglichkeiten zu überzeugen bzw. umgekehrt. Letzteres wiederum wäre ungünstig, bezieht ein buttkicker ja seinen Spielspaß in erster Linie aus den Kämpfen - und ohne einen solchen wäre für ihn der Spieltag unbefriedigend. Auch mir machen Kämpfe Spaß, aber nur als letzte Wahl.

Hallo, meine Runde möchte nach der Rückreise unbedingt 10 d früher ankommen. Haltet ihr das für durchführbar? Es geht mir hier v.a. um die Frage, welches Zeitglas sie dafür nehmen müssen (die entsprechenden Textpassagen waren da nicht ganz so eindeutig) und ob es dafür eine eigene Aufladung benötigt, weil sie ja eben nicht in ihre tatsächliche Heimzeit zurückreisen, für die keine Aufladung nötig ist, zumindest derzeit. LG Wurko

Hallo, würde auch gerne mitspielen. Bevorzuge Magier, spiele aber genauso gerne einen gestellten SC. LG Wurko

ebenfalls draußen, aber deutlich. Da die gewählte Taktik genau die falsche war, hatte ich für den Fall eines 2-Tore-Rückstands ein Umstrukturierung vorgesehen, die dann wenigstens für das Verteidigungstraining meiner Trainees gut war - also bin ich nicht unglücklich, macht immerhin 2x75 MIn. Tarining aus Ist halt schade um die vermutlich 210.000 € Zuschauereinnahmen, die jede nächste Runde gebracht hätte. LG Wurko

Falls die Sc weder über Zwie- noch Zeichensprache oder Lippenlesen verfügen, kann man den Part unter Wasser auch schweigend ausspielen. Der SL hat beschrieben, was die SC sehen (auch an Aktionen der anderen SC), während ihm die Spieler diesbezügliche Zettel gegeben haben; was auch immer sie den andern mitteilen wollten, haben sie gleich selber pantomimisch versucht. Das ist vlt. nicht für alle gute Gruppen geeignet, aber wir haben da gute Erfahrungen mit gemacht. Entsprechende Hintergrundmusik tat ihr Übriges, dieses etwas andere setting stimmungsvoll zu transportieren. LG Wurko

Hallo HarryW, mich stört die Art und Weise, wie das hier (im Gegensatz zu Bacharach) rüberkommt. Es geht mir keineswegs um Verbleib auf der Liste, möchte hier aber darauf hinweisen, dass deine Formulierung mich hier als starken und dauernden Schnarcher stigmatisiert. Auch nach Deiner Aussage war dies der erste Con, auf dem Du mich an 2 von 3 Nächten schnarchen gehört hast (und auf mind. 3 weiteren hatten wir das Zimmer geteilt), und in der lauten Variante für 10-15 Minuten, die vermutlich meiner tags darauf ausgebrochenen Krankheit zuzuschreiben ist. Und ja: Ich bleibe runter von der Liste. Mehr gibt es dazu nicht zu sagen, und mehr auch nicht zu schreiben. Gruß Wurko Grink

Hallo, ich weiß inzwischen, dass ich schnarche, weshalb ich von der Liste zu streichen bin. Euch noch viel Erfolg bei Eurem UNterfangen, LG Wurko

Vielen Dank meinen grandiosen Mitspielern und den tollen Interaktionen, die sie meinen manchmal einen leichten Hauch der Schwierigkeit ausdünstenden Charakteren ermöglicht und sie ertragen/ gerettet/ den Kopf gewaschen oder auch rasiert haben - undn allken SL, die mich auf sich genommen haben! Das waren herrliche Abenteuer, Carsten, Frank und Sönke! Ebensolchen Dank der großartigen Nachholrunde, die sich in der Hitze von Meknesch hervorragend bewährt und mir schöne Stunden beschert haben! Und mit Breuberg sieht es recht gut aus Und natürlich danke ich all den lieben Menschen, mit denen ich mich unterhalten konnte, zu welcher Tageszeit auch immer, insbesondere meinen MItfahrern, -trinkern und -rauchern Besonderer Dank gebührt Markus und Anja, die mich sicher durch die Hügel gefahren haben, und Ralf fürs Bereitstellen seines Autos (gute Besserung ) Und zuletzt, da am grundlegendsten: danke der Orga, uns das alles ermöglicht zu haben. LG Wurko