Zum Inhalt springen

Wurko Grink

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    1376
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge von Wurko Grink

  1. Und genau deshalb zählen für mich auch die regulären (nicht nachholenden) ConKampagnen Runden nicht, da jeder teilnehmen kann. Einzelne können sich sogar noch am Con-Freitag bei Reiner anmelden...

    vorausgesetzt, die Spielrunden sind nicht alle mit 6 Personen besetzt oder noch ein rundenloser, vorbereiteter SL in petto.

     

    So gesehen dürften die nachholenden ConKampagnen-Runden auch nicht zählen - auch da kann jede/r teilnehmen, wenn er/sie sich noch rasch bei Rainer mit einem Grad 1-SC meldet (oder dem schon vorhandenen SC).

    Insbesondere die Nachholrunden sind da grundsätzlich allen offen, die aktuelle ConKampagne kann ja nur besucht werden, wenn das letzte Abenteuer des 2. Teils gespielt wurde.

     

    "Wieso finden hierbei dennoch Vorabsprachen statt, wenn sie doch so offen seien?"

    Weil ohne Vorabsprache die Gefahr ungleich größer ist, dass sich nicht genügend Spieler/innen in einen offenen Aushang eintragen und ein/e SL sich für nichts vorbereitet hat.

     

    Letzteres kann natürlich auch mit jedem anderen Abenteuer passieren - was ich für eine/n SL ungleich ärgerlicher finde, als wenn 4 Leute ratlos vor lauter vollen Listen stehen, denn der investierte Zeitaufwand ist ungleich größer. Und aus diesem Grund kann ich jede/n SL verstehen, der/die sich im Vorfeld absichert, um 3 feste Mitspieler/innen zu haben.

  2. Hallo,

    das ist ja grundsätzlich schon einmal eine Arbeitsgrundlage für den Bereich Gängelung. Danke soweit!

     

    Ich halte sie aber noch nicht für absolut gelungen.

    Diese Einflußnahme schränkt das Führen der Spielfigur durch den Spieler über die Regeln des jeweiligen Rollenspielsystems und dem vom Spieler akzeptiertem Rahmen hinaus ein bzw. gibt diese Handlung (sogar) ohne / gegen den Willen und das Mitwirken des Spielers vor. [Hervorhebung von mir, Anm.]

     

    Das heißt also, wenn die Regeln es vorab schriftlich fixieren, wäre etwas kein Railroading?

    Und auch der zweite Punkt ("vom Spieler akzeptierter Rahmen") hat seine Tücke. Wie ist es mit dem Beispiel der Wahrnehmungs- und Wissensfertigkeitswürfe, die der SL vornimmt? Überlässt er sie den Spielern, wissen sie zwangsläufig, ob sie gelungen sind oder nicht. Natürlich können sie vielleicht zwischen Spieler- und Charakterwisen trennen, aber selbst wenn das wirklich möglich ist, sind sie durch diese Vortgehensweise der Spannung beraubt, ob sie dem richtigen Weg oder einer echten Spur folgen. Und erst bei Resistenzwürfen: Ein NSC (geheim gewürfelter EW:Wn der SC ist gescheitert [schon der 1. Punkt ohne MItwirken des Spielers]) zaubert aus dem Hintergrund einen Beeinflussungszauber - würfelt der SL, entspricht das o.g. Defintion von Railroading. Wenn aber der SC seine Resistenz selber würfelt, wissen die Spieler, dass da vermutlich ein Zauber gewirkt wurde und die Trennung von Spieler- und Charakterwissen ist wiederum eine schwere Aufgabe, die meiner Meinung nach eher dem Spielspaß abträglich ist als eine etwaige Überrashung, die den SC genauso unerwartet trifft wie den Menschen dahinter.

     

    Heißt das jetzt, dass ich, wenn ich kein railroading machen wollte, generell auf solche hinterrücks agierende NSC verzichten müsste?

     

    Ich gehe mal von einem Nein aus, aber es zeigt eben Grenzfälle auf, für die die Defintion noch nicht greift.

     

    LG

    Wurko

  3.  

    "Ausnahme" ist die bereits von Solwac erwähnte Ta-Meket-Runde sowie "Rorys Kinder", was hier aber beides nicht in die Wertung fällt,(...)

    Sehe ich für mich anders. "Rorys Kinder" sind böse :angryfire:, es kommt halt nur auf den eingeschränkten Blickwinkel an.

    Allerdings spreche ich hier nur für die Cons, auf denen ich war, Bacharach mag anders werden oder auch nicht.

     

    LG

    Wurko

  4. Hallo,

     

    da ich überwiegend leite und als Spieler nur mehr in der ehemaligen Fimolas-Kampagne mitspiele, deren TeilnehmerInnen sich einzig und ausschließlich auf Cons treffen, liegt mein Vorabspracheanteil bei 100 %.

     

    Ergänzend muss ich noch anfügen, dass ich auch als SL zumeist im Vorfeld von allen meinen SpielerInnen weiß, weil ich derzeit ausschließlich ConKampagne bzw. deren Nachholrunden leite, wodurch ich sogar wegen, nicht trotz dieser verpönten Vorabsprache dazu komme, neue Gesichter kennen zu lernen.

     

    Ich bin also das personifizierte 100%ige Böse :P

     

    Wurko

  5. Also ich bin wieder gerne mit von der Partie :)

     

    Freue mich schon darauf gemeinsam mit euch ein paar Abenteuer zu erleben ;)

     

    Wegen Planung: Wenn sich ein SL (und die restliche Gruppe) für Freitag Abend findet dann bin ich gerne bei der vollen Dröhnung dabei, sonst ist es auch nicht schlimm ;)

    Hallo,

     

    jetzt steht bei mir leider endgültig fest, dass ich nicht zum KlosterCon kommen kann, was mir grade auch Euret- und unserer schönen Runde wegen sehr leid tut.

     

    Aber ich drücke Euch die Daumen, dass Ihr einen willigen SL findet!

    Viel Spielspaß und gutes Gelingen wünsche ich Euch,

    Euer G.

  6. @ Gwythyr

     

    vielen Dank.

     

    Wenn ich jetzt noch wüsste wann der den Löffel abgegeben hat, wäre ich MID-spezifisch erstmal wunschlos glücklich. Am besten wäre ein genaues Jahr, wenn's keines gibt dann auch eine ungefähre Angabe in Jahrzehnt oder so. Muss ja irgendwann in der Herrschaftszeit des Königs Kennard MacBeorns gewesen sein, weil der doch (als er schon König war), eine Techtelmechtel mit der Elfenfürstin hatte (wenn ich das noch richtig in Erinnerung habe).

     

    Im voraus vielen Dank.

     

    Gruß Xan

    Wenn ich mich recht erinnere, gibt das Abt. dazu keine genaue Jahresangabe an, aber es wird dasselbe Jahr sein, in dem der albische König Kennard MacBeorn gestorben ist, immerhin waren sie zusammen auf ihrer letzten Jagd ;)

     

    Gruß

    Wurko

  7. Von der Dramaturgie (und den langen Con-Pausen für uns "Südländer") her betrachtet wären alle drei Teile hintereinander natürlich die schönste Lösung - dafür wäre aber der komplette Con nötig, also Freitag bis Sonntag (= 5 Einheiten). Und ja, auch bei langsamer Spielweise halte ich das für gut durchführbar.

     

    Überlegt Ihr Euch doch erst einmal, ob ihr das wollt oder wieder 4 Einheiten vulgo 2 Abenteuer wie am SüdCon bevorzugt.

     

    Aller Voraussicht nach werde ich kommen, allerdings am Freitag so spät, dass da noch anzufangen mit mir nicht lohnt - was aber kein Hindernis darstellt, um alle 3 Abt. zu spielen. Dafür sehe ich drei Wege:

    1. ihr findet einen SL, der komplett Zeit hat und am Con nichts anderes als die 3 Abt. leitenmag.
    2. Ihr findet 3 SL, die jeder 1 Abt. leiten.
    3. Ihr findet 1 SL, der Freitag mit Euch den bedrängten Gelehrten spielt, und ab Samstag leite ich die Abenteuer "Unterwegs nach Cuisgillin" und "Wilde Wasser".

    Mir sagt Variante 3 am meisten zu, wäre aber auch nicht böse, falls ihr doch 1 SL für alle 3 Abt. findet.

     

    LG

    Wurko

  8. doch nichts im Vergleich zu den Gesteinsanhäufungen der einzig wahren Alpenrepublik.

     

    Gibt es eine unwahre?

    schätzungsweise alle, die nur am Alpenrand herumnippeln und sie dennoch für sich reklamieren; aber im ernst: Die Schweiz könnte durchaus als Konkurrent ernst genommen werden (Höhere Berge, mächtige Alphörner und mit Heidi ein sympathischerer Werbeträger als Anton aus Tirol :-p).

  9. Spielleiter die noch unerfahren sind in den Künsten der Meditation müssen aber aufpassen!

    Denn wie leicht kann es passieren, dass der 20. für den NSC fällt, statt für den SC!

    Nein, der wahre Meister muss die Balance finden dass sich 1er und 20er die Wage halten (nämlich alle 1er für die NSC's und alle 20er für die SC's).

    Laien mögen so schnell Nutzen aus der Meditation ziehen, aber für echte Meister benötigen Jahre der Übung :turn:

     

    (Das also hat Guido falsch gemacht... Sein EW:Meditation ist wohl gewaltig in die Hose gegangen - von wegen 2 mal in Folge ne 20 gegen die Spieler...)

     

    oh, der Fehler lag woanders: Bei mir war es ein EW:Mediation -die NSC hatten um Herstellung einer win-win-situation gebeten; leider haben sich die SC nicht darauf eingelassen und statt eines kurzen halt einen langen, aber dennoch letalen Prozess mit ihnen gemacht :(

    Jetzt fehlen mir die Patienten, doch bis April/ KlosterCon schaut vielleicht doch noch das ein oder andere Monster in meiner Praxis vorbei ... immerhin locken die weiten Flachlande vor den Randalpen - zwar nicht von Pappe, doch nichts im Vergleich zu den Gesteinsanhäufungen der einzig wahren Alpenrepublik.

     

    LG

    Wurko :wave:

  10. Nur mal so als Erinnerung:

     

    Auch von mir ein großes Lob!

     

    Ihr habt mir meine bisher schönste Midgard-Con beschert!

     

    Zugegeben, es war auch meine ertse, aber definitiv nicht meine Letzte!!!

    [...]

     

    Was ich schade fand, war daß es für Erst-Conlinge recht schwer ist/war in die "Gemeinschaft" zu gelngen (man fühlte sich doch recht oft als Aussenseiter) und daß man mit niedrigstufigen Charakteren schwer an eine Abenteuer-Runde kam! (2 1-Stüfler habe ich noch und der Zwergen-Kriegspriester brennt ganz besonders auf seinen ersten Einsatz!!!)

     

    Nochmal Dannnnnnnnnnggööööööööööööööööööööö!!!

    Halt mich ruhig für harsch (und notfalls auch für einen ohne h), aber mich stört das Wort "Gemeinschaft", auch wenn es (wohlweislich?) in Anführungsstrichen gesetzt wurde. Für mich sind die Cons kein Zusammentreffen einer solchen, ja nicht einmal Vereinstreffen. Und selbst da wird nicht immer aktiv auf ein neues Gesicht eingegangen, das erlebt man vermutlich nur bei den Zeugen Jehovas - und Entschuldigung, falls hier ein solcher mitliest, eine solche Offenheit ist ja durchaus positiv, wenngleich in deutschsprachigen Landen ggü. "Neuen" eher die Ausnahme.

     

    Und daran liegt es meines Erachtens: Auf einem Con herrschen doch dieselben Sitten wie sonst in Deutschland, wenn wir aufeinandertreffen. Auch in einer neuen Firma oder auf einem Kongress ist die Aufnahme von den nächsten Kollegen/ Arbeitsgruppenpartnern herzlicher als von den Dutzend anderen Mitarbeitern, von deren Gesprächen man sich zunächst auch eher ausgeschlossen fühlt (selbst wenn sie gar nichts dagegen haben, wenn man sich zu ihrem Gesprächskreis hinzugesellt). Aber das legt sich ja, je regelmäßiger man dabei ist - und zwar (jetzt auf Cons bezogen) in direktem Zusammenhang mit den Spielrunden, in denen man dabei war.

    Daher finde ich HarryBs Kommentar hilfreicher als ein neues Aufrollen dieser Diskussion.

     

    Die Menschen hier sind (vermutlich) alle sehr hilfsbereit und reagieren prompt, sobald ihnen etwas als Problem auffällt (s. Siranas sofortige 1.-Grad-Ankündigung oder auch die Tatsache, dass diese Diskussion schon mehrfach und auch ernsthaft geführt wurde), aber es bleiben nunmal Menschen, denen nicht immer alles auffällt und auch nicht kann. Ein Con ist und bleibt ein Aufeinandertreffen von Einzelpersonen, zur Selbstorganiation verdammt. Dass dies überhaupt möglich ist, daür ist die Orga da (und das haben alle bisher großartig erledigt), für mehr aber nicht. Und ich hätte es mit der angst zu tun bekommen, wären bei meinem ersten Con die alten Hasen auf mich losgstürzt, um mich zwangszuintegrieren.

     

    LG

    Wurko

  11. Lehrmeistern hab ich glücklicherweise nichts in den Rachen werfen müssen (dafür kann Francesco immer noch nicht Schwimmen :disturbed:), aber bei den Lebenshaltungskosten (DFR 145) kommen 300 GS (für 60 Tage) zusammen, die 10% davon (30 GS) vermerke ich hiermit fürs nächste Mal.
    nur wenn der EW:Geschäftstüchtigkeit gelingt ;)

    aber ich drück schonmal die :thumbs:

  12. Ich weiß nicht ob ich ein Zimmer falsch verteilt habe, wenn war es kein Absicht, mir fehlt da halt die Übung.

    ist ja nichts passiert, musste ja keiner auf dem Boden schlafen :tired:

     

    und super, dass Du der Orga zur Hand gegangen bist, das hat so professionell gewirkt, das ich Dich für ein Orgaqmitglied gehalten hab :)

  13. In der Tat sollte ich meine Aufwendungen bezüglich des Lernens noch mit meiner Geschäftstüchtigkeit in Einklang bringen. 10% mehr Golsdtücke heisst ja auch gleiuch 10% mehr verlernte Erfahrungspunkte.

    klar, natürlich; war schon zu müde, um dieses Detail bei Euren Lehrmeistern zu brücksichtigen - denn nur für die trifft das m.E. zu, nicht fürs Selbststudium; aber die lehrmeisterbezogenen können wir ja am KLo-Con nachholen und neu verrechnen, also behalte mal Deinen dataillierteren Zettel als das Spieler-logbuch (im enstprechenden fall gilt das nat. auch für Dich, JOsch - und super, dass Du die Zusammenfassung gemacht und an spoiler gedacht hast :thumbs:

     

    LG

    Guido

  14. [...]@Nick&Harry: ich war auf der verteilerliste auf Zi. 68 "gebucht"[...]
    Häh??? Du warst aber für das Nichtschnarcherzimmer (74) eingeteilt. Eigenmächtig gewechselt?
    Hmmm, Tomcat sagte Zi.68, vielleicht wurde er ja von den Essenern bestochen, damit der Nichtschnarcheranteil dort sinkt :silly:

     

     

    Ich will ja nicht meckern, aber ich war die einzige vom Essener Stammtisch in dem Zimmer und ich habe Tomcat nicht bestochen! :rotfl:

     

    Du hast ihn wahrscheinlich geärgert, so dass du bei den "Schnarch-Franken" einquartiert wurdest. :D

     

    Gruß

    Chichén

     

    Ich wusste doch, dass mir an denen irgendetwas verdächtig vorkam - niemand verwendete Satzkonstruktionen à la "wo bist Du denn wech von" :D

  15. Dann hatten die Nichtschnarcher noch ein freies Bett mehr. Ein Tipp am Rande: Frage doch in Zukunft die freundlichen Menschen in den roten Overalls - die wissen es wohl besser.
    Mach ich gerne, aber da es ja schon "Orga-Menschen" mit Overall-fakes geben soll, hielt ich Tomcat mit der Zimmerveteilungsliste vor seiner Nase für der Orga zugehörig. Aber mein Kommentar sollte keine Beschwerde sein, und da in dem Zimmer niemand auf dem Boden schlief, hat es wohl keine größeren Probleme gegeben ;)

     

    LG und schönen Abend noch :wave:

  16. [...]@Nick&Harry: ich war auf der verteilerliste auf Zi. 68 "gebucht"[...]
    Häh??? Du warst aber für das Nichtschnarcherzimmer (74) eingeteilt. Eigenmächtig gewechselt?
    Hmmm, Tomcat sagte Zi.68, vielleicht wurde er ja von den Essenern bestochen, damit der Nichtschnarcheranteil dort sinkt :silly:
  17. Vielen Dank der großartigen Orga und Nachtmahlversorgung, meiner ausdauernden, internationalen und einfach nur guten Spielrunde, die den langen Weg der ConKampgane ganz an ihrem Anfang in Angriff genommen und trotz meiner vielen 20-er erfolgreich fortgeführt hat, und ebensoviel Dank an meine "Geschwister" und Frank, der uns endlich die längst nötige Psychohygienie ermöglicht und uns unser Vaterproblem zu meiner vollsten Zufriedenheit hat beseitigen lassen ( :cdg: "for he's a jolly dead fellow!" ), sowie, das beste immer zum Schluss, an Geri, Christiane, Sönke und nochmals Frank für eine unerwartete und dadurch umso schönere Überraschung :satisfied:

     

    @Nick&Harry: ich war auf der verteilerliste auf Zi. 68 "gebucht", das eher die Thematik "Essenstammtisch" statt "Nichtschnarcher" bediente, aber beim nächsten mal werde ich nachfragen und mit etwas Glück wieder Eurem erlauchten Kreis angehören; bis dahin: erholsame Nächte :wave:

     

    Auf einen hoffentlich baldigen nächsten Con, LG an alle

    Guido

×
×
  • Neu erstellen...