Wurko Grink

Nach vielen Wochen auf Kondi 22% habe ich sie vorletzte Woche auf 18% reduziert (trotz vieler junger Spieler hat sie nur bei wenigen die 8 [sehr gut] erreicht). Dementsprechend überwogen in den letzten beiden Wochen die Formverluste. Gleichzeitig gab es aber auch immer einen Spieler, der Form+2 erhielt. LG Wurko

So, den ersten Samstag haben wir bis zum Beginn des Kongresses gebraucht. Es lief spannend und gut, mit positivem Kontakt zu MM. Da sie nach Auffinden der 3 toten Diener Zweifel an ihrer Ursprungsthese bekamen und schließlich die Leiche als CC identifizieren konnten, konzentrierten sie sich auf die Suche nach BB. Da sie sich bei der Befragung seiner Studenten ausgerechnet Alcuin Aldersdon ausgesucht haben, ihm aber (am Verkaufstisch in der Gilde) selbstredend nichts von ihrer Theorie mitgeteilt haben, sondern nur herausforschen wollten, ob er BB/CC angegriffen habe (was er wahrheitsgemäß verneinte), besteht noch kein brauchbarer Kontakt zu BB's ehem. Schülern. Yorrick konnte ich unverdächtig ins Spiel bringen, einzig die Sage von den 13 Glockenschlägen ist mir nicht so "unverfänglich nebenbei" geglückt, weshalb sie jetzt sehr davon überzeugt sind, dass es BB auf MM abgesehen hat. Insbesondere das Gerücht um einen Grünen Jäger hat sie ganz besonders interessiert, weil er ihnen im 2. Teil des Roten Ritters letzteren vor der Nase weggeschnappt hat (Teil 3 steht noch aus) Jetzt aber zu meiner Frage: Werden in H&D Teufelspfeile beschrieben? In "Hexerkraft" wird erwähnt, dass einer der 7 Pfeile Samiel gehört und er ein von ihm gewähltes Ziel trifft (Schaden und Treffsicherheit wie bei den 6en der SC). Mehr nicht. An anderer Stelle steht aber noch, dass Samiel außer BB und dem versprochenen 1. Höhlenverlass-Wesen aufgrund des Pfeils noch ein weiteres Opfer sein eigen zählen könne, vorzugsweise einen SC "oder z.B. Mhairi". Wie geschieht das regeltechnisch? Wird dem das "Freischütz-Prinzip" zugrundegelegt und nicht weiter erwähnt? Ist die Seele nach dem Treffer finster ( in "Straße der Einhörner"? Gibt es einen RW? Oder gehört die Seele nur dann Samiel, wenn mit diesem Schuss das Ziel gleichzeitig starb? Oder er, so das Opfer an dem Schuss verstürbe, ihm einen Pakt fürs Weiterleben anbieten kann? Wäre toll, wenn mir da jemand auf die Sprünge helfen kann. Derzeit favorisiere ich die letzgenannte Variante - nach/in dem Kampf mit BB dürfte ein SC ausreichend geschwächt und anfällig sein für solch ein "Angebot, dass er nicht ablehnen kann" LG Wurko

Jetzt habe ich zwar gegen den voraussichtlichen 4. gewonnen und bin punktgleich, aber jetzt rächt es sich, dass er dem urlaubenden Tabellenersten letzte Woche den ersten Punkt rauben konnte - ansonsten hätte ich nach 2 Saisons ohne prämie endlich wieder mal eine gehabt. Aber immerhin: es geht aufwärts, jede Saison um einen Platz LG Wurko

Gratuliere zum Aufstieg! Und den andern zum erfolgreichen Großmaulstopfen und Prämienrittern! Meine spielen ja leider erst in 1 h. LG Wurko

Ist für mich nicht so: ein guter Dungeon muss für mich spannend und logisch sein. Ansonsten ist er halt nur spannend. LG Wurko

Du hast recht, Deine Interpretation ist absolut zulässig - nur bin ich damals einzig auf die andere gekommen. Ein weiterer Punkt für diesen Strang

Nach den letzten Meldungen gibt es für mich folgende conclusio: das Abt. bietet Spannung sowohl durch Kämpfe (Zombies, schatten der Nacht, Eiswölfe) als auch Beschreibungen (Balrog am feuergraben, Frostriese und die Verwüstungen) mit Niedriggradigen Figuren muss man sich über die Abenteuervorgabe, dass wg. Geistererscheinungen keine AP regeneriert werden können, hinwegsetzen und Rastmöglichkeiten einführen Hält man sich an o.g. Vorgaben, sollten die SC höhere grade aufweisen als vom Autor vorgeschlagen als Detail: der selten von SC gesteigerte Zweihänder könnte durch einen Angriffswert von +4 arg in seiner Wirkungsfähigkeit leiden LG Wurko PS: Bei uns gab es keine Rast; ab dem Schatten der Nacht (inkl.) sind wir nur noch geflohen. Wenn sich Schatten und Balrog gegenseitig um den Engel streiten, kann es selbst einer reinen Fluchtgruppe gelingen, mit ihm das rettende Freie zu erreichen.

Meine Runde (Gradsumme 13) hatte schon mit den Zombies Probleme, aber erst recht gewaltige mit dem letzten Geist vor dem "Balrog" ... die Flucht überlebten sie hauchdünn mit etwa 4-6 LP pro Person nur deshalb, weil ich die beiden letztgenannten Monster gegeneinander kämpfen ließ. Und trotz Genesung war auch der Frostriese mit seinen Wölfen ein Kampf, den eher Eorcan MacTilion gewann als die SC . Doch bei uns wird offen gewürfelt, kann also sein, dass ich an dem Abend zum Leidwesen der Spieler das glücklichere Händchen hatte. LG Wurko

Ich hatte in der RdF 6 SC à Grad 2 und 1 Grad auf Grad 1. Eigentlich war das Abenteuer für die Charaktere 2 Nummern zu groß. Überleg Dir also vorher gut, wieviele Monster Du auftreten lässt und wo die SC rasten können. Die NSC abzuschwächen halte ich für eine schlechte Wahl, weil sie die Questimmanente Gefährlichkeit des Settings lächerlich/ unglaubwürdig machen würde. meines Erachtens ist dies ein Abenteuer für Gradsummen 20-25. LG Wurko

Genau, so ist es.Oder bist Du da anderer Meinung? Ich nicht, aber die Tabelle LG Wurko

@Morpheus: wenn du ein kampflastiges Abenteuer willst, bist Du mit RdF gut bedient, auch wenn ich mir mit einer neuen Runde überlegen würde, mit den bei Midgard zeitaufwändigen Kämpfen zu starten; lohnt sich nur, wenn man Würfelorgien gern hat. Es gibt übrigens noch ein anderes Abenteuer, das für den SL eine Zusammenführung für neue Runden eingeplant hat: Das Land Jenseits. es findet sich im DDD (DausendDodeDrolle) Abenteuerband "Von Magiern und finsteren Mächten" und ist das erste von 3 gut hintereinander spielbaren Abenteuern, die alle in Haelgarde starten (und für die Stadt fast wie ein Qb wirken). Das Land Jenseits ist aber nicht kampflastig, sondern ein Detektivabenteuer für Einsteiger. LG Wurko

Die Gnome haben heute ihr Torverhältnis gegen einen Bot um 8 Zähler verbessern können Leider wird Platz 4 bei mir nicht mehr gelingen, weil der jetzige 4. gegen den Gruppenersten 0:0 spielen konnte - letzterer war vermutlich auf Langzeiturlaub, denn er hat ein für ihn ungewohntes 4-4-2 gespielt und diese Saison das erste mal nicht gewonnen. Und der 1 Punkt bedeutet, dass ich max. Punktegleich werden könnte, sein Torverhältnis aber nicht mehr einholen kann. Ansonsten wäre das Spiel nächste Woche gegen ihn wirklich heiß umkämpft gewesen, aber so ist es mir schon fast egal, dass mein Standard-Gott wegen seiner 3. gelben Karte gesperrt sein wird. LG wurko

Das heißt, die Gnome sind für die Halblinge so übergroße Gegner, dass dein Unentschieden schon als Sieg zählt wie in der Vorwoche? LG Wurko

Ja, die Reise auf dem Sabil bietet sich für ein eigenständiges Kurzabenteuer an. In unserer Runde haben wir auf der Flussfahrt nach Süden eine Adaption auf Grundlage des "Tod auf dem Nil" von Agatha Christie gespielt. Für Runden, die auch an slapstickhaften Episoden Gefallen finden, bietet sich auch eine Atmosphäre à la Asterix bei Kleopatra (Phönizierschiff) an. LG Wurko PS: ich glaube, dass es sich beim Autor um einen Rainer handelt

Hallo, Deinen ersten Vorschlag finde ich sehr gut! Da bleibt der Gruppe ein größeres Erfolgserlebnis beim Lösen des Rätsels, als wenn der SL sie mit verbalen Zaunpfählen da durchscheucht. Auch hier gilt: wenn sie von alleine darauf kommen (oder es zumindest glauben), ist ihr Erfolgserlebnis größer. Ich finde, mit Deinem von mir fett hervorgehobenen Text lieferst Du doch eigentlich die Begründung dafür, an den Werten der Schlange nichts ändern zu müssen. Meine Spieler hätten sich auf die Schippe genommen gefühlt, wäre sie schwächer gewesen - auch oder gerade als Sinnbild für eine Macht dieser Größenordnung. LG Wurko

Das hatte ich heute auch: in Min. 23 schießt der Gegner den Ausgleich und die Gnome die erneute Führung - und das über Konter. Halte ich zwar für extrem unwahrscheinlich, aber vermutlich hat mich mein Unglauben dann den Sieg und sogar ein Unentschieden gekostet aber wenigstens ist mein Verletzter auf dem Spielfeld geblieben und hat volle 90 Min. Training bekommen LG Wurko PS: Ich hoffe, ihr hattet eine schöne Zeit auf Breuberg!

Gratuliere allen zu ihren Plätzen (die vor mir liegen) oder Titeln, die ich nicht erreichen konnte Es war auf jeden Fall schön, mal wieder mit Forumlern zu spielen - und ebenso angenehm, nicht wöchentlich nach möglichen Gegnern suchen zu müssen. Vielen Dank auch an den Helden der Organisation! LG Wurko

Hallo,suchst Du noch jemand für ein friendly? Wie heißt denn deine Jugend nochmal, dann schicken dir die Sucking Gnomes eine Forderung. LG Wurko Edit: habe im andern Starng Deinen Namen gefunden und Dir eine Forderung für Freitag abend geschickt. Ich hoffe, der Termin passt Dir.

Klar, kein Problem, ich bin ab morgen auch unterwegs - also auch nciht wundern, wenn es von meiner Seite länger dauert heute sind zwei Spieler genesen, davon einer aus der A-Mannschaft, die ich einsetzen werde, damit die Form nicht noch mehr einbricht. Schönen Urlaub noch, LG Wurko

leider nicht, der Stürmer war ohnehin schon schwach, aber im test als Flügel um so viel schlechter, dass er als Außenstürmer nur noch desaströs gewesen wäre. Ansonsten wär das aber brauchbar gewesen. Naja, als Fazit bleibt, dass das umpositioneren eigentlich mehr Möglichkeiten bieten müsste. Die Manager müssen ja so oder so selber darauf achten, dass sie keine Position doppelt belegen, genauso wie drauf achten, keine 6 IV zu erzeugen, was die Auswahlmöglichkeiten ja zulassen. LG Wurko

Dann mal viel Glück! bei mir ist es 0:0 bei 3:3 Torchancen ausgegangen - dafür, dass es beim Tabellenzweiten war, kann ich zufrieden sein. Und nur eine gelbe Karte LG Wurko

Hallo, 1. Halbzeit vorbei, immer noch 0:0 (bei Kontertaktik, 3:1 Torchancen für mich und 85% Ballbesitz für den Gegner). @Solwac: geht es um Dein Spiel gegen SV Dreye? Und willst Du gewinnen oder verhindern zu verlieren? Gewinnen halte ich für schwerer - ist aber möglich, weil die Kontertaktik nach meinem Eindruck eine weitere Zufallsstreuung aufweist als "normale" spezielle Spielweisen. Da Du schon im Heimspiel grade mal 60% Ballbesitz erreicht hast (und ich bei meinen desaströsen Konterverlusten nur 20 % hatte), dürftest Du in Deinem Auswärtsspiel kaum mehr bekommen. Da seine schlechteste Abwehrseite hervorragend erreicht, solltest Du schauen, ob Deine entsprechende Angriffseite das toppen kann. Spiel das mal auf HO mit 5-3-2 durch und setze die entsprechende Seite mal auf offensive Abw., off. Flügel, Außenstürmer und außen spielendes Mittelfeld. Haben Deine Verteidiger denn brauchbare Passspielwerte? Dann steht deinem Konterspiel eigentlich nichts im Wege. Wenn Du aber nicht mal auf einer Seite besser wirst als seine Abwehr, dann spiel doch einfach pressing(5-4-1 oder 5-3-2), Deine Kondi ist ja ziemlich hoch. Aber vor allem: unterbiete sein Mittelfeld und er ist keine Kontermannschaft mehr.

Danke für die Erklärung Diese Variante hätte mir übrigens nichts gebracht, weil der "Stürmer§ eiegntlich ein guter Flügelspieler (5,5 *) ist, den ich als Außenstürmer geführt habe. Wenn das zu 2 Toren Rückstand geführt hätte (weil ein 5 * Mf auf die Fl-Position gerückt ist, wo er zum. 4 * bringt), hätte ich mein MIttelfeld stärken und mit 2 Positionswechseln von 5-3-2 auf 5-4-1 umstellen wollen - doch für das Mittelfeld taugt er überhaupt nicht (2,5 *), während der MIttelfeldler als Außenstürmer ebenso unmöglich ist. LG Wurko

Hallo, ich kann erst wieder ab dem 18.08. friendly spielen ... falls Du bis da keinen findest, dann gerne Und beim Ziehen hast Du ja richtig Glück gehabt - 3 interessante von 4. Der mit Potential Verteidigung sehr gut klingt für mich am besten, aber Du hast ja auch die Möglichkeit, EInzeltraining zu trainieren - dann bekommt jeder etwas, wenngleich langsamer, als wenn Du Dich entscheidest. Aber ich kenne keine Vergleichswerte. Und ein TW mit 6 Anfangs-sternen wird mit (je nach seinem Alter) mit Sekundärtraining TW zumindest passabel erreichen (lief so bei mir mit einem, der knapp 130 d dabei war - gibst Du ihm mehr, kann er vlt. auch gut erreichen) LG Wurko

Konter ihn aus: Unterbiete sein Mittelfeld (dann bist Du die Kontermannschaft, nicht er), habe eine gute Abwehr und versuche es mit 4-3-3, wenn Du kannst mit 2 Außenstürmern. Die Außenverteidigung kann so überboten werden, die ist zumeist der Schwachpunkt.Um wieviel besser ist Dein Mittelfeld denn? Im o.g. Sinn ist es dann auch "über die Flügel" möglich, aber ich halte es für riskanter, wenn dein Ballbesitz nicht über 60% reicht (bei 3-4-3). LG Wurko