Zum Inhalt springen

Wurko Grink

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    1376
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge von Wurko Grink

  1. So, nach den texten bis gestern Mittag hatte ich das so verstanden, dass es erst eine Woche später losgeht, weshalb ich dann für nächste Woche auch schon etwas ausgemacht habe :(

    Aber der Einfachheit halber könntet ihr doch einfach schon anfangen, während Rosendorn und ich nur das Rückspiel spielen und wir davon ausgehen, dass ich gegen seine Helden ohnehin chancenlos bin, er also für Runde 2 schon gesetzt ist und ich ab da gegen andere looser antrete :D

     

    Ist nur ein Vorschlag, Kurna, die Entscheidung liegt auf jeden Fall bei Dir. Ich vermute nur, dass diese Vorgangsweise für den wenigsten Trubel sorgt.

     

    LG

    Wurko

  2. das Trainings-update war gestern echt heftig: 10 Form-Abwertungen (davon 3 über 2 Stufen) und 2 Formaufwertungen. :(

    Steht soetwas im Zusammenhang mit erhöhtem Konditionstraining?

    Ja.
    Puh, das hätte ich bei den von mir eingestellten 22% (3.Woche) nicht erwartet.
  3. Da ist nichts für dich drin. Ich hab jetzt allerdings "nur" deine und seine letzten 4 Spiele angeschaut.

    :D meine normale Kontermannschaft wäre übrigens das 5.-letzte Spiel gewesen, aber unterlegen ist die auch, wenngleich einen Hauch weniger desaströs.

     

    LG

    Wurko

  4. Viel Glück Euch andern im Pokal :wave:
    Das B-Team lädt zum PICknick ein. :coolio:

     

    :D ja, schon eingestellt, ist auch dringend nötig seit Sonntag. Da hat mich der MOTS zwar auf unerwartete 65% Ballbesitz gebracht, aber wenn man ausgekontert wird, ist das Makulatur.

    Habt ihr schonmal irgendwo gesehen, dass 2 KOnter gegeneinander gespielt wurden?

  5. Stell deine B-Mannschaft auf, stell dich hinten rein (5-4-1, wenn eingespielt) und spiel Pressing. So kannst du die Niederlage, die ich für unvermeidbar halte, vielleicht in Grenzen halten. Du bist einfach in allen Mannschaftsteilen mind. 2 Stufen unterlegen. Da ist nichts für dich drin. Ich hab jetzt allerdings "nur" deine und seine letzten 4 Spiele angeschaut.

     

    Dein Sturm ist seiner Abwehr so deutlich unterlegen, wie deine Abwehr überlegen sein müßte, wenn du kontern wolltest. Und dein Sturm müßte seiner Abwehr dann ebenfalls überlegen sein. Ich bezweifle, dass du das mit deinem Spielermaterial hinbekommst.

    Danke, und ja, wäre mein Sturm besser als seine Abwehr, hätte ich kaum gegrübelt. Meine Hoffnung war halt, unter Vernachlässigung des Mittelfeldes mit 5-3-2 und offensiv eingestelltem Flügel zumindest das Niveau seiner Abwehr zu erreichen. Der Rest wäre halt Hoffen auf die odds gewesen. :silly:

     

    Viel Glück Euch andern im Pokal :wave:

  6. Mein Start war ein 2:3 ... und ausgerechnet ich bin in die KOnterfalle gelaufen :silly:

    der Gegner hatte in meiner Liga in der letzten Saison ausschließlich durch die Mitte oder über die Flügel gespielt (und ein besseres Mittelfeld als ich) und nicht den Eindruck gemacht, dass sein Passspiel für gescheite Konter ausreichend wäre.

     

    Bis zu wieviel Sterne schlechter waren denn bei Euch Kontermannschaften, wenn sie gegen Euch gewonnen haben? Oder waren die etwa gleichstark? Ich grübel immer noch wegen dem POkalspiel morgen, ob ich trotz 12 * weniger den Konter wagen oder gleich die B-Mannschaft wegen des Trainings auflaufen lasen soll.

     

    LG

    Wurko

  7. Gratuliere Euch erstmal zum Pokalaufstieg!

    Bei mir war es auch ein 3:1 gegen einen etwas schwächeren Gegner :)

     

    Der nächste im Pokal ist jetzt leider 11 Sterne besser.

    Würdet ihr gegen ihn das Wagnis "Konter" versuchen (was mein normales Spielsystem ist) oder die B-Garnitur nehmen, um nicht so lange und viel Traiuningsausfall (Passspiel für Mittelfeld und Sturm) zu haben?

     

    LG

    Wurko

  8. Hallo,

    ich werde kurz aufschreiben, welche Punkte für mich, der ich die Cons erst seit Bestehen der MCK besucht habe, den Freitag Abend zu etwas besonderem gemacht haben und danach andere Ideen nennen, die denselben Kern, aber eine andere Form als die MCK haben.

    Deshalb glaube ich, dass es wenig gibt, was mehr Spieler auf einen Nenner bringt, als die MCK.

     

    (...) Man konnte am Samstag wildfremde Leute in der Essensschlange ansprechen und hatte sofort ein Gesprächsthema. (...)

    Das sind für mich die zwei wesentlichen Punkte, die mir an MIdgard-Cons so unwahrscheinlich zugesagt haben:

     

    Erstens gab es gleich zu Beginn ein gemeinsames Ding, das viele Leute (wenngleich in unterschiedlichen Runden) erlebt haben - die vielen Gespräche mit mir bis dahin Unbekannten über ihre Lösungsmöglihkeiten oder Wege bei allen Essenseinheiten am Samstag waren einfach großartig, und ohne diesen verbindenden Hintergrund hätte ich viel weniger Leute angesprochen bzw. mich in laufende Gespräche einzuklinken getraut. Und ich hatte von Anfang an das Gefühl, an etwas gemeinsamem dabeizusein, viel mehr als durch das Grundelement, dass wir alle Midgard spielen, denn das ist abstrakter als dasselbe Abenteuer geteilt zu haben. Und diese Stimmung hat mich dann auch durch den ganzen Con getragen, auch wenn sonst alle ein anderes Süppchen gekocht haben. Daher halte ich "etwas gemeinsames" für den Freitag Abend für sehr wichtig.

     

    Zweitens hat es mir viel gegeben, an den "offiziellen und aktuellen Entwicklungen auf Midgard" teilhaben zu können. Ich fand damals die online abrufbaren "Gerüchte" schon großartig und bedauerte ihr "Einschlafen", aber die MCK hat viel zu "meiner Aktualisierung" beigetragen. Deshalb würde ich es sehr vermissen, wenn ein Con die Möglichkeit ungenutzt lässt, einen interessierten Teil der aktiven "Gemeinde" auf einem gemeinsamen und aktuellen Nenner über die Entwicklungen zu halten.

     

    Daraus ergibt sich für mich, dass ein gemeinsames Abenteuer mit Bezug zur offiziellen Entwicklung auf Midgard am Freitag Abend sehr sinnvoll war.

    Das geht natürlich auch ohne den Rahmen einer MCK. Der KloCon hat zum Beispiel eine schöne Variante vorgeführt, indem ein regionenspezifisches Abenteuer den ConAnfang bildete (und wegen der Anmeldefaulheit gab es dann einen größeren Bedarf an Runden als tatsächich angeboten werden konnten).

    Man muss jetzt nicht auf jedem Con ein Kurzabenteuer in jeweils einer anderen Kultur Midgards anbieten, obwohl das auch großartig ist, um Hemmschwellen für andere Regionen abzubauen. Und es muss auch nicht auf jedem Con etwas sein, wo man den Herrscher einer bestimmten Gegend rettet oder auch dabei versagt - es reicht ja, wenn man durch das Abenteuer mitbekommt, wer jetzt wo gerade an die Macht gekommen ist, weil eine Krönung den Hintergrund eines Schauplatzes bietet. Aber weil MIdgards Chronologie ja an die tatsächliche Erdenzeit angepasst und somit fortlaufend ist, bietet es sich auf diese Weise an, alle paar Monate einen "Newsticker" rauszulassen, der einem zumindest diees "MIdgard passiert jetzt" vor Augen führt und hin und wieder vlt die Möglichkeit einräumt, sogar ein wenig an der Geschichte mitgewirkt zu haben.

    Nur dürfte, als Lehre aus MCK und Turnierabenteuern, das Ganze weder als Kampagne noch mit vorgefertigten Abenteurern stattfinden.

     

    LG

    Wurko

  9. Ich hoffe nicht, dass ein Erfolg dieses Stranges am Tonfall gelegen hat. :disgust:

    dem stimme ich zu, die Unmutsäußerung hätte auch sachlich vorgebracht dasselbe Eregebnis zeitigen dürfen, schätze ich - oder war das bei den letzten malen, wo SL-Mangel beklagt wurde, ähnlich patzig und pauschalisiert der Fall?

     

     

    Was die Vorankündigungen angeht: Es sind im wesentlichen immer dieselben Verdächtigen. Wie sind die Erfahrungen?

    Mein Fazit ist, dass für mich die Abenteuervorankündigung müßig ist (außer ich würde sie für Vorabsprachen nutzen, denn über die Variante hätte ich am KloCon die Mindestspielerzahl gehabt, was ich aber abgeblockt hatte).

    Ohne Vorabsprachen greift ohnehin nur der Angebot-/Nachfragemechanismus am Schwarzen Brett; selbst wenn ich unbedingt ein vorangekündigtes Abt. spielen will, stünde ich also als Spieler (ohne Vorabsprache) vor dem alten Problem, das Brett belagern und Ellenbogentaktik anwenden zu müssen.

    Daher werde ich auch keine Vorankündigungen mehr machen, sondern schlicht nach subjektiver Empfindung (verzeiht den Pleonasmus) eines etwaigen SL-mangels anbieten..

     

    LG

    Wurko

  10. Kleiner Nachtrag, frisch vom KlosterCon:

     

    Einige Dinge, die wir umsetzen wollten, liefen nicht wegen Spielermangels.

    So sind weder Rosendorn noch ich dazu gekommen, "hilflos dreinblickende Neulinge" gezielt auf ein Abenteuer bei uns anzusprechen, weil es die einfach nicht gab (und wir beide nicht zum leiten gekommen sind); auch in Bros explizitem ConNeuling-Abenteuer spielten alte Hasen mit.

     

    Ich vermute mal, dass noch mehr Abenteuer aufgrund von Spielermangel oder SL-Überangebot ausgefallen sind - und es hat etwas tragikomisches, dass es bei Bethina nach dem WestCon, wo sie nur leiten musste, diesmal genau umgekehrt verlief, wenn ich mich nicht täusche.

     

    LG

    Wurko

×
×
  • Neu erstellen...