Wurko Grink
-
Gesamte Inhalte
1376 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Blogs
Artikel
Downloads
Kalender
Galerie
Shop
Beiträge von Wurko Grink
-
-
Lest Euch bitte am besten nochmal gründlich die Regeln auf dieser site durch:
http://ludomaniac.de/regeln/Standard/Standard.htm
Oder akzeptiert halt alles, was Raistlin entscheidet, der wendet ja auch nr die an.
Gruß,
Wurko
-
*hüstel*
wenn Du "Luft-" durch "See-" ersetzt und die topographischen Gegebenheiten berücksichtigst, hast Du den Nagel auf den Kopf getroffen. Und ja, nur in den 3 SC Deiner Ausgangsposition (Ausnahme bildet der Zar, da 4 SC)
-
Wie meinst du Ordner für die einzelnen Länder?
Das Pressezentrum und somit ja auch das Spiel sollte wohl Raistlin eröffnen, oder? Hoffentlich kommt er bald on, (....)
Marius,
Kommt der noch?
-
Ciao Bernd,
das klingt in allen Aspekten hervorragend!
Ich würde mich freuen, wenn Du eine Runde auf die Beine stellst und das klappt
Und was das "blumig" anbelangt: wenn ich das Tannah erzähl', wird er sich scheckig lachen; bin Gärtner
Liebe Grüße, Guido
-
Ich möchte auch anmerken, dass ich jetzt vor Neujahr viel zum Feiern habe und wohl nicht die nötige Zeit finden würde um mich mit dem SPiel zu beschäftigen.
Naja, der erste Zug ist nun wahrlich nicht der aufwändigste. Vorschlag: Grundsätzlich nehmen wir die Sonntage um 22:00 Uhr mit PN, aber diesesd eine und einzige mal vielleicht den Samstag, 31.12.05 mit Abgabetermin 12:00 Uhr Mittags, weil bis dahin noch jeder können dürfte.
Wenn ein Abgabetermin steht, können dann ja sofort diplomatische Beziehungen aufgenommen werden.
Gruß, Wurko
PS: Ich würde gerne so rasch wie möglich anfangen; jetzt noch 13 Tage zu warten missfiele mir sehr.
-
Die Benachrichtigungsart ist mir einerlei.
PN hätte vielleicht den Vorteil, dass man nicht so leicht Gefahr läuft, dass mails wider erwarten Tage später eintrudeln - aber das kommt zum Glück selten genug vor.
-
Hallo!
Wenn Italien und England keine allzu großen Bedenken wegend er farblichen Nähe äußern, würde ich diesen etwas dezenteren Farbton der Cyan-Palette vorziehen.
Einwände?
@Anfang: 31.12. 22:00 Uhr wäre für mich machbar
@Raistlin oder Solwac: errichtet Ihr einen Strang für Pressemitteilungen?
Bonne noelle, äh, nuit!
Wurko Grink
-
-
Okay, fassen wir mal zusammen:
- Zugabgabe Sonntagabends 22.00 Uhr
- Bruder Buck = Russland
- Wurko Grink = Frankreich
- ganzbaf = England
Soweit bis jetzt. Lässt sich doch gut an. 
Euer
Bruder Buck
Ihr habt den Repräsentanten des Osmanischen Reiches vergessen, EK.
Huldvoll
(nein, das geht bei einem Gnom nun wirklich nicht)
Unholdvoll
Wurko
- Zugabgabe Sonntagabends 22.00 Uhr
-
Also, bei mir besteht ab Anfang März das Problem, dass ich von Mo. bis Fr. nie sagen kann, wann genau ich daheim sein werde. Mit Glück ist das 17:15 Uhr, in der Regel 19:15, mit Pech 21:15. Samstags habe ich hingegen frei (oder Rollenspiel, das aber im Fall eines Dipl.-Abgabetermins auf sonntags verschoben wird.)
Mal als ketzerische Frage: Was ist mit Abgabetermin Sonntag und die Auswertungen müssten nicht gleich am nächsten Tag, sondern bis z.B. Mittwoch Abend fertig sein?
Gruß,
Wurko
-
@BB: Wäre denn eine Abgabe am Samstag für Dich in Ordnung? (die mir btw auch besser zupass käme)
Mittwochs? Mittags?
Gruß, Wurko
-
Hallo!
Freitag soll mir auch recht sein, aber wenn, dann bitte nicht vor 22:00 Uhr.
Ich würde am liebsten von Paris aus schalten und walten, aber halte es für wichtig, dass jeder seinen Länderwunsch unabhängig von schon geäußerten Wünschen abgibt. Das Prinzip "Wer zuerst kommt, mahlt zuerst" würde mir als Grundlage für die friedliche Vorverhandlungsphase missfallen.
pas de guerre, faitez l'amour (aux Paris)
Wurko
-
Leichte Präferenz für Samstag.
Wie machen wir das mit den Länderwünwschen? Hier im Strang? Oder soll RAistlin die Würfel schwingen?
-
Feste Zusage von mir. Oder hätte das PM sein müssen?
Gruß,
Wurko
-
Hallo!
Falls der letzte Platz noch nicht auf informellem Weg vergeben worden ist, würde ich mich gerne anmelden.
Würde mich riesig freuen, wenn es klappt.
Gruß
Wurko Grink
-
Hi.
Warum "vorurteilsfreie"?
Gruß
Bernd
Edit: Oh, ich vermute, es geht um die Diskussion im Köln-Stammtisch-Thread, oder?
Ja, ging es, aber das hat sich aufgelöst. Ich hatte die verwendeten smileys als Nachwirkung der verfolgten "KTP-Qb zu teuer"- Diskussion fehlinterpretiert (die sind halt doch ein noch zu junges "Kulturgut", aber selbst beim ungleich älteren der Schriftsprache sind ja Missverständnisse nicht auszuschließen).
Aber das "vorurteilsfrei" ist nicht dogmatisch zu sehen; ich weiß eh, dass mensch nicht ohne sein kann. Es geht wohl eher darum, dass die Vorurteile nur so leichtfüßige sein dürfen, dass man sie jederzeit zu verändern bereit ist und vor allem die Individualität des Einzelnen nicht unter ihnen begräbt.
Gruß,
Guido
-
Hallo!
Tannah und ich werden vom 25.02 bis 01.03. im Rheinland sein und wollten fragen, ob es bei Euch eine vorurteilsfreie Gruppe gibt, die uns bei einem Abenteuer mitspielen lassen würden.
Beste Grüße von
Wurko und Tannah
-
Man lernt eine oder mehrere Waffen und zahlt die entsprechenden Punkte. Man kann zunächst alle auf +5 und darf sich dann eine davon auswählen, die man auf +7 kann. Dabei darf man aber nur eine Nahkampfwaffe wählen, die nur 1 Punkt gekostet hat, bzw. ein Fernkampfwaffe, die maximal 2 Punkte gekostet hat.
Gruß,
Tony
Gut und danke! Habe wohl zu umständlich gedacht und alle meine SC immer noch einen Lernpunkt mehr berappen lassen.
Hocherfreut,
Wurko
-
Hallo!
In unserer Runde kam eine unterschiedliche Interpretation zu einem anderen Satz des DFR beim Waffenlernen bei der SC-Erschaffung auf: Spezialwaffe bei Kämpfern. Der 1 (resp. die 2) Lernpunkt(e) für das erlernen einer Spezialwaffe auf +7, bedeutet der, dass man diese Waffe aus seinem Lernschema für 1 (2) Lernpunkt(e) wählt und auf +7 ohne AnB beherrscht? Oder wählt man von seinen Waffen- Fertigkeitspunkten eine Waffe auf +5, beherrscht sie aber auf +7, wenn man noch diese(n) 1 (2) Lernpunkt(e) zusätzlich aufwendet?
Gruß,
Wurko
PS@mod: bin in der Suche zu "Spezialwaffe und Fertigkeitspunkt" nicht fündig geworden; falls es hier nicht passt, verfahrt damit bitte, wie ihr wollt.
-
Unsere Hexer haben sich bisher nur selten an ihre Mentoren herangewagt, weil die in der Regel sehr pompös aufzutreten geneigt sind. Dadurch findet der Kntakt meist nur in ziemlich großer Not unter Vprkehrung immenser "Sicherheitsmaßnahmen" statt ...
Das Erscheinen des Mentors ist natürlich nichts, worauf sich der SC verlassen kann; dafür ist die Möglichkeit der Kntaktaufnahme sehr informell geregelt, also ohne skills, wohl aber mit Mentoren-Bezug (Natter und Otter brauchen schon einen sehr naturnahen Rahmen, Kamar el-Fuad legt Wert auf einen schön vorbereiteten Teich und Atir ein nur für ihn entzündetes Feuer), der nicht vom SL vorgegeben wurde, sondern vom SC ausprobiert wird, was passen und klappen könnte.
Gruß,
Wurko
-
Hallo,
In der einen Gruppe fangen wir am Dienstag mit des Roten Ritters zweitem Teil an, spielen dann vorr. die Kehrseite der Medaille, um anschließend den 3. Teil des RR in Angriff nehmen zu können; vielleicht auch lieber den Thronerben statt der Kehrseite, mal schauen.
In der anderen Runde wird ein auf drei Sitzungen konzipiertes Abenteuer die Gruppe nach Chryseia bringen, wo sie dannder Priesterschaft noch etwas schuldig sind und dem "Hauch von heiligkeit" auf den Zahn fühlen sollen; hier geht dann einfach der Zyklus der zwei Welten weiter (nur von Kurzabenteuern unterbrochen).
Gruß, Wurko
-
Früher hatte ich ein Problem damit, wenn ich vermutete, dass ein Spieler seine Figur manipuliert hat. Es waren eh immer die gleichen Kandidaten und sind es noch. Nur mache ich mich deswegen nicht mehr "narrisch". Sollen Sie damit glücklich werden. Solange es mich nicht den Spielspaß kostet...
Gruß
Hansel
Ja, da bist Du glücklicherweise weiter als ich.
Grüße, Wurko
-
Es steht also ein angeknackstes Vertrauensverhältnis hinter meiner Ablehnung dieser Werte.
Das ist eine Information, die bislang fehlte, aber nicht unerheblich ist.
Viele Grüße
Harry
Habe es auch erst im Diskussionsverlauf als solches realisieren können.
@Jakob: Schöne Lösungsansätze. Eben weil es mir um eine saubere Diskussion gegangen ist, kam ich ja auf das Spielgleichgewicht. Mit anderen Worten konnte ich mir selbst gegenüber meine Ablehnung nicht erklären. Es ist immer ein Unterschied zwischen dem, wie wir sind und wie wir uns selbst sehen bzw. welche emotionellen Reaktionen wir bei uns selber wahrhaben wollen oder können. Da ich mir ein solches Misstrauen nicht zuzugestehen gekonnt zu haben scheine, kam ich zu der irrigen Annahme, die Werte schadeten dem Spielgleichgewicht. Jedoch: Nur die Interpretation der Werte schadet dem Gleichgewicht des SL-Seelchens. Diese Emotion anzuerkennen und als solche auch gegenüber anderen zu vertreten ist natürlich in mehrfacher Hinsicht wichtig.
Achso, habe meine Schlussfolgerung ganz vergessen niederzuschreiben: Mit meiner schon geäußerten Ablehnung des Charakters habe ich zwar sicher schon Porzellan und somit Spielfreude des Spielers in bezug auf diesen SC zerbrochen, aber wenn er ihn (nach der Beteuerung regelkonformen Auswürfelns in allen Punkten) weiterhin spielen mag, ist das (für mich jetzt auch emotional) in Ordnung.
Allerdings werden in der gesamten Gruppe noch einmal über den zukünftigen und gemeinsamen Auswürfelmodus diskutieren müssen.
Gruß, Wurko Grink
PS: Auch mir macht das gemeinsame Auswürfeln unwahrscheinlich viel Spaß, aber die Leute klagen ja immer über so wenig Zeit.
-
Meines Erachtens hängt alles von der Ausgangsfrage ab, hat besagter Spieler seinen SC regelkonform ausgewürfelt, also nach dem im DFR dargelegten Möglichkeiten, ohne 10,12 oder wie viel auch immer Versuche zu benötigen, um die vorliegenden Werte zu erlangen?
Denn natürlich können die Werte des besagten SC auch vollkommen regelkonform entstanden sein - wie hier schon häufiger angedeutet wurde. Die meisten meiner Chars haben durchaus vergleichbare Werte und wurde alle unter Aufsicht des SL ausgewürfelt (die SC meiner anderen Mitspieler, für die die gleichen Voraussetzungen gelten, unterscheiden sich zumeist auch tendenziell wenig von den Daten des Händler-SC).
Frage wäre also, ob Du, Wurko, begründete Zweifel hast, daß Dein Mitspieler etwas nachgeholfen hat, sprich häufiger Versuche machte?
Dies läßt sich aber wohl nicht so ohne weiteres feststellen, denke ich. Daher würde ich generell die "kontrollierte" Methode empfehlen, aber insgesamt ist es doch auch eine Vertrauenssache der Spieler insgesamt untereinander, wie sie mit ihren Werten umgehen.
Gruß, Glenn
Grundsätzlich sind bei uns SC gemeinsam ausgewürfelt worden. Lediglich beim Wunsch eines Charakterwechsels eines Spielers (ist zweimal vorgekommen) habe ich den SC daheim auswürfeln lassen (mit Verweis auf das DFR und unserer Hausregel, dass bei Fertigkeitspunktwürfen Ergebnisse unter einem Drittel des Maximums neu gewürfelt werden dürfen).
Es steht also ein angeknackstes Vertrauensverhältnis hinter meiner Ablehnung dieser Werte. Vor mir ausgewürfelt, auch wenn ich mich da wiederhole, habe ich keine Probleme damit. Das zeigt natürlich, dass die Werte an sich das Spielgleichgewicht auch für mich nicht stören und ich (rückblickend betrachtet) nur nach einer rationalen Begründung für etwas gesucht, das nur in der emotionalen Ebene gelegen hat was wiederum erklärt, wieso ich bei meiner Entscheidung bzw. Begründung nicht wirklich sicher war, so dass ich die Frage ins Forum stellen musste.
Grüße, Wurko
Diplomacy zum dritten?
in Spieltisch
Geschrieben
Volksvertreter Monseiur Le Président Pièr Pimpernelle lässt sich für die freundlichen Grüße aus St. Petersburg bedanken und wünscht seinerseits Zar Wesewolod XVI und den anderen Volkstretern Europas eine gesegnete und friedvolle Weihnacht.
Für Le Président
sign. Blaise de Boudoir
Monsieur le secrétaire de l'affair l'etranger