Xmax

Fackeln! Ich will Fackeln! Da es ja eine Hausregel ist (grundsätzlich): Jedem sein Ding. Meine Meinung: Ich find sie unschön, sie geben den Halblingen Vorteile die nicht zu ihnen passen und sie verändern meine Auffassung zu den Waffen allgemein.

Warum heißt die Waffe eigentlich immernoch Langschwert, eigentlich müsste sie doch, wenn ein Rundumschlag möglich ist, Halblingsbihänder heißen, oder? Ich denke das klärt die Sache auch: ==> Die Rasse spielt hierbei keine Rolle, denn das Langschwert ist eigentlich für Menschenhände gemacht, Halblinge müssen rein aus anatomischen Gründen zwei Hände benutzen, was das Langschwert NICHT zum Bihänder (-2, Rundumschlag möglich) werden lässt, sondern zum beidhändig geführten Langschwert, das heißt es bleibt ein Langschwert (keine -2, aber auch kein Rundumschlag). Was jetzt eigentlich schon nicht mehr so richtig dazugehört ist der Unterschied zwischen den Waffen. "Was hat ein Bihänder was ein Langschwert nicht hat?" Ich denke da als erstes an die Masse, denn die ist, beim Bihänder, deutlich höher als beim Langschwert. Das hat eine höhere Trägheit zur Folge, das heißt wenn das Schwert beschleunigt wurde, hat es das Bestreben die Endgeschwindigkeit zu halten. Wenn da jetzt drei Orks im Weg stehen, die ja erstmal zerteilt werden müssen, so schafft das zwar der schwere Bihänder, das leichte Langschwert allerdings bleibt im ersten, mangels Trägheit, stecken. Viel klarer kann es eigentlich nicht mehr sein, Regeln und Logik auf einer Seite, Spielgleichgewicht noch dazu und um es nicht zu vergessen, realistisch ist die Lösung außerdem. Was wollt ihr mehr?

Auf Midgard besitzt die Streitaxt zwei Schneiden (siehe DFR S.205). Daher ist die Aussage richtig. gruß Isaldorin Naja, ob das auf ganz Midgard schon so standardisiert ist..

Oh ja, das kennt mein Söldner^^ unmöglich war es bei uns bisher noch nicht, aber würfeln müssen wir schon..

Bei uns ebenso, allerdings muß er sich noch von eventuellen Gegnern lösen. Unter Umständen kann sich ein Kollege an seiner Stelle in den Nahkampf mischen, da ein Plätzetausch bei uns problemlos ist. D.h: Bewegung = Lösen vom Gegner, dann den Trank abkippen, aus für die Runde. Grüße, Drachenmann Muss er für das lösen etwas würfeln? xmax, neugierig

Er wollte aber Hilfe und nicht deine Meinung Zum Thema: Also bei uns wird auch öfters mal etwas daneben gespielt, was bedeutet dass man nicht mehr seine Figur so lenkt wie sie ist, sondern zum Beispiel mit ihr auf Dinge in der Spielerebene eingeht. Das nervt dann die anderen, deshalb reguliert sich das bei uns von selbst. Du solltest versuchen die Gruppe zu einen, dass sie zusammenhält und ingame befreundet ist. Solche Aktionen wie die die du in "Lustige Begebenheiten" gepostet hast sollte man, wenn es geht vermeiden. Zum Beispiel hätte ich in dem Fall den "Endgegner" einfach mal aus der Höhle rauskommen gelassen, er muss sie ja nicht umbringen, aber, wenn zwei sich streiten freut sich der Meister... ähh der Endgegner Viel weiter kann ich dir da auch nicht helfen, wir haben selbst noch Probleme

Urgs eventuell habt ihr dann auch ein klitzekleines Spielerproblem^^ xmax, bei dems zwar auch drunter und drüber geht, aber SO

Zu 1. Sag ich doch! Zu 2. Müsste jedem klar sein... Zu 3. Sicher! Ich glaube, dass die Dinge, die sich in einer Kampfrunde so alle abspielen, hier schon zu genüge diskutiert worden sind. Zähl mal bis 10, dann weisst du ungefähr, wie lang 10 Sekunden sind... Zu 4. Es geht hier ja nicht um erhöhte Position o.Ä. Grund für meinen Einwand ist einfach nur, dass der Angreifer durch die vernachlässigte Abwehr einen Vorteil erhalten sollte bzw. muss. Wäre einfach nur passend und sicherlich mit allem anderem zu erklären! Viele Grüße, Ghim Eisenglut 3.) Ich weiß sehr genau wie lange 10 sekunden sind, aber an den 10 sekunden will doch auch niemand rütteln. Fakt ist ein Angriff kostet Zeit, Fakt ist Heiltränke trinken kostet Zeit. Für mich ist das kombinierbar. 4.) Natürlich hat der Angreifer einen Vorteil, wenn er trifft, macht er schweren Schaden. Aber warum er leichter treffen soll? Das leuchtet mir nicht ein. Ich werde aber meine Meinung dazu nicht ändern, also können wir es auch einfach lassen.

Wir sind nicht allein!

Ich war auf zwei der drei Cons und werde dieses Jahr eventuell auf 3 der 4 Cons sein, übernächstes Jahr kann ich dann sogar alleine entscheiden (bzw ich und mein Geldbeutel) auf welche Cons ich fahre, weil ich dann hoffentlich den Führerschein habe Auf jeden Fall war mein Midgard Jahr klasse und hat mir oft über mein um sehr viel schlechteres normal Jahr weggeholfen. Auf dass 2005 besser wird - und meister der sphären erscheint -

Die ganze Gruppe findet sich bei Nacht vor einer riesigen Villa wieder. Nur der Gärtner ist zu sehen. Es beginnt ein schleppendes Gespräch mit ihm, er will nicht so recht rausrücken. Irgendwann wird es dem Söldner zu bunt. Söldner: Jetzt reichts, der blöde Gärtner verarscht uns hier von vorne bis hinten, ich kann ihn echt nimmer sehn! -Er greift an.- Sl: Mach mal schweren Schaden. Söldner: 13! Sl: Urgs, ja, er ist jetzt still... Dann: (im Hintergrund heilt der Elb gerade den Gärtner) Fian: Hey Söldner weißte was? Söldner (total entnervt): Was is? Fian: Alles saublöde Zivilisten, und wir sollen unter 24 Leuten den einen Wehrwolf finden.. Söldner: Auf wir metzeln einfach alle. Fian (sehr motiviert): Ok, auf gehts^^ ==> Das Abenteuer ging gewaltig daneben

Kurz darauf, nach ausgebigem beten hat mein Söldner eine Vision: Vana kommt auf ihn zu. Er kniet nieder, huldigt ihr. Sie: Wei lautet deine Frage? Söldner: *denkt erstmal genau nach* dann, "hab ich nur DIE eine Frage?" Vana (genervt): Ja *plopp* weg war sie Ich hätt mir können sonstwo hinbeißen arghh aber irgendwie cool^^

An unserem Sylvester RPG wars hart. Wir, zuerst total seriös, spielen die ersten beiden Stunden des Abenteuers richtig gut aus. Anscheinend wars dann genug mit dem sinnvollen Spiel (Gruppe: Fian, Söldner, Krieger (Elb), Waldläuferin (Elb), Todeswirker, Grauer Hexer) Wir alle in einem magischen Gasthaus mit Unsichtbarkeitskreis drumrum. Sl: Was macht ihr. Gruppe: Och wir entspannen uns, es sieht uns ja niemand, wir schauen aus dem Fenster. Sl: Eine Stunde später seht ihr draußen eine Gestalt die suchend um sich blickt, sie ist schwarz gekleidet. Gruppe (vor allem Söldner + Fian): Ahja, haben wirs doch gewusst, ein schwarzer Hexer. Wir ziehen uns an. Gesagt getan, jeder rüstet sich, alle schleichen raus, an die Grenze des Bannkreises (man hat uns ja nicht gesehen). Plötzlich stürmen alle los und versenken die Waffe in dem Typ. Er wird von 3 Nahkämpfern attakiert, der Hexer wirkt Schmerzen. Als der Mensch mit -7 LP zusammensack schießt der Krieger ihm mit dem Langbogen ins Bein. Krieger (von weiter weg): Dass er nicht wegläuft, wir wollen ihn ja noch verhören.. Die ganze Aktion: autsch

Du hast keine Kinder, stimmt's? Jo, hab aber auch noch Zeit, bin ja erst 17 Ich denk', Du bist frühreif!?! Ja, ich hab aber auch ein Gehirn

Du hast keine Kinder, stimmt's? Jo, hab aber auch noch Zeit, bin ja erst 17

Außerdem ist es aus meiner Sicht ein himmelweiter Unterschied ob ich gemächlich Fahrrad fahre oder ein Gegner mit einem Schwert oder Axt auf mich einschlägt. Das ist MIDGARD, kein Kindergeburtstag.

1. Klar. 2. Natürlich, angreifen kann er nicht. 3. Urgs, wieso das, dafür dass er nicht angreift gewinnt er doch richtig Zeit (im Bezug auf die 10 Sekunden) 4. Das wäre unlogisch. Der Gegner wird ja nicht "kleiner". Treffen muss der Angreifer ja erstmal. Wenn man wirklich realistisch ist, ist es garnicht so hart

Ich glaube nicht dass es realistisch ist innerhalb von 10 Sekunden einen Heiltrank zu schlucken und beide Hände mit Waffen "beschäftigt" zu haben. Selbst mit einer Hand frei, schwierig. Ich vergleiche den Trank jetzt einfach mal mit einem kleinen Feigling . ABER: Das ist mir egal, wenn ich 2w6 LP brauche, dann brauch ich sie und will nicht erst mit dem Meister diskutieren müssen. Das gleiche gönne ich dann natürlich auch meinen Spielern.

Reiten ohne Steigbügel, das wiederrum wäre eine Sache die ich problemlos jedem Reiter zugestehen würde, kostet halt etwas mehr Kraft an den Schenkeln, aber, das ist zu wenig als dass es Regelung erfordert - denke ich.

Urgs, das ist eigentlich OT

Ich weiß sehr wohl dass man ein Pferd zum Großteil mit den Schenkel reitet. Allerdings gibt man die Parade mit dem Zügel. Und es ist verdammt anstrengend das reiten ohne Sattel und Zaumzeug. Da man Reiten als Abenteurer meißtens +15 achon am Anfang hat, fände ich es nicht gut, wenn das die Grad 1er schon können, daher: Meine 20er Regelung.

Wo hier gerade von Pferden die Rede ist: Kauft man sich eigentlich bei jedem neuen Pferd auch das (nicht gerade günstige) Zaumzeug neu dazu? Oder wäre es nicht sinnvoll immer ein einfaches Halfter dabei zu haben, um gegebenenfalls auch von einer Weide gestohlenen Pferden Zaumzeug anlegen zu können. Viel Platz nimmt es ja nicht weg. Und Reiten ohne Zaumzeug ist schwieriger, sprich mit EW: Abzug verbunden. Oder? Hä? Was hast du jetzt, das Halfter oder die Trense (Zaumzeug)? Und im Preis für das Pferd ist das bei uns nicht drin. So teuer ist das laut Sichtschirm aber auch nicht. 3 GS + 30 für Sattel eventuell. Reiten ohne Zaumzeug? Als Profi, mit guten, vertrauten Pferden und ohne Hast - anstrengend, aber möglich. Als Reiten +15 Abenteurer - ich würde es bei ner 20 erlauben^^

1.) Gerade umgekehrt bei mir.. 2.) Hat beim Südcon auch nicht gestört. Wir spielen Rollenspiel, wo kommen wir mit Außenluft in Kontakt?? 3.) Ist ein Grund. 4.) Naja.. Wenn man so zählt ist der nächste dann der 5. Con und damit noch schlechter dran.. 5.) Urgs, bei uns nicht, warum auch, es stehen nur wirklich große Dinge im vorraus fest. Wenn das dein Eindruck ist, ok, aber ich persöhnlich weiche schon ziemlich ab.. bin ich abnormal

Jetzt ist mir alles klar! Die Jungfrau Maria war Veganerin. Womit dann also geklärt wäre, dass Jesus eine Frau war, da durch Parthenogenese eine exakte Kopie der Mutter entsteht! Optimal, also, an alle Models: werdet Veganer und bekommt hübsche Töchter oder wie war das jetzt..