Verimathrax

Wow. Ich bin beeindruckt. Die erzeugten Bilder sehen toll aus. Danke für den Tip

Hallo, ich finde es manchmal ganz stimmungsvoll neben der sprachlichen Beschreibung eines Schauplatzes auch ein Bild desselben präsentieren zu können. Beispiel: "Ein altes, halb verfallenes kuppelförmiges Gebäude mit offen stehender, Tür aus Eichenholz. Das Gebäude ist von Efeu überwuchert" Natürlich soll das Bild auch zu der Beschreibung passen. So, wo bekomme ich jetzt ein dazu passendes Bild her. Heute wird soviel mittels AI generiert. Kennt jemand ein Tool / Programm mit dem man über einen sprachlichen Input solche Schauplatzbeschreibungen in ein Bild überführen kann?

Das finde ich ich eine super Idee. Ich warte noch bis zum Wochenende, dann melde ich mich mal via direkten Draht

Hm, ich denke wir sind eher Abenteuerspieler. Bekabbeln innerhalb der Gruppe, hm ist okay wenn man sich persänlich schon besser kennt und weiß wo die empfindlichen Stellen der Spieler (nicht der SC's) sind. Generell lieber versuchen gemeinsam das Abenteuer zu überleben

Okay. ich warte noch einige Zeit ob sich weitere Interessenten melden, dann melde ich mich bei dir.

Das heißt: Wir haben beide verschiedene SC's die wir gerne spielen. Die Grad dieser verschiedenen SC's liegen zwischen 1 und 9. Will sagen: Wenn jemand sagt: Ich will mit Grad 1'ern in diese Gruppe gehen, okay. Wenn jemand sagt ich will mit Grad 9'ern in diese Gruppe gehen, okay, dann nehmen wir unseren anderen SC

Habe den Beitrag präzisiert, danke für den Hinweis. Wir spielen meistens in oder um Alba

Hallo, durch verschiedene Umstände, jemand bekommt ein Kind, jemand wechselt den Beruf, jemand lässt sich scheiden, .... ist unsere Gruppe auf 2 Leute zusammen geschrumpft. Wir spielen immer noch M4 und haben das insbesondere während Corona über Roll20 gemacht. Wir beide spielen gerne und wir leiten gerne. Frequenz ist ungefährt 1x alle 6 Wochen. Wir wohnen im Raum Hameln / Hildesheim. Wir haben (verschiedene) SC's zwischen Grad 1 und Grad 9 . Wir können also mit Grad 1'er spielen, oder mit Grad 9'ern, oder was dazwischen. Jetzt suchen wir ein paar Leute die mit uns Midgard in der Version 4 spielen wollen. Und wir haben uns entschieden das am Tisch zu spielen, ganz klassisch, einfach schöber ist und haben deshalb den Plan aufgegeben es auch online zu versuchen. Wir haben inzwischen eine Gruppe von 4 Leuten zusammen, aber würden gerne noch weitere Leute dazunehmen. In der neuen Gruppe fangen wir gerade mit frischen SC's an. Unsere Abenteuer spielen meistens in Alba und/oder den umgebenden Gebieten

3. Und von der Gruppe Mein Magier (M4, Grad 9, 35.000 GFP) kann nur deshalb den Dolch auf +5 weil er mal (noch unter M3) einen PP bekommen hat, den er nicht verfallen lassen wollte. Der hat sich auch eisern geweigert "harte" Kampfzauber zu lernen. Trotzdem konnte er bei Kämpfen gut unterstützen. Bei niedrig gradigen Aktionen Schlaf, Angst, Funkenregen, Schwäche, Verlangsamen, Rost. Bei wirklich hochgradigen Monstern gegen die Gruppe (meist ist ja dann EIN hochgradiges Monster) hat auch schon Macht über Leben (Magiergrundfertigkeit, deshalb gelernt obwohl "harter" Kampfzauber) schlagartig den Kampf beendet. Wichtig ist halt das mindestens ein Mitglied der Gruppe den Zauberer sichert, sich also zwischen die Gegener und den Z. stellt, damit dieser die Zeit hat seine Pülverchen zu werfen.

Volle Zustimmung !!

Hei, habe mir das Abenteuer gekauft weil es a) für höhergradige Abenteurer sein soll, und b) ein Piratenabenteuer gut in das Geschehen der Gruppe, die ich leite, passen würde. Ich werde es nicht leiten Einer Gruppe höhergradiger SC's relativ zu Anfang sämtlichen Besitz zu nehmen, für immer, ohne dass sie da was gegen machen können. Na, das wird keine Begeisterungsrufe am Spieltisch ergeben. Und dreimal (in Zahlen 3x) die Deus ex machina Masche... Ich habe nix gegen ein bißchen Railroading ab und zu. Aber hier ist mir das zuviel. Und das da Padku als Bösewicht aufgefahren wird, ist aus meiner Sicht maximal unmotiviert. Eine Idee darin finde ich wirklich nett (welche kann ich nicht sagen, einer der Spieler liest mit) die werde ich mal verwenden. Schade.

Eine Welt die es so hier auf der Erde nicht gibt oder gab, weil hier Magie nie funktionierte. Also zum Beispiel ein Land wo Magier regieren. Wie zum Beispiel die roten Zauberer von Thay.

Hallo, mich interessiert welche Midgardversionen werden denn auf den aktuellen Cons gespielt? Nur noch M5? Oder auch noch M4? Oder auch Runden in denen M4 und M5 SC's gemischt drin sind? Gibt es vielleicht ab und zu welche die bewußt nach M1 spielen ?

31*** (Hildesheim, Hameln, Springe) M4 Kontakt: Verimathrax, Mandrad

So lustig es auch sein mag - ich reagiere auf "Stimmungszerstörende Elemente" eigentlich eher negativ. In dem Beispiel hätte der Prinz die Spielerfigur entweder zum Ehrenmakavianer gekührt oder, je nach klan gleich in die Bloodfrenzy gegangen wegen Beleidigung im Amt. Wenigstens die Harpyen sollten sich den Herrn Branca aber greifen,... Oder: Wenisgtens hätte ich als SL dem Spieler danach gesagt was ich von sowas halte. Wenn der Hexer beim Inquisitor am Stattor sagt "Ich bin Hexer" dann hat das den gleichen Character,... Stimmung aufzubauen ist im Rollenspiel so ziemlich das schwerste - sie kaputtzumachen so ziemlich das leichteste. Zustimmung. Ich denke es ist sehr hilfreich wenn die Spieler dem SpL ein bißchen helfen den besonderen SC rüber zu bringen. Ich bin eh kein Freund der Erwartungshaltung "Hey SpL bescherr uns mal einen tollen Spielabend". Spieler und SpL spielen zusammen und zusammen machen sie den Abend toll oder nicht so toll. Setzt natürlich Vertrauen voraus damit die Spielerin nicht denkt "Oh nein, der SpL kommt jetzt mit diesem George Clooney NSC und verführt meine SC und dan Schwangerschaft und dann ?"

Ich finde immer noch "Das Hügelgrab" (früher mal: Das Hügelgrab von Caterlach") ein gutes Einstiegsabenteuer. Begrenzter Handlungsschauplatz, klare Aufgabe. Einzig die Mumie könnte für unerfahren Spieler zu schwer sein

Hei, hm, mir geht die Diskussion zu sehr in Richtung meines einen Beispiels. Das war ja nur ein Beispiel. Es geht ja um den allgemeineren Fall. Ich hätte auch die Szene aus "Das Schweigen der Lämmer" nehmen können wo der gefesselte Lector der Senatorin haushoch überlegen ist. Nach den Postings hier neige ich zu einer Mischform. Ich versuche mein Bestes als SpL den NSC rüberzubringen. Und ich teile den SC's mit dass der da VIEL Besser da drin ist (was auch immer) als ich, sie das bitte in ihren Reaktionen berücksichtigen mögen. Gleiches tritt ja z.B. (nur ein Beispiel !) auch auf wenn sie mit einem uralten Drachen kommunizieren. Die shock and awe die das mit sich bringt, kann ich als SpL nicht erzeugen, da muss das Kopfkino der SC's ran.

Spaß und Einsatz ist wichtiger als Perfektion! Ich glaube die erste Frage, die ich mir als SL stellen würde, wäre: Habe ich selbst Lust darauf Rollen(zu)spielen? Dass heißt gedanklich in andere Figuren zu schlüpfen, und diese so überzeugend, wie ich es eben vermag, darzustellen. Zu viele Gedanken und ein gewisser Perfektheitsanspruch blockieren das spielerische Element, genauso wie spontane Ideen und Impulse. Aber genau die braucht es manchmal in deinen beschriebenen Situationen. .... Ja Komma aber... Beispiel: Ich, als männlicher SpL, spiele einen NSC der mit einem weiblichen SC, gespielt von einer Frau, flirtet (weil er ihr Vertrauen haben will, weil ...). Wenn mir da in einer Konversation (ich habe ja noch 'nen Dutzend anderer Sachen im Kopf, ausserdem will ja der NSC mit der SC flirten, nicht ich mit der Spielerin) dann rutscht mir schon mal im Dialog 'ne Antwort für den NSC raus die die Stimmung kaputt macht. Leichter wäre da ein "Der NSC gibt Dir eine sehr charmante Antwort"

Bei "normalen" NSC sehe ich das auch so. Aber hier ging es ja gerade um die "besonderen" NSC deren Darstellung mich überfordert

Hallo, 3 Beispiele für das was ich meine. Die SC treffen auf einen NSC der eine Stellug wie der irdische Dalai Lama inne hat und erwarten von ihm kluge Ratschläge Ein (weiblicher) SC trifft auf die NSC Entsprechung von George Clooney, und dieser soll (so der Plot) erfolgreich mit dem weiblichen SC flirten (verführen?) Die SC treffen auf einen Gegner a'la Dr. Hannibal Lector und duellieren sich (zunächst) verbal mit ihm. Nun kann ich als SpL weder so weise wie der Dalai Lama sein, noch so gut flirten wie George Clooney, noch so brilliant treffende Verbalattacken starten wie Hannibal Lecter. Wenn ihr als SpL einen solchen besonderen NSC ins Spiel bringt, wie macht ihr das ?

Hm, vielleicht noch eine neuer Gesichtspunkt. Ich würfle als SpL immer selber wenn der Spieler gar nicht weiß das (wieso, welcher) ein EW fällig ist. Im negativen Fall erfährt niemand warum /auf was/für wen ich gewürfelt habe. Beispiele der SC kommt an einem Wandvorhang vorbei, mit Wahrnehmung könnte er bemerken dass dahinter eine Öffnung ist der Gegenüber ist verkleidet (mit Illusion verändert) der (gerade nicht sehr aufmerksame) des spurenlesens mächtige SC kommt an einer Spur vorbei, bemerkt er sie ? In all diesen Fällen geht es mir darum nicht zu offensichtlich werden zu lassen das es hier überhaupt IRGENDETWAS interessantes gibt. Da ich manchmal auf "einfach so" würfle macht ein würfeln + keine Information was jetzt los ist, auch nicht unbedingt klar DAS hier ÜBERHAUPT was ist.

Na ja, eine Pflanze die auf Beute in er Größe spezialisiert ist... vielleicht erzeugt sie ja eine Sustanz die einen Rausch (ähnlich Opiumrauch) erzeugt, oder an ihren Dornen ist ein Lähmungsgift, oder ihre Ranken sind mit sehr "anhänglichen" Dornen besetzt, und die Ranken sind sehr zäh, und je mehr man sich bewegt desto mehr verheddert man sich.... oder die Pflanze hat einen tierischen Symbionten der die Beute überwältigt, oder (wer sich traut) schaut mal nach wie eine Fliegenragwurz Fliegen und wie eine Hummelragwurz Hummeln täuscht und überlegt sich eine Menschenragwurz...

Zustimmung

Sorry, mein Fehler. Du sagtest/oder ich verstand jedenfalls: Dich überrascht nicht die große Zahl der M5 Bevorzuger, weil M5 kompakte Einsteigerregeln bietet. Mein Einwand war: Ich glaube: Viele derjenigen die hier M5 als System der Wahl angeben, haben vorher M4 gespielt. Für die bringt es keine Vorteile dass M5 kompakte Einsteigerregeln bietet, weil sie keine Einsteiger sind aber es bringt ihnen den Nachteil überhaupt umsteigen zu müssen. Deshalb, so meine Vermutung müsse da etwas anderes hinterstecken.

Einspruch Euer Ehren ! Viele von denen die hier abstimmen spielen schon seit Jahren Midgard. Die dürften die M4 Regeln kennen. Für die ist der Aufwand des Umstieges eher größer als wenn sie bei dem Bekannten blieben, sie sind halt keine "Einsteiger". Wenn jetzt jemand neu in Midgard einsteigt, und ihm nicht die Gruppe die Entscheidung abnimmt nach welcher Version sie spielen, wird er M5 spielen weil die zugehörigen Regelwerke aktuell zum Verkauf ausliegen.