Community durchsuchen
Zeige Ergebnisse für "beißreflex" in Inhalt geschrieben in Midgard-Smalltalk.
11 Ergebnisse gefunden
-
moderiert Verantwortungsbewusster Umgang mit Texten - Was darf man alles hier schreiben?
EK antwortete auf Fimolas's Thema in Midgard-Smalltalk
Sorry, aber was soll die Diskussion, wenn Du gar nicht weißt, um was es geht? Beissreflex? Spätestens diese Konjunktive machen deine Meinung in meinen Augen lächerlich..... Selbst der Beitragsersteller versteht die Löschung, auf welchem Kreuzzug bist Du? -
moderiert Kritik richtig äußern
Akeem al Harun antwortete auf Akeem al Harun's Thema in Midgard-Smalltalk
Interessant, dass du forderst, man möge die Meinung von jul akzeptieren, auch wenn sie anders ist als die andere. Du selbst akzeptierst ja auch nicht, dass es für andere sehr wohl wichtig ist, was genau jul am GB nicht gefällt und bezeichnest entsprechende Rückfragen als "reinen Beißreflex". -
Es ist richtig: Über dieses Selbstbewußtsein der eigenen Unfehlbarkeit verfüge ich in der Tat nicht. Das mit dem Sendungsbewußtsein ist übrigens ein hervorragender Ratschlag. Ich denke manchmal sollten wir alle diesen beherzigen. Die eigene Meinung unmissverständlich vortragen, bedeutet also auf auf passiv-aggressive Angriffe verzichten. Damit es dann 'unmissverständlich' wird, wählst du dann die aggressive Variante. Aber du kritisierst einen sog. Beissreflex und andere Leute verhalten sich scheiße.
-
moderiert Kritik richtig äußern
Rosendorn antwortete auf Akeem al Harun's Thema in Midgard-Smalltalk
Interessant, dass du forderst, man möge die Meinung von jul akzeptieren, auch wenn sie anders ist als die andere. Du selbst akzeptierst ja auch nicht, dass es für andere sehr wohl wichtig ist, was genau jul am GB nicht gefällt und bezeichnest entsprechende Rückfragen als "reinen Beißreflex". Weil keine Sau gefragt hätte, wenn es entweder nicht jul oder ein positives "GB59 ist brauchbar" gewesen wäre. Und komm mir echt nicht mit so einem Unsinn. Es ist niemanden wichtig, was jul denkt. Ihr wollt euch doch alle nur gaaaanz toll aufspielen und halt Midgard und alle -Macher verteidigen. Die Postings waren ja mehr als deutlich und diese lächerlichen Folgestänge wie dieser hier ebenso. So, jetzt ist mir auch speiübel. -
moderiert Was erwartet Ihr von Diskussionen hier im Forum?
Detritus antwortete auf Abd al Rahman's Thema in Midgard-Smalltalk
Um mal den Titel einer Fernsehsendung zu bemühen: Hart, aber fair. So sollten die hiesigen Diskussionen meiner Meinung nach ablaufen. Kritisch, auch mal ablehnend (ohne gleich persönliche Konsequenzen fürchten zu müssen) und mit Akzeptanz für kritische, ablehnende und problem-orientierte Haltungen. Aber mit den ganzen Beißreflexen, die in kritischen Diskussionen immer wieder ausgelöst werden oder der Ignoranz von Problemen anderer ("Ist mir noch nicht passiert, als gibt es das wohl auch nicht!"), wird das nicht funktionieren. Und so tendiert das Forum immer mehr zu Abnick-Veranstaltungen, in denen jedes härtere Wort gleich wahre Proteststürme oder persönliche Verstimmungen auslöst. Schade. -
moderiert Kritik richtig äußern
Rosendorn antwortete auf Akeem al Harun's Thema in Midgard-Smalltalk
Sorry, du liegst falsch. jul stellt fest, dass er im GB 59 nichts für sich brauchbares findet. Dies verkündet er vollkommen korrekt in dem Strang, wo eine Reaktion zum GB 59 erbeten wurde. Das ist vollkommen ontopic und richtig so. Ist nun mal seine Reaktion! Warum ist es für alle so essentiell wichtig, was den jul nun brauchen kann? Ehrlich gesagt, ist mir persönlich das scheißegal. Dieses ewige Nachgebohre im Strang auch nachdem jul schon präzisiert und damit ausgedrückt hatte, dass er nicht weiter darüber reden will, war so offtopic und unverschämt, dass ich immer noch sauer werde. Hätte jul gesagt: "Inhalt - super, kann ich viel gebrauchen" hätte kein einziger nachgebohrt. Jul haut nicht einmal drauf. Er stellt ein einfaches Faktum fest und fertig. Dieses Faktum ist für sich sogar vollständig neutral und nur die Beißreflex-Fuzzis fangen schon wieder mit dem Geifern an. Echt nervig! -
moderiert Kritik richtig äußern
Abd al Rahman antwortete auf Akeem al Harun's Thema in Midgard-Smalltalk
Ich hab's an anderer Stelle schonmal geschrieben. Mich kotzt das gerade so richtig an. Der Beißreflex geht mir aber sowas auf den Sack. Jul schreibt, dass für ihn nichts brauchbares dabei ist. Er schreibt nicht, dass die Artikel schlecht sind, er schreibt nicht, dass die Redaktion keine Ahnung hat von dem was sie tut. Er schreibt lediglich, dass er in diesem Gildenbrief nichts findet, mit dem er etwas anfangen kann. Das ist für die Redaktion ein wertvoller Hinweis. Und was passiert? Ein paar selbsternannte Verteidiger des wahren Glaubens plöppen auf und machen ihn für seine, nicht beleidigende, Meinung runter. Rosendorn schreibt ganz richtig etwas von Jul gebashe. In das selbe Horn möchte ich auch stoßen. Keine Sau hätte so reagiert, wenn die gleiche Kritik von einem der anerkannten und integrierten Forumsbenutzer gekommen wäre. In der tat kamen so äußerungen zu anderen Gildenbriefen in ähnlicher Form auch schon. Und kaum wird Jul deutlicher und beschreibt näher was ihm fehlt, erblödet sich ein anderer und heut ihn aber dermaßen dämlich von der Seite an, dass ich den ganzen Strang am liebsten geschlossen hätte. Ein dritter fordert ihn in einem "Wünsch Dir was" Strang auf, in dem Jul seine Wünsche äußert auf, die Sachen slebst zu schreiben. Was kann man an dem von Fimolas eröffneten Strang falsch verstenen? Und der Gipfel der Unverschämtheit ist dieser Strang. Nein, es reicht nicht Jul in den beiden Strängen runterzumachen, nein es muss auch noch ein Strang her, in dem seine Art Kritik zu äußern auf den Prüfstrand der Gesellschaft zur Reinerhaltung des Forums gestellt wird. hj -
moderiert Was erwartet Ihr von Diskussionen hier im Forum?
Bruder Buck antwortete auf Abd al Rahman's Thema in Midgard-Smalltalk
Ich erwarte zum Beispiel auch, dass jemand der "hart aber fair" aus Sicht des Schreibenden angegriffen wird, das Recht hat, dies eben nicht als fair zu empfinden, weil sein eigener Diskussionsstil eben anders, vielleicht weicher ist - und das so jemand nicht als "Kuschelweich" oder "nicht kritikfähig" oder gar hinter vorgehaltener Hand als "entbehrlich" angesehen oder gar diffamiert wird. Wenn die "hart aber fair" Fraktion wirklich fair sein will, dann sollte sie auch respektvoll annehmen, dass ihre harte Art auch Leute mit Recht verprellen kann. Es zeugt meiner Ansicht nach von einer unglaublichen Arroganz, den eigenen Diskussionsstil als das Maß aller Dinge anzusehen! Desweiteren erwarte ich Tolerranz gegenüber abweichenden Standpunkten, auch wenn man selber bei seiner gegenteiligen Meinung bleibt. Wenn jemand z.B. einen Vorschlag macht, der ein paar Leuten nicht gefällt, dann kommt manches mal so richtig Treibjagd-Atmospähre auf, wenn sich ein paar harte Diskustierer auf das Thema einschießen. Darauf reagiere ich mittlerweile sehr empflindlich, denn ich habe ein paar mal mitbekommen, wie viele Leute dadurch verschreckt werden und dem Forum, oder zumindest der betreffenden Diskussion, fern bleiben. Leute durch konsertiertes nieder diskutieren regelrecht weg zu mobben ist auch kein guter Stil! Es soll und muss bestimmt kein totaler Konsens bestehen, nein, aber dieses "Einschießen" und diese "Beißreflexe" sind mir ein Graus und ich bin alles andere als Stolz darauf, dabei früher auch mal mit gemacht zu haben. Ich hoffe, das habe ich hinter mir! Grüße Bruder Buck -
Bullshit! Wenn ich ein Magazin habe, dessen Inhalt mich in dieser Ausgabe nicht die Bohne interessiert, lese ich die Artikel nicht. Warum soll ich Zeug lesen, das mich nicht interessiert, das mich langweilt? Weil man bei Artikeln in einem Rollenspielmagazin per se nicht weiß, ob man den Artikel nicht anderweitig nutzen kann. Man kann durchaus Ideen adaptieren. Jedenfalls mache bzw. versuche ich das so. Übrigens wäre es nett, wenn du Dich (auch wenn es "dein" Forum ist) etwas mäßigen würdest. Ich kommentiere deinen Beitrag auch nicht mit "Bullshit". Das ist (auch) unverschämt. Zudem habe ich versucht in meinen Beiträgen zu erklären warum nachgefragt wird und meines Erachtens jul nicht "gebasht". Du und Rosendorn tut gerade so als ob das Nachfragen bereits "gebashe" ist und kotzt euch selbst hemmungslos aus: "speiübel" "gaaaanz toll aufspielen" "lächerlich" "Bullshit" "Ein paar selbsternannte Verteidiger des wahren Glaubens plöppen auf" "erblödet sich ein anderer und heut ihn aber dermaßen dämlich von der Seite an" "Gipfel der Unverschämtheit" Zum Abschluss möchte ich auch noch mal feststellen, dass es mich durchaus interessiert warum jul den Gildenbrief "nicht Brauchbar" fand. Ein einfaches "nicht Brauchbar" kann man nur interpretieren (habe ich bereits geschrieben). Es ging mir in keinem meiner zwei Beiträge darum jul zu bashen. Unterstellungen - sollten sie an mich gerichtet gewesen sein - muss ich entscheiden zurückweisen und sie verwundern mich, weil ich hier im Forum normalerweise relativ lange höflich bleibe. Für andere kann ich nicht sprechen. Die oben genannten Äußerungen von Dir und Rosendorn finde ich bedauerlich. Ihr unterstellt hier anderen einfach etwas bzw. werdet ganz offen beleidigend. Wenn man andere kritisiert (von wg. "Beissreflex") sollte man vielleicht in der Form der Kritik nicht noch eins drauf setzen. Das wirkt irgendwie unglaubwürdig.
-
Mir ist neu, dass eine Meinungsäußerung zugleich konstruktiv sein soll, oder gar objektiv wahr. Niemand ist gezwungen, sich eine Meinungsäußerung zu eigen zu machen. Natürlich ist es in vielen Fällen praktisch, wenn die Meinung eine konstruktive Kritik enthält. Aber das ist keine notwendige Bedingung. Es ist mir durchaus unverständlich, mit welcher Aggressivität und welchem missionarischen Eifer manche hier auf ihrer Meinung nach unqualifizierte Meinungsäußerungen reagieren. (Wobei, eigentlich sollte man froh sein, denn sie scheinen ja keine anderen, wirklichen Probleme zu haben, wenn sie sich an solchen Kinkerlitzchen aufregen können.) Nein, Gwythyr, Rückfragen sind nicht per se Beißreflex, bisweilen aber schon, insbesondere, wenn sie sich in intelektuellen Spitzfindigkeiten und Sprachsezierereien ergehen. Wenn ihr Ziel weit weniger darin liegt, vom Meinungsäußernden nähere Nachrichten zu erhalten, als vielmehr sich selbst von der Sinnfreiheit der Meinung zu überzeugen. Sicher, es gibt eine Vielzahl an guten Vorschlägen, wie man konstruktive Kritik äußern sollte. Und in gewissen Rahmen ist das auch erforderlich. Dennoch muss nicht jeder Diskussionsteilnehmer das gleiche Ziel verfolgen. Vor allem aber sollte man sich bewußt machen, dass es noch viel weniger konstruktiv ist, auf destruktive Kritik mit einer Kritik an der Art der Kritik zu reagieren. Denn damit zerstört man selbst die konstruktive Diskussion ungleich mehr als der Anlassgeber es je vermocht hätte. Sorry, faßt euch lieber selbst an die Nase. Wenn man nämlich Shadows sehr guten Verhaltensvorschlag beachtet, fördert man das gedeihliche Miteinander. Destruktive Kritik wird allein dadurch destruktiv, weil es Leute gibt, die nicht die nötige Selbstbeherrschung und das nötige Selbstbewußtsein haben, vielleicht auch ein Zuviel an Sendungsbewußtsein, um einfach über solche Einlassungen hinwegzusehen.
-
moderiert Kritik richtig äußern
Einskaldir antwortete auf Akeem al Harun's Thema in Midgard-Smalltalk
Also Jungs, jetzt kommen wir alle mal wieder runter. Zunächst möchte ich darauf hinweisen, dass der Strang an sich hier nicht wirklich benötigt wird. Dazu gibts alles, was das Herz begehrt, unter dem Tag "Umgangsformen im Forum". Besonders könnte hier dieser Strang helfen, der mal von Henni eröffnet wurde: http://www.midgard-forum.de/forum/showthread.php?t=21708 @ Akeem: Ich finde es gut, dass du die Diskussion rausgezogen hast. Das ist nett und genau dass, was ich letztens noch angemahnt hatte, als es zur Mod-Diskussion kam. Es ist aber etwas "ungeschickt", das Ganze mit dem jul-Zitat zu beginnen. Es allgemeiner im Intro zu gestalten wäre nett gewesen. So bekommt der Strang den Touch von "Zeigen wir jul mal, wie man richtig Kritik äußert". Ich denke, du verstehst, was ich meine. @ Gwythyr: Ich kann nachvollziehen, dass du als Gildenbriefverantwortlicher kurz bei einer entsprechenden Reaktion nachfragst, warum denn nichts gefallen hast. Du bekamst eine Antwort und die stellte dich zufrieden. Das ist olay. @ all: Im Allgemeinen kam im Gildenbriefstrang wieder genau das Gleiche zum Ausdruck, was ich nur Tage vorher in einem "Wünsch dir was Strang" angemahnt habe. Einer schreibt was, das gefällt anderen nicht und sie ziehen ohne Rücksicht auf Verluste das Thema auf ihre Seite. Und auch das wieder direkt nach einer Moderation. Es ist ja schön, dass euer Herzblut so an Midgard hängt, aber bitte bedenkt, dass man mit einer Reaktion auf eine Reaktion auf eine Reaktion nichts mehr zum Thema sagt. Das gilt ganz besonders für die "Wünsch dir was" Stränge. Da beendet Fimolas die Diskussion und bietet eine neue Spielwiese an und was passiert? Wieder werden die Wünsche kommentiert und kritisiert. Ja gehts noch Leute? Wenn ich mir einen Porsche wünsche, dann habt ihr doch nicht zu schreiben, dass das Auto scheiße ist oder das mein Wunsch besser sein könnte. Wenn ich nach Australien reisen möchte, kann doch nicht einer schreiben, dass die Ukraine das viel schönere Land ist. Das hat euch schlichtweg in so einem Strang nicht zu interessieren, denn ich "diskutiere" dort gar nicht. Ich äußere meine Meinung. Und wenn die kurz ist und ohne Erklärung, dann ist das so, denn ich schulde sie euch nicht. Und wenn das einem nicht passt, kann er mich, wie Shadow schrieb, einfach ignorieren. Und das ist der nächste Punkt, den ich schon oft hier geäußert habe: Dies ist ein Forum, aber ich muss nicht alles diskutieren müssen, Ich kann auch einfach mal schlichtweg meine Meinung äußern. Das gilt gerade für Geschmacksfragen zu Musik, Filmen und Midgard. Ich lese keinen einzigen Strang zu Mucke, die mir nicht gefällt und bewerte auch keine Filme, die ich nicht kenne, weil mich das Thema schon nicht interessiert. Ich lasse den Leuten ihre Einschätzung. Und gerade bei Midgardprodukten kommt hier immer wieder ohne Zweifel der Beißreflex raus. Auch ich muss mich oft genug zurückhalten und schaffe das bestimmt nicht immer. Vor allem, wenn man weiß, wie die Inhalte zu Stande kommen. Wenn jemand sagt, dass er ein Quellenbuch doof findet, dann ist das eben so. reagieren kann man doch nur, wenn er sagt "Ich finde es doof, weil BLABLABLA fehlt" und ich weiß, dass es doch im Buch steht. Und glaubt mir, dieser Beißreflex hat einen festen Ruf im Netz. Das Midgardforum und Midgardspieler haben den Ruf, ihr Produkt in den Himmel zu heben und andere Meinungen glatt zu bügeln. Kritik sei unerwünscht. Und da das so ist, wird da auch eine Menge dran sein. Obs einen stört, ist eine andere Frage, aber etwas mehr Gelassenheit bei Kritik an unserem System würde uns sicher allen gut tun. Und ich schließe meine Predigt mit einem einfach Appell, den ich auch versuchen werde einzuhalten: Bitte lasst den Leuten ihre Wünsche in den entsprechenden Strängen, denn es sind IHRE Wünsche. Ich will da nicht löschen müssen, aber es wird darauf hinauslaufen, wenn ihr andere Wünsche kommentiert. Und seid etwas gelassener bei Kritik an unserem System. Auch bei uns ist bei Leibe nicht alles super. Und wenn euch mal eine Meinung nicht gefällt, versucht auch mal sie einfach zu ignorieren. Bedenkt, dass eine Reaktion meist eine Gegenreaktion provoziert und versucht euch vorzustellen, wohin ein solches Hin und Her einen Strang führt. Danke.