Rüstungsteile

Es ist ja regeltechnisch möglich, durch Anlegen zusätzlicher Rüstungsteile seinen Rüstungsschutz zu erhöhen (z.B. von PR auf VR).

Wie sieht es denn aus, wenn ein Kämpfer z.B. mit nacktem Oberkörper, aber mit Metall-Arm- und Beinschienen und Helm kämpft (soll ja vorkommen); oder gar nur mit solchen aus Leder?

Ich werte den Rüstschutz dann immer nur bei kritischen Treffern entsprechend dem Material.

Viele Grüße

hj

Ich werte den Rüstschutz dann immer nur bei kritischen Treffern entsprechend dem Material.

 

Viele Grüße

hj

Ist bei uns noch nicht vorgekommen würde ich als SL aber ebenso handhaben.

Ein Kämpfer mit Metallschienen an den Armen und einem Helm (z.B. ein Gladiator) könnte durchaus mit einem mittleren Rüstungsschutz wie LR gewertet werden. Bei kritischen Körpertreffern macht es aber richtig Aua.

Als SL sehe ich da auch keine Bevorteilung der Figur, schließlich trägt sie eine Rüstung, die teurer als eine Lederrüstung ist. Aber bisher habe ich so einen Fall noch nicht erlebt.

Lederarm- und Beinschienen würde ich hier aber nicht als echte Rüstung zulassen, hier wäre mir der Vorteil zu groß.

Solwac

Ich schließe mich aufgrund der Regeln hj und Hiram an. Bei einem schweren Treffer wird immer der Rüstungsschutz abgezogen, nur bei kritischen Treffern kommt es auf den Rüstungsschutz an dem Gliedmaß an. Daher würde ich bei OR bei einem schweren Treffer auch keine Abzüge aufgrund von Rüstungsteilen an den Gliedmaßen zulassen - diese Rüstungsteile erhöhen ja auch sonst nicht den Schutz bei einem schweren Treffer (z.B. LR am Körper, Metallarm- und Beinschienen, keine Auswirkung auf die Lederrüstung). Bei einem kritischen Treffer wäre das entsprechende Körperteil dann trotz OR am Körper dann geschützt.

/Randver MacBeorn.

@Solwac: Also würdest du die Rüstklasse von jemanden in Kettenrüstung, der Arm- und Beinschienen aus Leder trägt weiterhin als KR behandeln?

Edit meint, ich hätte dazu schreiben sollen, dass ich es so mache.

Bin nicht Solwac,

aber ich würde es so machen, jip.

Daher würde ich bei OR bei einem schweren Treffer auch keine Abzüge aufgrund von Rüstungsteilen an den Gliedmaßen zulassen - diese Rüstungsteile erhöhen ja auch sonst nicht den Schutz bei einem schweren Treffer

Tun sie eben doch! Siehe Aufrüstung PR -> VR

@Solwac: Also würdest du die Rüstklasse von jemanden in Kettenrüstung, der Arm- und Beinschienen aus Leder trägt weiterhin als KR behandeln?

 

Edit meint, ich hätte dazu schreiben sollen, dass ich es so mache.

Würde ich auch so machen. Die allgemeine Rüstklasse wird nur im von den Regeln erwähnten Fall erhöht (PR + Metallarm- und -beinschienen sowie Metallhelm)

@Solwac: Also würdest du die Rüstklasse von jemanden in Kettenrüstung, der Arm- und Beinschienen aus Leder trägt weiterhin als KR behandeln?

 

Edit meint, ich hätte dazu schreiben sollen, dass ich es so mache.

Klar, dass ist ja auch in den Regeln so vorgesehen.

Meine Idee, einen Gladiator als durchschnittlich mit LR zu werten, damit nichts zu tun. Es wäre nur ein Versuch, die Rüstungsteile bei einem Arenakampf zu berücksichtigen, da sonst kein Unterschied zu einem ungerüsteten Gegner bestehen würde. Eine Verallgemeinerung auf das gesamte Spiel wäre entweder zu kompliziert oder könnte von Spielern ausgenutzt werden.

Ein Gladiator hätte den Vorteil bei mir auch nur in einem Kampf. Sturzverletzungen oder ähnliche, nicht kontrollierte LP-Verluste verursachen vollen Schaden.

Solwac

P.S. Mein Vorschlag ist sicher noch verbesserbar, aber wie gesagt, ich habe es noch nie im Einsatz erlebt.

Daher würde ich bei OR bei einem schweren Treffer auch keine Abzüge aufgrund von Rüstungsteilen an den Gliedmaßen zulassen - diese Rüstungsteile erhöhen ja auch sonst nicht den Schutz bei einem schweren Treffer

 

Tun sie eben doch! Siehe Aufrüstung PR -> VR

/Randver MacBeorn.

Daher würde ich bei OR bei einem schweren Treffer auch keine Abzüge aufgrund von Rüstungsteilen an den Gliedmaßen zulassen - diese Rüstungsteile erhöhen ja auch sonst nicht den Schutz bei einem schweren Treffer

 

Tun sie eben doch! Siehe Aufrüstung PR -> VR

Dies ist ebenso eine explizite Sonderregelung, wie die albische PR, die aus zwei Kettenhemden bestehen kann. Im Umkehrschluß ist es aber nicht so, dass einfach zwei Kettenhemden übereinander automatisch PR ergeben.

Solwac

Solwacs Vorschlag halte ich für sinnvoll. Die Rüstungswerte sind ja eh nur Näherungswerte.

Viele Grüße

hj

Zur Not könnte man ja auch noch bei jedem schweren Treffer einen Prozentwurf machen und aus der Tabelle für kritische Treffer nachlesen wo der getroffene nun genau erwischt worden ist.

Zur Not könnte man ja auch noch bei jedem schweren Treffer einen Prozentwurf machen und aus der Tabelle für kritische Treffer nachlesen wo der getroffene nun genau erwischt worden ist.

Möglich, ich sehe aber zwei Nachteile: Komplizierter als die übliche Regelung und wichtiger noch: Es ändert den Mechanismus deutlich. Überlege Dir mal, was es für jemanden bedeutet, der nur eine Lederrüstung trägt. Er verliert deutlich mehr LPs.

Solwac

Und bei einer PR und sonst ohne Arm- und Beinschienen oder einen Helm ( 4 oder 0 Punkte Abzug).

Ich denke, Arm- und Beinschienen sind ( laut Regeln ) nur zusätzlicher Schutz vor kritischen Treffern, außer bei der PR, wo man durch Anlegen der Zusatzausrüstung auf Vollrüstung kommt.

/Randver MacBeorn.

Ich denke der Punkt ist der, daß bei einer richtigen Vollrüstung usw.

die Rüstungsteile aneinander angepasst sind und somit auch die Lücken dazwischen kleiner. Das ist dann eine Maßanfertigung die entsprechend teuer ist, während Schienen dazukaufen vergleichsweise billig ist.

Wenn ich mich recht erinnere gelten zusätzliche Arm und Beinschienen nur als Hilfe bei kritischen Treffern.

Ich denke der Punkt ist der, daß bei einer richtigen Vollrüstung usw.

die Rüstungsteile aneinander angepasst sind und somit auch die Lücken dazwischen kleiner. Das ist dann eine Maßanfertigung die entsprechend teuer ist, während Schienen dazukaufen vergleichsweise billig ist.

Wenn ich mich recht erinnere gelten zusätzliche Arm und Beinschienen nur als Hilfe bei kritischen Treffern.

Nein, wenn man alle Teile einzeln kauft gilt es genauso wie eine normale Vollrüstung, und billiger ist es glaub ich auch nicht

Es gibt noch einen ähnlichen thread: Kombinierte Rüstungen?...

Best,

der Listen-Reiche

Es ist ja regeltechnisch möglich, durch Anlegen zusätzlicher Rüstungsteile seinen Rüstungsschutz zu erhöhen (z.B. von PR auf VR).

Wie sieht es denn aus, wenn ein Kämpfer z.B. mit nacktem Oberkörper, aber mit Metall-Arm- und Beinschienen und Helm kämpft (soll ja vorkommen); oder gar nur mit solchen aus Leder?

Analog zu den Rüstungsregeln würde ich es hier recht einfach handhaben:

Lederne Arm- und Beinschienen erhöhen den Rüstungsschutz nicht und helfen nur gegen kritische Treffer der Extremitäten mit einem Abzug von 2.

Metallene Arm- und Beinschienen erhöhen die Rüstklasse um +1, dein Beispielkämpfer mit nacktem Oberkörper hätte also die Rüstklasse TR, allerdings nicht gegen kritische Rumpftreffer. Gegen kritische Treffer der Extremitäten würden die Schienen mit dem üblichen Abzug von 4 schützen.

Grüße

Prados

@Prados: Soll Dein Vorschlag den Sprung PR -> VR verallgemeinern? Da braucht es ja Arm- und Beinschienen, Helm und Halsschutz, drei von vier Teile reichen nicht aus.

Solwac

Ja, soll es. Und der Einwand ist mir egal.

Grüße

Prados

Ich wollte es nur wissen, da ich einen anderen gemacht habe, der ebenfalls nicht in die Systematik des Regelwerks passt.

Wobei ich zugebe, dass mir der Fall von Rüstungsteilen ohne entsprechenden Rumpfschutz noch in keinem Abenteuer untergekommen ist.

Solwac

Ich wollte es nur wissen, da ich einen anderen Vorschlag gemacht habe, der ebenfalls nicht in die Systematik des Regelwerks passt.

Wobei ich zugebe, dass mir der Fall von Rüstungsteilen ohne entsprechenden Rumpfschutz noch in keinem Abenteuer untergekommen ist.

Solwac