Leah´cim Geschrieben 22. August 2005 report Geschrieben 22. August 2005 Hallo, wie schätzt ihr die Spielbarkeit/Stärke, der durch das Kompendium hinzugekommenen neuenCharakterklassen ein. Fian, Wildläufer und Hexenjäger halte ich für eine spielbare Erweiterung, den Derwisch für ein nettes (jedoch zu länderspezifisches) Schmankerl, den Schattenweber für eine schönes Facette, um den Gnom für Spieler interssanter zu machen. Den Todeswirker halte ich eigentlich nur als NSC für nützlich.
Randver MacBeorn Geschrieben 22. August 2005 report Geschrieben 22. August 2005 Auch auf die Gefahr hin, dass dieser Strang sofort mit einem anderen existierenden Strang verschmolzen wird, hier eine Antwort: Der Hexenjäger ist richtig klasse für Abenteurer, auch Wildläufer, Todeswirker, Schattenweber (für Gnome) und der Derwisch in den passenden Kulturen sind sehr gut. Der Todeswirker eignet sich tatsächlich auch gut als Gegenspieler, letztlich kann man dies aber auch mit jeder der anderen Klassen darstellen. Der Fian an sich ist keine schlechte Klasse, nur das, was manche Spieler aus ihm machen könnten, ist nicht das Gelbe vom Ei ... @Bro: Dann tue ich es halt: Magister und Klingenmagier sind offensichtlich über jeden Zweifel erhaben ... /Randver MacBeorn.
Leah´cim Geschrieben 22. August 2005 Autor report Geschrieben 22. August 2005 @Bro: Dann tue ich es halt: Magister und Klingenmagier sind offensichtlich über jeden Zweifel erhaben ... -------------- Nö, aber zu den beiden Klassen hat sich bisher nach meinem Wissen noch niemand durchgerungen,...der eine ist ein kopflastiger Langweiler und der andere kann aufgrund des Zeitraums bis er mal etwas gelernt hat doch wohl nur ein begriffstutziger und wuseliger Patron sein...;-)
Kazzirah Geschrieben 22. August 2005 report Geschrieben 22. August 2005 @Bro: Dann tue ich es halt: Magister und Klingenmagier sind offensichtlich über jeden Zweifel erhaben ... -------------- Nö, aber zu den beiden Klassen hat sich bisher nach meinem Wissen noch niemand durchgerungen,...der eine ist ein kopflastiger Langweiler und der andere kann aufgrund des Zeitraums bis er mal etwas gelernt hat doch wohl nur ein begriffstutziger und wuseliger Patron sein...;-) Also, ich kenne durchaus ein paar sehr erfolgreiche und spannende Magister... Wieso sollte er langweilig und Kopflastig sein? Nicht mehr als ein P(W) würde ich behaupten... Und auch der ist sehr interessant. Ist besonders für kampflastige Gruppen geeignet, bei denen ab und an auch mal jemand verstehen soll, was auf dieser Tafel vor dem Tor steht...
Leah´cim Geschrieben 22. August 2005 Autor report Geschrieben 22. August 2005 ja ja ja is ja gut...mea culpa...habe nur einen Freund zitiert, der sich letztens zwischen der Möglichkeit einen Hexenjäger, eine Priester oder einen Magister zu spielen mit eben diesen Worten verewigt hat.
Bart Geschrieben 22. August 2005 report Geschrieben 22. August 2005 Prinzipiell sind Figuren von Klassen, die eigentlich eng mit der Sozialstruktur ihrer Region, ihres Landes oder Religion verbunden sind schwerer spielbar als die freien Klassen. Für einen Priester, Ordenskrieger, Derwisch, Fiann oder Hexenjäger muss man die richtigen Abenteuer parat haben oder eine Hintergrundgeschichte für die Figur entwickeln, warum diese sich auf Abenteuerexkursion befindet. Der normale "Händler sucht Handlanger Auftrag" passt da meist nicht. Den Thanaturgen finde ich nur für spezielle Gruppen und Abenteuer spielbar, ebenso wie einen schwarzen Hexer oder Dämonenbeschwörer
Randver MacBeorn Geschrieben 22. August 2005 report Geschrieben 22. August 2005 @Bro: Dann tue ich es halt: Magister und Klingenmagier sind offensichtlich über jeden Zweifel erhaben ... -------------- Nö, aber zu den beiden Klassen hat sich bisher nach meinem Wissen noch niemand durchgerungen,...der eine ist ein kopflastiger Langweiler und der andere kann aufgrund des Zeitraums bis er mal etwas gelernt hat doch wohl nur ein begriffstutziger und wuseliger Patron sein...;-) Bin ich hier in einem Ironie-Strang gelandet?? Aha, habe den Hintergrund gerade mitbekommen ... /Randver MacBeorn.
Leah´cim Geschrieben 22. August 2005 Autor report Geschrieben 22. August 2005 Siehste, dass wäre einem (kopflastige) Magister nie passiert...ups...war das jetz noch Ironie oder schon Zynismus ;-)
Randver MacBeorn Geschrieben 22. August 2005 report Geschrieben 22. August 2005 An anderer Stelle wurde bereits diskutiert, ob weitere neue Charakterklassen noch benötigt werden. Die Charakterklassen des Kompendiums halte ich noch für notwendige Ergänzungen - gerade auch als SC. Ein Magister ist auch nicht unbedingt "kopflastig", er genießt in dem Bereich nur besondere Vorteile. Ein Klingenmagier dürfte ( für einen Elfen ) in den besten Jahren sein. Ein Hexenjäger hat eine sehr eindeutige Motivation, auf Abenteuer auszuziehen, etc... wo ist das Problem? /Randver MacBeorn.
Leah´cim Geschrieben 22. August 2005 Autor report Geschrieben 22. August 2005 Problem !?! mmhh mal sehen.. nö eigentlich kein Problem. Der Hexenjäger wird scheinbar von allen begrüßt. Der Klingenmagier/Magister wohl grds. auch, wobei sich hier wohl eher die Geister an subjektiven Vorlieben scheiden allein den Todeswirker halte ich (rein subjektiv) für eher NCS geeignet.
Detritus Geschrieben 22. August 2005 report Geschrieben 22. August 2005 Moderation : Dieser Strang gehört ins Forum Rassen und Klassen. [X] Verschoben. Detritus Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen
Raistlin Geschrieben 22. August 2005 report Geschrieben 22. August 2005 Nö, aber zu den beiden Klassen hat sich bisher nach meinem Wissen noch niemand durchgerungen,...der eine ist ein kopflastiger Langweiler und der andere kann aufgrund des Zeitraums bis er mal etwas gelernt hat doch wohl nur ein begriffstutziger und wuseliger Patron sein...;-)Der Magister ist ein excellenter Charakter um überall auf Midgard auftauchen zu können, und dort einen Grund zu finden, dort sein zu müssen Der Klingenmagier ist da schon etwas schwieriger, da er recht eng in seinem Volk eingebunden ist. Spielerbar ist alles, wenn man nur weiß, warum die Charaktere gerade etwas tun.
Randver MacBeorn Geschrieben 22. August 2005 report Geschrieben 22. August 2005 Also geht's hier hauptsächlich um die Sinnhaftigkeit von Thanaturgen als SCs? /Randver MacBeorn.
Raistlin Geschrieben 22. August 2005 report Geschrieben 22. August 2005 Also geht's hier hauptsächlich um die Sinnhaftigkeit von Thanaturgen als SCs? Absolut spielbar, wenngleich es für den Spieler gelegentlich schwierig sein kann, wenn der Auftrag dem Gruppenziel zuwider läuft. Da muß er halt sehr vorsichtig sein, aber das trifft auch auf normale Hexer und Assasinen zu.
Hornack Lingess Geschrieben 22. August 2005 report Geschrieben 22. August 2005 Moderation : Zu jeder einzelnen Charakterklasse gibt es solcherlei Stränge. Bitte die Suchfunktion bemühen. Danke. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen Hornack
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.