Runenklingen - Klingensucher (Rk 1)

Hier sollen Druck- und andere Fehler gesammelt werden, die ihr im Einsteigerband Runenklingen gefunden habt.

Detritus

Schlösser öffnen ist eine wichtige Fertigkeit bei Runenklingen. Leider verfügt keine der fertigen Spielfiguren darüber.

Moriwen NiCeata, hat laut DiRi, Schlösser öffnen+8 als Fertigkeit.

Detritus

Moderation :

Und dann war doch noch was mit fehlenden Schadenswerten der Wölfe, kann das jemand gleich noch anfügen?

Moderation :

Ist zwar nicht in der Printausgabe, aber im Downloadbereich zu Runenklingen ist beim farbigen Charakterbogen des Hexenjäger ein Fehler beim Schaden der Ochsenzunge aufgetreten. Es müsste wohl 2W6-2 statt 2W6+2 heißen.

Grüße, Alondro

Moderation :

Ist zwar nicht in der Printausgabe, aber im Downloadbereich zu Runenklingen ist beim farbigen Charakterbogen des Hexenjäger ein Fehler beim Schaden der Ochsenzunge aufgetreten. Es müsste wohl 2W6-2 statt 2W6+2 heißen.

 

Grüße, Alondro

Es müßte 2W6 heißen. (2w6-2 Waffenschaden +2 Schadensbonus)

Moderation :

Ist zwar nicht in der Printausgabe, aber im Downloadbereich zu Runenklingen ist beim farbigen Charakterbogen des Hexenjäger ein Fehler beim Schaden der Ochsenzunge aufgetreten. Es müsste wohl 2W6-2 statt 2W6+2 heißen.

 

Grüße, Alondro

Es müßte 2W6 heißen. (2w6-2 Waffenschaden +2 Schadensbonus)

Solwac

Eine kleine Ungenauigkeit:

Im Downloadbereich auf dem Charakterbogen von Tharon steht im Text bei "Erscheinung", daß der Kriegshammer auf dem Rücken getragen wird oder angriffslustig in den kräftigen Händen.

Bei "Besitz" steht aber, daß der Kriegshammer am Waffengurt (das Langschwert auf dem Rücken) getragen wird.

Das betrifft sowohl das farbige als auch das S/W-Charakterblatt.

Moderation :

Hallo!

wie ich bereits Elsa PN´te, fiel mir in der Anleitung auf:

S. 26, links unten, "Belohnung ....EP, die auf ihrem Spielerbogen zu vermerken sind."

mein Kommentar dazu: im Buch selber befinden sich die Seiten mit den Werten, aber kein Spielerbogen. Sollte hier nicht z.B. ein Hinweis sein wie "Spielerbogen, der über die Seite...herunter zu laden ist" ?

(Antwort dazu von Elsa: Ja, ist in Arbeit!;

die Spielerbögen und das andere in Klingensucher erwähnte Material ist jetzt online: http://www.midgard-online.de/cgi-bin/show?id=runenklingen )

Moderation :

Dann auf Seite 38 im 3. Abschnitt :

"Die vergebenen EP kannst Du auf dem Spielleiterbogen festhalten...."

Hier ebenso: es gibt zunächst keinen Spielleiterbogen, im Text wird vorher empfohlen, sich Papier für Notizen bereit zu legen. Zudem stehen für mich die 2 Aussagen einen Widerspruch.

Insbesondere für Spielleiter-Anfänger...

Zu den vorgefertigten Figuren, deren Werte ab Seite 162 aufgeführt sind:

Hier fiel mir auf, dass zwar die Rüstklasse da steht, nicht aber der Schutz bzw. Abzug bei LP-Verlust.

Ist das so beabsichtigt?

Moderation :

Gruß, Sabine

Der Hinweis für kritische Treffer (erstes * auf Seite 50) sollte besser nach "Andernfalls ist ein Treffer erziehlt worden", nicht nach "Misslingt der Wurf" erfolgen.

Moderation :

Der Hinweis für einen kritischen Erfolg bei der Abwehr (zweites * auf S. 50) ist irreführend, weil die Regel dafür in Runenklingen noch gar nicht eingeführt ist.

Moderation :

Tharon.

P.S.: Meine nächste Nichtspielerfigur werde ich Diri nennen.

Moderation :

Mir ist als Neuer SL, aufgefallen das, die Rüstungs werte und arten über seiten verteilt stehen , allerdings wäre es doch einfacher wen es zu sammen steht.

Moderation :

Was ich immer noch nicht verstanden habe, ist die angriffsgeschwindigkeit, denn es kann eigentlich unmöglich sein das ein Bi-Händer genau so Schnell zuschlägt wie ein Dolch, Degen, katana oder ähnliches, deswegen bitte ich mal um aufklärung zu diesem thema

Moderation :

danke im Vorraus....

Moderation :

Und hier noch ein paar Fragen bzw. Anregungen, bei denen ich nicht weiß, ob sie in den Errata-Strang gehören. Bei Bedarf bitte verschieben.

1. Auftraggeber Nervan empfiehlt den Spielercharakteren, Zwergen nicht von ihrem Auftrag zu erzählen. Einer der Spielercharaktere ist aber selbst ein Zwerg. Ich halte es für wahrscheinlich, dass sich dieser Spielercharakter dafür interessiert, warum man seinen Volksgenossen die Mission verschweigen soll. Zumindest im direkten Umfeld um die Auftragsszene habe ich für den frischgebackenen Spielleiter keinen diesbezüglichen Ratschlag entdecken können. Ist die Wahrscheinlichkeit nicht groß, dass ein Spielleiterneuling hier das erste mal anfängt zu blättern und zu suchen? Vielleicht habe ich auch etwas übersehen. Wie lautet also die korrekte Reaktion auf ein derartiges Interesse des Spielerzwerges?

Moderation :

2. Beim Fingerstechen (s. 25f.) wird die Möglichkeit genannt, dass ein kritischer Erfolg der Gegenseite mit einem PW+30:Ge ausgeglichen werden kann. Wäre es nicht von Vorteil, wenn dann bei den beiden potentiellen Gegnern auch Geschicklichkeitswerte angeführt wären?

Moderation :

3. Ich bin etwas irritiert über die Fertigkeitsbeschreibung von "Wahrnehmung". Im eigentlichen Regelwerk greifen bei nicht angesagten Wahrnehmungswürfen lediglich die Regeln für einen automatischen Erfolg (d.h. Erfolg nur bei gelernter Fertigkeit und gewürfelter 20). In der Diebes- und der Bardenszene von Runenklingen (beide S. 28) wird nun aber der Spielleiter aufgefordert verdeckte EW/WW:Wahrnehmung zu machen. Nicht erwähnt wird, ob diese von den Spielern angesagt werden müssen. Auch der Fertigkeitentext auf S. 147 lässt eine entsprechende Passage vermissen. Der Wurf für die Diebesszene ist ein WW (gegen den EW:Stehlen des Diebes), ähnelt also den Regeln für Stehlen im eigentlichen Midgard-Regelwerk. Dort wird der WW allerdings (aus gutem Grund?) auf Gassenwissen oder Tasten gemacht. Generell finde ich es immer relativ schwierig, einer Spielergruppe deutlich zu machen, dass Wahrnehmung wirklich nur nach angesagtem Fertigkeitseinsatz eine realistische Chance auf Erfolg hat. Ich habe es immer so empfunden, dass man Gruppen dieses Verhalten (Ansagen von Wahrnehmung) in aller Regel erst beibringen muss. Gibt es einen Grund dafür, dass diese Gelegenheit in Runenklingen offensichtlich nicht genutzt wird?

Moderation :

Tharon.

Moderation :

Ich habe gerade leider kein Runenklingen-Band zur Hand, aber ist es nicht so, das "Wahrnehmung" in Runenklingen keine "allgemeine", sondern eine "Klassen"-Fertigkeit ist? Nur Siofra, die Hexe, hat Wahrnehmung -- und diese auch gelernt.

Woolf

Ich habe gerade leider kein Runenklingen-Band zur Hand, aber ist es nicht so, das "Wahrnehmung" in Runenklingen keine "allgemeine", sondern eine "Klassen"-Fertigkeit ist? Nur Siofra, die Hexe, hat Wahrnehmung -- und diese auch gelernt.

So ist es.

Rainer

Ja, aber das klärt doch das Problem nicht, oder? (Muss Wahrnehmung angesagt werden oder nicht?)

Tharon.

Klingensucher, S. 147.

Rainer

Ja, den Fertigkeitentext kenne ich bereits. Wenn Olafsdottir ihn hier als Beleg anführt, muss ich wohl davon ausgehen, dass auf Wahrnehmung in Runenklingen, anders als in Midgard selbst, auch ohne Ansage ein normaler, verdeckter EW gemacht werden kann. Gefällt mir nicht, aber ist vielleicht auch nur mein privates Problem.

Tharon.

Moderation :

Meine (kleine) persönliche Meinung zur Wahrnehmung hier:

Ich finde es so genau richtig, wenn ich als SL verdeckt würfel, und, mit Erfolg oder ohne, den Spielern es dann mitteile!

Denn so erklärt sich immer wieder der Spielablauf: Handlung- Reaktion oder Einsatz von Fertigkeit- Folgen.

So Handhabe ich es als SL, also wen meine gruppe ansagt ich will mit warnehmung die gegend auskundschaften lasse ich sie selbst würfeln , wenn aber etwas im Geheimen lauert und sie eine kleine chance haben es zu sehen würfel ich verdeckt um sie es zu gesicht bekommen oder nicht, denn man schaut sich ja generell etwas um , und da hat man die möglichkeit etwas zu erhaschen was man nicht wusste, (weiß nicht genau wie ich in worte fassen soll, hoffe ihr versteht es)

MfG. Daniel

Ja!

Versteht man- obgleich kürzere Sätze und mehr Satzzeichen dazwischen die Verständlichkeit erleichtern würden!

mit besten Grüßen, Sabine

Moderation :

Ich habe gestern zum ersten Mal einen Teil von RK-KS gespielt. Ein bisschen irritierend waren die (wie ich dachte) fehlenden Angaben zum LP und RK beim Draug (S.69).

Natürlich wird dies im Kasten erklärt, aber warum nicht einfach LP- RK OR schreiben ? Dann wäre die Beschreibung einheitlich. Ausserdem könnte man natürlich nach der Beschreibung des Kastens auch die Abwehrwerte weglassen...

Auch gibt der Draug 2 EP, laut Bestiarium 3 EP.

... die (wie ich dachte) fehlenden Angaben zum LP und RK beim Draug (S.69).

 

Natürlich wird dies im Kasten erklärt, aber warum nicht einfach LP- RK OR schreiben ? Dann wäre die Beschreibung einheitlich. Ausserdem könnte man natürlich nach der Beschreibung des Kastens auch die Abwehrwerte weglassen...

 

Auch gibt der Draug 2 EP, laut Bestiarium 3 EP.

Zu den EP: Es gibt ein paar Unterschiede zwischen MIDGARD und RUNENKLINGEN. Wie hier bei den EP des Draug. Einfach akzeptieren.

Ein amüsanter Schreibfehler auf S. 84 bei der Beschreibung der Bergtrolle.

"Bergtrolle sind ungeschlachtete ... "

Und wenn die Abenteurer mit Ihnen fertig sind, sind sie geschlachtete Bergtrolle?

Guten Appetit!

Mir fiel gerade ins Auge auf S. 24 2. Spalte 4. Absatz:

"[...] und bei ihnen oder dem Wirt Bestellungen aufgegeben."

Immer diese Zeilenumbrüche...

Masamune

Der Hinweis für kritische Treffer (erstes * auf Seite 50) sollte besser nach "Andernfalls ist ein Treffer erziehlt worden", nicht nach "Misslingt der Wurf" erfolgen.

Der Hinweis für einen kritischen Erfolg bei der Abwehr (zweites * auf S. 50) ist irreführend, weil die Regel dafür in Runenklingen noch gar nicht eingeführt ist.