Elite

Irgendjemand hat doch mal was von zum Con zwingen geschrieben.

Ernsthafte Angelegenheit: Zwei meiner Spieler, die ich 2006 (glaube ich) zum Südcon "gezwungen" habe weigern sich seither strikt, Cons eine zweite Chance zu geben - sie fanden es schrecklich. Lag daran, dass einer von beiden freitags ein eigens dafür geschriebenes Abenteuer anbieten wollte, aber keine Spieler bekommen hat und den ganzen Abend nur rumgesessen und schließlich ins Bett gegangen ist. Es wäre das insgesamt zweite oder dritte Abenteuer seiner gesamten Spielleiterkarriere gewesen. Er hat mir leider nicht bescheid gesagt, sodass ich ihm da auch nicht helfen konnte; und anscheinend hat er sich auch nicht getraut, ein paar Runden abzuklappern, um später einzusteigen. Da er niemanden kannte und anscheinend auch niemand auf ihn zukam, konnte er den Abend auch nicht zum live-schwampfen nutzen.

Am Samstag hat er dann gespielt, fand das Abenteuer aber Mist. Ebenso erging es meinem zweiten Spieler, allerdings an beiden Tagen. Wie das geht, ist mir persönlich schleierhaft, aber vielleicht hatten sie zu hohe Ansprüche - immerhin war ich damals noch der Meinung, dass sich auf Cons "die Elite" trifft und nicht ganz normale Leute. Und das habe ich an sie weitergegeben, sodass sie vermutlich erwartet haben, dort "bessere" Spielleiter und Mitspieler (und nicht "andere") als mich zu treffen.

Nunja, leider ist es mir seither nicht gelungen, einen der beiden nochmals zu motivieren, auf einen Con zu kommen. Ich predige ihnen immer wieder, dass dass außergewöhnliches Pech war, aber sie wollen nicht hören ...

Irgendjemand hat doch mal was von zum Con zwingen geschrieben.

 

Ernsthafte Angelegenheit: Zwei meiner Spieler, die ich 2006 (glaube ich) zum Südcon "gezwungen" habe weigern sich seither strikt, Cons eine zweite Chance zu geben - sie fanden es schrecklich. Lag daran, dass einer von beiden freitags ein eigens dafür geschriebenes Abenteuer anbieten wollte, aber keine Spieler bekommen hat und den ganzen Abend nur rumgesessen und schließlich ins Bett gegangen ist. Es wäre das insgesamt zweite oder dritte Abenteuer seiner gesamten Spielleiterkarriere gewesen. Er hat mir leider nicht bescheid gesagt, sodass ich ihm da auch nicht helfen konnte; und anscheinend hat er sich auch nicht getraut, ein paar Runden abzuklappern, um später einzusteigen. Da er niemanden kannte und anscheinend auch niemand auf ihn zukam, konnte er den Abend auch nicht zum live-schwampfen nutzen.

Am Samstag hat er dann gespielt, fand das Abenteuer aber Mist. Ebenso erging es meinem zweiten Spieler, allerdings an beiden Tagen. Wie das geht, ist mir persönlich schleierhaft, aber vielleicht hatten sie zu hohe Ansprüche - immerhin war ich damals noch der Meinung, dass sich auf Cons "die Elite" trifft und nicht ganz normale Leute. Und das habe ich an sie weitergegeben, sodass sie vermutlich erwartet haben, dort "bessere" Spielleiter und Mitspieler (und nicht "andere") als mich zu treffen.

 

Nunja, leider ist es mir seither nicht gelungen, einen der beiden nochmals zu motivieren, auf einen Con zu kommen. Ich predige ihnen immer wieder, dass dass außergewöhnliches Pech war, aber sie wollen nicht hören ...

Und klar trifft sich bei einem MidgardCon die Elite, wir alle sind ja da!

Irgendjemand hat doch mal was von zum Con zwingen geschrieben.

 

Ernsthafte Angelegenheit: Zwei meiner Spieler, die ich 2006 (glaube ich) zum Südcon "gezwungen" habe weigern sich seither strikt, Cons eine zweite Chance zu geben - sie fanden es schrecklich. Lag daran, dass einer von beiden freitags ein eigens dafür geschriebenes Abenteuer anbieten wollte, aber keine Spieler bekommen hat und den ganzen Abend nur rumgesessen und schließlich ins Bett gegangen ist. Es wäre das insgesamt zweite oder dritte Abenteuer seiner gesamten Spielleiterkarriere gewesen. Er hat mir leider nicht bescheid gesagt, sodass ich ihm da auch nicht helfen konnte; und anscheinend hat er sich auch nicht getraut, ein paar Runden abzuklappern, um später einzusteigen. Da er niemanden kannte und anscheinend auch niemand auf ihn zukam, konnte er den Abend auch nicht zum live-schwampfen nutzen.

Am Samstag hat er dann gespielt, fand das Abenteuer aber Mist. Ebenso erging es meinem zweiten Spieler, allerdings an beiden Tagen. Wie das geht, ist mir persönlich schleierhaft, aber vielleicht hatten sie zu hohe Ansprüche - immerhin war ich damals noch der Meinung, dass sich auf Cons "die Elite" trifft und nicht ganz normale Leute. Und das habe ich an sie weitergegeben, sodass sie vermutlich erwartet haben, dort "bessere" Spielleiter und Mitspieler (und nicht "andere") als mich zu treffen.

 

Nunja, leider ist es mir seither nicht gelungen, einen der beiden nochmals zu motivieren, auf einen Con zu kommen. Ich predige ihnen immer wieder, dass dass außergewöhnliches Pech war, aber sie wollen nicht hören ...

2006 war doch ein sehr angenehmer Con ohne irgendwelche Probleme.

 

Und klar trifft sich bei einem MidgardCon die Elite, wir alle sind ja da!

So genau erinner ich mich nicht mehr. Aber nur weil niemand Probleme gemeldet hat und "wir" (bzw. "ihr") sie deshalb nicht wahrgenommen habt, heißt das noch lange nicht dass es keine gab.

 

Und klar trifft sich bei einem MidgardCon die Elite, wir alle sind ja da!

Genau. Eliten neigen dazu Frischlinge/Fremde/Neukommer auszugrenzen.

Denk mal drüber nach...

 

Und klar trifft sich bei einem MidgardCon die Elite, wir alle sind ja da!

 

Genau. Eliten neigen dazu Frischlinge/Fremde/Neukommer auszugrenzen.

Denk mal drüber nach...

Damals gabs auch noch kein nettes Bruder-Buck-Begrüßungs-Bomittee.

Irgendjemand hat doch mal was von zum Con zwingen geschrieben.

 

Ernsthafte Angelegenheit: Zwei meiner Spieler, die ich 2006 (glaube ich) zum Südcon "gezwungen" habe weigern sich seither strikt, Cons eine zweite Chance zu geben - sie fanden es schrecklich. Lag daran, dass einer von beiden freitags ein eigens dafür geschriebenes Abenteuer anbieten wollte, aber keine Spieler bekommen hat und den ganzen Abend nur rumgesessen und schließlich ins Bett gegangen ist. Es wäre das insgesamt zweite oder dritte Abenteuer seiner gesamten Spielleiterkarriere gewesen. Er hat mir leider nicht bescheid gesagt, sodass ich ihm da auch nicht helfen konnte; und anscheinend hat er sich auch nicht getraut, ein paar Runden abzuklappern, um später einzusteigen. Da er niemanden kannte und anscheinend auch niemand auf ihn zukam, konnte er den Abend auch nicht zum live-schwampfen nutzen.

Am Samstag hat er dann gespielt, fand das Abenteuer aber Mist. Ebenso erging es meinem zweiten Spieler, allerdings an beiden Tagen. Wie das geht, ist mir persönlich schleierhaft, aber vielleicht hatten sie zu hohe Ansprüche - immerhin war ich damals noch der Meinung, dass sich auf Cons "die Elite" trifft und nicht ganz normale Leute. Und das habe ich an sie weitergegeben, sodass sie vermutlich erwartet haben, dort "bessere" Spielleiter und Mitspieler (und nicht "andere") als mich zu treffen.

 

Nunja, leider ist es mir seither nicht gelungen, einen der beiden nochmals zu motivieren, auf einen Con zu kommen. Ich predige ihnen immer wieder, dass dass außergewöhnliches Pech war, aber sie wollen nicht hören ...

2006 war doch ein sehr angenehmer Con ohne irgendwelche Probleme.

 

Und klar trifft sich bei einem MidgardCon die Elite, wir alle sind ja da!

 

So genau erinner ich mich nicht mehr. Aber nur weil niemand Probleme gemeldet hat und "wir" (bzw. "ihr") sie deshalb nicht wahrgenommen habt, heißt das noch lange nicht dass es keine gab.

Das mit der Midgard-Elite haben wir auch mal gedacht Auf unserem ersten Con - war glaube ich Bacharach 2004... aber obwohl wir auch "entsetzt" waren, hat es nicht gereicht, uns von Cons zu vertreiben

... und der Umstand, dass man manchmal das Pech hat, in Gruppen zu spielen, deren Spielstil mit dem eigenen nicht korrespondiert kommt vor... aber je häufiger man auf Cons geht, desto sicherer wird man in der Gruppenauswahl

Viele Grüße

Shayleigh, trotzdem consüchtig

 

Und klar trifft sich bei einem MidgardCon die Elite, wir alle sind ja da!

 

Genau. Eliten neigen dazu Frischlinge/Fremde/Neukommer auszugrenzen.

Denk mal drüber nach...

 

Damals gabs auch noch kein nettes Bruder-Buck-Begrüßungs-Bomittee.

Ja. Nachdem Einsi hier dankenswerterweise Forumsstaub aufgewirbelt hat, hat sich da an einigen Orten etwas bewegt.

Irgendjemand hat doch mal was von zum Con zwingen geschrieben.

 

Ernsthafte Angelegenheit: Zwei meiner Spieler, die ich 2006 (glaube ich) zum Südcon "gezwungen" habe weigern sich seither strikt, Cons eine zweite Chance zu geben - sie fanden es schrecklich. Lag daran, dass einer von beiden freitags ein eigens dafür geschriebenes Abenteuer anbieten wollte, aber keine Spieler bekommen hat und den ganzen Abend nur rumgesessen und schließlich ins Bett gegangen ist. Es wäre das insgesamt zweite oder dritte Abenteuer seiner gesamten Spielleiterkarriere gewesen. Er hat mir leider nicht bescheid gesagt, sodass ich ihm da auch nicht helfen konnte; und anscheinend hat er sich auch nicht getraut, ein paar Runden abzuklappern, um später einzusteigen. Da er niemanden kannte und anscheinend auch niemand auf ihn zukam, konnte er den Abend auch nicht zum live-schwampfen nutzen.

Am Samstag hat er dann gespielt, fand das Abenteuer aber Mist. Ebenso erging es meinem zweiten Spieler, allerdings an beiden Tagen. Wie das geht, ist mir persönlich schleierhaft, aber vielleicht hatten sie zu hohe Ansprüche - immerhin war ich damals noch der Meinung, dass sich auf Cons "die Elite" trifft und nicht ganz normale Leute. Und das habe ich an sie weitergegeben, sodass sie vermutlich erwartet haben, dort "bessere" Spielleiter und Mitspieler (und nicht "andere") als mich zu treffen.

 

Nunja, leider ist es mir seither nicht gelungen, einen der beiden nochmals zu motivieren, auf einen Con zu kommen. Ich predige ihnen immer wieder, dass dass außergewöhnliches Pech war, aber sie wollen nicht hören ...

2006 war doch ein sehr angenehmer Con ohne irgendwelche Probleme.

 

Und klar trifft sich bei einem MidgardCon die Elite, wir alle sind ja da!

 

So genau erinner ich mich nicht mehr. Aber nur weil niemand Probleme gemeldet hat und "wir" (bzw. "ihr") sie deshalb nicht wahrgenommen habt, heißt das noch lange nicht dass es keine gab.

 

Das mit der Midgard-Elite haben wir auch mal gedacht Auf unserem ersten Con - war glaube ich Bacharach 2004... aber obwohl wir auch "entsetzt" waren, hat es nicht gereicht, uns von Cons zu vertreiben

 

... und der Umstand, dass man manchmal das Pech hat, in Gruppen zu spielen, deren Spielstil mit dem eigenen nicht korrespondiert kommt vor... aber je häufiger man auf Cons geht, desto sicherer wird man in der Gruppenauswahl

 

Viele Grüße

Shayleigh, trotzdem consüchtig

aha wieso bitte entsetzt?

 

Und klar trifft sich bei einem MidgardCon die Elite, wir alle sind ja da!

 

Genau. Eliten neigen dazu Frischlinge/Fremde/Neukommer auszugrenzen.

Denk mal drüber nach...

 

Und klar trifft sich bei einem MidgardCon die Elite, wir alle sind ja da!

 

Genau. Eliten neigen dazu Frischlinge/Fremde/Neukommer auszugrenzen.

Denk mal drüber nach...

 

Damals gabs auch noch kein nettes Bruder-Buck-Begrüßungs-Bomittee.

Vergesst Bro nicht.

Wurden die Herren eigentlich mittlerweile mal in Anspruch genommen?

 

Und klar trifft sich bei einem MidgardCon die Elite, wir alle sind ja da!

 

Genau. Eliten neigen dazu Frischlinge/Fremde/Neukommer auszugrenzen.

Denk mal drüber nach...

 

Danke. Du hast gerade meine Vorurteile genährt. So viel Selbstherrlichkeit...

Sehr schade ganzbaf.

 

Und klar trifft sich bei einem MidgardCon die Elite, wir alle sind ja da!

 

Genau. Eliten neigen dazu Frischlinge/Fremde/Neukommer auszugrenzen.

Denk mal drüber nach...

 

 

Danke. Du hast gerade meine Vorurteile genährt. So viel Selbstherrlichkeit...

Sehr schade ganzbaf.

Sorry lieber Slüram, aber ich kann dieses Elitegefasel echt nicht mehr hören.

Als ich mit den Midgard-Cons wieder angefangen habe, kannte ich auf Cons exakt eine Person, der Kumpel mit dem ich zusammen hingefahren bin. Und abseits des Forums bin ich ein sehr ruhiger und zurückhaltender Typ.

Trotzdem hab ich es geschafft mich unter die sogenannten "Eliten" zu begeben und viel Spass zu haben. Und woran lag es? Daran dass auf MidgardCons verdammt viele nette Leute sind, die sich auch um Neulinge kümmern. Diesen Leuten gegenüber finde ich den Elitenvorwurf verdammt unfair. Darum hört endlich damit auf.

PS: Wenn Selbstherrlichkeit für dich bedeutet mit vielen Leuten gut befreundet zu sein, dann bin ich gerne selbstherrlich.

 

Genau. Eliten neigen dazu Frischlinge/Fremde/Neukommer auszugrenzen.

Denk mal drüber nach...

 

 

Danke. Du hast gerade meine Vorurteile genährt. So viel Selbstherrlichkeit...

Sehr schade ganzbaf.

Slüram, diese Diskussion ist des Langen und des Breiten hier im Forum geführt worden. Mehrfach. Du hast also nicht der Erste, der diese Weisheit verkündet.

 

Und klar trifft sich bei einem MidgardCon die Elite, wir alle sind ja da!

 

Genau. Eliten neigen dazu Frischlinge/Fremde/Neukommer auszugrenzen.

Denk mal drüber nach...

Wenn ich mir die Klagen von denen anhöre, die von inneren Zirkeln und schwarzen Blöcken reden, die keine Neulinge akzeptieren und sich für was besseres halten, dann stelle ich mir eine Frage:

Was hat das mit der Realität zu tun?

Wir alle hatten mal unseren ersten Con, wir alle haben uns erst kennen lernen müssen. Wenn ich heute auf einen Con gehe und dort die allermeisten kenne, dann ist das ganz normal und funktioniert wie im Sportverein, der Kirchengemeinde oder am Arbeitsplatz.

Bro und BB bieten seit einiger Zeit an, Neulingen bei den ersten Infos und der Kontaktaufnahme zu helfen. Außer etwas Liveschwampf habe ich aber keinen Bedarf feststellen können. Alle Neulinge kamen mit einer Bezugsperson, die ihnen schon alles mögliche erklärt haben.

Was ich hingegen bemerkt habe: Leute, die nicht auf ihrem ersten Con sind, aber die Burg nicht kennen. Denen wurde immer sofort geholfen, inklusive einiger Tipps z.B. den Vor- und Nachteilen des Turmzimmers in Bacharach usw.

Wenn jemand einzelnes Pech mit seinen Runden und Mitspielern hat, so ist das bedauerlich. Aber den Rückschluss, dass daran die alt eingesessenen Spieler schuld sind, den finde ich eine Frechheit.

Ich finde es interessant, dass genau die Leute, die auf viele Cons gehen schreiben, es gäbe keine Probleme bei der Integration von Neulingen, wo doch immer öfter das Gegenteil durch Erfahrungsberichte unterschiedlicher Personen bewiesen wird..

Viele Grüße

hj

Ich finde es interessant, dass genau die Leute, die auf viele Cons gehen schreiben, es gäbe keine Probleme bei der Integration von Neulingen, wo doch immer öfter das Gegenteil durch Erfahrungsberichte unterschiedlicher Personen bewiesen wird..

Vielleicht liegt es daran, dass diese Leute selbst auch mal Neulinge auf einem Con waren? Vielleicht weil diese Leute aus eigener Erfahrung oft genug mitbekommen haben dass Neulinge auf ihrem ersten Con gut aufgenommen wurden?

Nochmal, es kann Leute geben die Schwierigkeiten mit dem Start auf einem Con haben. Das steht ausser Frage. Allerdings gibt es durchaus auch genug Leute die sich den Frischlingen annehmen (annehmen wollen).

Jetzt pauschal allen Leuten auf den Cons Selbstherrlichkeit und Ignoranz vorzuwerfen ist aber deshalb noch lange nicht gerechtfertigt.

Ich finde es interessant, dass genau die Leute, die auf viele Cons gehen schreiben, es gäbe keine Probleme bei der Integration von Neulingen, wo doch immer öfter das Gegenteil durch Erfahrungsberichte unterschiedlicher Personen bewiesen wird..

Vielleicht liegt es daran, dass diese Leute selbst auch mal Neulinge auf einem Con waren? Vielleicht weil diese Leute aus eigener Erfahrung oft genug mitbekommen haben dass Neulinge auf ihrem ersten Con gut aufgenommen wurden?

 

Nochmal, es kann Leute geben die Schwierigkeiten mit dem Start auf einem Con haben. Das steht ausser Frage. Allerdings gibt es durchaus auch genug Leute die sich den Frischlingen annehmen (annehmen wollen).

 

Jetzt pauschal allen Leuten auf den Cons Selbstherrlichkeit und Ignoranz vorzuwerfen ist aber deshalb noch lange nicht gerechtfertigt.

Ihr versucht nur ständig das Problem wegzudiskutieren, obwohl sich die Stimmen, die genau das Problem beschreiben mehren. Das finde ich ziemlich seltsam. Nur weil Du das Problem nicht hattest, bedeutet das doch nicht, dass das Problem nicht existent sei.

Viele Grüße

hj

Es gibt viele Berichte von Neulingen, die sich offenbar gut "aufgenommen" fühlen - zumindest entnehme ich das den vielen Danksagungen nach jedem Con und den persönlichen Gesprächen mit nicht gerade wenigen Leuten.

Dazu gibt es eine gewisse Anzahl von Berichten von Leuten, die nicht so glücklich sind. Ich sehe als Ursache für die inzwischen häufigeren Berichte, dass hier im Forum das Thema zu einem wurde. Ich glaube aber nicht, dass die Zahl der Unzufriedenen gewachsen ist.

Was mich an der Diskussion stört ist, die Schuldzuweisung an eine Gruppe von ConGänger. Und zwar an die, die sich hier im Forum mit Schwampf und anderen Ecken auch zwischen den Cons gut unterhalten. Daneben gibt es ja auch die Gruppe derer, die zwar gerne und häufig auf Cons gehen, sich hier im Forum aber gar nicht oder nur selten zu Wort melden.

Ich möchte mal ketzerisch eine Frage stellen: Wenn sich auf einem Con von 120 Leuten so viele vergnügt haben und auch die meisten Neulinge wieder kommen möchten und dann einige wenige hier von Problemen berichten, warum müssen daran welche schuld sein? Kann es nicht einfach nur dumm gelaufen sein?

Oder wenn schon Verantwortung dafür gesucht wird, warum kann die nicht bei den Unzufriedenen liegen?

Di Diskussionen hier im Forum laufen immer gegen "den schwarzen Block", zu dem jeder gezählt zu werden scheint, der sich hier zu Wort meldet und davon berichtet, dass er mit anderen auf dem Burghof geplauscht hat. Dabei gibt es hier so viele gegenteilige Berichte und offenbar nicht genutzte Angebote. Irgendwie werden diese Punkte aber von den Kritikern nie in der Diskussion berücksichtigt.

@obw: Ich habe beim WestCon als Orga miterlebt, wie jeder Neuling, den wir aufgrund unserer Unterlagen als solchen erkannt haben, befragt wurde. Dabei konnten wir einigen Liveschwampf vermitteln ("Ach, Du bist Bruder Buck? Hallo, ich bin ...", "Soll Dir jemand zeigen wo dies und das ist?", "Nein danke. Ich bin hier zusammen mit ..., ich habe schon gesehen dass ...".

Inzwischen halte ich das Angebot eines ConGuides fast schon wichtiger als den ConGuide selber.

Ihr versucht nur ständig das Problem wegzudiskutieren, obwohl sich die Stimmen, die genau das Problem beschreiben mehren. Das finde ich ziemlich seltsam. Nur weil Du das Problem nicht hattest, bedeutet das doch nicht, dass das Problem nicht existent sei.

Seit bestimmt einem Jahr bieten BB und Bro auf Cons an, Neulinge einzuführen. Dies wurde auch bei der Begrüssung mehrerer Cons öffentlich gesagt. Die Resonanz der Frischlinge war meines Wissens nach gleich null.

Man kann jetzt vielleicht diskutieren warum sich da niemand gemeldet hat. Aber zu behaupten dass man sich um die Frischlinge nicht bemüht, ist schlichtweg falsch.

Ich finde es interessant, dass genau die Leute, die auf viele Cons gehen schreiben, es gäbe keine Probleme bei der Integration von Neulingen, wo doch immer öfter das Gegenteil durch Erfahrungsberichte unterschiedlicher Personen bewiesen wird..

Vielleicht liegt es daran, dass diese Leute selbst auch mal Neulinge auf einem Con waren? Vielleicht weil diese Leute aus eigener Erfahrung oft genug mitbekommen haben dass Neulinge auf ihrem ersten Con gut aufgenommen wurden?

 

Nochmal, es kann Leute geben die Schwierigkeiten mit dem Start auf einem Con haben. Das steht ausser Frage. Allerdings gibt es durchaus auch genug Leute die sich den Frischlingen annehmen (annehmen wollen).

 

Jetzt pauschal allen Leuten auf den Cons Selbstherrlichkeit und Ignoranz vorzuwerfen ist aber deshalb noch lange nicht gerechtfertigt.

Ihr versucht nur ständig das Problem wegzudiskutieren, obwohl sich die Stimmen, die genau das Problem beschreiben mehren. Das finde ich ziemlich seltsam. Nur weil Du das Problem nicht hattest, bedeutet das doch nicht, dass das Problem nicht existent sei.

 

Viele Grüße

hj

Es besteht ein gewisser Unterschied zwischen: das Problem wegzudiskutieren und aufzuzeigen, daß es nicht der Standardfall ist.

Es wird doch nicht bestritten, daß es Leute gibt, die einen ziemlich schlechten Con-Start hatten und auch nicht, daß es am Anfang schwer ist, wenn man neu zu einer Gruppe von Leuten kommt, die sich kennen.

Ihr versucht nur ständig das Problem wegzudiskutieren, obwohl sich die Stimmen, die genau das Problem beschreiben mehren. Das finde ich ziemlich seltsam. Nur weil Du das Problem nicht hattest, bedeutet das doch nicht, dass das Problem nicht existent sei.

Seit bestimmt einem Jahr bieten BB und Bro auf Cons an, Neulinge einzuführen. Dies wurde auch bei der Begrüssung mehrerer Cons öffentlich gesagt. Die Resonanz der Frischlinge war meines Wissens nach gleich null.

 

Man kann jetzt vielleicht diskutieren warum sich da niemand gemeldet hat. Aber zu behaupten dass man sich um die Frischlinge nicht bemüht, ist schlichtweg falsch.

Das hier beschriebene Problem (siehe Eingangsbeitrag) hat nichts mit einem Erklärbär zu Beginn des Cons zu tun.

Viele Grüße

hj

Ihr versucht nur ständig das Problem wegzudiskutieren, obwohl sich die Stimmen, die genau das Problem beschreiben mehren. Das finde ich ziemlich seltsam. Nur weil Du das Problem nicht hattest, bedeutet das doch nicht, dass das Problem nicht existent sei.

Seit bestimmt einem Jahr bieten BB und Bro auf Cons an, Neulinge einzuführen. Dies wurde auch bei der Begrüssung mehrerer Cons öffentlich gesagt. Die Resonanz der Frischlinge war meines Wissens nach gleich null.

 

Man kann jetzt vielleicht diskutieren warum sich da niemand gemeldet hat. Aber zu behaupten dass man sich um die Frischlinge nicht bemüht, ist schlichtweg falsch.

Das hier beschriebene Problem (siehe Eingangsbeitrag) hat nichts mit einem Erklärbär zu Beginn des Cons zu tun.

Das ist wohl richtig. Das ist eher ein allgemeines Kontaktproblem. Wenn es nicht so richtig "funkt" mit den Leuten, die man am Anfang trifft, dann kommt man auch im weiteren Verlauf schwer rein. Und wenn dazu dann noch ein unterdurchschnittliches Abenteuer kommt oder ein SL, der einen schlechten Tag hat...