Gezielte Hiebe gegen SC

Hi Folks,

 

als Spielleiter habe ich mir am vergangenen Wochenende die Frage gestellt, ob ich es moralisch vertreten kann, wenn ich die NSC gegenüber den SC die volle Bandbreite der Regeln ausnutzen lasse und zum Beispiel gezielte Hiebe einsetze um die SC auszuschalten. Ich habe mich dafür entschieden, einen gezielten Hieb auf's Bein zu versuchen (was aber nicht geklappt hat, meine Würfel schienen verflucht zu sein). Aber würde ich mich auch trauen einen gezielten Hieb auf ein lebenswichtiges Organ anzusagen? Sozusagen einen tödlichen Hieb auf eine Figur zu schlagen? Ich vermute eher nein.

 

Wie schaut es bei euch aus? Habt ihr Skrupel alle Möglichkeiten gegen die SC einzusetzen? Habt ihr da keine Bedenken?

 

Viele Grüße

Harry

Hi Folks,

 

als Spielleiter habe ich mir am vergangenen Wochenende die Frage gestellt, ob ich es moralisch vertreten kann, wenn ich die NSC gegenüber den SC die volle Bandbreite der Regeln ausnutzen lasse und zum Beispiel gezielte Hiebe einsetze um die SC auszuschalten. Ich habe mich dafür entschieden, einen gezielten Hieb auf's Bein zu versuchen (was aber nicht geklappt hat, meine Würfel schienen verflucht zu sein). Aber würde ich mich auch trauen einen gezielten Hieb auf ein lebenswichtiges Organ anzusagen? Sozusagen einen tödlichen Hieb auf eine Figur zu schlagen? Ich vermute eher nein.

 

Wie schaut es bei euch aus? Habt ihr Skrupel alle Möglichkeiten gegen die SC einzusetzen? Habt ihr da keine Bedenken?

 

Viele Grüße

Harry

Das mache ich permanent. Wobei Angriffe auf Gliedmaßen deutlich überwiegen.

Insbesondere gute NPC Kämpfer nutzen diesen Kampfstil bei mir immer.

Schließlich beeindruckt man damit seinen Gegner, auch wenn der Hieb mal nicht trifft.

Und bei einigen Kreaturen ist der gezielte Angriff eh Teil ihrer Möglichkeiten im Kampf.

Ich würde auch alle Möglichkeiten nutzen, vor allem bei arroganter Spielweise. Dennoch würde ich auch je nach Situation davon absehen. Wenn die Gruppe beispielsweise bereits sehr angeschlagen ist und die Stimmung nicht die allerbeste würde ich es weglassen. Dennoch gilt eigentlich, was die Gruppe kann, das können die Gegner auch!

 

gruß Isaldorin

Hallo Harry!

 

Habt ihr Skrupel alle Möglichkeiten gegen die SC einzusetzen? Habt ihr da keine Bedenken?

Ich als Spielleiter habe keine Skrupel, gezielte Hiebe in ihrer ganzen Bandbreite gegen die Abenteurer einzusetzen. Warum sollte ich auch, schließlich nutzen die Spieler diese Regeln ebenfalls. Ob ein Gegner gezielte Hiebe einsetzt, entscheide ich spontan und vor dem jeweiligen Hintergrund. Letztlich ist es die Ausnutzung aller Regeln, die die Kämpfe für die Abenteurer gefährlicher werden und die Spieler daher besonnener vorgehen lässt.

 

[spoiler=Das Midgard-Abenteuer "Die lange Nacht des Rowan de Soel"]In diesem Abenteuer treten Twyneddin auf, die durch gezielte Angriffe versuchen, die Abenteurer zu köpfen.

 

 

Liebe Grüße, , Fimolas!

Ich habe so etwas noch nie gemacht. Genauso wenig meuchle ich SCs. Ich finde es immer besser, wenn der Spieler seine Figur selber umbringt. In Kämpfen sind die Gegner bei mir auch in der Regel nicht so hochgradig. Ich gleiche die mangelnde Klasse zumeist durch Masse aus. Nach meiner Erfahrung lohnen sich gezielte Hiebe nur bei hohen Erfolgswerte. Ich komme schon aus diesem Grunde selten in die Versuchung.

Bei guten Kämpfern würde ich das als SL auch einsetzen. Allerdings sollten die Spieler vorher Gelegenheit haben, den Kämpfer einzuschätzen um zu verstehen, worauf sie sich einlassen. Das selbe wäre beim Meucheln auch gegeben. Alles, was sie SCs sofort töten kann sollte den Spielern von vorneherein bewußt sein. Ein Kampf gegen einfache Räuber wird sicher nie mit gezielten Schlägen ablaufen.

Hallo Harry!

 

Habt ihr Skrupel alle Möglichkeiten gegen die SC einzusetzen? Habt ihr da keine Bedenken?

Ich als Spielleiter habe keine Skrupel, gezielte Hiebe in ihrer ganzen Bandbreite gegen die Abenteurer einzusetzen. Warum sollte ich auch, schließlich nutzen die Spieler diese Regeln ebenfalls. Ob ein Gegner gezielte Hiebe einsetzt, entscheide ich spontan und vor dem jeweiligen Hintergrund. Letztlich ist es die Ausnutzung aller Regeln, die die Kämpfe für die Abenteurer gefährlicher werden und die Spieler daher besonnener vorgehen lässt.

 

[spoiler=Das Midgard-Abenteuer "Die lange Nacht des Rowan de Soel"]In diesem Abenteuer treten Twyneddin auf, die durch gezielte Angriffe versuchen, die Abenteurer zu köpfen.

 

 

Liebe Grüße, , Fimolas!

Das kann durchaus auch mal zu schlechter Stimmung am Tisch führen. Rollenspiel wird doch aus Spass für alle gespielt, nicht aus Metzelfreude des SL`s.

 

gruß Isaldorin

Wir haben in unserer Gruppe generell auf gezielte Schläge verzichtet.Immer wenn SC einen solchen Hieb mehrfach angewendet haben, habe ich sie darauf aufmerksam gemacht, dass auch die NPCs diese Technik anwenden werden.Darauf hin haben sie es sich, aus Liebe zu ihren Gliedmaßen und Organen doch noch mal überlegt und davon abgelassen.

Das Motto : " Wie du mir, so ich dir " ist als Warnung/Abschreckung schon immer wirkungsvoll gewesen.

Ich würde es von der Gruppe abhängig machen, wenn die SC oft diese Kampfweise nutzen, sollte man das als SL auch tun, sonst gäbe es kein SC-NSC-Gleichgewicht.

Hallo Harry!

 

Habt ihr Skrupel alle Möglichkeiten gegen die SC einzusetzen? Habt ihr da keine Bedenken?

Ich als Spielleiter habe keine Skrupel, gezielte Hiebe in ihrer ganzen Bandbreite gegen die Abenteurer einzusetzen. Warum sollte ich auch, schließlich nutzen die Spieler diese Regeln ebenfalls. Ob ein Gegner gezielte Hiebe einsetzt, entscheide ich spontan und vor dem jeweiligen Hintergrund. Letztlich ist es die Ausnutzung aller Regeln, die die Kämpfe für die Abenteurer gefährlicher werden und die Spieler daher besonnener vorgehen lässt.

 

[spoiler=Das Midgard-Abenteuer "Die lange Nacht des Rowan de Soel"]In diesem Abenteuer treten Twyneddin auf, die durch gezielte Angriffe versuchen, die Abenteurer zu köpfen.

 

 

Liebe Grüße, , Fimolas!

Das kann durchaus auch mal zu schlechter Stimmung am Tisch führen. Rollenspiel wird doch aus Spass für alle gespielt, nicht aus Metzelfreude des SL`s.

 

gruß Isaldorin

Das hab ich auch geglaubt, bis ich hier im Forum zu lesen begann ...

 

 

Zum Thema: Mit niedriggradigen NSC gezielte Hiebe versuchen, wird ein SL nur machen, wenn er a) die NSC verheizen will - die also keinen Selbsterhaltungstrieb haben oder b) sich seiner "Meisterwürfel" (Nur Zahlen zw. 15 und 20 ...) sicher ist. Beides ist unfair.

 

Bei hochgradigen Einzelgegnern oder bestimmten Archetypen(sie Beschreibung SaMurai im alten USJ) kann das aber durchaus normal sein. Wie stand im GURPS Regelbuch: "Fights are deadly - avoid them".

Das kann durchaus auch mal zu schlechter Stimmung am Tisch führen. Rollenspiel wird doch aus Spass für alle gespielt, nicht aus Metzelfreude des SL`s.

 

gruß Isaldorin

Nicht der SL erliegt der Metzelfreude, sondern vielmehr die Spieler. Die Gefährlichkeit eines Kampfes kann allzu kampfwilligen Spielern auf diese Weise vor Augen geführt werden.

 

Viele Grüße

hj

Das kann durchaus auch mal zu schlechter Stimmung am Tisch führen. Rollenspiel wird doch aus Spass für alle gespielt, nicht aus Metzelfreude des SL`s.

 

gruß Isaldorin

Nicht der SL erliegt der Metzelfreude, sondern vielmehr die Spieler. Die Gefährlichkeit eines Kampfes kann allzu kampfwilligen Spielern auf diese Weise vor Augen geführt werden.

 

Viele Grüße

hj

 

Ich bin hierbei nicht davon ausgegangen, dass die Spieler metzelwütig von Kampf zu Kampf ziehen, dann würde ich auch anders reagieren. Ich würde es nur anpassen, es gibt zum Beispiel einige Abenteuer, in denen die Abenteurer wieder und wieder mit Zufallsbegegnungen konfrontiert werden. Da sollte man vorsichtiger agieren.

 

gruß Isaldorin

Wenn jeder Gegner nur standardmäßig draufhaut, werden Kämpfe schnell langweilig. Deswegen haben meine Gegner fast immer eine Kampftaktik und dazu gehören natürlich auch ab und an gezielte Hiebe.

 

Hornack

Meine Figuren halten gezielte Hiebe nicht immer für sinnvoll und wenden sie daher nur bei Bedarf an. Ähnliche Überlegungen machen sich auch meine NSCs. Twyneddische Barbaren oder Samurai wenden gezielte Hiebe standardmäßig an, der normale Räuber so gut wie nie.

 

Wenn ich einen Kampf beginne, dann sorge ich dafür, dass die gefährlichen Gegner von den Spielern als solche erkannt werden können. Stellt sich dann jemand z.B. dem Anführer gegenüber, dann ist es egal, ob der Schaden hoch ist oder gezielte Hiebe drohen. Der Spieler und seine Figur sollten in so einem Fall die richtige Taktik wählen. Dazu kann dann auch mal gehören, dass mit konzentrierter Abwehr gearbeitet wird.

 

Solwac

Ich würde die Frage, ob ein Nsc einen gezielten Schlag durchführt davon abhängig machen, was ich als Spielleiter eigentlich erreichen will. Wenn ich die Kampfunfähigkeit einer Spielfigur herbeiführen will, dann ließe sich das natürlich durch einen gezielten Schlag bewerkstelligen. Aber das hat natürlich den Nebeneffekt, dass die Spielfigur 2W6+7 Tage mit einer kritischen Verletzung durch die Spielwelt ziehen muss.

 

Das allein spricht meiner Meinung nach bereits ziemlich deutlich gegen das regelmäßige Anwenden gezielter Schläge. Das gilt natürlich besonders für Gruppen niedrigen Grades, die nicht über die entsprechenden Heilzauber verfügen.

Ich würde gezielte Hiebe erstens selten und zweitens kontrolliert anwenden, soll heißen, dass ich in solchen Fällen den Würfelwurf großzügig nach unten korrigieren würde, sollte das Ergebnis zu hoch sein. Es reicht in den überwiegenden Fällen aus, einen Warnschuss zu setzen, um den nötigen Respekt vor Kämpfen zu erreichen.

 

Ich bin als SL kein Schlächter meiner Spielerfiguren und will das auch keinesfalls sein. Ich möchte, dass wir alle gemeinsam eine Menge Spaß haben. Ich piesacke sie und mache ihnen das Leben schwer - und nicht etwa den Tod leicht - und sie dürfen im Gegenzug nach manchem harten Gefecht und manchem angenagten Nerv meine NSpF abservieren.

 

Grüße

Prados

Ich als Spielleiter habe keine Skrupel, gezielte Hiebe in ihrer ganzen Bandbreite gegen die Abenteurer einzusetzen. Warum sollte ich auch, schließlich nutzen die Spieler diese Regeln ebenfalls. Ob ein Gegner gezielte Hiebe einsetzt, entscheide ich spontan und vor dem jeweiligen Hintergrund. Letztlich ist es die Ausnutzung aller Regeln, die die Kämpfe für die Abenteurer gefährlicher werden und die Spieler daher besonnener vorgehen lässt.

 

Dieser Einstellung schließe ich mich vorbehaltlos an. Was durch das Regelwerk zugelassen ist, wird von meinen NPCs auch angewendet. Warum auch nicht?

 

 

Best,

 

der Listen-Reiche

Dieser Einstellung schließe ich mich vorbehaltlos an. Was durch das Regelwerk zugelassen ist, wird von meinen NPCs auch angewendet. Warum auch nicht?

 

 

Best,

 

der Listen-Reiche

 

Ohne polemisch sein zu wollen, aber ich käme als Spielleiter genau so wenig auf die Idee, ein tödliches Gift, das innerhalb einer Runde wirkt anzuwenden, wie ich auf die Idee käme, einen Nsc einen gezielten tödlichen Hieb gegen eine (möglicherweise sogar erschöpfte) Spielfigur führen zu lassen, obwohl beides regeltechnisch natürlich möglich wäre.

 

Seht's doch auch mal so: Midgard geht davon aus, dass die Kämpfer in einer Runde mehrmals aufeinander einschlagen und dabei grundsätzlich jede Möglichkeit nutzen, den Gegner zu verletzen. Das dürfte auch realistisch sein, weil jede Wunde zu weiterem Blutverlust und damit unweigerlich zur Schwächung des Feindes führt. Wenn aber jemad gezielte Hiebe führt, dann lässt er doch naturgemäß die eine oder andere Chance verstreichen, seinen Gegner an anderer Stelle zu treffen. Ob Kämpfer niedrigen oder mittleren Grades kaltblütig und berechnend genug sind, auf diese Weise zu kämpen, darf imho zumindest bezweifeln.

Wie schon gesagt, setzen meine NPCs gezielte Hiebe und andere Unannehmlichkeiten nach eigenem Können und der jeweiligen Lage ein. Warum sollten sie darauf verzichten, wenn sie damit ihr Leben retten oder den Kampf siegreich beenden könnten?

 

 

Best,

 

der Listen-Reiche

wenn ich daran denke wieviele NSC von SC getötet werden, regelmässig und jederzeit, habe ich kein Problem damit auch mal einen SC zu töten (was zufälligerweise niemand hinterfragt, weshalb nur...?) Als Spieler wäre für mich ein Kampf in dem meinem SC nichts passieren kann langweilig, es fehlt das Risiko, die Ungewissheit und der Zwang aus den Möglichkeiten das Beste zu machen, eine gute Taktik zu haben etc.

es grüsst

Sayah el Atir al Azif ibn Mullah

Ich würde gezielte Hiebe erstens selten und zweitens kontrolliert anwenden, soll heißen, dass ich in solchen Fällen den Würfelwurf großzügig nach unten korrigieren würde, sollte das Ergebnis zu hoch sein.

Da ich offen würfle, kann ich Ergebnisse auch nicht nach unten korrigieren.

 

Viele Grüße

Harry

Hallo zusammen,

 

in den seltenen Fällen, in denen ich so hochgradige Kämpfer einsetze, dass es sich lohnt gezielt zu schlagen, benutze ich diese Technik zu Weilen auch. Wesentlich härter finde ich aber Meucheln und Scharfschüsse aus dem Hinterhalt...

 

Gruß

 

Jakob

Ich würde gezielte Hiebe erstens selten und zweitens kontrolliert anwenden, soll heißen, dass ich in solchen Fällen den Würfelwurf großzügig nach unten korrigieren würde, sollte das Ergebnis zu hoch sein.

Da ich offen würfle, kann ich Ergebnisse auch nicht nach unten korrigieren.

 

Viele Grüße

Harry

Wie man vermuten kann, mache ich das nicht.

 

Grüße

Prados

Ich würde gezielte Hiebe erstens selten und zweitens kontrolliert anwenden, soll heißen, dass ich in solchen Fällen den Würfelwurf großzügig nach unten korrigieren würde, sollte das Ergebnis zu hoch sein.

Da ich offen würfle, kann ich Ergebnisse auch nicht nach unten korrigieren.

 

Viele Grüße

Harry

Wie man vermuten kann, mache ich das nicht.

 

Grüße

Prados

 

Ach...

 

Jakob

Offen würfeln. Ich meine, ich würfle nicht offen.

 

Ich schreibe das nur um Missverständnissen vorzubeugen. Denn ich bin bekennender ImEinzelfallErgebniskorrigierer.

 

Grüße

Prados