Berechnung von Schaden

[Lux]

Hallo,

 

bisher habe ich den Schaden immer aufsummiert und das Ergebnis erwürfelt z.B. 1W6-2 Schaden + Schadensbonus von +2 macht 1W6 gewürfelt z.B. eine 1 also 1 Punkt Schaden.

 

denkbar wäre doch auch:

1W6-2 gewürfelt 1 also 0 Punkte Schaden DANACH +2 Schadensbonus also 2 Punkte Schaden wie seht ihr das?

 

Lux

[Rosendorn]

In einem Rutsch rechnen. "1" ist oben das richtige Ergebnis, nicht "2".

[Fimolas]

Hallo Lux!

 

denkbar wäre doch auch:

1W6-2 gewürfelt 1 also 0 Punkte Schaden DANACH +2 Schadensbonus also 2 Punkte Schaden wie seht ihr das?

Hier liegt Dein Fehler: 1W6-2 Schaden bei einer gewürfelten 1 sind nicht 0, sondern -1. Da man allerdings keinen negativen Wert an Schaden machen kann, liegt das Endresultat des Schadens mindestens bei 0.

 

Liebe Grüße, , Fimolas!

[Lux]

Hallo Lux!

 

denkbar wäre doch auch:

1W6-2 gewürfelt 1 also 0 Punkte Schaden DANACH +2 Schadensbonus also 2 Punkte Schaden wie seht ihr das?

Hier liegt Dein Fehler: 1W6-2 Schaden bei einer gewürfelten 1 sind nicht 0, sondern -1. Da man allerdings keinen negativen Wert an Schaden machen kann, liegt das Endresultat des Schadens mindestens bei 0.

 

Liebe Grüße, , Fimolas!

 

eben und nach der -1 die zur 0 wird, da der Schaden (oder muss man hier wirklich erst beim Endschaden zuordnen - wenn ja warum?) nicht negativ sein kann wird der Schadensbonus von +2 addiert, daraus folgt Schaden 2.

 

Es geht mir ja gerade darum,

ob man nicht erst Waffenschaden (hier 1W6-2) ermittelt => kleinster Wert 0

und dann den Schadensbonus +2 => 0+2=2

 

Steht da irgend etwas im Grundbuch?

[Rosendorn]

Nachdem in der offiziellen Schreibweise normalerweise bei NSC immer gleich der Schadensbonus mit eingerechnet wird, müsste deine Schlussfolgerung falsch sein. Ich habe nirgends gelesen "1W6-2 zuzüglich +2 SchB", sondern immer nur gleich "1W6"

[Fimolas]

Hallo Lux!

 

eben und nach der -1 die zur 0 wird, da der Schaden (oder muss man hier wirklich erst beim Endschaden zuordnen - wenn ja warum?) nicht negativ sein kann wird der Schadensbonus von +2 addiert, daraus folgt Schaden 2.

Genau deshalb schrieb ich von "Endresultat".

 

Steht da irgend etwas im Grundbuch?

Das Regelwerk nennt zum einen Beispiele, wonach der Schadensbonus bereits in den zu ermittelnden Schaden integriert ist (MIDGARD - Das Fantasy-Rollenspiel, Seite 97). Demnach wird mit einem Dolch bei einem Schadensbonus von +3 ein Schaden von 1W6+2 und nicht 1W6-1+3 verursacht.

 

Weiterhin verstehe ich noch immer nicht, weshalb Du nicht von Zwischenergebnissen von unter 0 ausgehst.

 

Liebe Grüße, , Fimolas!

[Lux]

wie im Ausgangsbeitrag geschrieben habe ich ja das "in-einem-Rutsch-rechnen" mit aufgeführt. Ich wollte nur nachfragen, ob die von mir aufgeführte Alternative mit nicht-negativem Zwischenergebnis denkbar ist. Und diese haben die Vorschreiber ja mit Hilfe der Quellenangaben mit nein beantwortet, wofür ich dankbar bin.

 

Ein den Schaden wie immer berechnender (hier 1) und beruhigter Lux