Olafsdottir Geschrieben 12. November 2001 Autor report Teilen Geschrieben 12. November 2001 Quote from Glenn, posted on Nov. 11 2001,20:03 <div id='QUOTE'>INDIGNIEREND! Aber wenns schon Wattebäuschchen sein müssen, dann bitte doch schwar-weiß-rote Exemplare! </div> Alles andere wäre ja wohl auch ausgesprochen indiskutabel. Rainer Link zu diesem Kommentar
Olafsdottir Geschrieben 12. November 2001 Autor report Teilen Geschrieben 12. November 2001 Quote from Glenn, posted on Nov. 11 2001,13:30 <div id='QUOTE'>Ich muß doch alle Beteiligten zur Mäßigung aufrufen. Die Fertigstellung eines solch bahnbrechenden Werkes wie das von Dr. R. Naglius geplante, ist doch mit großem Aufwand verbunden. Also bitte ich doch darum, gefl. zu warten, bis dies Werk in den Fachhandel gelangt. Schließlich hat unser aller geliebter Reichskanzle, der hochverehrte Fürst v. Bismarck das Reich auch nicht in einer Nacht geschaffen. </div> Wenn ich als kleine Vorschau ein paar Zitate der Fachwelt vorstellen darf? (Man beachte besonders die sehr differenzierte Kritik des Kollegen aus der Ägyptologie und ergötze sich dann an den dort wohl üblichen Publikationsintervallen.) Rainer "Genau die richtige Lektüre für uns daheim Zurückgebliebenen!" (Die Gartenlaube, Mai 1882 "Ein solide gemachtes Werk, das leider etwas in der Übersetzung verliert." (The Times, 30. August 1882) "Nicht immer wirklich wissenschaftlich, aber zumeist unterhaltsam." (aus dem Jahresbericht der Royal Geographic Society für 1882) "Dieses Buch ist spekulativer, abergläubischer Schund!" (Emil Brugsch-Bey in der Zeitschrift für Ägyptologie, 1. Quartalsausgabe 1884, erschienen Januar 1885) "Elementar, mein lieber Watson!" (Sherlock Holmes, 1887) "Wenn Ihre Majestät dieses Buch gelesen hätte, wäre ich noch im Amt!" (Otto von Bismarck anlässlich einer Rede vor ehemaligen Offizieren des Heeres am 19. Mai 1891) "Hätte ich dieses Buch früher lesen können, mir wäre so manches erspart geblieben." (Sir Harry Paget Flashman im letzten Band seiner Memoiren, 1915) "Auch über 50 Jahre nach seinem Erscheinen ist dieses Buch immer noch ein Klassiker." (R. B. Mowat, The Victorian Age, 1939) "Dr. Nagelius' epochales Werk wird auch die nächsten Generationen von Historikern noch nachhaltig prägen." (Fischer Weltgeschichte, Band 27, Das bürgerliche Zeitalter, Herausgeber Guy Palmade, 1975) Link zu diesem Kommentar
Viktor Brech Geschrieben 12. November 2001 report Teilen Geschrieben 12. November 2001 Quote from Olafsdottir, posted on Nov. 12 2001,19:35Quote: <div id='QUOTE'>Man beachte besonders die sehr differenzierte Kritik des Kollegen aus der Ägyptologie und ergötze sich dann an den dort wohl üblichen Publikationsintervallen.</div> Quote from Olafsdottir, posted on Okt. 02 2001,15:15Quote: <div id='QUOTE'>aber nichtsdestotrotz ist es irgendwo schon ein MIDGARD-Produkt. Also kommt es nicht pünktlich zur Messe.</div> Erstaunlich, in welcher Tradition Midgard steht. Link zu diesem Kommentar
Glenn Geschrieben 13. November 2001 report Teilen Geschrieben 13. November 2001 Sehr geehrter Midgard-Bismarck! Mit Schrecken habe ich die vernichtende Rezension des Kollegen Brugsch vernommen: "Dieses Buch ist spekulativer, abergläubischer Schund!" (Emil Brugsch-Bey in der Zeitschrift für Ägyptologie, 1. Quartalsausgabe 1884, erschienen Januar 1885) Ich darf darauf hinweisen, daß der betr. Kollege, trotz seiner unbestrittenden Leistungen für die Wissenschaft, in letzter Zeit unter einer gewissen geistigen Instabilität zu leiden scheint. Ob dies, wie in der Vosseschen Zeitung zu lesen war, mit verwirrenden Begegnungen mit Mumien in Zusammenhang zu bringen ist, vermag ich von dieser Stelle aus nicht zu beurteilen. Im Übrigen wäre es mir eine Ehre, die schwarz-weiß-roten Wattebäuschchen für Sie in Empfang zu nehmen, verehrter Herr Midgard-Bismarck. Weiterhin stelle ich den Antrag, sowohl das Buch, als auch alle Einträge im Midgard 1880 Forum in deutscher Schrift zu drucken und abzufassen. Ich hoffe, mit diesem Vorschlag auf eine breite, wohlwollende Resonanz zu stoßen und verbleibe mit freundlichen Grüßen, stets Ihr C.W.v. Pöselsdorf (Grüße von Glenn ) Link zu diesem Kommentar
Olafsdottir Geschrieben 13. November 2001 Autor report Teilen Geschrieben 13. November 2001 Quote from Glenn, posted on Nov. 12 2001,09:52 <div id='QUOTE'>"Dieses Buch ist spekulativer, abergläubischer Schund!" (Emil Brugsch-Bey in der Zeitschrift für Ägyptologie, 1. Quartalsausgabe 1884, erschienen Januar 1885) </div> Das Zitat war alleinde swegen schon ganz passend, da der Mann tatsächlich ein eher unangenehmer Zeitgenosse war... Rainer Link zu diesem Kommentar
Glenn Geschrieben 14. November 2001 report Teilen Geschrieben 14. November 2001 Aha! Ich hoffe doch, daß Sie sich das nicht zu sehr zu Herzen nehmen und von ihrem sehnlichst erwarteten Projekt ablassen? Dies wäre ein wirklicher Rückschlag für die Cultur des Reiches und könnte unter keinen Umständen hingenommen werden. Daher möchte ich Sie nochmals in Ihrem Thatendrang bestärken. Stets Ihr ergebener Diener C.W.v. Pöselsdorf Link zu diesem Kommentar
Odysseus Geschrieben 14. November 2001 report Teilen Geschrieben 14. November 2001 Da kann ich nur zustimmen! Lassen Sie sich nicht von solchen 'Quertreibern' entmutigen! Die Welt braucht Ihr Meisterwerk! Hochachtungsvoll, der Listen-Reiche Link zu diesem Kommentar
Olafsdottir Geschrieben 14. November 2001 Autor report Teilen Geschrieben 14. November 2001 Ich halte es da mit Amelia Peabody: "... Emil Brugsch kannte ich nur seinem Ruf nach, denn er hatte vor wenigen Jahren das Versteck berühmter königlicher Mumien entdeckt. Während wir auf M. Maspero warteten, erzählte uns Herr Brugsch die Geschichte des Fundes. Gute zehn Jahre früher hatte eine Räuberfamilie aus Theben das Versteck der Mumien gefunden, weil der sehr zwielichtige Abd er-Rasool Ahmed in den Felsen am Rand seines Dorfes namens Gurnah eine Ziege suchte. Die Ziege war in eine Felsspalte gefallen, und da machte er seinen erstaunlichen Fund - die Mumien der großen Pharaonen, die nach der Ausplünderung ihrer Gräber hier versteckt worden waren. Brugsch hatte von Sammlern Fotos von Gegenständen erhalten, die königliche Namen trugen, und ihm war sofort klar gewesen, dass diese Dinge aus Gräbern stammen mussten. Die meisten dieser Gräber befanden sich, wie er wusste, in Theben, und so bat er die Polizei, solche Leute zu beobachten, die plötzlich mehr Geld ausgaben, als sie offiziell hatten. Der Verdacht konzentrierte sich auf die Familie Abd er-Rasool, die sich inzwischen wegen der Aufteilung der Beute zerstritten hatte; einer verriet das Geheimnis an Brugsch. Mir lag an diesem Herrn jedoch nichts; er steht seit langem im Dienst von M. Maspero und seinem Vorgänger M. Mariette, und sein Bruder ist ein sehr bekannter Wissenschaftler. Mir gefällt seine harte Art nicht, in der er die Foltern beschrieb, welchen die Diebe ausgesetzt wurden, um ihre Geständnisse zu erzwingen. Ihm war es auch zu verdanken, dass die königlichen Toten sofort in Sicherheit gebracht wurden. Innerhalb von acht Tagen waren sie auf einer Barke nach dem Norden unterwegs. Zahllose Klageweiber hatten die Flussufer gesäumt, um die alten Könige zu beweinen." (aus Im Schatten des Todes von Elizabeth Peters) Link zu diesem Kommentar
Glenn Geschrieben 15. November 2001 report Teilen Geschrieben 15. November 2001 AHA! Ich ahnte ja, daß der verehrte Herr Kollege Brugsch mit zwielichtigen und vollkommen unwissenschaftlichen Methoden arbeitet. Kein Wunder, daß er dann zu solch wirren Urteilen neigt. Ich befürchte ja immer mehr, daß die Gerüchten um eine angebliche Begegnung Brugschs mit einer Mumie ebenfalls von diesem, nur auf Publicität bedachten Menschen, frei erfunden sind, wie seine wissenschaftliche Erkenntnisse! Allerdings dürften doch wohl nur die Leichtgläubigsten unter uns ernsthaft auf diesen Mummenschanz hereingefallen sein. Um so dringlicher ist es daher, dass Dr. Naglius mit seinem Werk die Dunkelheit der Unwissenheit aus dem Geiste der Benachtheiligten dieser Welt verbannt, wenn sie mir diese etwas geschwungenen Worte gestatten wollen. Mit freundlichen Grüßen, hochachtungsvoll C.W.v.P. Link zu diesem Kommentar
hakon Geschrieben 26. November 2001 report Teilen Geschrieben 26. November 2001 Und Rainer, wie sieht es aus? Können wir für das kommende Con-Wochenende voller Hoffnung sein, was das Erscheinen Deines Quellenbuches anbelangt? Link zu diesem Kommentar
Satir Geschrieben 26. November 2001 report Teilen Geschrieben 26. November 2001 Frag nicht! Link zu diesem Kommentar
Payam Katebini Geschrieben 26. November 2001 report Teilen Geschrieben 26. November 2001 Komm schon Rainer, wann kriegen wir wenigstens das gute Stück, vor DFR oder noch später... Link zu diesem Kommentar
Olafsdottir Geschrieben 26. November 2001 Autor report Teilen Geschrieben 26. November 2001 </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td> (hakon @ Nov. 25 2001,15:01)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Und Rainer, wie sieht es aus? Können wir für das kommende Con-Wochenende voller Hoffnung sein, was das Erscheinen Deines Quellenbuches anbelangt?<span id='postcolor'> Hoffnung - ja. Quellenbuch - nein. Rainer Link zu diesem Kommentar
Olafsdottir Geschrieben 26. November 2001 Autor report Teilen Geschrieben 26. November 2001 </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td> (Payam Katebini @ Nov. 25 2001,18:55)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Komm schon Rainer, wann kriegen wir wenigstens das gute Stück, vor DFR oder noch später...<span id='postcolor'> Ich glaube, wenn es davor erschiene, hätte Elsa mich nicht mehr lieb (gleiche Druckerei...). Rainer Link zu diesem Kommentar
Olafsdottir Geschrieben 26. November 2001 Autor report Teilen Geschrieben 26. November 2001 Aber ich kann wenigsten etwas Positives vermelden: das Cover ist fertig! Naja, zumindest mit Ausnahme von einer noch nötigen Änderung, die aber nur im Kursivdrucken einiger Titel von Zeitschriften und Büchern besteht. Ich werde gleich 'mal HaJo fragen, ob er einen (sehr niedrig auflösenden) Vorabdruck auf seinen Server stellen und hier mit dem Forum verlinken möchte, damit man wenigstens etwas zum Ansehen hat. Rainer Link zu diesem Kommentar
Odysseus Geschrieben 26. November 2001 report Teilen Geschrieben 26. November 2001 Das wäre zumindestens ein kleiner 'Vorgeschmack'! Ich bin für alles dankbar, was da geboten wird.... Link zu diesem Kommentar
Olafsdottir Geschrieben 26. November 2001 Autor report Teilen Geschrieben 26. November 2001 </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td> (Odysseus @ Nov. 25 2001,19:42)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Das wäre zumindestens ein kleiner 'Vorgeschmack'! Ich bin für alles dankbar, was da geboten wird....<span id='postcolor'> Und ich bemühe mich ja, das, was ich ausgeben kann, auch auszugeben... Das Backcover enthält die Zitate, die ich weiter oben schon gezeigt habe, während das Titelbild eine Collage aus meheren Einzelbildern ist. Rainer Link zu diesem Kommentar
Abd al Rahman Geschrieben 27. November 2001 report Teilen Geschrieben 27. November 2001 Und hier das Cover Sieht richtig gut aus! Viele Grüße hj Link zu diesem Kommentar
Olafsdottir Geschrieben 27. November 2001 Autor report Teilen Geschrieben 27. November 2001 </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td> (hjmaier @ Nov. 26 2001,14:02)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Sieht richtig gut aus!<span id='postcolor'> Danke für das Lob. Rainer Link zu diesem Kommentar
Detritus Geschrieben 27. November 2001 report Teilen Geschrieben 27. November 2001 Hj hat es geschafft, das man Olafdottirs Posting nicht lesen kann! Aber wenigstens ist es auf künstlerisch sehr ansprechende Weise geschehen!! mfg Detritus Link zu diesem Kommentar
Olafsdottir Geschrieben 27. November 2001 Autor report Teilen Geschrieben 27. November 2001 </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td> (Detritus @ Nov. 26 2001,14:58)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Hj hat es geschafft, das man Olafdottirs Posting nicht lesen kann!<span id='postcolor'> Was kann man wovon nicht lesen??? Rainer Link zu diesem Kommentar
Abd al Rahman Geschrieben 27. November 2001 report Teilen Geschrieben 27. November 2001 Ich vermute mal einen Darstellungsfehler unter Netscape. Das Bild schiebt sich über darunter/darüber liegende Beiträge. Viele Grüße hj Link zu diesem Kommentar
Olafsdottir Geschrieben 27. November 2001 Autor report Teilen Geschrieben 27. November 2001 </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td> (hjmaier @ Nov. 26 2001,16:37)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Ich vermute mal einen Darstellungsfehler unter Netscape. Das Bild schiebt sich über darunter/darüber liegende Beiträge.<span id='postcolor'> Yep, Du hast recht (habe gerade mein Netscape angeworfen). Es verdeckt auch den Beitrag von Detritus... Rainer Link zu diesem Kommentar
Odysseus Geschrieben 27. November 2001 report Teilen Geschrieben 27. November 2001 Well.... Wirklich hübsch! Jetzt muß man wenigstens nur noch auf den Inhalt warten! Thanx, der Listen-Reiche Link zu diesem Kommentar
Detritus Geschrieben 27. November 2001 report Teilen Geschrieben 27. November 2001 Wie gut das ich weiß, das alle Welt Microsoft haßt. Nur nicht dieses Board hier, das haßt Netscape. Oder umgekehrt! keine Ahnung! mfg Detritus Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden