Ma Kai Geschrieben 5. Mai report Geschrieben 5. Mai vor 17 Stunden schrieb Nixonian: Also ich hab ja nix gesagt, wenn die deutsche Bundeswehr Webex generell als passendes System für Kommunikation sieht. Cisco ist berühmt für die ständigen Sicherheitslücken, die sehr nach Abschnorchelmöglichkeit aussehen, aber das ist eher meine persönliche Meinung. Und vielleicht auch ok für .de, sind immerhin NATO-Partner, auch wenn Angie gemeint hat "Abhören unter Freunden geht gar nicht". Aber der Bericht bei Heise läßt mich schon fragen: Schaut so die "Cyber-Cyber"-Abwehr der Bundeswehr aus? Was machen die so beruflich? Ob es einen Grund hat, dass direkt neben dem Militärischen Abschirmdienst ein Sanitätszentrum liegt? Ich mein, für die Kopfschmerzen? Vom Kopf gegen die Wand hämmern? 4
Meeresdruide Geschrieben 31. Mai report Geschrieben 31. Mai Am 5.5.2024 um 11:24 schrieb Ma Kai: Ob es einen Grund hat, dass direkt neben dem Militärischen Abschirmdienst ein Sanitätszentrum liegt? Ich mein, für die Kopfschmerzen? Vom Kopf gegen die Wand hämmern? Na, wie lautet denn die Abkürzung des Militärischen Abschirmdienstes?
Abd al Rahman Geschrieben 31. Mai Autor report Geschrieben 31. Mai vor 5 Stunden schrieb Meeresdruide: Na, wie lautet denn die Abkürzung des Militärischen Abschirmdienstes? Alfred E. Neumann? 1
Sulvahir Geschrieben 26. Juni report Geschrieben 26. Juni Autsch, aber irgendwie war das über kurz oder lang zu erwarten (wobei es auch jeder andere Anbieter hätte sein können) : JavaScript-Service Polyfill.io: 100.000 Sites binden Schadcode über CDN ein 1
Nixonian Geschrieben 3. Juli report Geschrieben 3. Juli Wegen dem dezeitigen Hack von Roll20 Fehler werden nicht zugegeben (kann man nichts machen, hackers gonna hack, oder was jetzt noch beliebter ist "staatliche Agenten mit hoher krimineller Energie, speziell die Russen") ok, geschenkt. Das ist halt so in dem Management blabla- bei solchen Formulierungen nach einem Databreach habe ich ja sowieso schon leichten Brechreiz, aber der Abschlußsatz Zitat Here are some resources containing good best practices for protecting your information online which we recommend: https://consumer.ftc.gov/online-security bringt mich wirklich zum Kotzen. "Wir haben Schexxxe gebaut, wir haben nicht aufgepaßt, wir haben deine Daten offengelegt, aber da - schau - so solltest du persönlich deine Daten schützen" - als wäre es jetzt doch irgendwie meine Schuld, wenn meine Mailadresse wieder bei ein paar dumps im Darknet mehr auftaucht. Is ein bissl so wie wenn ein Atomkraftwerk einen Supergau hat, aber im Statement geendet wird mit "und übrigens, hier ein Link auf eine Ärzteseite den wir dir empfehlen, persönlich gesünder zu leben" 2 8
Kazzirah Geschrieben 28. Juli report Geschrieben 28. Juli How a North Korean Fake IT Worker Tried to Infiltrate Us Amerikanische IT Sec-Firma stellt plötzlich fest, dass der Neue gar nicht in Amerika sitzt. Schönes Beispiel, wie anfällig wir für Social Engineering sind und wie wichtig ne gute IT SEC ist. 2
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden