Angriffsrang und Abwehrmodifikationen

[Sliebheinn]

Seid gegrüsst Freunde.

 

Als SL habe ich mir schon lange überlegt, den Angriffsrang und die Abwehrmodifikationen ins Spiel aufzunehmen. Ich habe mich aber noch nie dazu getraut.

 

Was ist Euere Meinnung und/oder Erfahrung dazu?

[Abd al Rahman]

Wir benutzen wenn ich leite die Modifikatoren für den RW. Damit haben wir bisher sehr gute Erfahrung gemacht. Es ist auch nicht für den Spielablauf hinderlich da man sich ja nur zu jder seiner Waffen den jeweils gültigen RW dazuschreiben muss.

 

Viele Grüße

HJ

[Argol]

Hall"ole

 

wir haben es versucht und sind davon abgekommen, da wir nicht immer nachsehen wollten und es den spielfluss behindert. Die Sache mit den RW handhaben wir eigentlich nicht, es kommt aber immer mal vor, dass wir von der "normalen" RW-Rangliste abweichen, aber ich glaube da gibt es mehr Hausregeln als Gruppen.

 

Wenn man eine gr"obere und dennoch sinnvolle Einteilung f"ur die WM f"ur Angriffsrang finden w"urde, w"are dar"uber neu nachzudenken. Die Arbeit wollte ich mir aber nicht machen.

 

Argol

[Sliebheinn]

Wie ich sehe gibt es leider nicht viele Gruppen, die die Angriffsrang-Regeln benutzen. Ich werde diese Regel bei meinem nächsten Abenteuer einführen und werde dann meine Erfahrung hier posten.

 

Zur Abwehrmodifikation hat sich leider keine Gruppe gefunden, die diese Regel anwendet. Ich werde es einfach auch einmal ausprobieren, aber vielleicht etwas später als die Angriffsrang-Regel und auch diese Erfahrungen werde ich dann hier posten.

 

Vielleicht finden sich in diesem Forum bis dahin Gruppen ein, die diese Regeln benutzen.

 

Also bis dann

[Sir Killalot]

Den Angriffsrang verwenden wir eigentlich seit wir spielen sehr erfolgreich. Ist IMO auch sehr einfach. Modifikation zum RW addieren -> fertig. Ändert sich halt, wenn die Figur Waffe wechselt, aber so oft passiert das auch wieder nicht. Wenn ich als SL zu viele NSCs im Kampf habe, spiele ich ohne Angriffsrang (Figuren mit Dolch haben einfach einen höheren RW, Wachen etc. haben nur eine Waffe und wechseln daher nicht), und die SCs werden ohnedies von den Spielern verwaltet.

Der Overhead ist also gering.

Da scheinen mir z. B. die Handgemengeregeln viel mühsamer. Aber das ist eine andere Geschichte....

 

Sir Killalot

[Raldnar]

Tja das mit dem Angriffsrang und der Modifikation klappt bei uns sehr gut, da jetzt Gegner mit Rapier, Stoßspeer/Lanze oder anderen "schnellen" Waffen gemieden werden...

Natürlich ist die Abwehrmodifikation gegen verschiedene Rüstungen etwas lästig, aber es funktioniert mit etwas Übung.

 

Marek

[Jarson]

Wir Spielen ohne modifikationen aber mit Stoßspeer&Lanze als erste und Zweihand als letztes.Würde meiner meinung nach auch zu ADD mäßig werden, wenn der Spieler seine Waffe ständig nach Gegner wechseln würde.

[Thorir Truggvar]

Auch unsere Gruppen spielen immer (egal bei welchem Meister und in welcher Kampagne) mit Angriffsrang und den weiteren Modifikatoren.

Und das eigentlich recht erfolgreich und gut....zumal die Ergänzungen ja auch wirklich Sinn machen und nur logisch sind.

 

Viele Grüße,

 

Thorir

[Kahal Durak]

Hi alle,

 

Quote:

<span id='QUOTE'>Zitat von hjmaier am 5:00 pm am Feb. 27, 2001

Posting hierhin verschoben

 

Tja das mit dem Angriffsrang und der Modifikation klappt bei uns sehr gut, da jetzt Gegner mit Rapier, Stoßspeer/Lanze oder anderen "schnellen" Waffen gemieden werden...

Natürlich ist die Abwehrmodifikation gegen verschiedene Rüstungen etwas lästig, aber es funktioniert mit etwas Übung.

</span>

 

Wir benutzen auch den Angriffsrang, aber nur weil der Typ vor mir mit dem Rapier schneller dran ist, werde ich ihn mit meinem Bihänder (hab einfach mal nen krasses Beispiel gewählt) nicht verschonen.

 

Das ist sicher ne andere Sache wenn man mal nach den sekunden regeln spielt.

 

Die Abwehr Modi find ich auch gut, nur schaffen es meine Spieler nie mir mal welche anzusagen. Und für mich ist die Arbeit zu viel. Neben den NSCs auch noch die Spielerwerte im Auge zu behalten.

 

So gibs in meinen Gruppen nur die Angriffsrang modis

 

Kahal Durak

[Hiram ben Tyros]

Hallo,

 

nachdem ich gerade schon im falschen Forum einen neuen Thread eröffnet hatte möchte ich diesen mal wieder ins Bewußtsein rücken.

 

Also nochmal, wer arbeitet mit den Modifikationen und wie sind die Erfahrungen. Es können doch nicht schon alle Forums-Mitglieder, die hier was zu sagen haben gepostet haben.

 

Also bei meinen Runden (derzeit 3) ist es so, daß die Modifikationen keine Anwendung finden. Wir haben das auch nie ausdiskutiert, sondern dieser Regelteil wird einfach ignoriert. Da ich z.T. Neueinsteiger bin, weiß ich nicht, ob die Angriffsrangmodifikationen vielleicht früher mal bewußt verworfen wurden. Das sollte ich mal ansprechen.

 

Aber auch in meinen alten Runden haben wir nur selten damit gearbeitet. Lediglich ein SL fand gefallen an den Regeln, da sie die Realität doch besser abbilden, den anderen war es in der Regel zu aufwendig, da bei uns (meist in niedrigeren Graden bis Grad 5) doch mehrere unterschiedliche Waffen je SC zum Einsatz kamen.

 

Wie ist es bei Euch???

 

Bei Ormuts hellem Auge

so sei es...

 

Hiram

[Detritus]

Upps, da habe ich die letzte Zeit wohl was verdrängt

oder übersehen!

Bisher habe ich diese Regelung in keiner Gruppe gesehen,

mit der ich gespielt habe, daher habe ich das wohl eher

verdrängt.

Ich habe mir die Regel mal durchgelesen und es macht

irgendwo Sinn, allerdings verstehe ich nicht ganz,

wie man das nun ausrechnet und vor allem, welche Waffen,

beommen ihren Angriffsrangmodifikation zehnfach angerechnet??

 

Wäre schön, wenn mir da jemand helfen könnte!

[Sliebheinn]

Hi Detritus,

 

die Modifikation, die in dieser Tabelle angegeben ist, wird mit 10 multipliziert und zum RW addiert und das ergibt den Angriffsrang. Alle nicht aufgeführten Waffen haben eine Modifikation von 0 d.h. Angriffsrang=RW.

[Hiram ben Tyros]

Hallo Detritus,

 

schön, daß auch anderen diese Regeln einfach so duch die Finger geflutscht ist. :wink:

 

Die Berechnung der Angriffsrangmodifikation ist gar nicht so verwirrend. Bei jeder Waffe, die in Tab. 7 unter der Spalte einen Angriffsrangmodifikator stehen hat erhält der Träger den 10-fachen Wert als Modifikation auf seinen (Angriffsrang=RW+Modifikator).

 

Z.B. RW=75

 

Anderthalbhänder: Angriffsrang-modif. -1

=> Angriffsrang = 75+(10*-1) = 65

 

Dolch: Angriffsrang-modif. +2

=> Angriffsrang = 75+(10*2) = 95

 

Kampfstab: Angriffsrang-modif. -

=> Angriffsrang = 75+(10*0) = 75

 

Nun klarer? Und willst Du diese Regel nun einführen, oder wirst Du weiterhin darauf verzichten?

 

Bei Ormuts hellem Auge

so sei es...

 

Hiram

[Raldnar]

Also ein Beispiel:

Rapier +3 -2/+2 bedeutet, dass der Rapieschwinger +30 auf seinen RW/Gw hinzuadieren darf. Leicht gerüstete Gegner erhalten -2 auf ihren WW: Abwehr, schwer gerüstete dagegen +2. Das spiegelt das Problem wider, dass ein Rapier schlecht gegen eine PR einzusetzen ist, aber eine TR wie Buter durchsticht.

 

Marek

[Raldnar]

Hiram und ich haben (heute) die gleiche Gewandtheit... :biggrin:

 

Marek

[Sliebheinn]

Mein Angriffsrang ist aber höher bzw. grösser gewesen  

[Hiram ben Tyros]

Quote:

<span id='QUOTE'>Zitat von Marek am 12:54 pm am Aug. 27, 2001

Hiram und ich haben (heute) die gleiche Gewandtheit... :biggrin:

 

Marek

</span>

 

Ich habe aber heute die besseren EW, deshalb

 

Hiram 2 : Marek 0

 

Andererseits:

 

Hiram 0 : Sliebheinn 1

 

Bei Ormuts hellem Auge

so sei es...

 

Hiram

[Detritus]

@Hiram:

Hmm, mal sehen, wenn ich die anderen davon überzeugen

kann... dann vielleicht.

Es klingt auf jeden Fall sehr realistisch.

 

Ach ja und Danke an alle für die vielen Beispiele!

 

 

 

[Hiram ben Tyros]

@Detritus

Wenn Du es umsetzt würde mich ein Erfahrungsbericht interessieren!

 

Bei Ormuts hellem Auge

so sei es...

 

Hiram

[Prados Karwan]

Hallo,

 

ja, wir spielen in unserer Gruppe mit den Modifikatoren, obwohl es von den Spielern, was die Midgardregeln angeht, eigentlich eine Anfängergruppe ist (war). Aber wenn man gleich mit den Regeln anfängt, gibt es eigentlich keine Probleme. Allerdings ist es schon schwierig, bei mehreren Waffen den Überblick zu behalten, welche jetzt was für einen Modifikator besitzt. Wir haben deswegen die Charakterblätter komplett neu entworfen und den Waffenteil etwas breiter gemacht, sodass jetzt noch die Angriffs- und Abwehrmodifikatoren für jede Waffe einzeln eingeschrieben werden können. Der SL muss sich nicht alles merken und der Spieler kann auf Anfrage sehr schnell nachgucken. Funktioniert reibungslos. Und gut aussehen tut's auch noch.

 

Als SL spiele ich seit dem Erscheinen von WdA mit den Modifikatoren, auch in mehreren Gruppen: es gab noch nie Probleme. Mir ist aber aufgefallen, dass viele Spieler sich irgendwie keine Gedanken über die Auswirkungen machen, sondern meist mit ihrer Standardwaffe draufdengeln. Die sehen eine negative Modifikation häufig als gott-(= meister-)gegeben an. Dass ist etwas schade, weil sich die taktischen Komponenten dadurch gar nicht auswirken.

 

Prados

[stefanie]

Prados, ich habe hier und jetzt zum ersten mal von sowas gehört und bin ohnehin immer interessiert, wie andere ihre Characterzettel aufmachen, weil ich auch eigene entworfen habe.

Wärest Du bitte so lieb und nett und freundliche und würdest mir ein Muster von Euren Characterzetteln zuschicken? stefanie.bruning@web.de

[Prados Karwan]

Stefanie, um auf deine Fragen zu antworten: Bin ich, bin ich, bin ich und ja, hab ich gerade eben gemacht.

 

Prados