Myxxel Ban Dor Geschrieben 25. Mai 2002 report Geschrieben 25. Mai 2002 So, Leute, Ab sofort bitte in diesem schönen neuen, noch jungfräulichen Thread Lob & Kritik zum 48er GB absondern...!!!! Die Redaktion freut sich auf die Reaktion!
Sternenwächter Geschrieben 25. Mai 2002 report Geschrieben 25. Mai 2002 Hi Myxxel, zunächst einmal bin sehr froh, dass der Gildenbrief endlich fertig ist und haben ihn auch sofort gekauft. Mir ist die gute Qualität und Aufmachung des GB positiv aufgefallen. Von den Artikeln hat mir der Beitrag über die Tegaren und die Kurzgeschichte auf Myrkgard (mehr von Myrkgard, insbesondere, da ich ein Fan des Zweikronenreiches bin) am besten gefallen. Die Idee mit der Bruderschaft der Lanze fand ich auch nicht schlecht, allerdings sind mir die Ritter ein wenig zu schwach, sowohl vom Grad, als auch mit ihren starken Nachteilen (gerade weil es auch nur 8 sind). Aber die ganze Sache ist ausbaufähig. Fazit: Weiter so!!! Gruß Sternenwächter
Odysseus Geschrieben 26. Mai 2002 report Geschrieben 26. Mai 2002 Hab mich ja schon im anderen thread über den neuen GB geäußert... Um es noch mal ganz deutlich zu sagen: Weiter so! Nur noch etwas häufiger bitte... Das Myrkgard-Projekt mag ja ganz interessant sein, die Originalwelt sollte aber weiterhin im Vordergrund stehen. Auf ihr spielen ja wohl eindeutig mehr Midgardianer. Odysseus, welcher bei DSA auch nie nach Güldenland wollte
Serdo Geschrieben 26. Mai 2002 report Geschrieben 26. Mai 2002 Die beiden Beschreibungen bei Rang und Namen finde ich gut. Besonders der junge Wladimir trägt ein enormes Spielpotential in sich. Kynodore ist ein klasse Setting. Bin mal gespannt, ob unser SL uns mal dorthin schickt. Was mir weniger gefallen hat, waren Gargnadlos Knochen. Diese finde ich für zu unausgewogen. Ein Gegner, der aus dem Nichts auftaucht, sofort das (wahrscheinlich) bewusstlose Opfer angreift und nur mit magischen Waffen zu verwunden ist, finde ich zu heftig. Dieses Artefakt sollte ein SL nur einsetzen, wenn die Charaktere vorher Hinweise erhalten und sich vorbereiten können. Ansonsten kann dies den Overkill für eine ganze Gruppe bedeuten. Es ist sicherlich ein tolles Mittel, um die Charaktere in die Paranoia zu treiben und den Spielfluss zu bremsen, wenn die Spieler zu schnell für die Story sind. Nach dieser Erfahrung werden sie (so sie es überleben) Türen und Truhen, Beutel und Behältnisse nur noch unter Sicherheitsvorkehrungen und seeeehr vorsichtig öffnen.
Mike Geschrieben 26. Mai 2002 report Geschrieben 26. Mai 2002 Zwar eine formale Kritik, und eine, die eher Pegasus betrifft, aber es geht schließlich trotzdem um GB 48: Daß das Heft in Läden bereits erhältlich ist, aber wohl noch nicht den Abonnenten zugestellt wurde (ich bin ja nicht der einzige, der sein Heft noch nicht hat), finde ich nicht in Ordnung! Mike
Myxxel Ban Dor Geschrieben 26. Mai 2002 Autor report Geschrieben 26. Mai 2002 Betr. Myrkgard: Myrkgard bleibt "klein" im GB und groß im Internet. Aber da nicht alle Spieler Internet-Zugang haben, gibt's immer wieder mal etwas dazu im GB und auch anderweitig... Betr.: Jung-Wladimir: Fein, dass er gefällt. Wir rangen lange miteinander, ob oder nicht und wie zu präsentieren... aber auch ich glaube: He might be a funny companion... Betr. Pünktlichkeit/ Häufigere Erscheinungsweise: siehe Vorwort des 48er... Außerdem: Die Planung für GB49 steht, sodass wir hoffen, ihn noch vor der SPIEL 02 in den Handel zu bringen, außerdem sollen auch wieder MAGISCHE HELDEN enthalten sein, die diesmal wegen bestiarischen Zeitmangels ausfallen mussten (übrigens: wieso vermisst die keiner? grummel... ) Und Wünsche für GB50 dürfen auch schon gemacht werden (s. entspr. Thread)
Abd al Rahman Geschrieben 27. Mai 2002 report Geschrieben 27. Mai 2002 Da habe ich eine ganz Spontane Frage: Was ist eigentlich mit den 'Magischen Helden'? Ich vermisse sie doch arg Viele Grüße hj
Bart Geschrieben 27. Mai 2002 report Geschrieben 27. Mai 2002 Äh, was ich ein bischen vermisst habe, sind die "magischen Helden". Kommt da nochmal was Gruß Eike
Bart Geschrieben 27. Mai 2002 report Geschrieben 27. Mai 2002 Ach so noch etwas, mit den chryseischen Albai in Kynodore habt ihr eigentlich typische Ordenskrieger Albas beschrieben. Weniger habe ich noch von keinem OR erlebt. Gruß Eike
Odysseus Geschrieben 27. Mai 2002 report Geschrieben 27. Mai 2002 Ich hoffe, daß Myxxel mir jetzt nicht böse ist, aber die Mag. Helden hatten zum Schluß etwas an Schwung/Witz verloren. Deshalb habe ich mich über diese 'kreative Pause' eher gefreut... Best, der Listen-Reiche
Woolf Dragamihr Geschrieben 28. Mai 2002 report Geschrieben 28. Mai 2002 Nachdem ich geraden den Genuß des Artikels über Kynodore abgeschlossen habe, hier ein paar Kommentare dazu: 1) Logikfehler? Habe ich eine große kontinentale Lösung + Verschiebung verpaßt, oder seit wann gehören die Küstenstaaten zu Vesternesse? Siehe dazu im GB48 auf Seite 13, linke Spalte, zweiter Absatz, letzten zwei Sätze: "Nun hat Ozylon sich wieder nach Vesternesse begeben und zieht von Turnier zu Turnier. Die Abenteurer können ihm überall in den Küstenstaaten begegnen." (Hervorhebung durch mich) 2) Logikfehler? Wie haben es "einfache" Hemden geschafft in etwas über 500 Jahren nicht zu "verfallen". Weder steht bei den Hemden, auf denen "Sleant Fyrena" steht und die die Lanzenbrüder zu jeder Weihe tragen, das diese magisch sind, noch steht etwas in der Beschreibung zu dem Reliquiemraum, das die Aufbewahrung "magisch" sei. Ergo: warum können diese Hemden überhaupt noch getragen werden. 3) Rechtschreibfehler? siechen oder siechenden, das ist hier die Frage. Siehe dazu auch GB 48, Seite 16, linke Spalte, kurz vor dem Ende der Seite: "..., weil es den siechen Sagramykis oft friert." Davon abgesehen ist die Beschreibung des Fürstentums sehr gelungen und bietet einiges an möglichen Abenteuern in der Umgebung. Ich fand es besonders schön, das GH auch einige offenen Enden (unbeantwortete Fragen) im Text gelassen hat, zum Beispiel die weitere Geschichte über Cynewulf. Hier hat mich zwar gewundert, das der nicht in die Geschichte und Geschicke seiner Lanzenbrüder eingegriffen hat, aber andererseits ist es auch sehr schön, das hier dem Spielleiter die Möglichkeit gelassen wird, sich das selber auszudenken. tbc.
Hornack Lingess Geschrieben 28. Mai 2002 report Geschrieben 28. Mai 2002 @ Woolf: "siechen" kann auch die Kurzform von "siechenden" sein. Hornack
Agadur Geschrieben 28. Mai 2002 report Geschrieben 28. Mai 2002 Ich hätte das "siechend" auch als falsch betrachtet. Agadur (der weiß, wovon er schreibt. Er sollte seinen Zustand ja benennen können ...)
Prados Karwan Geschrieben 28. Mai 2002 report Geschrieben 28. Mai 2002 'siech' ist eine altertümliche Bezeichnung für 'krank', es ist also ein Adjektiv. Von diesem leitet sich das Verb 'siechen' ab. Der sieche Sagramykis ist also der kranke Sagramykis. Der siechende Sagramykis funktioniert auch, ist aber ungewöhnlich ( vgl. 'kränkelnd' ); 'siechend' ist das 1. Partizip von siechen. Grüße Prados
Woolf Dragamihr Geschrieben 28. Mai 2002 report Geschrieben 28. Mai 2002 Achso, das ist Althochdeutsch !=)
GH Geschrieben 28. Mai 2002 report Geschrieben 28. Mai 2002 1. Das ist ein Flüchtigkeitsfehler, den der Lektor leider übersehen hat. Tja ... 2. Seit wann ist Midgard Realsimulation? Textilien können doch bei sorgsamer Lagerung sehr lange halten (?) und für die Lanzenritter sind sie offenbar keine einfachen Hemden. Sie werden auch nur zu rituellen Anlässen, der Lanzenweihe, getragen. Außerdem lässt der Text offen, ob sie oft geflickt wurden oder nicht. Über diesen Punkt habe ich mir, ehrlich gesagt, keine Gedanken gemacht. Ich empfinde solche Details als "poetisch" und ich werde auch fürderhin (veraltet für künftig) der Poesie vor dem krassen Realismus den Vorzug geben. Aber das sei jedem nach seinem Geschmack überlassen. Solche Fehler wird man bei mir öfters finden können. 3. Ich halte "siech" nicht für eine altertümliche Form. Mein Wörterbuch verzeichet diese Vokabel ganz normal. Also, ich kann mir schon mindestens einen Grund vorstellen, warum Cynewulf so aus der Geschichte verschwindet, aber ich will natürlich keinem Schreiberling vorgreifen. Viele Grüße GH
Woolf Dragamihr Geschrieben 28. Mai 2002 report Geschrieben 28. Mai 2002 Moin GH, </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (GH @ Mai. 28 2002,19;06)</td></tr><tr><td id="QUOTE">1. Das ist ein Flüchtigkeitsfehler, den der Lektor leider übersehen hat. Tja ...<span id='postcolor'>Wenn wir schon dabei sind, was ist korrekt? !=) </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (GH @ Mai. 28 2002,19;06)</td></tr><tr><td id="QUOTE">2. Seit wann ist Midgard Realsimulation? Textilien können doch bei sorgsamer Lagerung sehr lange halten (?) und für die Lanzenritter sind sie offenbar keine einfachen Hemden. Sie werden auch nur zu rituellen Anlässen, der Lanzenweihe, getragen. Außerdem lässt der Text offen, ob sie oft geflickt wurden oder nicht.<span id='postcolor'>Habe ich vollstes Verständnis dafür (siehe auch meine Signature), ich kenne jedoch eine Menge Leute, die daran Anstoß nehmen könnten. Als Spielleiter würde ich, gerade in dem Kontext, den Hemden einfach Wunderkräfte zugestehen, die sie gegen den Zahn der Zeit schützen. </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (GH @ Mai. 28 2002,19;06)</td></tr><tr><td id="QUOTE">3. Ich halte "siech" nicht für eine altertümliche Form. Mein Wörterbuch verzeichet diese Vokabel ganz normal.<span id='postcolor'>Gerade nachgelesen. Ich kannte bisher "siech" nur in dem Zusammen mit "dahin siechend". Naja, man lernt nie aus. Danke. </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (GH @ Mai. 28 2002,19;06)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Also, ich kann mir schon mindestens einen Grund vorstellen, warum Cynewulf so aus der Geschichte verschwindet, aber ich will natürlich keinem Schreiberling vorgreifen.<span id='postcolor'>Zur Klarstellung: ich fand gerade das du auf viele Punkte (unter anderem diesen), eben nicht weiter eingegangen bist, besonder gelungen an dem Artikel. Mick, der sich heute missverstanden fühlt
Hornack Lingess Geschrieben 28. Mai 2002 report Geschrieben 28. Mai 2002 </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Woolf Dragamihr @ Mai. 28 2002,19:26)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Mick, der sich heute missverstanden fühlt<span id='postcolor'> Missverstanden? Dich? Komisch, das passierte heute auch an anderer Stelle mehrfach Naja, schieben wir es auf die Tagesform. Ich habe bisher den Artikel über die Tegaren gelesen und besonders der Absatz über ihre Kampftaktiken hat mir gefallen Ich finde es gut, dass der GB einen Myrkgard-Teaser hat und schlecht, dass ich ihn noch nicht lesen kann. Aber ich will Myrkgard als Spieler, nicht als Spielleiter kennenlernen. Genau wie Plüschgard Den moravischen "Superhelden" finde ich auch gelungen. Mal sehen, ob es ihn demnächst mal nach Slamohrad verschlagen wird Somit gilt für den GB 48. Mir hat die kreative Pause der magischen Helden auch nix ausgemacht. Solange die Pause kreativ ist, wird sie sich auch lohnen. Hornack
GH Geschrieben 29. Mai 2002 report Geschrieben 29. Mai 2002 1. Keine Ahnung. Korrekt ist, was gefällt. Offenbar haben die vielen losen Fäden des Artikels ihn für den Abenteuerwettbewerb prädestiniert. Das war allerdings unbeabsichtigt. Wer macht denn Plüschgard? (Ich habe GB 48 übrigens auch noch nicht.)
Hornack Lingess Geschrieben 29. Mai 2002 report Geschrieben 29. Mai 2002 @ Plüschgard: Bisher nur die Gerüchteküche Hornack
Abd al Rahman Geschrieben 29. Mai 2002 report Geschrieben 29. Mai 2002 Davon habe ich auch schon gehört. Näheres weiss ich aber noch nicht. Viele Grüße hj
Odysseus Geschrieben 29. Mai 2002 report Geschrieben 29. Mai 2002 Ein Ersatz für das verschwundene PP&P wäre auf jeden Fall bitter nötig.... Odysseus, welcher sich überlegt, mal 'Katzulhu' anzubieten
Hornack Lingess Geschrieben 29. Mai 2002 report Geschrieben 29. Mai 2002 Bei Katzulu wär ich dabei. Sofort. Hornack
Odysseus Geschrieben 29. Mai 2002 report Geschrieben 29. Mai 2002 Ich würde es aber wahrscheinlich nach Midgard-Regeln ausrichten... Aber wie nennt man es dann? MiezenMidgard? Miezgard? Katzgard? Feligard? Catgard? Oh, bin OT... Best, der Listen-Reiche
Detritus Geschrieben 29. Mai 2002 report Geschrieben 29. Mai 2002 <span style='font-size:12pt;line-height:100%'>PLÜSCHGARD???</span> Was für eine Katerstrophe.... Au! mfg Detritus
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden