Rundenabsprachen/Conkampagne Nachholrunden führen zu vollen Spielrunden beim Aushang

[Blaues Feuer]

Das 'B' in HarryB steht nicht für 'Bacharach'...

 

Tschuldigung.

 

der Bacharach-Harry darf mich einplanen und falls ihr sowas auf dem Westcon nächstes Jahr machen wollt, dann selbstverständlich auch da.

Bearbeitet 4. März 2008 von Blaues_Feuer
tipfehler korrigiert

[Einskaldir]

[

 

Wenn das Problem so ist, daß sich Leute aufregen, daß sie Samstagmittag 12.00 keine Runde mehr finden weil die meisten Runden eben irgendwo zwischen 9.00 und 10.30 angefangen haben oder um 16.00 wenn viele noch am spielen sind und nichts Neues mehr ausgehängt wird. Dann seh ich das Problem in der Tat nicht. Das sind (gefühlt) keine Zeiten in denen neue Runden angeboten werden und dann hilft eben nur Selbermachen.

 

 

Da ich um halb Zehn nach dem Frühstück auf die Zettel guckte, war ich wohl selber Schuld. Ich hoffe sehr, dass das auch jedem blöden Neuling erklärt wurde, dass er gefälligst spätestens um Neun am Spielbord war. Und dass seine Rundenlosigkeit ansonsten seiner eigenen Doofheit zuzuschreiben ist. Ein Hoch auf das Sozialverhalten!

 

Du hast schon gelesen, daß ich schrieb: Mittags um 12, nicht 9.30?

 

Hab ich. Ich habs einfach mal ignoriert, weil ich von keinem weiß, der erst um 12 dahin kam. Und da sich dein Beitrag nur auf meine vorherigen Äußerungen beziehen lässt, denn kein anderer hat seine Probleme so zeitlich spezifiziert, habe ich mal das herausgezogen, was noch ansatzweise auf das Problem zutraf.

[Einskaldir]

Hab ich das jetzt richtig verstanden und man will der spontanen Rundenknappheit mit einem vorherigen Strang hier im Forum vorauswirken? Bevor ich mich dazu äußere, will ich dann doch nochmal sicher gehen.

[Solwac]

Hab ich das jetzt richtig verstanden und man will der spontanen Rundenknappheit mit einem vorherigen Strang hier im Forum vorauswirken? Bevor ich mich dazu äußere, will ich dann doch nochmal sicher gehen.

Naja, ein solcher Strang würde nur einen Teil beitragen können.

 

Wenn wirklich dadurch die Zahl der potentiellen Spielleiter erhöht werden kann, dann wäre das ein Erfolg.

 

Solwac

[Einskaldir]

Ich wollt also ernsthaft einen Strang präferieren, statt die Leute spontan einzusammeln?

 

Großartig! Wenn es ein ganz kleiner Teil der Lösung sein soll, okay. Aber als Ersatz?

 

Ich gehe zunächst kurz auf Glen Skye ein: Erwachsene Menschen sollten in der Lage sein, sich selbt zu organisieren, wenn sie vor dem Brett stehen. Ja klar. Und die Kuh springt über den Mond. Das fällt schon normalen Leuten schwer, aber Rollenspielern? Ich bitte euch.

 

Und nun zum Strang:

 

Ihr wollt also ernsthaft einen Strang einführen, über den sich dann vorher die FORUMSLEUTE noch besser absprechen können? Euch ist schon klar, dass es mir hier um die Wenigposter, kaum Kontaktehaber und NICHTFORUMSMITGLIEDER geht, von denen ich meine einige auf dem Con wahrgenommen zu haben.

Bitte sagt mir, dass ich hier nicht völlig umsonst in den Wald rufe und dass wenigstens ansatzweise erkannt wird, dass Menschen ohne 8 Std im Forum am Tag mein Zielpublikum sind.

Sagt mir, dass ihr noch wisst, dass es Midgarspieler außerhalb des Forums gibt. Sagt mir, dass ihr auch mal mit denen spielen wollt.

Bearbeitet 4. März 2008 von Einskaldir

[amberle21]

Also ich habe dich schon so verstanden, Einsi, dass es dir gerade um die Leute geht, die sich im Forum nicht abstimmen können.

 

Aber nichts desto trotz finde ich Lukis Idee trotzdem gut.

 

Wenn jemand aus dem Forum gerne ein bestimmtes Abenteuer spielen will, z.B. um seinem Barden ein magisches Instrument zu verpassen und sich dann über einen solchen Strang ein SL findet, dann hat man eine Runde mit SL und einem Spieler. Da wären dann noch 4-5 Plätze frei, die von Nicht- oder Wenigforumsnutzern genutzt werden können.

 

Beim WestCon war es ja sogar so, dass eine Abenteuerankündigung auch auf der WestCon-Seite vorhanden war. Die sich zusammenfindenen Gruppen sollten ihr Abenteuer auch dort vorstellen.

 

Ich denke, es sollte beim Anmelden vielleicht auch abgefragt werden, ob man das Forum nutzt. Daran kann dann auch abgelesen werden, ob derjenige Hilfe braucht, neben der schon genannten Tatsachen, dass jemand neu oder selten auf einem Con ist.

 

Mir habt ihr mit diesem Strang jedenfalls noch mal deutlicher die Augen für das SL auf einem Con geöffnet. Danke dafür.

 

Liebe Grüße, amberle

[Hornack Lingess]

Ich wollt also ernsthaft einen Strang präferieren, statt die Leute spontan einzusammeln?

 

Großartig! Wenn es ein ganz kleiner Teil der Lösung sein soll, okay. Aber als Ersatz?

 

Ich gehe zunächst kurz auf Glen Skye ein: Erwachsene Menschen sollten in der Lage sein, sich selbt zu organisieren, wenn sie vor dem Brett stehen. Ja klar. Und die Kuh springt über den Mond. Das fällt schon normalen Leuten schwer, aber Rollenspielern? Ich bitte euch.

 

Und nun zum Strang:

 

Ihr wollt also ernsthaft einen Strang einführen, über den sich dann vorher die FORUMSLEUTE noch besser absprechen können? Euch ist schon klar, dass es mir hier um die Wenigposter, kaum Kontaktehaber und NICHTFORUMSMITGLIEDER geht, von denen ich meine einige auf dem Con wahrgenommen zu haben.

Bitte sagt mir, dass ich hier nicht völlig umsonst in den Wald rufe und dass wenigstens ansatzweise erkannt wird, dass Menschen ohne 8 Std im Forum am Tag mein Zielpublikum sind.

Sagt mir, dass ihr noch wisst, dass es Midgarspieler außerhalb des Forums gibt. Sagt mir, dass ihr auch mal mit denen spielen wollt.

Ui, schon wieder einer, der sich mit dem eigentlichen Problem beschäftigt. Ich zitier das mal, denn ich geh davon aus, dass wir auf unterschiedlichen Ignorelisten stehen und so doch der ein oder andere die Chance bekommt, das zu lesen.

[Agadur]

Braucht es überhaupt noch einen Con, oder könnten sich die Absprachler nicht gleich "in der Mitte" treffen. Ein Autobahnparkplatz wäre geeignet.

[Abd al Rahman]

Ihr wollt also ernsthaft einen Strang einführen, über den sich dann vorher die FORUMSLEUTE noch besser absprechen können? Euch ist schon klar, dass es mir hier um die Wenigposter, kaum Kontaktehaber und NICHTFORUMSMITGLIEDER geht, von denen ich meine einige auf dem Con wahrgenommen zu haben.

Bitte sagt mir, dass ich hier nicht völlig umsonst in den Wald rufe und dass wenigstens ansatzweise erkannt wird, dass Menschen ohne 8 Std im Forum am Tag mein Zielpublikum sind.

Sagt mir, dass ihr noch wisst, dass es Midgarspieler außerhalb des Forums gibt. Sagt mir, dass ihr auch mal mit denen spielen wollt.

 

Ich möchte Einskaldirs Hinweis herausheben.

 

Das Forum erreicht zwar viele Leute, aber ich habe gerüchteweise gehört, dass auch Nichtforumsleser auf Cons gehen. Eine Lösung über das Forum erreicht, wie Einskaldir es geschrieben hat, nur einen Teil der Leute. Um zu präzesieren: Es erreicht genau den Teil nicht, der eigentlich durch organisatorische Verbesserungen erreicht werden soll.

 

Es ist sogar noch schlimmer: Der Teil, den Einskaldir mit einbeziehen, nicht alleine dastehen lassen will, wird durch einen weiteren Organisationsstrang im Forum nur noch mehr ausgegrenzt.

 

Viele Grüße

hj

[Nanoc der Wanderer]

Ich wollt also ernsthaft einen Strang präferieren, statt die Leute spontan einzusammeln?

 

Großartig! Wenn es ein ganz kleiner Teil der Lösung sein soll, okay. Aber als Ersatz?

 

Ich gehe zunächst kurz auf Glen Skye ein: Erwachsene Menschen sollten in der Lage sein, sich selbt zu organisieren, wenn sie vor dem Brett stehen. Ja klar. Und die Kuh springt über den Mond. Das fällt schon normalen Leuten schwer, aber Rollenspielern? Ich bitte euch.

 

Und nun zum Strang:

 

Ihr wollt also ernsthaft einen Strang einführen, über den sich dann vorher die FORUMSLEUTE noch besser absprechen können? Euch ist schon klar, dass es mir hier um die Wenigposter, kaum Kontaktehaber und NICHTFORUMSMITGLIEDER geht, von denen ich meine einige auf dem Con wahrgenommen zu haben.

Bitte sagt mir, dass ich hier nicht völlig umsonst in den Wald rufe und dass wenigstens ansatzweise erkannt wird, dass Menschen ohne 8 Std im Forum am Tag mein Zielpublikum sind.

Sagt mir, dass ihr noch wisst, dass es Midgarspieler außerhalb des Forums gibt. Sagt mir, dass ihr auch mal mit denen spielen wollt.

Ui, schon wieder einer, der sich mit dem eigentlichen Problem beschäftigt. Ich zitier das mal, denn ich geh davon aus, dass wir auf unterschiedlichen Ignorelisten stehen und so doch der ein oder andere die Chance bekommt, das zu lesen.

 

 

Gelten Ignore-Listen auch für Beiträge?

Ich zitiere gerne noch mal, da ich auch denke, es geht vor allen um die Nicht-Forum-Leute

 

Gruß

Bernd

[draco2111]

Sagt mir, dass ihr noch wisst, dass es Midgarspieler außerhalb des Forums gibt. Sagt mir, dass ihr auch mal mit denen spielen wollt.

 

Mir ist es ziemlich egal, ob die Leute mit denen ich spiele im Forum aktiv sind oder auch nicht. Hauptsache sie sind nett.

 

Wenn aber im Forum eine Anfrage landet: Ich möchte das und das gerne mal spielen, dann überwindet sich der SL vielleicht schneller.

Auf dem Con können sich dann ja noch andere Spieler bei der Runde anmelden.

 

Vielleicht sollte man bei der Con-Anmeldung einfach mal so einen kleinen Merkzettel verschicken. So eine Art Con-Etikette. Nach dem Motto: Nichts muß, aber es wäre schön, wenn....

 

Die Idee Neulinge an die Hand zu nehmen und ihnen erstmal alles zu zeigen finde ich auch gut.

[Detritus]

Braucht es überhaupt noch einen Con, oder könnten sich die Absprachler nicht gleich "in der Mitte" treffen. Ein Autobahnparkplatz wäre geeignet.

 

Aber du hast recht! Wenn man nur mit bestimmten Leuten spielen will, dann braucht man keinen Con sondern eine private Verabredung.

[Solwac]

@Einsi: Ich glaube, hier haben einige die Sache besser verstanden als Du glaubst. Das Problem liegt in der Zahl derer, die ein Abenteuer anbieten. Denn nur solche Angebote können dann verteilt werden. Jetzt gibt es verschiedene Ideen, die alle mehr oder weniger viel bringen können und mehr oder weniger praktikabel sind.

 

Bei vielen Cons in den letzten Jahren gab es das Problem nicht, bei manchen Cons schon. Wenn es einige Zeit lang gut gegangen ist, dann denken sich (zu) viele, dass sie nicht mehr in der Verantwortung stehen. Da muss angepackt werden.

 

Es ist sogar noch schlimmer: Der Teil, den Einskaldir mit einbeziehen, nicht alleine dastehen lassen will, wird durch einen weiteren Organisationsstrang im Forum nur noch mehr ausgegrenzt.

Leute, die im Vorfeld aus welchen Gründen auch immer nicht erreicht werden, die können auch nur auf dem Con erreicht werden. Dazu gab es ja auch schon Anregungen. Das hat aber nichts damit zu tun, dass wir hier im Forum nach Wegen suchen können, die im Vorfeld schon helfen können. Und wenn nur eine Handvoll von Forumslesern (die ja teilweise auch als Gast mitlesen) ein Abenteuer mehr dabei hat, dann profitieren auch die Nichtleser.

 

@Ignorierlistenbenutzer: Wir können natürlich jetzt jeden zweiten Beitrag hier noch mal zitieren, aber bringt es das wirklich? Wer solch eine Funktion nicht sinnvoll einsetzen kann, dem kann ich nicht helfen.

 

Solwac

[draco2111]

Ich finde es klasse und so Forums-typisch, dass auch hier häufig mit Extrembeispielen gehandelt wird und Ideen schlechtgeredet werden, bevor sie mal ausprobiert werden.

 

Das ist nicht forumstypisch. Das betrifft ganz Deutschland.

[Akeem al Harun]

@Einsi: Was hältst du eigentlich von diesem Vorschlag?

[Abd al Rahman]

@Einsi: Was hältst du eigentlich von diesem Vorschlag?

Also ich finde den Vorschlag ok und freue mich auf meinen Mentor, äh, Neuling

 

Viele Grüße

hj

[Ma Kai]

Ich denke, es sollte beim Anmelden vielleicht auch abgefragt werden, ob man das Forum nutzt.

 

Na ja, der Forums-Nick wird zumindest eingesammelt. Ob er genutzt wird...

 

Vielleicht könnten die Con-Seiten und Anmeldungen gezielt auf einen Vorankündigungs-Strang im Forum verweisen? Kann man den auch als nicht-Forumsteilnehmer sehen? Ich meine mich zu erinnern, daß ja. Es wurde auch auf mindestens einem Anmeldeformular gefragt, ob man leiten will; da könnte man anfügen, daß für 120 Teilnehmer so etwa 60 Runden geleitet werden sollten. Das würde vielleicht noch mehreren außer Amberle und mir klarmachen, daß wir mehr gefordert sind, als wir das ohne darüber nachzudenken dachten.

[Einskaldir]

Ich finde es klasse und so Forums-typisch, dass auch hier häufig mit Extrembeispielen gehandelt wird und Ideen schlechtgeredet werden, bevor sie mal ausprobiert werden.

 

Das Problem, die Nicht-Forumsbesucher (oder Selten-F.) zu integrieren, ist vielen von uns zwar nun inzwischen bekannt, aber immer noch nicht so richtig bewusst. Ich habe in dem Zusammenhang mal eine Frage an die Con-Organisatoren: Etwa über den Daumen, könnt Ihr sagen, wieviele Con-Teilnehmen zu der genannten Problemgruppe gehört? Ich möchte nur mal ein Gefühl dafür bekommen, wieviele Leute betroffen sind. Und bevor der Vorwurf kommt, dass ich das Ganze kleinreden will: Mir ist es egal, ob es 10 oder 50 sind, das Problem muss gelöst werden. Mich interessiert nur, wieviele Leute es betrifft.

 

Danke, Bro. So sehe ich das auch.

 

Bevor jemand mal probiert, übriiggebliebene Leute zu sammeln, wird ein Szenario entworfen, wie es ganz sicher ablaufen wird. Danke Stefanie! Und dann auch noch bestätigt. Ganz Großartig. Und dann schreib jemand, wenn man Leute sensiblisiert und sie anspricht, dann lassen sie sich nicht lange bitten. Ja, gibts denn sowas? Genau darum geht es bei der Vermittlung.

 

Ich weiß ja nicht, wo die Kritiker bisher so vermittelt haben, aber wenn ich mal 10 Leute zusammenbringe, um ein Problem zu lösen, dann meldet sich irgendwann immer einer, der eine bestimmte Aufgabe übernimmt. "Wer macht die und die Sache?" Vielleicht schweigt man erst, aber einer sagt immer "Okay!" Dann ich halt. Und genau darum gehts beim Leiten. Wenn man die Übriggebliebenen zusammenführt und ihnen vor Augen führt, dass alle, die hier vor ihnen stehen auch keine Runde haben und das es ganz sicher keine neue Runde geben wird, bis alle schon Spielenden fertig sind, dann wird sich jemand melden. So sind die Menschen. Und wenn sie dann immer noch nicht wollen, dann kann man ihnen eben nicht mehr helfen. Dann sind sie aber wirklich selbst Schuld. Dann können sie aber auch ins Dorf gehen oder schlafen, weil sie nicht mehr alle halbe Stunde zum Brett laufen müssen.

[draco2111]

Ich finde es klasse und so Forums-typisch, dass auch hier häufig mit Extrembeispielen gehandelt wird und Ideen schlechtgeredet werden, bevor sie mal ausprobiert werden.

 

Das ist nicht forumstypisch. Das betrifft ganz Deutschland.

Aber wir wissen es. Warum machen wir es nicht besser?

 

Ich stand allen Vorschlägen bisher sehr offen gegenüber.

[Ma Kai]

Braucht es überhaupt noch einen Con, oder könnten sich die Absprachler nicht gleich "in der Mitte" treffen. Ein Autobahnparkplatz wäre geeignet.

 

Burg ist schöner. Autobahnparkplatz hat kein Kaminfeuer.

[Einskaldir]

@Einsi: Was hältst du eigentlich von diesem Vorschlag?

 

Ich hätte bei meinem ersten Con gerne ein Tutoriumsprogram gehabt. Ist sicher eine sehr gute Verbesserung.

[Solwac]

Ich denke, es sollte beim Anmelden vielleicht auch abgefragt werden, ob man das Forum nutzt.

 

Na ja, der Forums-Nick wird zumindest eingesammelt. Ob er genutzt wird...

 

Vielleicht könnten die Con-Seiten und Anmeldungen gezielt auf einen Vorankündigungs-Strang im Forum verweisen? Kann man den auch als nicht-Forumsteilnehmer sehen? Ich meine mich zu erinnern, daß ja. Es wurde auch auf mindestens einem Anmeldeformular gefragt, ob man leiten will; da könnte man anfügen, daß für 120 Teilnehmer so etwa 60 Runden geleitet werden sollten. Das würde vielleicht noch mehreren außer Amberle und mir klarmachen, daß wir mehr gefordert sind, als wir das ohne darüber nachzudenken dachten.

Der Foren-Nick gibt leider nur eine Information darüber, dass hier ein Account existiert. Die Aktivität ist nicht zu erkennen und kann sich auch nach der Anmeldung jederzeit ändern.

 

Der Strang hier (bzw. die Vorankündigungen) ist für Gäste ohne Probleme lesbar, genauso wie die Vorankündigungen bei uns auf der WestCon-Seite.

 

Letztlich ist jeder selber gefordert, denn nur die Gemeinschaft kann dieses Problem lösen. Wie an einigen Beiträgen zu sehen war, ist mehr Information sicher auch ein notwendiger Schritt.

 

Solwac

[Einskaldir]

Braucht es überhaupt noch einen Con, oder könnten sich die Absprachler nicht gleich "in der Mitte" treffen. Ein Autobahnparkplatz wäre geeignet.

 

Burg ist schöner. Autobahnparkplatz hat kein Kaminfeuer.

 

Autos brennen ganz wunderbar und wärmespendend.

[Einskaldir]

@Einsi: Was hältst du eigentlich von diesem Vorschlag?

 

Ich hätte bei meinem ersten Con gerne ein Tutoriumsprogram gehabt. Ist sicher eine sehr gute Verbesserung.

 

Das würde ich übrigens generell anbieten.Auch auf dem zweiten Con kann man verloren sein. Oder wenn die Location neu ist. Ich hab in meiner Unizeit im Tutorium Freunde für die ganze Unizeit gefunden.

[Abd al Rahman]

Ich finde es klasse und so Forums-typisch, dass auch hier häufig mit Extrembeispielen gehandelt wird und Ideen schlechtgeredet werden, bevor sie mal ausprobiert werden.

 

Das Problem, die Nicht-Forumsbesucher (oder Selten-F.) zu integrieren, ist vielen von uns zwar nun inzwischen bekannt, aber immer noch nicht so richtig bewusst. Ich habe in dem Zusammenhang mal eine Frage an die Con-Organisatoren: Etwa über den Daumen, könnt Ihr sagen, wieviele Con-Teilnehmen zu der genannten Problemgruppe gehört? Ich möchte nur mal ein Gefühl dafür bekommen, wieviele Leute betroffen sind. Und bevor der Vorwurf kommt, dass ich das Ganze kleinreden will: Mir ist es egal, ob es 10 oder 50 sind, das Problem muss gelöst werden. Mich interessiert nur, wieviele Leute es betrifft.

 

Danke, Bro. So sehe ich das auch.

 

Bevor jemand mal probiert, übriiggebliebene Leute zu sammeln, wird ein Szenario entworfen, wie es ganz sicher ablaufen wird. Danke Stefanie! Und dann auch noch bestätigt. Ganz Großartig. Und dann schreib jemand, wenn man Leute sensiblisiert und sie anspricht, dann lassen sie sich nicht lange bitten. Ja, gibts denn sowas? Genau darum geht es bei der Vermittlung.

 

Ich weiß ja nicht, wo die Kritiker bisher so vermittelt haben, aber wenn ich mal 10 Leute zusammenbringe, um ein Problem zu lösen, dann meldet sich irgendwann immer einer, der eine bestimmte Aufgabe übernimmt. "Wer macht die und die Sache?" Vielleicht schweigt man erst, aber einer sagt immer "Okay!" Dann ich halt. Und genau darum gehts beim Leiten. Wenn man die Übriggebliebenen zusammenführt und ihnen vor Augen führt, dass alle, die hier vor ihnen stehen auch keine Runde haben und das es ganz sicher keine neue Runde geben wird, bis alle schon Spielenden fertig sind, dann wird sich jemand melden. So sind die Menschen. Und wenn sie dann immer noch nicht wollen, dann kann man ihnen eben nicht mehr helfen. Dann sind sie aber wirklich selbst Schuld. Dann können sie aber auch ins Dorf gehen oder schlafen, weil sie nicht mehr alle halbe Stunde zum Brett laufen müssen.

 

Um mal wieder die Idee des Gruppensammelns aufzugreifen:

 

Man macht einen festen Termin aus, der sich am üblichen Aushangstermin orientiert als festen Programmpunkt:

 

11:30 Uhr: Treffen aller ohne Spielrunde im Orgaraum zur organisation von Spielrunden.

 

Dann weiß jeder um was es geht und man sammelt sich. Ich wette, viel Orga ist da nicht nötig, weil man ja weiß weswegen man sich an dem Punkt versammelt. Man könnte noch kurz vor dem Termin noch eine Lautsprecherdurchsage (so eine Anlage vorhanden ist) zur Erinnerung machen.

 

Das Gleiche noch einmal am Abend.

 

Der Vorteil ist, dass man so alle die gerne spielen würden, die aber quer über das Gelände verstreut sind, sammelt.

 

Also ich würde so ein Treffen durchaus auch nutzen.

 

Viele Grüße

hj