Das neue Forum ist eröffnet!

[Mitel]

Hallo zusammen,

 

ich komme hier nicht auf den verlinkten Artikel. Ich lande irgendwo mit einem date-Fehler und auch mein CSS ist auf der Seite weg.

Das ist ein Link auf das alte CMS. DEn Artikel finde ich im neuen CMS allerdings auch nicht.

Die Vermutung und Beobachtung hatte ich auch. Lustig, dass das alte CMS noch "irgendwie" da ist

Ausserdem funktioniert die Anlaufstelle für Fehler auf Grund eines fehlenden Plugins nicht.

 

Die Seite wurde deaktiviert, da sie die Profilseiten zum Teil unzugänglich machte.

 

In dem Fall bin ich hier schon richtig mit den Fehlern?

[Mitel]

Ohje. Es gibt ja echt viele "Neues Forum" Stränge...Dieser hier ist von den "neuen" der neueste, aber ja auch nur, weil ich selber der letzte Poster war...nunja...

 

Zum "neuen Forum":

Testweise wurden ja mal die Benutzer und Datenbanken migriert, man hat es sich kurz angeguckt, seitdem hab ich nichts mehr gehört. Da "drüben" ja gerade wieder das Thema CMS aufkam, wollte ich mal nach dem aktuellen Stand des zukünftigen Midgard-Forums fragen.

[Blaues Feuer]

Ohje. Es gibt ja echt viele "Neues Forum" Stränge...Dieser hier ist von den "neuen" der neueste, aber ja auch nur, weil ich selber der letzte Poster war...nunja...

 

das Forum ist ja auch schon ein paar neu gemacht worden.

[draco2111]

Es ist bestimmt nicht beabsichtigt, dass, wenn ich als Style für das Forum "Aria-Citrus" wähle, ich noch das Logo der Webseite sehe, von der der Style stammt?

[Abd al Rahman]

Es ist beabsichtigt, dass Du die Styles garnicht wählen kannst

[draco2111]

Warum kann ich sie dann wählen?

Allerdings hab ich mir das schon gedacht

[Ma Kai]

Wenn man sie nicht weg geklickt hat, sind oben übrigens noch die beiden orangenen Minibanner "Das Forum wird diese Woche auf einen neuen Server umziehen. Näheres findet ihr hier" und "Neues zum Umzug: Das Forum schließt ab Donnerstag bis Samstag. Näheres findet ihr hier". Sollen wir die dann irgendwann einfach wegklicken oder wollt Ihr die auch offiziell herausnehmen? Ich könnte mir vorstellen, daß das Abwickeln des Weggeklicktwordenseins Serverlast ist?

[Blaues Feuer]

Der Bereich "Neue Charakterbögen und Spielhilfen" ist vom Schwarzen Brett in die Ideenschmiede umgezogen.

[Skyrock]

Ich habe gerade eben eine E-Mail bekommen, dass ein Beitrag in einem der Politikthreads gemeldet worden wäre - was mich sehr verwundert, da ich mich nicht daran erinnern kann Moderator geworden zu sein.

 

Wie ich bei genauerem Hinsehen gesehen habe, habe ich jetzt an vielen Orten im Forum Moderationsmöglichkeiten.

 

 

Die letzte Rechteänderung bei mir war der Beitritt zur Crowd-Source-Gruppe. Ich vermute dass bei der etwas bei den Rechten verspult ist und alle Crowdsourceler versehentlich zu Moderatoren befördert wurden. Könnt ihr da mal nachschauen?

[Blaues Feuer]

[...]Ohne vorher eine feste Definition festzulegen, was in welchen Thread kommt? Das funktioniert ja im Regelforum bei "Meinung" und "Regelfrage" auch (oder gibt es da eine Definition?).

 

wieder einmal sitze ich ratlos vor dem Forum und frage mich, was ich beim kommunizieren falsch mache. Seit mehr als 4 Jahren gibt es die Trennung in Regel- und Meinungsfragen. Mehrfach habe ich ihre Verwendung in den Moderationen sowie in den Diskussionen zu Moderationen erklärt. Sie steht über jedem Teilbereich in den Gesetzen. Und doch lese ich so etwas von einem langjährigen Forumsmitglied. (Ich möchte ganz bewußt nicht die einzelne Person ansprechen, denn das tut nichts zu Sache)

 

Bitte liebe Forumianer sagt mir, wo ich es hinschreiben soll, wie ich den "Definitionsstrang" benennen soll, damit Ihr so etwas wie die Definitionen zu den Präfixen auch lest.

 

Grüße vom Modfeuer

[AzubiMagie]

[kleinlaut] Ich bin mit Tapatalk unterwegs - da kann ich keine Präfixe setzen. [/kleinlaut]

 

Azu (lesen und verstehen sind oft zweierlei Dinge - und das Dritte das richtig machen) bi

[Yon Attan]

[...]Ohne vorher eine feste Definition festzulegen, was in welchen Thread kommt? Das funktioniert ja im Regelforum bei "Meinung" und "Regelfrage" auch (oder gibt es da eine Definition?).

 

wieder einmal sitze ich ratlos vor dem Forum und frage mich, was ich beim kommunizieren falsch mache. Seit mehr als 4 Jahren gibt es die Trennung in Regel- und Meinungsfragen. Mehrfach habe ich ihre Verwendung in den Moderationen sowie in den Diskussionen zu Moderationen erklärt. Sie steht über jedem Teilbereich in den Gesetzen. Und doch lese ich so etwas von einem langjährigen Forumsmitglied. (Ich möchte ganz bewußt nicht die einzelne Person ansprechen, denn das tut nichts zu Sache)

 

Bitte liebe Forumianer sagt mir, wo ich es hinschreiben soll, wie ich den "Definitionsstrang" benennen soll, damit Ihr so etwas wie die Definitionen zu den Präfixen auch lest.

 

Grüße vom Modfeuer

Da das ja von mir stammt:

In der Tat war mir noch nie aufgefallen, dass es dafür eine Definition gibt. Für mich waren die Präfixe selbst erklärend, habe daher auch nie nach einer Definition gesucht. Kann mich spontan auch nicht erinnern, dass ich da schonmal moderiert wurde, weil ich offensichtlich was "falsch" deklariert oder im falschen Thread geschrieben habe.

 

Ich muss also korrigieren und den Satz so formulieren:

[...]Ohne vorher eine feste Definition festzulegen, was in welchen Thread kommt? Das funktioniert ja (zumindest bei mir, der unter Betriebsblindheit leidet) im Regelforum bei "Meinung" und "Regelfrage" auch (ohne dass ich die Definition kannte).

 

 

Der Ort an dem es steht, ist gut gewählt. Ich glaube, wer danach sucht, findet den Thread dort schnell.

 

Mfg Yon

[Solwac]

Die Suchfunktion will nicht:

 

connection to 127.0.0.1:9312 failed (errno=111, msg=Connection refused)

 

[Abd al Rahman]

Die Suchfunktion will nicht:

 

connection to 127.0.0.1:9312 failed (errno=111, msg=Connection refused)

 

 

Argh, ich hab gestern den Server durchgestartet und vergessen searchd wieder zu starten. Mach ich gleich.

[Blaues Feuer]

Da es mittlerweile sehr viele sind haben die Errata-Stränge ein eigenes Unterforum innerhalb des 'Materials zu Midgard' bekommen.

[Skyrock]

Im Forumsindex wird die Sidebar mit den neuen CMS-Artikeln nicht mehr aktualisiert. Auf der Startseite erscheinen die freigeschaltenen Artikel noch.

[stefanie]

Ich denke, das muß hier korrekt platziert sein...

 

Im November wurde mir gesagt, daß es zur Zeit nicht möglich sei, Signaturbilder einzustellen.

 

Inzwischen mag es wieder möglich sein, aber ich habe dennoch bitte eine Frage, die auch andere interessieren mag.

 

Derzeit wird für mein Signaturbild (das für mich eingestellt wurde), folgender link angegeben:

http://www.midgard-forum.de/forum/attachment.php?attachmentid=12280&d=1383058975 [/img (eckige Klammer)

 

Ich finde beim besten Willen nicht heraus, wie ich dahin gelange, so, daß ich die alte Signatur gegen eine neue austauschen könnte.

 

Wie tausche ich aus?

[Ma Kai]

Erst mal mußt Du das neue Banner ins Forum hochladen. Das geht über "Anhänge verwalten" - Du kommst aus dem Beitrags-Editor über das Büroklammer-Icon dorthin. Da kann man auch die Attachment-ID der neuen Grafik erfahren.

Die Büroklammer ist aber nicht immer da, beim Schreiben dieses Artikels z.B. nicht, wenn ich einen CMS-Beitrag schreibe, schon.

Was der Parameter "d" bedeutet, und ob sich das auch ändern müßte, weiß ich nicht. Ich würde versuchen, es erst einmal einfach weg zu lassen.

 

Die Signatur an sich veränderst Du im Benutzerkontrollzentrum, den Prozeß kennst Du vermutlich schon.

[stefanie]

Erst mal mußt Du das neue Banner ins Forum hochladen. Das geht über "Anhänge verwalten" - Du kommst aus dem Beitrags-Editor über das Büroklammer-Icon dorthin. Da kann man auch die Attachment-ID der neuen Grafik erfahren.

Die Büroklammer ist aber nicht immer da, beim Schreiben dieses Artikels z.B. nicht, wenn ich einen CMS-Beitrag schreibe, schon.

Was der Parameter "d" bedeutet, und ob sich das auch ändern müßte, weiß ich nicht. Ich würde versuchen, es erst einmal einfach weg zu lassen.

 

Was ist ein CMS-Beitrag?

 

Die Signatur an sich veränderst Du im Benutzerkontrollzentrum, den Prozeß kennst Du vermutlich schon.

 

Da tausche ich dann einfach den alten link gegen den neuen aus, würde ich meinen.

[Ma Kai]

Was ist ein CMS-Beitrag?

 

Wenn Du z.B. etwas fürs Thema des Monats schreibst.

Hier: http://www.midgard-forum.de/forum/content/

unter den gelben Bannern für z.B. TDM rechts ist "Artikel schreiben - Los" (links kannst Du vorher auswählen, in welche Kategorie der Beitrag nachher einsortiert wird).

Der Editor dort hat auf jeden Fall das Büroklammer-Symbol.

[stefanie]

Dann werde ich das mal probieren, danke Dir. Vielleicht kann man ja inzwischen wieder etwas hochladen.

[Blaues Feuer]

Neu ein Bild in eine Signatur einfügen geht defintiv nicht. Ein bestehendes Bild ändern könnte über die beschriebene Methode funktionieren. Wenn es nicht geht, schick mir das Banner. Ich habe - dank Ma Kais Hinweis gestern - ein bischen herumprobiert und könnte mit ein paar Umwegen als Mod das für dich ändern, solange Du das jetzige Banner nicht komplett entfernst.

[stefanie]

Oh, ja, danke, sehr gerne. Ich habe jedoch keine e-mail Adresse von Dir und muß erstmal darum bitten.

[Blaues Feuer]

Weil es im Regelbereich in letzter Zeit zu einigen Verstimmungen gekommen ist, hier noch mal die Klarstellung, auf welchen Basen diskutiert werden kann und soll.

 

Wir haben uns bewußt dafür entschieden, die M5-Fragen räumlich von M4 zu trennen.* M5 ist eine eigenständig spielbare, rundumerneuerte Version von Midgard. Es hat daher wenig Zweck, wenn jemand fragt, wie eine Regel bei M5 zu verstehen ist zu antworten: also nach M4 war das so.... Wirklich kontraproduktiv wird es, wenn sich Regeln explizit geändert haben. Man denke nur an die Wehrlosigkeit beim Sekundenzauber. Daher die Bitte: unterlasst diese Vermischung.

 

Es ist aber nicht in allen Fällen angebracht "Du Ketzer, das ist M4!" zu rufen. Für einige Dinge gibt es derzeit keine Regeln (z.B. Beschwörer) oder nur sehr abgespeckt Regeln (z.B. Bestiarium). Natürlich ist es in solchen Fällen sinnvoll, die vorhandenen Bücher von M4 zu Rate zu ziehen, wenn man eine geschriebene Regel dazu haben möchte. Gleiches gilt für die Gildenbriefe oder die M3 Veröffentlichungen. Insbesondere Kulturbeschreibungen (auch mal mit besonderen Fertigkeiten oder Waffen) haben ja nicht mit Erscheinen von M5 ihre Daseinsberechtigung verloren. Die Regelungen zum Altern von Figuren (Zyklus der Zwei Welten, wenn ich mich recht erinnere) können genauso nach M5 verwendet werden. Dererlei Beispiele gibt es viele.

 

Alles klar soweit?

 

Euer Modfeuer

 

*Wer tief in den Regelsträngen zu M4 gräbt, wird feststellen, dass diese Trennung auch beim Wechsel von M3 zu M4 gemacht wurde. Damals noch mit M3 bzw. M4 im Titel. Naturgemäß ist das nicht so stark aufgefallen, weil Entstehen des Forums und Erscheinen von M4 zeitlich zusammen fielen. Es also schlicht beim Wechsel noch keinen starken Block von M3 Diskussionen gab, auf die man zurück greifen konnte.

[dabba]

Gerade aufgefallen:

Der Link auf dorifer.com kann vermutlich raus. Dort findet man nur noch eine generische Werbeseite eines Domaingrabbers.

Auch myrkgard.de geht schon längere Zeit nicht mehr.