Abd al Rahman Geschrieben 26. März 2008 report Geschrieben 26. März 2008 Hallo alle zusammen, wie Ihr bestimmt schon gemerkt habt, findet Ihr in einigen Foren, links neben dem Beitrag einen neuen Knopf: Damit könnt Ihr Euch für besonders kreative, oder andere Beiträge die Euch gut gefallen beim Autoren bedanken. Klickt dazu einfach auf den Knopf. Wenn Ihr wollt, könnt ihr noch einen kleinen Text dazu eingeben. Der so erhaltene Ruhm beeinflußt auch das kleine grüne Kästchen, das neuerdings links neben Euren Beiträgen erscheint. Mit wachsendem Ruhm werden es mehr Kästchen und der Text, den Ihr beim drüberfahren mit der Maus angezeigt bekommt ändert sich ebenfalls. Zeigt mit der Vergabe von Ruhm, wenn Ihr den Beitrag eines Eurer Mitdiskutanten schätzt Viele Grüße Abd al Rahman
malekhamoves Geschrieben 27. März 2008 report Geschrieben 27. März 2008 Vergibt man den Ruhm für einen Artikel (d.h. sieht man den Ruhm dann am Artikel hängen oder so) oder direkt einer Person?
Rosendorn Geschrieben 27. März 2008 report Geschrieben 27. März 2008 Du vergibst den Ruhm zunächst mal für einen Artikel. Dieser Ruhm wird dann dem Schreiber zugeordnet, sodass sich seine "Gesamtruhm" mehrt. In seinem Kontrollzentrum sieht die Person, für welchen Artikel er von wem Ruhm bekam.
Hiram ben Tyros Geschrieben 27. März 2008 report Geschrieben 27. März 2008 Du vergibst den Ruhm zunächst mal für einen Artikel. Dieser Ruhm wird dann dem Schreiber zugeordnet, sodass sich seine "Gesamtruhm" mehrt. In seinem Kontrollzentrum sieht die Person, für welchen Artikel er von wem Ruhm bekam. Ich bin anscheinend blind. Kannst Du mir sagen wo im Kontrollzentrum ich diese Information finde? Danke! 1
Abd al Rahman Geschrieben 27. März 2008 Autor report Geschrieben 27. März 2008 Direkt auf der Startseite. Das siehst Du aber nur, wenn Du tatsächlich bereits Ruhm erhalten hast. Viele Grüße hj
Hiram ben Tyros Geschrieben 27. März 2008 report Geschrieben 27. März 2008 Leut meinem Profil habe ich 20 Punkte Ruhm. Auf der Startseite meines Kontrollzentrums sehe ich aber nicht wofür dieser Ruhm vergeben wurde. Ich sehe nur auf der linken Seite die Leitse mit den Verwaltungsfunktionen des Kontrollzentrums sowie oben die Meldung, daß in meinen abonnierten Themen keine neuen Beiträge geschrieben wurden. 1
Abd al Rahman Geschrieben 27. März 2008 Autor report Geschrieben 27. März 2008 Das ist etwas komplizierter. Du siehst under vBExperience wie viele Erfahrungspunkte Du für Ruhm bekommst. Jeder Ruhmespunkt ist 2 GFP Wert und jeder Benutzer startet bei 10 Punkten Ruhm. Klick mal auf den Ruhmesknopf einer Deiner Beiträge. Viele Grüße hj
Hiram ben Tyros Geschrieben 27. März 2008 report Geschrieben 27. März 2008 Danke, jetzt habe ich´s verstanden. Ich habe noch gar keinen Ruhm für Beiträge erhalten. Ich habe mich auch schon gewundert woher diese Punkte kamen. 1
Gast Marc Geschrieben 27. März 2008 report Geschrieben 27. März 2008 Ahhh, ich sehe schon Ruhmkartelle aus dem Boden sprießen. "Lobst Du mich, preise ich Dich."
Abd al Rahman Geschrieben 27. März 2008 Autor report Geschrieben 27. März 2008 Ahhh, ich sehe schon Ruhmkartelle aus dem Boden sprießen. "Lobst Du mich, preise ich Dich." Ich würde da mehr Vertrauen in die Mitgleider des Forums setzen. Viele Grüße hj
Hiram ben Tyros Geschrieben 27. März 2008 report Geschrieben 27. März 2008 Ahhh, ich sehe schon Ruhmkartelle aus dem Boden sprießen. "Lobst Du mich, preise ich Dich." Ich würde da mehr Vertrauen in die Mitgleider des Forums setzen. Viele Grüße hj Mist, ich wollte Marc gerade ein Angebot machen. Aber ernsthaft. Ich bin gespannt, wie sich die Möglichkeit Ruhm zu vergeben mit der Zeit einpendelt. Nach den Erfahrungen der letzten Jahre glaube ich aber auch, daß in diesem Forum damit kein Mißbrauch betrieben wird. Und letztlich hat es ja auch keine Auswirkungen. Die GFP bzw. der Grad eines Forumsnutzers ist letzten Endes doch nur eine Spielerei.
Bloxmox Geschrieben 27. März 2008 report Geschrieben 27. März 2008 Dort wo sich wahre Helden zu voller Größe aufschwingen ist gar kein Ruhm zu erwerben Blox(katakombenschleicher)mox
Solwac Geschrieben 27. März 2008 report Geschrieben 27. März 2008 Bei manchen hier im Forum sollte eher Ruch verteilt werden...
Akeem al Harun Geschrieben 27. März 2008 report Geschrieben 27. März 2008 Bei manchen hier im Forum sollte eher Ruch verteilt werden... Was du meinst ist Deo.
Abd al Rahman Geschrieben 27. März 2008 Autor report Geschrieben 27. März 2008 Ahhh, ich sehe schon Ruhmkartelle aus dem Boden sprießen. "Lobst Du mich, preise ich Dich." Ich würde da mehr Vertrauen in die Mitgleider des Forums setzen. Viele Grüße hj Mist, ich wollte Marc gerade ein Angebot machen. Aber ernsthaft. Ich bin gespannt, wie sich die Möglichkeit Ruhm zu vergeben mit der Zeit einpendelt. Nach den Erfahrungen der letzten Jahre glaube ich aber auch, daß in diesem Forum damit kein Mißbrauch betrieben wird. Und letztlich hat es ja auch keine Auswirkungen. Die GFP bzw. der Grad eines Forumsnutzers ist letzten Endes doch nur eine Spielerei. Ich kann die Vergabe von Ruhm auch beschränken. Ich kann die maximale Anzahl von Ruhm/Tag die ein Benutzer vergeben kann festlegen. Ich kann auch sagen, wie viel mal Ruhm vergeben werden muss, bevor ein Benutzer dem gleichen Benutzer wieder Ruhm geben kann. Davon halte ich aber ehrlich gesagt relativ wenig. Ruhm würde ich erst begrenzen wollen, wenn Mißbrauch in relevantem Maß betrieben werden würde. Viele Grüße hj
Abd al Rahman Geschrieben 27. März 2008 Autor report Geschrieben 27. März 2008 Bei manchen hier im Forum sollte eher Ruch verteilt werden... Moderatoren können das Viele Grüße hj
Solwac Geschrieben 27. März 2008 report Geschrieben 27. März 2008 Bei manchen hier im Forum sollte eher Ruch verteilt werden... Moderatoren können das Viele Grüße hj
Hiram ben Tyros Geschrieben 27. März 2008 report Geschrieben 27. März 2008 Ich kann die Vergabe von Ruhm auch beschränken. Ich kann die maximale Anzahl von Ruhm/Tag die ein Benutzer vergeben kann festlegen. Ich kann auch sagen, wie viel mal Ruhm vergeben werden muss, bevor ein Benutzer dem gleichen Benutzer wieder Ruhm geben kann. Davon halte ich aber ehrlich gesagt relativ wenig. Ruhm würde ich erst begrenzen wollen, wenn Mißbrauch in relevantem Maß betrieben werden würde. Viele Grüße hj Diese Aussage von Dir habe ich woanders schonmal gelesen und stimme Dir zu. Eine Überreglementierung muß hier wirklich nicht sein. Und wenn ein Neuling mehrere Regelstränge durchforstet kann es ja durchaus sein, daß er mehrfach Ruhm für den gleichen Verfasser vergeben will. Dann sollte er diese Möglichkeit auch haben. 1
Agadur Geschrieben 27. März 2008 report Geschrieben 27. März 2008 Ich möchte auch mit Rum bekleckert werden - nicht immer die Jungspunde, nur weil sie so ein sprudelndes Mundwerk haben. 2
Gast Quintulf Geschrieben 27. März 2008 report Geschrieben 27. März 2008 Ich möchte auch mit Rum bekleckert werden - nicht immer die Jungspunde, nur weil sie so ein sprudelndes Mundwerk haben. Wir können uns auch selbst mit Ruhm bedecken. Sehe ich das richtig?
Abd al Rahman Geschrieben 27. März 2008 Autor report Geschrieben 27. März 2008 Nö. Probiers mal Viele Grüße hj
Gast Quintulf Geschrieben 27. März 2008 report Geschrieben 27. März 2008 Und im Schwampf kann man auch keinen Ruhm vergeben.
Solwac Geschrieben 27. März 2008 report Geschrieben 27. März 2008 Ich kann die Vergabe von Ruhm auch beschränken. Ich kann die maximale Anzahl von Ruhm/Tag die ein Benutzer vergeben kann festlegen. Ich kann auch sagen, wie viel mal Ruhm vergeben werden muss, bevor ein Benutzer dem gleichen Benutzer wieder Ruhm geben kann. Davon halte ich aber ehrlich gesagt relativ wenig. Ruhm würde ich erst begrenzen wollen, wenn Mißbrauch in relevantem Maß betrieben werden würde. Viele Grüße hj Diese Aussage von Dir habe ich woanders schonmal gelesen und stimme Dir zu. Eine Überreglementierung muß hier wirklich nicht sein. Und wenn ein Neuling mehrere Regelstränge durchforstet kann es ja durchaus sein, daß er mehrfach Ruhm für den gleichen Verfasser vergeben will. Dann sollte er diese Möglichkeit auch haben. Mal sehen, wie die Situation sich in ein, zwei Wochen eingependelt hat. Jetzt, wo das Spielzeug neu ist, wird es ja wohl erst mal bei neuen Strängen eingesetzt werden, irgendwann pendelt es sich dann ein. Solwac
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden