Die Vergabe von Ruhm

[Abd al Rahman]

Sagen wir es mal so:

 

Um Mißbrauch zu vermeiden (Neu registrieren um sich selbst Ruhm zu vergeben) benötigt der Rühmende eine gewisse Mindestanzahl an Beiträgen, damit der Ruhm gewertet wird. Ist der Rühmende unter dieser Beitragszahl, ist die Ruhmesvergabe einfach als ein nettes Dankeschön zu verstehen. Die Mindestanzahl werde ich aber nicht verraten.

 

Viele Grüße

hj

[Einskaldir]

Ich habe jetzt für einen Beitrag Ruhm bekommen. Links ist da immer ein grüner Punkt, bei dem letzten Ruhm jedoch nicht. Liegt das daran, dass der Rühmende nicht angemeldet ist im Moment oder woran liegt das?

 

Fandest du den Beitrag, für den du den bekommen hast, rühmenswert, Bro?

Das habe ich nicht überprüft. Das muss der Rühmende entscheiden.

 

Aber wenn das gelöscht wurde, ist auch okay. Nur dann braucht es auch nicht in meinem KoZe zu stehen. Jeden Beitrag in dem Strang (oder 8 von 12) muss man auch nicht rühmen. Einmal hätte auch gelangt.

 

Na komm. Objektiv gesehen. Ich fragte nur, weil ich, wahrscheinlich vom selben "Kandidaten", 13mal gerühmt wurde. Und zwar einfach meine letzten 13 Beiträge, wo das ging. Kein einziger davon hat Ruhm verdient. Deshalb bin ich froh, dass er auch nicht zählt. Ist eh ein ganz lustiger Witz offensichtlich.

[Abd al Rahman]

Aber, da nur die letzten 30 Rühmungen angezeigt werden, kann ich auf das "nette Dankeschön2 auch verzichten.

Warum? Ich freue mich über ein Dankeschön. Zählen für Dich nur die Punkte?

 

Viele Grüße

hj

[Solwac]

Ich habe jetzt für einen Beitrag Ruhm bekommen. Links ist da immer ein grüner Punkt, bei dem letzten Ruhm jedoch nicht. Liegt das daran, dass der Rühmende nicht angemeldet ist im Moment oder woran liegt das?

 

Fandest du den Beitrag, für den du den bekommen hast, rühmenswert, Bro?

Das habe ich nicht überprüft. Das muss der Rühmende entscheiden.

 

Aber wenn das gelöscht wurde, ist auch okay. Nur dann braucht es auch nicht in meinem KoZe zu stehen. Jeden Beitrag in dem Strang (oder 8 von 12) muss man auch nicht rühmen. Einmal hätte auch gelangt.

 

Na komm. Objektiv gesehen. Ich fragte nur, weil ich, wahrscheinlich vom selben "Kandidaten", 13mal gerühmt wurde. Und zwar einfach meine letzten 13 Beiträge, wo das ging. Kein einziger davon hat Ruhm verdient. Deshalb bin ich froh, dass er auch nicht zählt. Ist eh ein ganz lustiger Witz offensichtlich.

Ich habe auch einige eher fragwürdige Rühmungen von einer Person bekommen. Bei einem Beitrag oder zwei könnte ich es verstehen, so ist es reine Gießkanne. Aber irgendwann werden die Punkte zählen und dann finde ich das im Verhältnis zu den ehrlich gemeinten Rühmungen nicht sehr schön.

 

Aber vermutlich war es an der Zeit für so etwas...

 

Solwac

[Rana]

Igittigitt. Von solchen Benutzern möchte ich zumindest nichts. Auch kein Dankeschön. Kann man auf Ruhm verzichten, wenn er von "unüberlegten Lobpreisern" kommt?

 

Gruß

Rana

Bearbeitet 16. Juli 2008 von Rana
Manche Worte waren nicht so schön und wurden schöner gemacht. Sinn blieb unverändert.

[Abd al Rahman]

Wenn es geht, bitte ich diese zweifelhaften Pseudo-Rühmungen zu löschen. Vielen Dank.

Die eigentlich ganz lustige Ruhmesfunktion ist durch diesen Unsinn, der sich nur mit großem Aufwand wieder rückgängig machen lässt, wie ich höre, in meinen Augen entwertet.

 

Egal. Gibt wichtigeres.

Es gibt immer Leute, die so Aktionen durchziehen. In den Anfangstagen hatten wir z.B. einen Benutzer, der wahrscheinlich aus Gefälligkeit einem anderen Benutzer für ziemlich beliebige Beiträge Ruhm vergeben hat. Dadurch wird nichts entwertet. Das geht im statistischen rauschen unter.

 

Viele Grüße

hj

[Tuor]

Es gibt schon einige ganz erstaunliche Forumsmitglieder, deren Beiträge nahezu durchgängig von herausragender Qualität sein müssen. So habe ich gesehen, dass es einem Forumsmitglied gelungen ist mit nur 120 Beiträgen insgesamt 1760 Ruhmespunkte zu erhalten. – Donnerwetter!

[Abd al Rahman]

Es gibt schon einige ganz erstaunliche Forumsmitglieder, deren Beiträge nahezu durchgängig von herausragender Qualität sein müssen. So habe ich gesehen, dass es einem Forumsmitglied gelungen ist mit nur 120 Beiträgen insgesamt 1760 Ruhmespunkte zu erhalten. – Donnerwetter!

Wer denn?

 

Viele Grüße

hj

[Solwac]

Es gibt schon einige ganz erstaunliche Forumsmitglieder, deren Beiträge nahezu durchgängig von herausragender Qualität sein müssen. So habe ich gesehen, dass es einem Forumsmitglied gelungen ist mit nur 120 Beiträgen insgesamt 1760 Ruhmespunkte zu erhalten. – Donnerwetter!

Wer denn?

 

Viele Grüße

hj

Laut Benutzerliste Tarnadon.

 

Solwac

[Abd al Rahman]

Es gibt schon einige ganz erstaunliche Forumsmitglieder, deren Beiträge nahezu durchgängig von herausragender Qualität sein müssen. So habe ich gesehen, dass es einem Forumsmitglied gelungen ist mit nur 120 Beiträgen insgesamt 1760 Ruhmespunkte zu erhalten. – Donnerwetter!

Wer denn?

 

Viele Grüße

hj

Laut Benutzerliste Tarnadon.

 

Solwac

Ah. Danke. Gutes Beispiel, dass die Ruhmesfunktion gut funktioniert. Kreative Beiträge bringen Ruhm, auch wenn man ansonsten nicht viel im Forum schreibt.

 

Das gefällt mir!

 

Viele Grüße

hj

[Yon Attan]

Es gibt schon einige ganz erstaunliche Forumsmitglieder, deren Beiträge nahezu durchgängig von herausragender Qualität sein müssen. So habe ich gesehen, dass es einem Forumsmitglied gelungen ist mit nur 120 Beiträgen insgesamt 1760 Ruhmespunkte zu erhalten. – Donnerwetter!

Wer denn?

 

Viele Grüße

hj

Laut Benutzerliste Tarnadon.

 

Solwac

Ah. Danke. Gutes Beispiel, dass die Ruhmesfunktion gut funktioniert. Kreative Beiträge bringen Ruhm, auch wenn man ansonsten nicht viel im Forum schreibt.

 

Das gefällt mir!

 

Viele Grüße

hj

 

Ich nehme stark an, dass es bei Tarnadon vor allem die neuen Zauber waren, die soviel Ruhm gebracht haben, sonst fallen mir nämlich keine Beiträge auf, die m.E. besonders prädestiniert für eine Ruhemesvergabe sind.

 

 

Mfg Yon

[Wulfhere]

Nun die Arbeit und Mühe um neue Zauber zu erstellen ist ja nun eine Leistung, die Lobenswert ist oder ?

[Tuor]

Nun die Arbeit und Mühe um neue Zauber zu erstellen ist ja nun eine Leistung, die Lobenswert ist oder ?

 

Ich habe kein Problem mit der Ruhm-Regelung. Ich fand die Quote einfach nur phänomenal.

[Slüram]

Nun die Arbeit und Mühe um neue Zauber zu erstellen ist ja nun eine Leistung, die Lobenswert ist oder ?

 

 

Ebenso wie die Erstellung von Nichtspielerfiguren für die Datenbank. Finde ich persönlich auch sehr rühmenswert. Denn es ist etwas, was einem SL das Leben sehr erleichtern kann.

[Abd al Rahman]

Es gibt schon einige ganz erstaunliche Forumsmitglieder, deren Beiträge nahezu durchgängig von herausragender Qualität sein müssen. So habe ich gesehen, dass es einem Forumsmitglied gelungen ist mit nur 120 Beiträgen insgesamt 1760 Ruhmespunkte zu erhalten. – Donnerwetter!

Wer denn?

 

Viele Grüße

hj

Laut Benutzerliste Tarnadon.

 

Solwac

Ah. Danke. Gutes Beispiel, dass die Ruhmesfunktion gut funktioniert. Kreative Beiträge bringen Ruhm, auch wenn man ansonsten nicht viel im Forum schreibt.

 

Das gefällt mir!

 

Viele Grüße

hj

 

Ich nehme stark an, dass es bei Tarnadon vor allem die neuen Zauber waren, die soviel Ruhm gebracht haben, sonst fallen mir nämlich keine Beiträge auf, die m.E. besonders prädestiniert für eine Ruhemesvergabe sind.

 

 

Mfg Yon

Ja genau das. Kreativität soll belohnt werden.

 

Viele Grüße

hj

[Slüram]

Es gibt schon einige ganz erstaunliche Forumsmitglieder, deren Beiträge nahezu durchgängig von herausragender Qualität sein müssen. So habe ich gesehen, dass es einem Forumsmitglied gelungen ist mit nur 120 Beiträgen insgesamt 1760 Ruhmespunkte zu erhalten. – Donnerwetter!

Wer denn?

 

Viele Grüße

hj

Laut Benutzerliste Tarnadon.

 

Solwac

Ah. Danke. Gutes Beispiel, dass die Ruhmesfunktion gut funktioniert. Kreative Beiträge bringen Ruhm, auch wenn man ansonsten nicht viel im Forum schreibt.

 

Das gefällt mir!

 

Viele Grüße

hj

 

Ich nehme stark an, dass es bei Tarnadon vor allem die neuen Zauber waren, die soviel Ruhm gebracht haben, sonst fallen mir nämlich keine Beiträge auf, die m.E. besonders prädestiniert für eine Ruhemesvergabe sind.

 

 

Mfg Yon

Ja genau das. Kreativität soll belohnt werden.

 

Viele Grüße

hj

 

 

[Solwac]

Was passiert eigentlich mit dem Ruhm aus Beiträgen, deren Stränge in ein Unterforum verschoben wird, wo kein Ruhm vergeben werden kann?

 

Solwac

[Sulvahir]

Was passiert eigentlich mit dem Ruhm aus Beiträgen, deren Stränge in ein Unterforum verschoben wird, wo kein Ruhm vergeben werden kann?

 

Solwac

 

Der Ruhm bleibt erhalten, nur beim Thema steht dann ein "-"

[Solwac]

Nach neun Monaten mit Ruhm im Forum möchte ich mal nachfragen, wie denn das System angekommen ist.

 

Ich sehe derzeit etwa 80 Benutzer mit 10 oder mehr Ruhmpunkten, das ist schon ganz ordentlich.

Allerdings habe ich das Gefühl, dass nur eine relativ kleine Anzahl von Benutzern in größerem Umfang Ruhm verteilt.

Wie weit werden eigentlich auch ältere Beiträge mit Ruhm versehen?

 

Solwac

[Kazzirah]

Ja, ich habe auch das Gefühl, dass nur wenige Rühmen (und noch deutlich weniger Ruchen, das hat aber technische Gründe), finde ich prinzipiell aber auch nicht zu tragisch. Zumindest scheint es mir nicht zu den anfangs befürchteten "Ruhmkartellen" gekommen zu sein. Die meisten gerühmten Beiträge scheinen es in irgendeiner Form auch "verdient" zu haben. 100%ig gerecht kann es dabei natürlich nicht zugehen. Viele Beiträge, die es auch (mehr) verdient hätten, gehen leer aus. Ja und?

 

Ich rühme Beiträge, wenn sie mir bei Auffallen gefallen. Älteren Beiträgen kann das auch passieren, wenn ich über sie stolpere.

Ich rühme auch unabhängig davon, ob es meine eigene Meinung wiederspiegelt oder nicht. Wichtig ist mir, dass ich den Beitrag für die Diskussion weiterbringend wahrnehme.

[Eleazar]

Ich rühme wahrscheinlich viel zu selten. Manchmal vergesse ich es leider einfach, obwohl ein Beitrag es verdient hätte.

 

Was ich tue ist, dass ich recht häufig nachsehe, welcher Beitrag von mir mit welcher Begründung gerühmt worden ist. Oder eben gerucht.

 

Ich nehme das als Feedback und finde diese Funktion eigentlich viel wichtiger als die öffentliche Anzeige - den "Ruhm" selber.

 

Tatsächlich werden ab und zu auch mal alte Beiträge bewertet, aber das ist ziemlich selten.

[Ma Kai]

Verzeihung, gibt es eine "gerühmte Beiträge"-Rangliste? Mir geht's nicht um die konkrete Anordnung, aber ähnlich wie die Vorschläge zum Beitrag des Monats wären die sicher sehr interessant zu lesen.

[Einskaldir]

Mit 746 Rühmungen gehöre ich sicherlich zu den Vielrühmern. Vielleicht bin ich sogar Spitzenreiter.

 

Ich rühme grundsätzlich gerne, wenn kreative Arbeit dahintersteckt. Dabei muss mir der Inhalt gar nicht hundertprozentig zusagen. Auch spielen bei mir Sympathien oder Antipathien keine Rolle. Wenn jemand etwas schafft, mit dem andere etwas anfangen können, dann drücke ich gerne den Knopf. Mit entgeht eher etwas, da ich nicht besonders gut nacharbeite oder die "Neue Beiträge" Funktion nutze.

 

Außerdem rühme ich auch alte Beiträge, habe mir zu Anfang sogar die Mühe gemacht, bestimmte Foren regelrecht zu durchsuchen. Zum Beispiel die NSC Datenbank oder die der Gegenstände.

 

 

Ach vielleicht noch ein Wort zu den befürchteten Ruhmkartellen:

 

Zumindest bei mir kann ich es nicht feststellen. Ich habe wesentlich mehr gerühmt als umgekehrt. Ich bekomme auch keine "Gegenrühmung". Also gibts im Grunde kein "Wie du mir, so ich dir" beim Rühmen.

Bearbeitet 28. Dezember 2008 von Einskaldir

[Ma Kai]

Wenn das irgendwie ginge, würde ich diesen Beitrag auch gerne rühmen...

[Yon Attan]

Hi

Also ich rühme nur relativ selten, meist nur bei Beiträgen, die mir wirklich ausgesprochen gut gefallen. Ruch habe ich selber noch nie erhalten/verteilt...glaube ich zumindest. (wo kann man das nachschauen?)

Grundsätzlich ist meine Erfahrung, dass Beiträge, die länger sind und in denen viel Arbeit steckt (z.B. das Zusammenstellen irgendwelcher Regelpassagen, oder das Ausarbeiten von was auch immer) meist recht viel Ruhm erhalten.

Was ich mitbekommen habe und was ich eine sehr schöne Geste finde, ist, dass wenn man eine Frage hat und ein Forumsmitglied diese Frage gleich beantworten kann (z.B. mit der entsprechenden Regelpassage) man auch dafür Ruhm verteilt - sozusagen als Dankeschön.

 

 

Mfg Yon