Zum Inhalt springen

Beitrag des Monats

Abd al Rahman

Von Abd al Rahman
in Beitrag des Monats

Empfohlene Beiträge

seamus

seamus

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)
vor 5 Stunden schrieb dabba:

Die Wahlbeteiligung beim Beitrag des Jahres war ja nicht so prall...Sollte man die Wahl vielleicht prominenter im Forum platzieren?

Immerhin hat Platz 1 einen guten Abstand und nicht nur mit 3 Stimmen gewonnen.
Das Thema hat auch schon 209 Aufrufe (2017er ist aktuell bei 540) also sichtbar scheint es ja schon gewesen zu sein.

Bspw. den ganzen Monat als "Banner"  einstellen wie aktuell Herne?

 

12 Beiträge (erneut) durchlesen nimmt mir leider trotzdem niemand ab.

Bearbeitet von seamus
Aufrufe ergänzt
  • Like 1
  • Antworten 426
  • Erstellt
  • Letzte Antwort

Top-Benutzer in diesem Thema

Aktive Tage

Top-Benutzer in diesem Thema

Aktive Tage

Beliebte Beiträge

dabba
dabba

Die Wahlbeteiligung beim Beitrag des Jahres war ja nicht so prall. Ich brauchte nur eine einzige Stimme (neben der eigenen), um Platz 2 zu belegen. Danke an "meinen" Wähler.  Sollte man die Wahl

Prados Karwan
Prados Karwan

Meiner Meinung nach hat ein Moderator überhaupt nicht in die Wahl des Beitrags einzugreifen. Er sollte nicht mehr sein als ein Verwalter mit erhöhten Forumsrechten, der sämtliche Vorschläge kommentarl

ohgottohgott
ohgottohgott

Kurz meine Meinung: Fort mit Verregelungen. Die Abstimmenden werden den vorgeschlagenen Beiträgen den Wert aus Sicht der Midgardgemeinde zumessen.

Läufer

Läufer

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)
vor 11 Stunden schrieb seamus:

Bspw. den ganzen Monat als "Banner"  einstellen wie aktuell Herne?

Ja, bitte, bin ich sehr dafür. Bei mir ist die Methode:

  1. Thema in Ungelesene Beiträge" kurz überfliegen
  2. Beschließen, es später genauer anzusehen,
  3. Doch vergessen, weil aus den Augen, aus dem Sinn

Da würde der 'Banner' sehr helfen. Außerdem verdienen es die zwölf Vorschlagsbeiträge, sichtbar zu bleiben.

Bearbeitet von Läufer
  • Like 1
  • 4 Wochen später...
  • 8 Monate später...
  • 3 Monate später...
Panther

Panther

Geschrieben
Geschrieben
vor 17 Minuten schrieb Abd al Rahman:

Corona macht uns auch ungeduldig :notify:

Und die mit Geduld bekommen auch eine Trophäe in die Vitrine. 

Drachenmann

Drachenmann

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)
vor 2 Stunden schrieb Patrick:

?

Offenbächer Sonnenblumen kriegen nix, außer dem DFB-Pokal.
Aber hier kriegen sie nicht mal den Dreck unter den Fingern anerkannt.
:plain:

Bearbeitet von Drachenmann
  • Haha 1
  • 5 Monate später...
Eleazar

Eleazar

Geschrieben
Geschrieben

Mal so ein Gedanke: @Panther hat gerade den Strang von @Bro zu Unterscheidung von Schamanismus und Druidentum nominiert. Das kann man machen und ich will daran auch gar nicht kriteln. Außerdem ist eine intelligente Frage oft mehr wert als eine dumme Antwort.

Aber mir stellt sich doch die Frage: Was küren wir hier eigentlich? Ganze Stränge? Kreative Beiträge? Scharfsinnige Posts?

Ich für meinen Teil halte die Frage von Bro wirklich für gut und für den Ausgangspunkt eine guten Diskussion und vieler interessanter Antwortversuche. Aber irgendwie finde ich es komisch, jetzt quasi über die Frage oder über den ganzen Strang abstimmen zu sollen. Wenn da jetzt der eine, alles erklärende Beitrag drinstünde, würde der doch untergehen und gar nicht zu Kenntnis genommen werden. Könnte man, wenn man wollte, das nicht genauer definieren? Oder könnte man ähnlich wie bei vielen Nobelpreisen heute nicht ein Team nominieren - den genialen Frager und den genau so genialen Antworter?

Mir erscheint die Nominierung eines ganzen Stranges in der Regel als zu schwammig und undeutlich und zu wenig aussagekräftig. Streng genommen kann da neben superkreativen Inhalten auch übelster Schwampf drinstehen. Nehme ich dann den Durchschnitt?

Einfach ein paar Gedanken, die mir gerade gekommen sind...

  • Like 1
Panther

Panther

Geschrieben
Geschrieben

ja, die Fragen waren mir auch schon gekommen, mein Vorschlag bezieht sich auf den Strang, der aber immerhin (ehrenswerter Weise) von Bro aufgebracht wurde.

Eleazar

Eleazar

Geschrieben
Geschrieben
vor 1 Stunde schrieb Sulvahir:

Es können nur einzelne Beiträge vorgeschlagen/gewählt werden.

Im obigen Fall ist es automatisch der Eröffnungsbeitrag des Strangs.

Ja, aber vielleicht ließe sich das ja auch technisch ändern.

  • 1 Monat später...
Patrick

Patrick

Geschrieben
Geschrieben

Ich würde mich über eine etwas höhere Wahlbeteiligung freuen ;) 

Wie man mir erzählt hat, war das früher noch einiges mehr...

  • 2 Wochen später...
BewohnerVonKanthaipan87

BewohnerVonKanthaipan87

Geschrieben
Geschrieben
Am 21.11.2020 um 23:10 schrieb Patrick:

Ich würde mich über eine etwas höhere Wahlbeteiligung freuen ;) 

Wie man mir erzählt hat, war das früher noch einiges mehr...

Die Frage ist, an was das liegt? Liegt es daran, dass hier weniger Leute unterwegs sind, weniger Beiträge (die von guter Qualität sind) geschrieben werden, weniger Leute von der Nominierung wissen oder dass es einfach weniger Leute interessiert?

Wenn man den Grund für die Abnahme weiss, kann man auch etwas dagegen tun.

Patrick

Patrick

Geschrieben
Geschrieben
vor einer Stunde schrieb BewohnerVonKanthaipan87:

Die Frage ist, an was das liegt? Liegt es daran, dass hier weniger Leute unterwegs sind, weniger Beiträge (die von guter Qualität sind) geschrieben werden, weniger Leute von der Nominierung wissen oder dass es einfach weniger Leute interessiert?

Wenn man den Grund für die Abnahme weiss, kann man auch etwas dagegen tun.

Hach, das haben schon Leute (u. A. ich) versucht. Damals, als ich neu, jung und naiv war :sigh: (vor einem halben Jahr)

Es gibt, glaube ich, viele Gründe. Weniger aktive Leute hier (die meisten haben jetzt Familie und sind durch Job und so schon viel beschäftigt), was für weniger Stimmen und Beiträge sorgt, die Vergebung der Trophäen viel aus, etc. Aber ich würde mich freuen, wenn du dabei bist :thumbs:

  • Like 1
  • 1 Monat später...
  • 4 Wochen später...
Eleazar

Eleazar

Geschrieben
Geschrieben

Ich wiederhole es noch mal: Der Wettbewerb heißt "Beitrag des Monats". Nominiert werden aber häufig ganze Stränge. Das finde ich blöd und auch ein bisschen luschig, weil überhaupt gar nicht klar ist, was nun besonders hervorgehoben werden soll. Außerdem ist ein Strang immer ein Gemeinschaftsprodukt von vielen. Mit einer Feder bedacht wird aber der Strangersteller. Und oft ist der erste Beitrag ja nicht das besonders Spannende oder Kreative, sondern was sich daraus entwickelt.

Ist es denn zu viel verlangt, dass man schaut, welche Beitrag einem am besten gefallen hat oder welcher beispielhaft fürs Ganze steht?

So jedenfalls macht das für mich keinen Sinn und motiviert auch nicht. Und hilft mir auch nicht, beim Suchen besonders gelungener Beiträge.

Ich würde vorschlagen, dass im Beitrag des Monats nur einzelne Beiträge vorgeschlagen werden können.

Man kann ja alternativ auch noch einen Strang des Jahres wählen.

  • Like 3
  • 3 Jahre später...

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
Zur Themenübersicht
×
×
  • Neu erstellen...