Nikomedes Geschrieben 28. Juli 2006 report Teilen Geschrieben 28. Juli 2006 @ Bro: Danke, jetzt versteh ich was du meinst - war ein schlecht gewähltes Beispiel von mir, aber der Sinn ist auch so rübergekommen, denke ich @ Solwac: Klar, großen Aufwand wollte ich nicht verursachen und wie schon gesagt, nachdem ich keine Ahnung von der DB hab, war ich rein spekulativ unterwegs. Also würde ich sagen, der Vorschlag ist damit wohl abgewählt worden. Link zu diesem Kommentar
HarryW Geschrieben 30. Juli 2006 report Teilen Geschrieben 30. Juli 2006 Um sowas wie Nikomedes wünscht sinnvoll zu realisieren, wäre überhaupt eine neue Thread-Art, (Bewertungsabstimmung) nötig, wenn die Entwickler sowas realisieren würden, wäre die sortierung nach ergebnis wahrscheinlich ein leichtes... Link zu diesem Kommentar
stefanie Geschrieben 2. August 2006 report Teilen Geschrieben 2. August 2006 Bitte nicht schimpfen, falls das schon mal gefragt worden ist (vielleicht sogar von mir) - aber ich will keine 60 Seiten durchlesen... Wie (wenn überhaupt) kann man einstellen, daß man immer überall (und nicht nur der Absender bei der Liste der versandten messages) angezeigt bekommt, wer bei einer message alles auf dem Verteiler ist? Link zu diesem Kommentar
Woolf Dragamihr Geschrieben 2. August 2006 report Teilen Geschrieben 2. August 2006 AFAIK: gar nicht. Link zu diesem Kommentar
Bro Geschrieben 2. August 2006 report Teilen Geschrieben 2. August 2006 Bitte nicht schimpfen, falls das schon mal gefragt worden ist (vielleicht sogar von mir) - aber ich will keine 60 Seiten durchlesen... Wie (wenn überhaupt) kann man einstellen, daß man immer überall (und nicht nur der Absender bei der Liste der versandten messages) angezeigt bekommt, wer bei einer message alles auf dem Verteiler ist? Das wurde wirklich schon gefragt. Und das schein wirklich nicht zu gehen. Wenn das sich nicht ändern lässt, würde ich bald witrklich eine Art Unterforum für unser Vorhaben beantragen wollen... @Woolf: YKC Link zu diesem Kommentar
stefanie Geschrieben 2. August 2006 report Teilen Geschrieben 2. August 2006 Woolf, danke. Bro, danke. Ach, weiß nicht, es ist doch nur im Augenblick so doof - falls wir wirklich mal zu Potte kommen, sollte der einzige Nachrichtenaustausch, der wirklich noch nottut, in einer Terminerinnerung kurz vorher bestehen. Außerdem könnte ich mir denken, daß das Unterforum-Lesen ständig in Vergessenheit geraten würde, mir selbst würde es freilich so gehen. (was auch immer YKC und AFAIK heißen mag...) Link zu diesem Kommentar
Woolf Dragamihr Geschrieben 2. August 2006 report Teilen Geschrieben 2. August 2006 @Stefanie, AFAIK ist eine Internet-Standard-Abkürzung, siehe auch: http://www.acronyma.com/search.jsp?query=AFAIK&sourceid=mozilla-search - YKC ist etwas, was sich wohl Bro ausgedacht hat. Link zu diesem Kommentar
Bro Geschrieben 2. August 2006 report Teilen Geschrieben 2. August 2006 Korrekt, Herr D. YKC heißt: You know correctly. Link zu diesem Kommentar
Bro Geschrieben 2. August 2006 report Teilen Geschrieben 2. August 2006 Woolf, danke. Bro, danke. Ach, weiß nicht, es ist doch nur im Augenblick so doof - falls wir wirklich mal zu Potte kommen, sollte der einzige Nachrichtenaustausch, der wirklich noch nottut, in einer Terminerinnerung kurz vorher bestehen. Außerdem könnte ich mir denken, daß das Unterforum-Lesen ständig in Vergessenheit geraten würde, mir selbst würde es freilich so gehen. Och, daran erinnere ich Dich dann schon. Mache ich mit Mirco im Odem-Unterforum auch. Link zu diesem Kommentar
stefanie Geschrieben 3. August 2006 report Teilen Geschrieben 3. August 2006 @Stefanie, AFAIK ist eine Internet-Standard-Abkürzung, siehe auch: http://www.acronyma.com/search.jsp?query=AFAIK&sourceid=mozilla-search - YKC ist etwas, was sich wohl Bro ausgedacht hat. Na, das gucke ich mir dann auch irgendwann mal an. Danke für den link. Link zu diesem Kommentar
Bruder Buck Geschrieben 7. August 2006 report Teilen Geschrieben 7. August 2006 @Stefanie, AFAIK ist eine Internet-Standard-Abkürzung, ....die davon aber nicht besser wird.... Link zu diesem Kommentar
Hornack Lingess Geschrieben 29. August 2006 report Teilen Geschrieben 29. August 2006 Nur mal als Tipp: Wer eine Regelfrage hat, blicke zunächst ins Regelwerk und lese. Sollte man ausnahmsweise mal eine Regelfrage aus dem Gedächtnis zitieren wollen, habe man bitte ein gutes solches. Wurde man in der Vergangenheit bereits das ein oder andere Mal bei einer Gedächtnislücke erwischt, könnte es sich als erfolgreich erweisen, vor dem Schreiben einer Antwort doch nochmal das Regelwerk heimzusuchen. Zumindest ich habe lieber eine späte Auskunft als eine falsch aus dem Gedächtnis zitierte. Hornack Link zu diesem Kommentar
Nanoc der Wanderer Geschrieben 29. August 2006 report Teilen Geschrieben 29. August 2006 Ich würde am liebsten so manche offensichtlich falsche Regelaussage löschen. Wenn man wirklich mal an was interessiert ist, wird man erst mal verwirrt durch die ganze, teilweise ja absurde, Debatte. Aber das ist wohl zu verwegen Gruß Bernd Link zu diesem Kommentar
Abd al Rahman Geschrieben 29. August 2006 Autor report Teilen Geschrieben 29. August 2006 Aber das ist wohl zu verwegen Das würde ich auch gerne machen. Vom Aufwand her aber leider nicht zu bewältigen. Man müßte ja nicht gleich löschen. Eine Zusammenfassung der Antwort an den 1. Beitrag würde ja reichen. Aber wie gesagt: Viel zu aufwändig. Viele Grüße hj Link zu diesem Kommentar
Bloxmox Geschrieben 29. August 2006 report Teilen Geschrieben 29. August 2006 Ich vermute immer noch einen Zusammenhang mit der Zählung von Beiträgen, bzw. der Nichtzählung im Schwampf. Blox(schwampftnie)mox Link zu diesem Kommentar
Nanoc der Wanderer Geschrieben 29. August 2006 report Teilen Geschrieben 29. August 2006 Aber das ist wohl zu verwegen Das würde ich auch gerne machen. Vom Aufwand her aber leider nicht zu bewältigen. Man müßte ja nicht gleich löschen. Eine Zusammenfassung der Antwort an den 1. Beitrag würde ja reichen. Aber wie gesagt: Viel zu aufwändig. Viele Grüße hj Evtl. wenn sich jeweils Freiwillige finden würden? Der Mehrwert des Forums würde dadurch jedenfalls enorm steigen Link zu diesem Kommentar
Woolf Dragamihr Geschrieben 31. August 2006 report Teilen Geschrieben 31. August 2006 @Nanoc, es gibt Leute, die haben was dagegen wenn ihr Beitrag gelöscht wird... Link zu diesem Kommentar
Nanoc der Wanderer Geschrieben 31. August 2006 report Teilen Geschrieben 31. August 2006 @Nanoc, es gibt Leute, die haben was dagegen wenn ihr Beitrag gelöscht wird... Mick, wie ich selbst sagte: "Aber das ist wohl zu verwegen." Aber träumen wird man doch noch dürfen Gruß Bernd Link zu diesem Kommentar
Rhakorium Geschrieben 1. September 2006 report Teilen Geschrieben 1. September 2006 Kein Ahnung ob es schon auf den 66 Seiten davor von gepostet wurde, aber probiere es einfach mal hier: 1. Ab dem 2. Posting des Threaderöffners sollte irgendwo unter seinem Avatar "Themenstarter" stehen. Find ich persönlich besser, gerade wenn man einen Strang länger durchließt und der Themenstarter sich öfters zu Wort meldet. 2. Die Beiträge sollten nur noch im Profil angezeigt werden. Ich denke beide Vorschläge dürften keinen großen Aufwand nachsichziehen. Was haltet ihr davon? Gruß Rhakorium Link zu diesem Kommentar
Solwac Geschrieben 1. September 2006 report Teilen Geschrieben 1. September 2006 2. Die Beiträge sollten nur noch im Profil angezeigt werden.Verstehe ich nicht. Solwac Link zu diesem Kommentar
Rhakorium Geschrieben 1. September 2006 report Teilen Geschrieben 1. September 2006 Oh, falsch ausgedrückt. Die Beitragszahl sollte nur im Profil angezeigt werden. Die Beitragszahl finde ich zu unwichtig, als das sie unter dem Avatar auftauchen sollte. Link zu diesem Kommentar
Bro Geschrieben 11. Oktober 2006 report Teilen Geschrieben 11. Oktober 2006 Ich fände es gut, wenn in dem Bereich da oben rechts, der momentan frei ist und demnächst wieder mit irgendwelchem US-Hellowien-Irrsinn vermüllt wird, für die Con-Kampagne geworben wird. In den nächsten Tagen müssen noch gern 18 Leute sich bei olafsdottir anmelden. Kann sich jemand dem annehmen, bitte? Link zu diesem Kommentar
Bro Geschrieben 19. Oktober 2006 report Teilen Geschrieben 19. Oktober 2006 Ich fände es gut, wenn in dem Bereich da oben rechts, der momentan frei ist und demnächst wieder mit irgendwelchem US-Hellowien-Irrsinn vermüllt wird, für die Con-Kampagne geworben wird. In den nächsten Tagen müssen noch gern 18 Leute sich bei olafsdottir anmelden. Kann sich jemand dem annehmen, bitte? Keriner beachtet meine tolle Idee... Link zu diesem Kommentar
Abd al Rahman Geschrieben 19. Oktober 2006 Autor report Teilen Geschrieben 19. Oktober 2006 Ich fände es gut, wenn in dem Bereich da oben rechts, der momentan frei ist und demnächst wieder mit irgendwelchem US-Hellowien-Irrsinn vermüllt wird, für die Con-Kampagne geworben wird. In den nächsten Tagen müssen noch gern 18 Leute sich bei olafsdottir anmelden. Kann sich jemand dem annehmen, bitte? Keriner beachtet meine tolle Idee... Das liegt daran, dass mir noch niemand ein Logo geschickt hat, mit dem ich Werbung machen könnte. Viele Grüße hj Link zu diesem Kommentar
Bro Geschrieben 19. Oktober 2006 report Teilen Geschrieben 19. Oktober 2006 Keriner beachtet meine tolle Idee... Das liegt daran, dass mir noch niemand ein Logo geschickt hat, mit dem ich Werbung machen könnte. Viele Grüße hj Aha. Schade...Wo gibt es die Dinger? Bzw. wer macht sowas für die Con-Kampagne? Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.