Computernerds unter sich - Der Computerschwampf

[Bernward]

CVS ist lame. Nimm Subversion - da läuft ne BerkleyDB im Hintergrund.

 

Sehr schön, vor allem wenn Du eine Historie bis 1991 in den Sourcen hast, die Du nicht verlieren möchtest.

[obw]

CVS ist lame. Nimm Subversion - da läuft ne BerkleyDB im Hintergrund.

 

Sehr schön, vor allem wenn Du eine Historie bis 1991 in den Sourcen hast, die Du nicht verlieren möchtest.

 

Das hatten auch andere und haben das genutzt.

[Bernward]

CVS ist lame. Nimm Subversion - da läuft ne BerkleyDB im Hintergrund.

 

Sehr schön, vor allem wenn Du eine Historie bis 1991 in den Sourcen hast, die Du nicht verlieren möchtest.

 

Das hatten auch andere und haben das genutzt.

 

Werde ich mir merken. Eigentlich ist die Performance aber gut genug, ich habe nur den Verdacht, das irgendwelche locks spinnen.

[Gast]

Wir haben vor drei Jahren ein Repository mit ~15 Millionen Zeilen Code samt Historie migriert, allerdings von PVCS (würg) nach Subversion.

[Bernward]

Wir haben vor drei Jahren ein Repository mit ~15 Millionen Zeilen Code samt Historie migriert, allerdings von PVCS (würg) nach Subversion.

 

Es scheint eher am Dateisystem zu liegen, ein

find . -name '*lock*'

kommt nicht durch

[Gast]

[Gedankenblase]Reboot oder Locks von Hand auflösen? ... Reboot oder Locks von Hand auflösen? ... Reboot oder Locks von Hand auflösen? ... Reboot oder Locks von Hand auflösen? ... Reboot oder Locks von Hand auflösen?[/Gedankenblase]

[Gast]

Es scheint eher am Dateisystem zu liegen, ein

find . -name '*lock*'

kommt nicht durch

 

Guck mal, ob ein

shutdown -r now

 

durchkommt

[Bernward]

Es scheint eher am Dateisystem zu liegen, ein

find . -name '*lock*'

kommt nicht durch

 

Guck mal, ob ein

shutdown -r now

 

durchkommt

 

sicher, aber das würde ich auf dem Server auf dem neben vielen CVS Projekten auch einige SVN Projekte laufen sehr ungern machen

[Meeresdruide]

Sehr schön, vor allem wenn Du eine Historie bis 1991 in den Sourcen hast, die Du nicht verlieren möchtest.

Das hatten auch andere und haben das genutzt.

Wobei es evt. sinnvoller wäre, gleich auf git umzusteigen.

Auch da gibt es Konvertierprogramme und die Verwaltung von Versionen ist nicht so eigenwillig wie bei SVN.

[obw]

Sehr schön, vor allem wenn Du eine Historie bis 1991 in den Sourcen hast, die Du nicht verlieren möchtest.

Das hatten auch andere und haben das genutzt.

Wobei es evt. sinnvoller wäre, gleich auf git umzusteigen.

Auch da gibt es Konvertierprogramme und die Verwaltung von Versionen ist nicht so eigenwillig wie bei SVN.

 

Ich empfehle für einen höchst subjektiven Featurevergleich den Google Tech Talk mit Linus Torvalds.

[Meeresdruide]

Ich empfehle für einen höchst subjektiven Featurevergleich den Google Tech Talk mit Linus Torvalds.

Dem kann ich mich nur anschließen. Moment, ich suche mal den Link raus:

[Kazzirah]

Kommentierung im SAP-Standard-Code:

 

" ABAP sucks !!! :-<<<<<

[Stephan]

Kommentierung im SAP-Standard-Code:

 

" ABAP sucks !!! :-<<<<<

 

Ah, du arbeitest mit dem BW

[obw]

pkg-config ist evil. Besonders, wenn es auf einem Rechner gefunden wird und auf dem anderen nicht.

[Sulvahir]

Was um alles in der Welt hat die Bundeswehr vor?

 

"Ein /32–CIDR-Adressblock , wie in die britischen Kollegen beim RIPE beantragt haben, reicht uns nicht"

 

=> 2^96 (=79228162514264337593543950336 ) IP-Adressen reichen nicht?

 

Wollen die jedem afghanischen Staubkorn eine IP geben?

[Toro]

Wellbrink Vortrag

 

Anscheinend haben sie schon eine bestimmte Vorstellung davon wie die interne Hierarchie aussehen soll.

[Nixonian]

8 "theatres", da könnt ihr euch ja auf was einstellen. Dazu: "No nat on edge/peer routers", tja, das wären aber viel weniger. Noch dazu gehen die mit der maximalen Endanwender-Netzmaske (/48) auf die einzelnen Accesses. Da ist dann klar, daß ihnen ein /32 zu eng wird bei "nur" 65.000 Netzwerkeinheiten.

Wobei: Man redet von Verschlüsselung (IPSEC?) da kann man auch private IP-Adressen tunneln genauso wie im vorgesehenen MPLS-VPN. Da braucht es gar kein geroutetes Netz.

 

Vorstellung? Ja. More is better. So ziemlich der Alptraum des ambitionierten Netzwerkers, der liebevoll Adressen alloziert.

[Sulvahir]

Im Heise-Forum hat jemand versucht eine anschauliche Beispielrechnung aufzustellen.

[Gast]

Alternativ könnte man alle Atome des Universums adressieren (es gab ja mal die Schätzung, die von etwa 10^80 Atomen ausging)

[Meeresdruide]

Man braucht doch für jedes Atom ein /64. Schließlich muss man die Adresse ja von der MAC-Adresse des Atoms ableiten können.

[Gast]

Im Heise-Forum hat jemand versucht eine anschauliche Beispielrechnung aufzustellen.

 

Die Argumentation wird aber wohl nicht als hieb- und stichfest erachtet:

 

Das Menschliche Gehirn hat im Schnitt 15.000.000.000 Gehirnzellen.

 

Es sei denn, du bist IT-Entscheider bei der Bundeswehr.

 

[Sulvahir]

Bei Microsoft sind die Daten in Gefahr.

 

Beim Start des Upgrades habe es Probleme gegeben, es seien Daten gelöscht worden – und bei Danger gebe es kein Backup

[Abd al Rahman]

Microsoft nimmt Datenschutz halt ernst. WEas beschwerst Du Dich?

 

Viele Grüße

hj

[Gast]

Microsoft liegt damit nur im aktuellen Trend: Apples Snow Leopard frisst (manchmal) User-Daten

[Abd al Rahman]

Kein Wunder bei dem Firmenlogo

 

Viele Grüße

hj