Einskaldir Geschrieben 10. November 2016 report Geschrieben 10. November 2016 Danke euch allen. Ich guck mal bei Gelegenheit.
metallian1 Geschrieben 10. November 2016 report Geschrieben 10. November 2016 Kurze Frage: Wir haben vor vier Jahren mal eine Wordversion gekauft, die auf dem alten Laptop installiert ist. Jetzt möchte ich die auch auf dem Neuen installieren. Der Alte wird ja ausgemustert. Ich hab aber keine Ahnung, wo die CD ist nach dem Umzug ist. Kann ich die Seriennummer aus der installierten Version auslesen? Steht die irgendwo, sodass ich mir die Suche sparen kann? Bei leidlich aktuellen Words solltest Du unter "Datei" und "Hilfe" die Aktivierungsnummer sehen. Ich glaube aber, was du siehst, ist nicht die Seriennummer. Ich habe derzeit nur Zugriff auf Office2013 und da wird keine Seriennummer angezeigt.
Solwac Geschrieben 10. November 2016 report Geschrieben 10. November 2016 Kurze Frage: Wir haben vor vier Jahren mal eine Wordversion gekauft, die auf dem alten Laptop installiert ist. Jetzt möchte ich die auch auf dem Neuen installieren. Der Alte wird ja ausgemustert. Ich hab aber keine Ahnung, wo die CD ist nach dem Umzug ist. Kann ich die Seriennummer aus der installierten Version auslesen? Steht die irgendwo, sodass ich mir die Suche sparen kann? Bei leidlich aktuellen Words solltest Du unter "Datei" und "Hilfe" die Aktivierungsnummer sehen. Ich glaube aber, was du siehst, ist nicht die Seriennummer. Ich habe derzeit nur Zugriff auf Office2013 und da wird keine Seriennummer angezeigt. Stimmt, ich habe das mit der Produkt-ID verwechselt. Aber die Hilfe ist trotzdem gut, da wird für das entsprechende Produkt aufgezeigt wie man an den Key kommt. Auch bei Eigeninstallation und nicht mehr vorhandener Bestätigungsmail.
Einskaldir Geschrieben 11. November 2016 report Geschrieben 11. November 2016 Es gab irgendwo in den Tiefen des Netzes ein Nicht-Illegales Tool, welches das kann. http://www.nirsoft.net/utils/product_cd_key_viewer.html Versuch mal. Ist ja auch nicht illegal, da du ja eine Lizenz besitzt. Ging super. Danke.
Sulvahir Geschrieben 16. November 2016 report Geschrieben 16. November 2016 (bearbeitet) Hölle -> 0.15K, Tendenz fallend. Bearbeitet 16. November 2016 von Sulvahir
Gast Geschrieben 16. November 2016 report Geschrieben 16. November 2016 Kleine KI Spielerei ... https://quickdraw.withgoogle.com
metallian1 Geschrieben 17. November 2016 report Geschrieben 17. November 2016 Hölle -> 0.15K, Tendenz fallend. Hilf mir mal auf die Sprünge, diesen Post zu dekodieren...
metallian1 Geschrieben 17. November 2016 report Geschrieben 17. November 2016 Kleine KI Spielerei ... https://quickdraw.withgoogle.com Mit dem Stift auf dem Surface Pro funzt das gut, mit der Maus eher nicht.
Solwac Geschrieben 17. November 2016 report Geschrieben 17. November 2016 Hölle -> 0.15K, Tendenz fallend. Hilf mir mal auf die Sprünge, diesen Post zu dekodieren... Wenn sich M$ so bei Linux engagiert, dann muss doch bald die Hölle zugefroren sein, oder?
metallian1 Geschrieben 17. November 2016 report Geschrieben 17. November 2016 Hölle -> 0.15K, Tendenz fallend. Hilf mir mal auf die Sprünge, diesen Post zu dekodieren... Wenn sich M$ so bei Linux engagiert, dann muss doch bald die Hölle zugefroren sein, oder? Ach so... Kein Unternehmen schreibt derzeit mehr freie Software als MSFT. Microsoft hat in den letzten Jahren unter dem aktuellen CEO eine sehr interessante Wandlung durchgemacht.
Nixonian Geschrieben 23. November 2016 report Geschrieben 23. November 2016 Manchmal überholen wir die Science-fiction, ohne es zu merken. Und das nicht einmal mit was Großartigem. Ich schaue grade wieder Babylon 5 und da kommt es vor, in fernen Zukunft (gedreht im Jahr 1994) daß jemand den Computer etwas suchen läßt. Die Begriffe sind der Modus Operandi eines Mörders (schwarze Rose), ein Name (Charles) und ein Jahr, in dem die Morde passiert sind (im Film 8 Jahre her). Heute eine simple Google-Suche, wo man sich eigentlich erwartet, daß es entweder dazu sogar einen Wikipedia-Eintrag gibt, oder zumindest relevante News-Seiten. Suchzeit... kleiner eine Sekunde? Auf Babylon5 dauert das 4 Stunden... und nein, es war nicht als Plot-Device gedacht, daß es so lange dauert...
dabba Geschrieben 23. November 2016 report Geschrieben 23. November 2016 Das ist sowieso in relativ vielen Science-Fictions so, dass die Autoren technische Entwicklungen in beide Richtungen falsch prognostizieren. Da sieht man dann zwar fliegende Autos, Videotelefonie und hochmoderne Waffensysteme. Andere Erfindungen existieren hingegen gar nicht oder sind extrem teuer und deshalb einer Elite vorbehalten: GPS, Internet (auch mobil), Flachbildschirme... Z. B. Shadowrun: Die Leute rennen im 21. Jahrhundert mit den dicken Waffen in einer dystopischen Welt herum - der GPS-Empfänger ist aber nicht im Smartphone... äh... Kommlink drin, sondern muss extra mitgenommen werden. Und das kabelloses Internet... äh... Matrix gibts auch erst seit 2064. Die Jahr-2015-Prognose von Zurück in die Zukunft 2 wurde ja schon vor einem Jahr hin- und zurück analysiert, deshalb mach ich das jetzt nicht.
Sulvahir Geschrieben 9. Dezember 2016 report Geschrieben 9. Dezember 2016 (bearbeitet) Das LG Hamburg hat mal wieder eine Entscheidung zur Linksetzung getroffen. Es könnte allerdings ein paar unerwartete Seiteneffekte geben. Und dann wäre da noch das Impressum der Hamburger Justiz: Das Justizportal Hamburg enthält auch Links und Verweise auf Websiteangebote Dritter. Die Verantwortung für diese fremden Inhalte liegt ausschließlich bei dem Anbieter, der diese Inhalte bereithält. Den Nutzerinnen und Nutzern des Justizportals Hamburg wird mit diesen Links allein der Zugang zu diesen Angeboten vermittelt. Für rechtswidrige, fehlerhafte oder unvollständige Inhalte sowie für Schäden, die aus der Nutzung dieser Websites entstehen, haftet allein der Anbieter der Seite, auf welche verwiesen wurde. Bearbeitet 9. Dezember 2016 von Sulvahir
Solwac Geschrieben 9. Dezember 2016 report Geschrieben 9. Dezember 2016 Hoffentlich mahnt mal jemand das Gericht ab!
Eswin Geschrieben 10. Dezember 2016 report Geschrieben 10. Dezember 2016 Das LG Hamburg hat mal wieder eine Entscheidung zur Linksetzung getroffen. Es könnte allerdings ein paar unerwartete Seiteneffekte geben. Und dann wäre da noch das Impressum der Hamburger Justiz: Das Justizportal Hamburg enthält auch Links und Verweise auf Websiteangebote Dritter. Die Verantwortung für diese fremden Inhalte liegt ausschließlich bei dem Anbieter, der diese Inhalte bereithält. Den Nutzerinnen und Nutzern des Justizportals Hamburg wird mit diesen Links allein der Zugang zu diesen Angeboten vermittelt. Für rechtswidrige, fehlerhafte oder unvollständige Inhalte sowie für Schäden, die aus der Nutzung dieser Websites entstehen, haftet allein der Anbieter der Seite, auf welche verwiesen wurde. Was für ein bullshit! Wieso ist das nicht schon wieder gekippt?
Solwac Geschrieben 10. Dezember 2016 report Geschrieben 10. Dezember 2016 Was für ein bullshit! Wieso ist das nicht schon wieder gekippt?Weil das Hamburger Landgericht seit Jahren untaugliche Gesetze auf die Computerwelt anwendet und die deutsche Justiz samt Gesetzgeber nicht die Abmahneritis in den Griff kriegt und wohl auch nicht kriegen will.
Akeem al Harun Geschrieben 10. Dezember 2016 report Geschrieben 10. Dezember 2016 Der Unsinn hat allerdings beim EuGH seinen Anfang genommen.
Sulvahir Geschrieben 12. Dezember 2016 report Geschrieben 12. Dezember 2016 Heise hat nun auch eine Antwort vom LG Hamburg bekommen.
Einskaldir Geschrieben 12. Dezember 2016 report Geschrieben 12. Dezember 2016 Hmm. Ob dann das Impressum so noch verwendet werden darf? Ist ja offensichtlich nicht richtig der Hinweis auf die Linksetzung....
Abd al Rahman Geschrieben 12. Dezember 2016 report Geschrieben 12. Dezember 2016 Hmm. Ob dann das Impressum so noch verwendet werden darf? Ist ja offensichtlich nicht richtig der Hinweis auf die Linksetzung.... Dürfen die jetzt vom Mitbewerber LG Bremen abgemahnt werden?
Akeem al Harun Geschrieben 12. Dezember 2016 report Geschrieben 12. Dezember 2016 Als unsere Bundesmerkel äußerte, das Internet sei für uns alle ja noch Neuland, da war das ein Armutszeugnis und keine Aufforderung, von Seiten der Politiker und Gerichte dieser Aussage gerecht zu werden.
Einskaldir Geschrieben 12. Dezember 2016 report Geschrieben 12. Dezember 2016 Damit wars das dann wohl mit der Linksetzung im Internet.
AzubiMagie Geschrieben 12. Dezember 2016 report Geschrieben 12. Dezember 2016 Hmm. Ob dann das Impressum so noch verwendet werden darf? Ist ja offensichtlich nicht richtig der Hinweis auf die Linksetzung.... Natürlich darf man das. Es ist halt nur sinn- und nutzlos gegenüber Abmahnungsanwälten. Azu (wirkt nur bei normalen Menschen) bi
Randver MacBeorn Geschrieben 12. Dezember 2016 report Geschrieben 12. Dezember 2016 Damit wars das dann wohl mit der Linksetzung im Internet. Mit der kommerziellen Linksetzung zur Gewinnerzielungsabsicht. Heißt das jetzt, privat darf ich Links setzen wie ich will?
Einskaldir Geschrieben 12. Dezember 2016 report Geschrieben 12. Dezember 2016 Auf deiner nichtkommerziellen Homepage. Dürfte das Ganze sehr einschränken.
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden