Computernerds unter sich - Der Computerschwampf

[Solwac]

vor 3 Minuten schrieb Ma Kai:

Einmal migrieren, 100% sicher, dass die geschäftskritische Anwendung funktioniert, beruhigt weiter machen können. 

[Solwac]

vor 3 Minuten schrieb Ma Kai:

Optimiert für die grafische Darstellung von langsamen Fortschrittsanzeigern!

Großrechner verbraten keine Rechenzeit für Sanduhren u.ä.

[Ma Kai]

vor 3 Minuten schrieb Solwac:

Bei so vielen felligen Viechern stelle ich die 100% in Frage. 

[Ma Kai]

vor 1 Minute schrieb Solwac:

Großrechner verbraten keine Rechenzeit für Sanduhren u.ä.

Die sind groß genug, um sagen zu können, „es ist fertig, wenn es fertig ist“. 

[Widukind]

vor 16 Minuten schrieb Abd al Rahman:

Du redest von SAP? Jetzt kann ich mitreden  

soso

[Abd al Rahman]

vor 3 Minuten schrieb Widukind:

soso

SAP kann nix für wenn ihr so schlecht programmiert  

[Kazzirah]

vor 22 Minuten schrieb Abd al Rahman:

SAP kann nix für wenn ihr so schlecht programmiert  

Oder die Hardware nicht ausreicht.

Performance-Optimierung für SAP, spannendes Thema.

Wir hatten mehrfach den Spaß, dass Leute sich über die Antwortzeit beschwert haben, wir bei Messungen im System aber feststellen mussten, dass das System sich permanent langweilt. Wir haben dann rausgefunden, lag am Netzwerk, das hatte schlicht Stau...

[Nixonian]

vor 23 Minuten schrieb Kazzirah:

Oder die Hardware nicht ausreicht.

Oja, zuerst bloat ohne Ende programmieren und dann halt "zu wenig Hardware"...  

vor 23 Minuten schrieb Kazzirah:

Wir hatten mehrfach den Spaß, dass Leute sich über die Antwortzeit beschwert haben, wir bei Messungen im System aber feststellen mussten, dass das System sich permanent langweilt. Wir haben dann rausgefunden, lag am Netzwerk, das hatte schlicht Stau...

Und klar, es ist immer das Netzwerk. Das kenn ich. 

Bearbeitet 25. September von Nixonian

[metallian1]

vor 11 Minuten schrieb Nixonian:

Oja, zuerst bloat ohne Ende programmieren und dann halt "zu wenig Hardware"...  

[Kazzirah]

vor 3 Minuten schrieb Nixonian:

vor 26 Minuten schrieb Kazzirah:

Oder die Hardware nicht ausreicht.

Oja, zuerst bloat ohne Ende programmieren und dann halt "zu wenig Hardware"...  

Bin ich prinzipiell bei dir. Nur, der Server hatte definitiv mehr als genug Hardware. Ich hab genug Prozesse performanceoptomiert. Einmal hab ich die Laufzeit eines Report von: 'bricht nach zwei Tagen Laufzeit ab' auf: 'ist in wenigen Minuten durch gebracht. Da hab ich extrem viel gelernt dabei über die SAP Architektur. Der Report davor war aber auch extrem verbaut. 

Wir hatten einfach extrem hohe Wartezeiten. Zu bestimmten Tageszeiten, nur an bestimmten Standorten. Netzwerkvermessung hat es dann halt nachgewiesen. 

Schuld waren das eine Mal übrigens Backups, die Kabel verstopft hatten. Und die zuständigen Admins das unbedingt Tagsüber laufen lassen mussten.

[Nixonian]

vor 8 Minuten schrieb Kazzirah:

Wir hatten einfach extrem hohe Wartezeiten. Zu bestimmten Tageszeiten, nur an bestimmten Standorten. Netzwerkvermessung hat es dann halt nachgewiesen. 

Schuld waren das eine Mal übrigens Backups, die Kabel verstopft hatten. Und die zuständigen Admins das unbedingt Tagsüber laufen lassen mussten.

Is aber auch ein gutes Beispiel für "es ist das Netzwerk". Nope - die Nutzung des Netzwerks ist kein Netzwerkfehler, das mußte ich schon seeeeehr oft erklären. Will man bestimmte Sachen haben, die auch funktionieren, wenn "das Netz" verstopft ist, gibt es dafür QoS - das ist ganz einfach zu lösen und das schon seit 40 Jahren. SAP --> unternehmenskritisch --> QoS. Dann können die Admin-Kollegen in der default-Klasse machen was sie wollen (auch Backups bis zum Anschlag) aber drüber priorisiere ich halt sauber den tatsächlich wichtigen traffic.

Sowas liebe ich übrigens bei Eskalationen, wenn sich sowas rausstellt - weil dann gibt es Beratung von mir, danach Zusatzverkauf von Sales und trotz Mehrkosten zufriedenere Kunden  

[Widukind]

vor einer Stunde schrieb Abd al Rahman:

SAP kann nix für wenn ihr so schlecht programmiert  

schlecht programmiert ist doch eher sowas, oder? (ich hab keine Ahnung von ABAP)

[Kazzirah]

vor 1 Minute schrieb Nixonian:

Is aber auch ein gutes Beispiel für "es ist das Netzwerk". Nope - die Nutzung des Netzwerks ist kein Netzwerkfehler, das mußte ich schon seeeeehr oft erklären. Will man bestimmte Sachen haben, die auch funktionieren, wenn "das Netz" verstopft ist, gibt es dafür QoS - das ist ganz einfach zu lösen und das schon seit 40 Jahren. SAP --> unternehmenskritisch --> QoS. Dann können die Admin-Kollegen in der default-Klasse machen was sie wollen (auch Backups bis zum Anschlag) aber drüber priorisiere ich halt sauber den tatsächlich wichtigen traffic.

Sowas liebe ich übrigens bei Eskalationen, wenn sich sowas rausstellt - weil dann gibt es Beratung von mir, danach Zusatzverkauf von Sales und trotz Mehrkosten zufriedenere Kunden  

Hängen bei uns alle in der Infrastruktur, das betreiben wir selbst. Wir wären tatsächlich über so ne Beratung mit Mehrkosten froh gewesen. Bei uns hieß es: 'Euer Pech. Ist nicht unsere Aufgabe.' Die Eskalation und die verbundene Deeskalation lag allein bei der Applikationsbetreuung. Und damals durften wir mit Infrastruktur nicht direkt reden.

Wichtig war: der Fehler lag nicht am SAP. Mehr durften wir nicht machen. 

[Solwac]

vor 35 Minuten schrieb Nixonian:

Oja, zuerst bloat ohne Ende programmieren und dann halt "zu wenig Hardware"...

Nimm den richtigen Datentyp oder schreib FLOAT richtig. Double sollte es aber tun...

[Solwac]

vor 7 Minuten schrieb Widukind:

schlecht programmiert ist doch eher sowas, oder? (ich hab keine Ahnung von ABAP)

Lass das den Zwerg mal optimieren. Dann fliegt das Upro "Plane und baue BER" aus der Schleife und der Fortschrittsanzeiger zählt wieder Plüschtiere und gut ist!

[Abd al Rahman]

vor 26 Minuten schrieb Widukind:

schlecht programmiert ist doch eher sowas, oder? (ich hab keine Ahnung von ABAP)

Das Programm ist in einem Kundennamensraum. 

[Widukind]

vor 18 Minuten schrieb Abd al Rahman:

Das Programm ist in einem Kundennamensraum. 

ja, ist ein ganz gemütlicher Raum mit Kaffeevollautomat, glaube ich 

[Abd al Rahman]

Gerade eben schrieb Widukind:

ja, ist ein ganz gemütlicher Raum mit Kaffeevollautomat, glaube ich 

Siehste. Kaffeecke. Da arbeitet niemand. Ja muss ich Dir denn alles erklären? 🙄

[draco2111]

vor 4 Stunden schrieb Owen:

Gibt es betimmt irgendwo. Wie ich schon oben geschreiben habe. Jeder kann COBOL lernen.

Ja klar. Jeder kann COBOL lernen.

Ok, auf dem TIOBE Index liegt Cobol immerhin auf Platz 19. Noch vor Swift.
Was da wohl die Swifties zu sagen? 

[Owen]

Eine Kollegin meinte, dass manche Kampagnenschreiben nicht erkannt werden. Kollege und ich gehen auf Spurensuche. Ja klar, seit Mitte 2019 hat niemand mehr die Tabelle gepflegt, obwohl wir immer neue Formulare IDs vergeben. Das Problem ist, dass die Person die das immer gemacht hat, schon lange nicht mehr im Unternehmen ist. Warum das erst jetzt auffällt möchte ich gar nicht wissen.
Jetzt bin ich schon seit 1 h auf der Suche nach dem Tool wo das eingetragen werden konnte. Ist mindestens 14 Jahre her. Dabei bin ich aber auf Code gestoßen, der so gar nichts mir der Arbeit zu tun hatte. Sudoku, TicTacToe und Mandelbrot. Da war mir wohl langweilig.

[Widukind]

vor 7 Minuten schrieb draco2111:

Ja klar. Jeder kann COBOL lernen.

Ok, auf dem TIOBE Index liegt Cobol immerhin auf Platz 19. Noch vor Swift.
Was da wohl die Swifties zu sagen? 

und Fortran auf Platz 10 und damit 3 Plätze vor PHP????

[Widukind]

und das war die schönste SAP-Fehlermeldung:

[Owen]

Wo liegt PL1 oder auch PL/1 geschrieben? Das hab ich auch noch gelernt, aber kann mich an keine Projekte erinnern wo ich das gebraucht hätte.

[Abd al Rahman]

vor 1 Stunde schrieb Widukind:

und das war die schönste SAP-Fehlermeldung:

Und wieder muss ich meckern: Spielt mal ein neues GUI ein  Ähm, und welche Windows-Version läuft bei Euch?

[Nixonian]

vor 6 Minuten schrieb Abd al Rahman:

Und wieder muss ich meckern: Spielt mal ein neues GUI ein  Ähm, und welche Windows-Version läuft bei Euch?

Ganz augenscheinlich Windows Vista.