Bernward Geschrieben 12. Oktober 2009 report Geschrieben 12. Oktober 2009 Wer sieht jetzt angefressener aus?
Airlag Geschrieben 15. Oktober 2009 report Geschrieben 15. Oktober 2009 Wer Probleme mit der Bildqualität beim Browsen mit UMTS hat, sollte mal schauen ob es hierran liegt... http://www.zdnet.de/sicherheits_analysen_internet_per_umts_so_faelschen_deutsche_provider_webinhalte_story-39001544-41515603-1.htm Die Bildergalerie zum Artikel hängt übrigens zuverlässig den IE auf meinem Firmenrechner auf.
obw Geschrieben 15. Oktober 2009 report Geschrieben 15. Oktober 2009 "Windows 7" gibt ja als Versionsnummer 6.1 raus.
Akeem al Harun Geschrieben 15. Oktober 2009 report Geschrieben 15. Oktober 2009 "Windows 7" gibt ja als Versionsnummer 6.1 raus. Dazu gibt es einen Artikel vom Windowsteam.
obw Geschrieben 15. Oktober 2009 report Geschrieben 15. Oktober 2009 "Windows 7" gibt ja als Versionsnummer 6.1 raus. Dazu gibt es einen Artikel vom Windowsteam. In einer Woche? Irgendwie habe ich das heute auf einem neuen Rechner installiert. Let's do the timewarp again.
Tellur Geschrieben 15. Oktober 2009 report Geschrieben 15. Oktober 2009 "Windows 7" gibt ja als Versionsnummer 6.1 raus. Dazu gibt es einen Artikel vom Windowsteam. In einer Woche? Irgendwie habe ich das heute auf einem neuen Rechner installiert. Let's do the timewarp again. Ich auf dem Rechner meiner Schwester sogar schon vor 2 MSDN sei Dank. Momentan überlege ich mir ob ich es auch auf meinem Wintendo-System installieren soll (4 Jahre alt, WinXP in Erstinstallation, läuft klaglos)
obw Geschrieben 15. Oktober 2009 report Geschrieben 15. Oktober 2009 "Windows 7" gibt ja als Versionsnummer 6.1 raus. Dazu gibt es einen Artikel vom Windowsteam. In einer Woche? Irgendwie habe ich das heute auf einem neuen Rechner installiert. Let's do the timewarp again. Ich auf dem Rechner meiner Schwester sogar schon vor 2 MSDN sei Dank. Momentan überlege ich mir ob ich es auch auf meinem Wintendo-System installieren soll (4 Jahre alt, WinXP in Erstinstallation, läuft klaglos) Das hängt davon ab. Auf dem Rechner, wo ich es installiert hatte, belegte die Vorinstallation (also, das, was schon vom OEM drauf war, bevor ich alles wegen eines neu angelegten RAIDs plattgebügelt habe:dozingoff:) nach dem Booten 1 GB Hauptspeicher. OK, da war es egal, weil da waren noch 7 GB Hauptspeicher frei.
Tellur Geschrieben 15. Oktober 2009 report Geschrieben 15. Oktober 2009 Dann würden ja noch 2 GB frei bleiben. Das geht doch
Airlag Geschrieben 19. Oktober 2009 report Geschrieben 19. Oktober 2009 Wenn man beim Produktpreis drückt, um das Teil in den Markt zu bekommen, und den Gewinn nachträglich mit dem Zubehör machen will, dann kommt sowas dabei raus. Xbox 360 kappt Unterstützung für Speicher von Drittanbietern Bin gespannt, wie das zu erwartende Gerichtsverfahren laufen wird. Tintenstrahldruckerhersteller sind auch ganz groß darin, fremdherstellern von Billigtinte das Leben schwer zu machen.
obw Geschrieben 19. Oktober 2009 report Geschrieben 19. Oktober 2009 Da will man nur einen Fix für den neuesten gcc haben... und bekommt beim Systemupdate KDE 4.3 geliefert. Das gibt es nur bei Gentoo.
Nixonian Geschrieben 19. Oktober 2009 report Geschrieben 19. Oktober 2009 Ja, da muß man halt mit "-noIdontwantnokdereallyreallynotseriously" in den USEFLAGS builden.
obw Geschrieben 19. Oktober 2009 report Geschrieben 19. Oktober 2009 Ja, da muß man halt mit "-noIdontwantnokdereallyreallynotseriously" in den USEFLAGS builden. Ich habe ja eigentlich nichts gegen KDE. Aber nachdem ich gerade jpeg-7 und libxcb 1.4 mit dem Gedanken "Och, das prügel ich jetzt durch, dann können die alten Bibliotheken direkt gelöscht werden." durchgezogen habe... PS: Natürlich brachte das Update auf jpeg-7 mit sich, dass eine(!) Openoffice-Datei gegen jpeg-62 gelinkt war.
obw Geschrieben 20. Oktober 2009 report Geschrieben 20. Oktober 2009 So, zu Ende übersetzt. (Treffen sich zwei Linux-User: "Hey, hast Du schon das neue Openoffice ausprobiert?" "Ne, ich hab' Gentoo, das kompiliert noch.") Aber ich muss schon sagen... wer hat mein Linux gegen MacOS getauscht? Oder ist es doch eher Windows 7? Irgendwie sieht doch alles gleich aus...
Meeresdruide Geschrieben 21. Oktober 2009 report Geschrieben 21. Oktober 2009 Aber ich muss schon sagen... wer hat mein Linux gegen MacOS getauscht? Oder ist es doch eher Windows 7? Irgendwie sieht doch alles gleich aus... … und haben die gleichen Bugs.
obw Geschrieben 21. Oktober 2009 report Geschrieben 21. Oktober 2009 Aber ich muss schon sagen... wer hat mein Linux gegen MacOS getauscht? Oder ist es doch eher Windows 7? Irgendwie sieht doch alles gleich aus... … und haben die gleichen Bugs. Das ist auch ein fürchterlicher Mist. Ich habe bei meinem alten Laptop (mit neuer Platte) das Powermanagement für die Platte auch erst mal wegkonfiguriert, nachdem die auf einmal 3000 Start-/Stopzyklen anzeigte (Gentoo Linux, das Problem trat übrigens erst dann auf, als ich endlich brav die Laptop-Modetools installiert hatte). Wie klappt das eigentlich auf Windows? Ah ich weiss, wie, die Platte kommt eh nicht zur Ruhe.
Meeresdruide Geschrieben 28. Oktober 2009 report Geschrieben 28. Oktober 2009 Das ist auch ein fürchterlicher Mist. Ich habe bei meinem alten Laptop (mit neuer Platte) das Powermanagement für die Platte auch erst mal wegkonfiguriert, nachdem die auf einmal 3000 Start-/Stopzyklen anzeigte (Gentoo Linux, das Problem trat übrigens erst dann auf, als ich endlich brav die Laptop-Modetools installiert hatte). Wie klappt das eigentlich auf Windows? Ah ich weiss, wie, die Platte kommt eh nicht zur Ruhe. Mit 'ner Samsung-Platte hat bisher unter Snow Leopard gar nichts geholfen… über 120.000 nach nicht mal zwei Wochen… da geht die Platte noch vor Weihnachten kaputt. :angryfire:
obw Geschrieben 28. Oktober 2009 report Geschrieben 28. Oktober 2009 Das ist auch ein fürchterlicher Mist. Ich habe bei meinem alten Laptop (mit neuer Platte) das Powermanagement für die Platte auch erst mal wegkonfiguriert, nachdem die auf einmal 3000 Start-/Stopzyklen anzeigte (Gentoo Linux, das Problem trat übrigens erst dann auf, als ich endlich brav die Laptop-Modetools installiert hatte). Wie klappt das eigentlich auf Windows? Ah ich weiss, wie, die Platte kommt eh nicht zur Ruhe. Mit 'ner Samsung-Platte hat bisher unter Snow Leopard gar nichts geholfen… über 120.000 nach nicht mal zwei Wochen… da geht die Platte noch vor Weihnachten kaputt. :angryfire: Gibts nicht hdparm in fink oder Macports?
Meeresdruide Geschrieben 28. Oktober 2009 report Geschrieben 28. Oktober 2009 Gibts nicht hdparm in fink oder Macports?Nein, das gibt's nur für Linux. Und das entsprechende Mac-Programm (hdapm) funktioniert mit dieser Platte aus irgendwelchen Gründen nicht. Wie gesagt: nichts hat geholfen. Nächster Computer wird dann wohl leider kein Mac.
Tellur Geschrieben 28. Oktober 2009 report Geschrieben 28. Oktober 2009 Dank der Diskussion habe ich gerade nachgeschaut. Laut smartctl ist die Platte schon auf Value 1 unten bei den Load_Cycle_Counts. Die Platte machts wohl nicht mehr lange Muss ich wohl eine größere kaufen
Gast Geschrieben 29. Oktober 2009 report Geschrieben 29. Oktober 2009 Wie klappt das eigentlich auf Windows? Ah ich weiss, wie, die Platte kommt eh nicht zur Ruhe. Unter Windows hat das wahrscheinlich zuletzt bei Windows 98 und Windows 2000 passabel funktioniert. Unter neueren Versionen kommt die Platte tatsächlich kaum noch zur Ruhe, erst recht, wenn man noch die ganzen Klicki-Bunti-Tools der Notebook-Hersteller installiert
Gast Geschrieben 29. Oktober 2009 report Geschrieben 29. Oktober 2009 Dank der Diskussion habe ich gerade nachgeschaut. Laut smartctl ist die Platte schon auf Value 1 unten bei den Load_Cycle_Counts. Die Platte machts wohl nicht mehr lange Muss ich wohl eine größere kaufen Dann werden bei dir die load cycle counts runter gezählt? Was ist denn das für ne Platte?
Tellur Geschrieben 29. Oktober 2009 report Geschrieben 29. Oktober 2009 Dank der Diskussion habe ich gerade nachgeschaut. Laut smartctl ist die Platte schon auf Value 1 unten bei den Load_Cycle_Counts. Die Platte machts wohl nicht mehr lange Muss ich wohl eine größere kaufen Dann werden bei dir die load cycle counts runter gezählt? Was ist denn das für ne Platte? Nein, der Cyclecount ist auf knapp 500.000. Ich meinte den Prozentwert der bei 0 den Threshold hat. Der zählt fast immer runter.
Gast Geschrieben 29. Oktober 2009 report Geschrieben 29. Oktober 2009 Dank der Diskussion habe ich gerade nachgeschaut. Laut smartctl ist die Platte schon auf Value 1 unten bei den Load_Cycle_Counts. Die Platte machts wohl nicht mehr lange Muss ich wohl eine größere kaufen Dann werden bei dir die load cycle counts runter gezählt? Was ist denn das für ne Platte? Nein, der Cyclecount ist auf knapp 500.000. Ich meinte den Prozentwert der bei 0 den Threshold hat. Der zählt fast immer runter. Ah, ok. Wie alt ist die Platte?
Tellur Geschrieben 29. Oktober 2009 report Geschrieben 29. Oktober 2009 Dank der Diskussion habe ich gerade nachgeschaut. Laut smartctl ist die Platte schon auf Value 1 unten bei den Load_Cycle_Counts. Die Platte machts wohl nicht mehr lange Muss ich wohl eine größere kaufen Dann werden bei dir die load cycle counts runter gezählt? Was ist denn das für ne Platte? Nein, der Cyclecount ist auf knapp 500.000. Ich meinte den Prozentwert der bei 0 den Threshold hat. Der zählt fast immer runter. Ah, ok. Wie alt ist die Platte? Wird im Jänner 2 Jahre in Gebrauch gewesen sein Im Durchschnitt etwa 5 Stunden pro Tag.
Meeresdruide Geschrieben 30. Oktober 2009 report Geschrieben 30. Oktober 2009 Bei mir hat jetzt geholfen, die alte Platte wieder einzubauen — bei der funktioniert dann hdapm. Ich hatte schon befürchtet, zu einer recht teuren Lösung greifen zu müssen. (War dann wohl wieder nichts mit der Ausrede für ein teures Upgrade…)
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden