Nixonian Geschrieben 11. Dezember 2008 report Geschrieben 11. Dezember 2008 Wäre das nicht was für den einen oder anderen hier? Kann man sich ja gleich 'Nerd' auf die Stirn tätovieren lassen... Oder "bescheuert" In ASCII-Art, ROT-13 oder Morsecode?
Sulvahir Geschrieben 11. Dezember 2008 report Geschrieben 11. Dezember 2008 Wäre das nicht was für den einen oder anderen hier? Kann man sich ja gleich 'Nerd' auf die Stirn tätovieren lassen... Oder "bescheuert" In ASCII-Art, ROT-13 oder Morsecode? L337
Airlag Geschrieben 16. Januar 2009 report Geschrieben 16. Januar 2009 Vermeidet Wutanfälle in Rechenzentren. Die Plattenserver könnten nervöse Ausfallerscheinungen zeigen... http://channelsun.sun.com/video/shouting+in+the+datacenter/6160269001
obw Geschrieben 23. Januar 2009 report Geschrieben 23. Januar 2009 Obama sagte "Change" und setzt das auch um. Beeindruckend im Vergleich mit der Vorgänger-Version. An Kleinigkeiten erkennt man, wie der neue Besen kehrt. (via Fefe's Blog)
FrankBlack78 Geschrieben 24. Januar 2009 report Geschrieben 24. Januar 2009 Für die Nicht-Nerds: Was bedeutet das jetzt?
Nixonian Geschrieben 24. Januar 2009 report Geschrieben 24. Januar 2009 1: Ob hier nicht-Nerds überhaupt zugelassen sind, ist fraglich Ich versuch's einmal... 2: Auch Nicht-Nerds können google und wikipedia bedienen: http://de.wikipedia.org/wiki/Robots.txt 3: Ob das irgendwas bedeutet, sei dahingestellt. Was ich glaube, ist, daß hier einfach aufgeräumt wurde. Wenn ich sehe, wieviele Photoessays da drin waren (firstlady/photoessay...) glaube ich einfach an eine generelle Aufräumaktion zur Amtsübergabe und nichts, was Obama oder dessen Administration extra angeordnet hätte.
FrankBlack78 Geschrieben 24. Januar 2009 report Geschrieben 24. Januar 2009 1: Ob hier nicht-Nerds überhaupt zugelassen sind, ist fraglich Ich versuch's einmal... In dem Forum darf doch jeder zu allem was sagen, auch wenn er nicht den blassesten Dunst davon hat. 2: Auch Nicht-Nerds können google und wikipedia bedienen: http://de.wikipedia.org/wiki/Robots.txt Eben um den Nerd-Quatsch nicht lesen zu müssen, hab ich hier gefragt. Ansonsten siehe Nr. 1 3: Ob das irgendwas bedeutet, sei dahingestellt. Was ich glaube, ist, daß hier einfach aufgeräumt wurde. Wenn ich sehe, wieviele Photoessays da drin waren (firstlady/photoessay...) glaube ich einfach an eine generelle Aufräumaktion zur Amtsübergabe und nichts, was Obama oder dessen Administration extra angeordnet hätte. Na klar hat das was zu bedeuten. Wahrscheinlich hat Obama noch vor der Entscheidung Guantanamo zu schließen erstmal angeordnet die robots.txt aufräumen zu lassen. Klingt nachvollziehbar Gruß Frank
Nixonian Geschrieben 24. Januar 2009 report Geschrieben 24. Januar 2009 1: Ob hier nicht-Nerds überhaupt zugelassen sind, ist fraglich Ich versuch's einmal... In dem Forum darf doch jeder zu allem was sagen, auch wenn er nicht den blassesten Dunst davon hat. grade wenn, Paddy, grade wenn heißt das, sonst hätt ich hier auch nix geschrieben. Na klar hat das was zu bedeuten. Wahrscheinlich hat Obama noch vor der Entscheidung Guantanamo zu schließen erstmal angeordnet die robots.txt aufräumen zu lassen. Klingt nachvollziehbar Gruß Frank Mindestens. Angeblich hat er das seinem Chief of Staff sofort nach der Eidesformel zugeraunt und weil er sich schon so drauf konzentriert hat, hat er den Amtseid auch nicht ganz hingebracht.
obw Geschrieben 24. Januar 2009 report Geschrieben 24. Januar 2009 3: Ob das irgendwas bedeutet, sei dahingestellt. Was ich glaube, ist, daß hier einfach aufgeräumt wurde. Wenn ich sehe, wieviele Photoessays da drin waren (firstlady/photoessay...) glaube ich einfach an eine generelle Aufräumaktion zur Amtsübergabe und nichts, was Obama oder dessen Administration extra angeordnet hätte. Ich würde sogar vermuten, dass die ganze Technik hinter der Webseite gewechselt hat. Aber allein die Existenz dieser monsterlangen Blockliste finde ich symptomatisch, ein Paranoiker könnte auf die Idee kommen, dass da Inhalte von einem Tag auf den anderen gewechselt wurden und man das möglichst nicht nachweisen können soll.
Airlag Geschrieben 3. März 2009 report Geschrieben 3. März 2009 So langsam nervt mich mein Kollege. Da baut man auf Anforderung eine Protokollliste in ein Programm ein, und dann soll die am Ende so umsortiert, teilweise neu berechnet und gefiltert werden, dass sie gar nichts mehr mit Protokoll zu tun hat. Seit 4 Arbeitstagen kommt er mit ständig neuen Ideen, wie man die Liste so verbiegen könnte damit sie dem entspricht, was die damit machen wollen. Seit 4 Tagen erkläre ich ihm dass diese Protokollliste für ihre geplante Weiterverarbeitung die völlig falsche Datenquelle ist und das zugrunde liegende Programm die gewünschten Daten überhaupt nicht liefern kann Jedenfalls nicht ohne erheblichen Aufwand. Heute habe ich endlich erfahren was sie wirklich machen wollen. Dafür sollte es eine Standardauswertung geben...
Bernward Geschrieben 4. März 2009 report Geschrieben 4. März 2009 So langsam nervt mich mein Kollege.Da baut man auf Anforderung eine Protokollliste in ein Programm ein, und dann soll die am Ende so umsortiert, teilweise neu berechnet und gefiltert werden, dass sie gar nichts mehr mit Protokoll zu tun hat. Seit 4 Arbeitstagen kommt er mit ständig neuen Ideen, wie man die Liste so verbiegen könnte damit sie dem entspricht, was die damit machen wollen. Seit 4 Tagen erkläre ich ihm dass diese Protokollliste für ihre geplante Weiterverarbeitung die völlig falsche Datenquelle ist und das zugrunde liegende Programm die gewünschten Daten überhaupt nicht liefern kann Jedenfalls nicht ohne erheblichen Aufwand. Heute habe ich endlich erfahren was sie wirklich machen wollen. Dafür sollte es eine Standardauswertung geben... Manchmal sind sämtliche Interviewtechniken fehl am Platz ... ?
Airlag Geschrieben 4. März 2009 report Geschrieben 4. März 2009 So langsam nervt mich mein Kollege.Da baut man auf Anforderung eine Protokollliste in ein Programm ein, und dann soll die am Ende so umsortiert, teilweise neu berechnet und gefiltert werden, dass sie gar nichts mehr mit Protokoll zu tun hat. Seit 4 Arbeitstagen kommt er mit ständig neuen Ideen, wie man die Liste so verbiegen könnte damit sie dem entspricht, was die damit machen wollen. Seit 4 Tagen erkläre ich ihm dass diese Protokollliste für ihre geplante Weiterverarbeitung die völlig falsche Datenquelle ist und das zugrunde liegende Programm die gewünschten Daten überhaupt nicht liefern kann Jedenfalls nicht ohne erheblichen Aufwand. Heute habe ich endlich erfahren was sie wirklich machen wollen. Dafür sollte es eine Standardauswertung geben... Manchmal sind sämtliche Interviewtechniken fehl am Platz ... ? Interviewen des Fachbereiches und Planung ist sein Job. Ich bin nur Realisierer.
Bernward Geschrieben 4. März 2009 report Geschrieben 4. März 2009 So langsam nervt mich mein Kollege.Da baut man auf Anforderung eine Protokollliste in ein Programm ein, und dann soll die am Ende so umsortiert, teilweise neu berechnet und gefiltert werden, dass sie gar nichts mehr mit Protokoll zu tun hat. Seit 4 Arbeitstagen kommt er mit ständig neuen Ideen, wie man die Liste so verbiegen könnte damit sie dem entspricht, was die damit machen wollen. Seit 4 Tagen erkläre ich ihm dass diese Protokollliste für ihre geplante Weiterverarbeitung die völlig falsche Datenquelle ist und das zugrunde liegende Programm die gewünschten Daten überhaupt nicht liefern kann Jedenfalls nicht ohne erheblichen Aufwand. Heute habe ich endlich erfahren was sie wirklich machen wollen. Dafür sollte es eine Standardauswertung geben... Manchmal sind sämtliche Interviewtechniken fehl am Platz ... ? Interviewen des Fachbereiches und Planung ist sein Job. Ich bin nur Realisierer.
Gast Geschrieben 9. März 2009 report Geschrieben 9. März 2009 Hobbytronic 2009 fällt aus Tja, langsamer, aber stetiger Niedergang...
Solwac Geschrieben 9. März 2009 report Geschrieben 9. März 2009 Hobbytronic 2009 fällt aus Tja, langsamer, aber stetiger Niedergang...Kein Verlust. In den letzten Jahren war das eh nur ein Flohmarkt und keine Messe mehr.
Gast Geschrieben 9. März 2009 report Geschrieben 9. März 2009 Hobbytronic 2009 fällt aus Tja, langsamer, aber stetiger Niedergang...Kein Verlust. In den letzten Jahren war das eh nur ein Flohmarkt und keine Messe mehr. Ich war zuletzt Mitte der Neunziger dort ... und da war der Niedergang schon offenkundig. Zu den Boom-Zeiten des Homecomputers war sie aber richtig interessant.
Solwac Geschrieben 9. März 2009 report Geschrieben 9. März 2009 Hobbytronic 2009 fällt aus Tja, langsamer, aber stetiger Niedergang...Kein Verlust. In den letzten Jahren war das eh nur ein Flohmarkt und keine Messe mehr. Ich war zuletzt Mitte der Neunziger dort ... und da war der Niedergang schon offenkundig. Zu den Boom-Zeiten des Homecomputers war sie aber richtig interessant. Seitdem sie zusammen mit der Intermodellbau stattfindet habe ich immer einen Abstecher gemacht. Diesmal bleiben mir also ein paar Meter erspart...
Ma Kai Geschrieben 12. März 2009 report Geschrieben 12. März 2009 Interviewen des Fachbereiches und Planung ist sein Job. Ich bin nur Realisierer. Eigentlich sollen einem diese Leute ja Arbeit (a) ersparen und (b) mundgerecht servieren... eigentlich soll auch auf dem Mond schon grüner Käse gefunden worden sein...
Widukind Geschrieben 26. März 2009 report Geschrieben 26. März 2009 (bearbeitet) Falls Ihr mal irgendwelche Probleme mit dem Computer habt, gibt es ein Universalrezept: Einfach rumhuepfen und Hupa, Hupa rufen. Glaubt ihr nicht? Bearbeitet 27. März 2009 von Widukind
Sulvahir Geschrieben 26. März 2009 report Geschrieben 26. März 2009 Falls Ihr mal irgendwelche Probleme mit dem Computer habt, gibt es ein Universalrezept:Einfach rumhuepfen und Hupa, Hupa rufen. Glabut ihr nicht? Grobi ist eindeutig ein MSCE
Nixonian Geschrieben 21. April 2009 report Geschrieben 21. April 2009 Was man nicht tun sollte: Bei seinem Server einen Knopf drücken, der kaum beschriftet ist und den man nicht kennt. Denn es ist meistens der Reset-Knopf.
Slüram Geschrieben 21. April 2009 report Geschrieben 21. April 2009 Was man nicht tun sollte: Bei seinem Server einen Knopf drücken, der kaum beschriftet ist und den man nicht kennt. Denn es ist meistens der Reset-Knopf.
Solwac Geschrieben 21. April 2009 report Geschrieben 21. April 2009 Was man nicht tun sollte: Bei seinem Server einen Knopf drücken, der kaum beschriftet ist und den man nicht kennt. Denn es ist meistens der Reset-Knopf. Keine Sorge, er sitzt nicht neben dem SchwampfForumsserver.
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden