Ma Kai Geschrieben 21. April 2009 report Geschrieben 21. April 2009 Falls Ihr mal irgendwelche Probleme mit dem Computer habt, gibt es ein Universalrezept:Einfach rumhuepfen und Hupa, Hupa rufen. Glaubt ihr nicht? Hupa! Hupa! Hupa! Das war ein C64, oder? Vielleicht noch ein VC20, aber einer von den beiden auf jeden Fall. Aber war beim C64 der ein/aus-Schalter nicht rechts?
draco2111 Geschrieben 22. April 2009 Autor report Geschrieben 22. April 2009 Falls Ihr mal irgendwelche Probleme mit dem Computer habt, gibt es ein Universalrezept:Einfach rumhuepfen und Hupa, Hupa rufen. Glaubt ihr nicht? Hupa! Hupa! Hupa! Das war ein C64, oder? Vielleicht noch ein VC20, aber einer von den beiden auf jeden Fall. Aber war beim C64 der ein/aus-Schalter nicht rechts? Ja, auf der rechten Seite hinten, gleich neben den Joystick-Ports.
Sulvahir Geschrieben 22. April 2009 report Geschrieben 22. April 2009 Was man nicht tun sollte: Bei seinem Server einen Knopf drücken, der kaum beschriftet ist und den man nicht kennt. Denn es ist meistens der Reset-Knopf. Der war nicht zufällig mit T-Mobile verbunden?
Nixonian Geschrieben 22. April 2009 report Geschrieben 22. April 2009 Was man nicht tun sollte: Bei seinem Server einen Knopf drücken, der kaum beschriftet ist und den man nicht kennt. Denn es ist meistens der Reset-Knopf. Der war nicht zufällig mit T-Mobile verbunden?
Slüram Geschrieben 22. April 2009 report Geschrieben 22. April 2009 Was man nicht tun sollte: Bei seinem Server einen Knopf drücken, der kaum beschriftet ist und den man nicht kennt. Denn es ist meistens der Reset-Knopf. Der war nicht zufällig mit T-Mobile verbunden?
Sulvahir Geschrieben 22. April 2009 report Geschrieben 22. April 2009 Was man nicht tun sollte: Bei seinem Server einen Knopf drücken, der kaum beschriftet ist und den man nicht kennt. Denn es ist meistens der Reset-Knopf. Der war nicht zufällig mit T-Mobile verbunden? Gerade in der Tagesschau gehört: Es gab Probleme, die Techniker aus dem Feierabend zu holen, da sie auf ihren Handys nicht erreichbar waren...
Ma Kai Geschrieben 22. April 2009 report Geschrieben 22. April 2009 Gerade in der Tagesschau gehört: Es gab Probleme, die Techniker aus dem Feierabend zu holen, da sie auf ihren Handys nicht erreichbar waren... Das sind so die Sachen, wegen denen man FMEA macht (Fehler-Möglichkeiten und -Einfluß-Analyse).
Akeem al Harun Geschrieben 22. April 2009 report Geschrieben 22. April 2009 Was man nicht tun sollte: Bei seinem Server einen Knopf drücken, der kaum beschriftet ist und den man nicht kennt. Denn es ist meistens der Reset-Knopf. Der war nicht zufällig mit T-Mobile verbunden? Gerade in der Tagesschau gehört: Es gab Probleme, die Techniker aus dem Feierabend zu holen, da sie auf ihren Handys nicht erreichbar waren... Ach nee!
obw Geschrieben 22. April 2009 report Geschrieben 22. April 2009 Gerade in der Tagesschau gehört: Es gab Probleme, die Techniker aus dem Feierabend zu holen, da sie auf ihren Handys nicht erreichbar waren...Ja, ich schicke mir auch immer Mails, wenn der Mailserver ausfällt. Noch nie eine angekommen.
Meeresdruide Geschrieben 23. April 2009 report Geschrieben 23. April 2009 Deshalb mögen Netzwerk-Admins ja auch VoIP. Solche Fehler passieren aber nicht nur Technikern.
Tellur Geschrieben 29. April 2009 report Geschrieben 29. April 2009 Also irgendwas stimmt nicht mit meinem Firefox... der frisst gerade gut 1,5 Giga an RAM, obwohl gerade mal 10 Seiten offen sind.
obw Geschrieben 29. April 2009 report Geschrieben 29. April 2009 Also irgendwas stimmt nicht mit meinem Firefox... der frisst gerade nur 1,5 Giga an RAM, obwohl gerade mal 10 MySpace-Seiten offen sind. korrigiert.
Nixonian Geschrieben 29. April 2009 report Geschrieben 29. April 2009 Also irgendwas stimmt nicht mit meinem Firefox... der frisst gerade gut 1,5 Giga an RAM, obwohl gerade mal 10 Seiten offen sind. Bei meinem sind 15 Seiten offen, da nimmt er 130MB. 1,5Gig habe ich hier in der Firma gar nicht zur Verfügung Wäre auch schlecht für die anderen....*murmelmurmelundaddier* 20 Applikationen, wobei eines davon ein X-Server mit weiteren Unterfenstern und eines eine Citrix-Sessions mit weiteren Unterfenstern ist. Alles in allem 800MB Verbrauch. 1Gig habe ich drin
Gast Geschrieben 29. April 2009 report Geschrieben 29. April 2009 1,5 GB beim FF hatte ich noch nicht, aber 500 MB-600 MB sind bei mir normal, weil ich viel mit Tabs arbeite und den FF selten komplett schließe (und zudem viel "hiberniere").
obw Geschrieben 29. April 2009 report Geschrieben 29. April 2009 Da fällt mir wieder ein, dass ich ein Javascript-Speicherleck hier im Forum gefunden geglaubt habe und noch einen präzisen Fehlerreport für Upstream erstellen wollte.
Abd al Rahman Geschrieben 29. April 2009 report Geschrieben 29. April 2009 Da fällt mir wieder ein, dass ich ein Javascript-Speicherleck hier im Forum gefunden geglaubt habe und noch einen präzisen Fehlerreport für Upstream erstellen wollte. Viele Grüße hj
Tellur Geschrieben 29. April 2009 report Geschrieben 29. April 2009 Da fällt mir wieder ein, dass ich ein Javascript-Speicherleck hier im Forum gefunden geglaubt habe und noch einen präzisen Fehlerreport für Upstream erstellen wollte. Das könnts sein... Immerhin waren 5 der zehn Tabs Forum Naja, jetzt hab ich 9 Tabs offen (3 Forum, 1 Google, 1 studiVZ, 1 Facebook, 3 wikis) und er braucht 650 MB. Besser, aber immer noch viel zu viel... Xorg braucht knapp 200 und Evolution nochmal gut 100. Gesamt: 1,3 von 1,9 GB belegt... Da ist noch etwas Luft... Aber dafür dass nur ein paar Alltagsprogramme laufen... Ich überlege zur Zeit echt wieder auf Intrepid umzusteigen. Jaunty ist irgendwie nicht so der Bringer...
obw Geschrieben 29. April 2009 report Geschrieben 29. April 2009 Xorg braucht knapp 200 und Evolution nochmal gut 100. X braucht 200 resident oder virtuell? Resident wäre heftig.
Tellur Geschrieben 29. April 2009 report Geschrieben 29. April 2009 Xorg braucht knapp 200 und Evolution nochmal gut 100. X braucht 200 resident oder virtuell? Resident wäre heftig. top liefert: 3054 root 20 0 707m 194m 7128 S 43 9.8 51:58.59 Xorg Also resident. Habe ich ein Problem
Bernward Geschrieben 29. April 2009 report Geschrieben 29. April 2009 Also irgendwas stimmt nicht mit meinem Firefox... der frisst gerade gut 1,5 Giga an RAM, obwohl gerade mal 10 Seiten offen sind. Bei meinem sind 15 Seiten offen, da nimmt er 130MB. 1,5Gig habe ich hier in der Firma gar nicht zur Verfügung Wäre auch schlecht für die anderen....*murmelmurmelundaddier* 20 Applikationen, wobei eines davon ein X-Server mit weiteren Unterfenstern und eines eine Citrix-Sessions mit weiteren Unterfenstern ist. Alles in allem 800MB Verbrauch. 1Gig habe ich drin Ich werde hier mit 1.5 GB heftigst bemitleidet
obw Geschrieben 29. April 2009 report Geschrieben 29. April 2009 Xorg braucht knapp 200 und Evolution nochmal gut 100. X braucht 200 resident oder virtuell? Resident wäre heftig. top liefert: 3054 root 20 0 707m 194m 7128 S 43 9.8 51:58.59 Xorg Also resident. Habe ich ein Problem Das hängt wiederum davon ab, wieviel Speicher deine Grafikkarte hast, ob du einen compositing window manager nutzt... in letzterem Fall kommt man da doch relativ leicht hin, erinnere ich mich.
Tellur Geschrieben 29. April 2009 report Geschrieben 29. April 2009 Gut, dann sollte das nicht so schlimm sein. Ich verwende compiz und meine Graka ist ne Intel GM965, also eine mit Shared Memory. Trotzdem war Xorg noch nie so groß und unter 8.10 habe ich noch die aufwendigeren Effekte (wie Cube usw.) genutzt.
Nixonian Geschrieben 29. April 2009 report Geschrieben 29. April 2009 Also irgendwas stimmt nicht mit meinem Firefox... der frisst gerade gut 1,5 Giga an RAM, obwohl gerade mal 10 Seiten offen sind. Bei meinem sind 15 Seiten offen, da nimmt er 130MB. 1,5Gig habe ich hier in der Firma gar nicht zur Verfügung Wäre auch schlecht für die anderen....*murmelmurmelundaddier* 20 Applikationen, wobei eines davon ein X-Server mit weiteren Unterfenstern und eines eine Citrix-Sessions mit weiteren Unterfenstern ist. Alles in allem 800MB Verbrauch. 1Gig habe ich drin Ich werde hier mit 1.5 GB heftigst bemitleidet XP oder Vista (oder ein vernünftiges Betriebssystem?)
Rosendorn Geschrieben 29. April 2009 report Geschrieben 29. April 2009 Ich habe 4 GB und mein Firefox braucht auch mit 11 geöffnete Midgard-Forums-Tabs nur 150 MB.
Bernward Geschrieben 29. April 2009 report Geschrieben 29. April 2009 Also irgendwas stimmt nicht mit meinem Firefox... der frisst gerade gut 1,5 Giga an RAM, obwohl gerade mal 10 Seiten offen sind. Bei meinem sind 15 Seiten offen, da nimmt er 130MB. 1,5Gig habe ich hier in der Firma gar nicht zur Verfügung Wäre auch schlecht für die anderen....*murmelmurmelundaddier* 20 Applikationen, wobei eines davon ein X-Server mit weiteren Unterfenstern und eines eine Citrix-Sessions mit weiteren Unterfenstern ist. Alles in allem 800MB Verbrauch. 1Gig habe ich drin Ich werde hier mit 1.5 GB heftigst bemitleidet XP oder Vista (oder ein vernünftiges Betriebssystem?) XP, wir haben eine einheitliche OS Ausstattung und mein Laptop ist so alt, dass noch kein Vista draufkommt
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden